Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956221 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Tilla 30/06/2014 16:43:20
@ Bartolo
Molti temi del concorso 2012 (letti personalmente) sono stati ritenuti idonei nonostante fossero evidenti numerosi errori grammaticali da terza elementare.

Da: Harry2 30/06/2014 16:44:18
Esprimo due considerazioni personali che, in quanto tali, devono essere rispettate.
1) Da aspiranti magistrati, DOBBIAMO aver fiducia nella magistratura. In caso contrario, non avrebbe senso continuare a studiare per questo concorso.
Le "anomalie" ci sono state e temo ce ne saranno sempre. Ma ciò non deve portarci a credere che tutta la procedura sia marcia.
2) In questa fase credo sia opportuno aver rispetto per tutti coloro che, avendo consegnato ( e io non sono tra costoro), saranno in ansia crescente per i risultati. Far passare a tutti i costi l'idea del "concorso farsa" credo che potrebbe inutilmente angosciare i tantissimi "figli di nessuno"

Da: aluccio83 30/06/2014 16:45:07
Con 3.400 consegnanti è meglio che vi mettiate in cuore in pace e cerchiate di rimuovere tutto, perché i risultati li saprete tra un anno come minimo

Da: pop1 30/06/2014 16:47:58
ragazzi, questa la mia impressione dopo aver affrontato questo splendido concorso: l'aver avuto la presunzione di poter affrontare le tracce in maniera esaustiva e pertinente con soli 6 mesi di studio, non a tempo pieno e con basi manualistiche.
Certo, i miei temi li ho fatti, scrivendo in un italiano (credo) corretto e fluente, ma dopo aver sentito un po' di opinioni del giorno dopo, su internet, sugli argomenti pertinenti da inserire ecc., beh, allora, ho ripensato ai miei elaborati che, per usare un eufemismo, si possono definire alquanto "basici" ... il dubbio amletico ora è questo: iniziare ad avvicinarsi piano piano allo studio delle materie per l'orale sperando nel miracolo di s. antonio oppure no?

Da: cazziamari 30/06/2014 17:21:43
Qualcuno ha seguito il corso di bellomo? Vorrei Sap qnt volte al mese sn gli incontri e il costo e se qualcuno ha intenzione di seguirlo grazie

Da: Bastaurc 30/06/2014 17:41:43
Ho consegnato, ma ho sudato, soprattutto il primo ed il terzo giorno. Le tracce di quest'anno erano certamente più difficili di quelle del 2012, ma tant'è.
Non mi esprimo sul contenuto, anche perché credo che sia stato detto tutto il contrario di tutto e non voglio contribuire ulteriormente a generare confusione.
Ora non rimane che attendere, si spera, il meno possibile.
Saluti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: laila86 30/06/2014 18:01:45
@Fragole, Luisa2014, Cazziamari (...)
Ho seguito il corso di Milano. Poi sono andata alla lezione che Bellomo ha tenuto il giorno prima del concorso a Roma. Comunque, sulle prove, trovate tutto qui:
http://www.corsomagistratura.it/analisi-tracce-concorso-365posti.pdf

Da: Ascolana 30/06/2014 18:24:17
per 5tarlet

Ma hai notato che nessuno ti si fila?
Ti sei chiesta il perché?
Se ti sovviene il dubbio, ci penso io a chiarirtelo: è presto detto.
Devi piantarla con le boiate pazzesche sul termine di decadenza per impugnare il decreto di nomina.

Da: janex 30/06/2014 18:52:20
Flora 86 grazie!

Da: Lisia 30/06/2014 21:18:31
@INAUDITA ALTERA PARTE: Tu che consigli daresti ad un neo-aspirante magistrato? Come studiare? Dove?

Da: gigettorossetto 30/06/2014 21:58:38
ciao. io pure ho consegnato. lavoro e il tempo è sempre poco. è assurdo che un concorso duri così tanto. ci pensate che a chi andrà bene e non è il mio caso, tra un anno saprà i risultati, poi ci vorrà un altro anno per orali ed un anno per assunzion ein servizio.
qua si muore suoi libri, è pazzesco. il tempo è un bene della vita così prezioso!!

Da: pancreas 30/06/2014 22:03:01
ragazzi..sto aprendo 1 forum su fb.VOGLIAMO CAMBIARLO QUESTO CONCORSO O VOGLIAMO CONTINUARE A SUBIRLO?????????????????????????????????????????????

Da: 5tarlet 30/06/2014 22:22:10
OK. Dico boiate, ma non ho mai cercato le attenzioni di nessuno ed anzi, il fatto che qualcuno si innervosisca e risponda piccato mi stupisce non poco... Sarà che le opinioni scomode, benché motivate, non sono tollerate.
Cmq concordo con Bartolo: è il gene italico che fa danni.
Auguri a chi esperirà un ricorso dopo la bocciatura, se lo vincerete senza aver previamente impugnato la nomina mi ricrederò ed ammetterò candidamente il mio errore. Non ho la presunzione di detenere la verità assoluta, come qualche altro qui. Saluti ed in bocca al lupo!

Da: Sissi44 30/06/2014 22:31:57
Se non ci ribelliamo noi il sistema non cambierà mai!

Da: robertinoooo -banned!- 30/06/2014 22:59:05
sono d'accordo con chi dice che non si può morire sui libri. Per questo trovo assurdo che qualcuno (e ne ho visti tanti) dopo aver passato anni a studiare, dopo aver frequentato corsi e letto riviste su riviste, possa NON consegnare perché insicuro dei propri elaborati. Ancora questo equivoco dell'aver studiato o non studiato questo o quell'argomento. Ma lo volete capire che qui non ci chiedono di sapere tutto, o di scrivere i trattati di diritto. Trope persone affrontano questo concorso con un approccio nozionistico/universitario. Risultato. quando esce una traccia imprevista, come in questa edizione, panico totale, scena muta, pagina bianca, non si consegna (anche se si è al primo tentativo). Ma siamo matti?! Qui ci si chiede "solo" di individuare le norme, di saperci ragionare sopra, di collocarle sistematicamente, di fare collegamenti pertinenti con altri istituti. Punto. E' una questione di metodo. Capito il metodo, si possono scrivere 6-7 facciate (o anche di più) su qualsiasi argomento. Studiare come dannati, conoscere la giurisprudenza... non serve a nulla se non si riesce a fare quello che si chiede a un magistrato. Lavorare con quello che ha e risolvere ogni problema con l'ausilio del codice e della ragione. Io non so se lo supererò, ma so che sono nel giusto, e questo concorso è più che superabile, prima o poi.

Da: gigettorossetto 30/06/2014 23:10:46
bravo robertinooooo. io ho scritto 4 facciate il primo giorno, 5 il secondo e sette il terzo. se anche avessi stdiato 10 anni 12 ore al giorno con queste tracce degli anni 90 non avrei sapito fare di meglio.
notte che domani alle sei mi devo alzare per andare a lavoarre. ammiro chi non lavora e non ha nemmeno consegnato. non so come faccia ad aspettare il prossimo e quindi altri 4 anni per lavorare, se gli va bene...

Da: Cassiopea78 01/07/2014 09:39:44
5tarlet, non dar retta a chi scrive solo per scoraggiare gli altrui interventi.

Da: pancreas 01/07/2014 10:00:55
buongiorno a tutti, abbiamo creato una pagina fb dove interagire e protestare contro le irregolarità del concorso. stiamo organizzando una manifestazione per il 7 luglio, giorno degli abbinamenti delle buste..questo è il link..diffondete la voce e partecipate tutti!!!!! è giunta l'ora...........

https://www.facebook.com/#!/groups/1452640461657098/

Da: 5tarlet 01/07/2014 10:18:28
Grazie Cassiopea, apprezzo le tue parole di conforto. Ad ogni modo, deve ancora nascere chi può scoraggiarmi nel sostenere le mie idee. Benché io non imponga a nessuno di pensarla come me, difendo sempre con fermezza le mie opinioni.. Se poi il dialogo non interessa, io non lo impongo, se la crescita interiore non interessa non vedo perché dovrei cercare disperatamente il confronto con chi non ha intenzione di confrontarsi. Tutto qui, ho solo un elevato rispetto delle libertà altrui, anche di quelle dei prepotenti. Ho il male della tolleranza ed il vizio dell'educazione!

Da: melaniaB 01/07/2014 11:50:24
buongiorno a tutti.
Come detto già in passato, vi ho letto e vi leggo dall'esterno perché quest'anno non ho partecipato ma sulle irregolarità assurde discorro anch'io. La mia collega di corsi e studi è andata, lei ha consegnato ma mi ha raccontato cose inverosimile....ovvero mi ha detto che nel bagno c'era una ragazza con la traccia svolta;non solo l'ha vista ma poi ha notato nel bagno per terra il pezzo di carta con la traccia svolta..... ha individuato la ragazza, ha protestato ma so che è stata zittita.....

Da: trasparenzaconcorso 01/07/2014 12:08:31
E' UNA VERGOGNA!
mi hanno riferito di una candidata parente di un membro della commissione (palermitano)...

Da: shifata 01/07/2014 12:12:22
Info 2000non é detto che se tu hai fatto una faticaccia a scrivere le traccie devono considerarsi difficili

Da: Sissi44 01/07/2014 12:28:54
Ah pure una parente di un commissario????
Ma che bello! Quest' anno non ci siamo fatti mancare niente....
Voci attendibili lo hanno riferito?

Da: melaniaB 01/07/2014 12:42:21
http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_16_1.wp;jsessionid=5EDC09E1D7E0B6E17F836352F7036148.ajpAL02?previsiousPage=homepage&contentId=NEW1022055

Da: melaniaB 01/07/2014 12:42:26
http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_16_1.wp;jsessionid=5EDC09E1D7E0B6E17F836352F7036148.ajpAL02?previsiousPage=homepage&contentId=NEW1022055

Da: pop1 01/07/2014 12:54:53
quindi 1 su 10 ce la fa ... ahah

Da: Ottilia 01/07/2014 12:57:29
Tutto questo è disarmante, davvero, tanto più considerato che, a mio avviso (che poi è comune a quello di alcuni di voi), quello del "malaffare" è oramai un costume del quale il nostro paese, molto probabilmente, non si spoglierà mai.
Voi che avete partecipato alle prove, però, e che avete svolto e consegnato i vostri elaborati "a disparità di condizioni", siate comunque fiduciosi, malgrado la delusione, perchè il fatto che si siano architettate le prove in guisa che........non significa che per noi sia precluso l'accesso.
Non è una consolazione, lo so, ma infondo non voleva esserlo.

Da: zafina 01/07/2014 13:01:28
Segnalo il gruppo su facebook "RIPRENDIAMOCI LA GIUSTIZIA", gruppo nato per raccogliere tutte le scorrettezze che si sono verificate durante lo svolgimento delle prove concorsuali!
https://www.facebook.com/groups/1452640461657098/

Da: alessio2 01/07/2014 13:01:54
In riferimento al tema di amministrativo, tutti i Consiglieri, Avvocati e Professori dei vari corsi (Bellomo, di Pirro ecc ecc) sostengono come non fosse assolutamente necessario conoscere la sentenza della Corte di Giustizia per costruire un tema logico, sensato, nonchè abbondantemente sufficiente.
Pertanto, si sarebbe potuto anche abracciare la tesi che, in base all'interpretazione letterale, logica e sistematica della norma (NORMA TUTT'ORA IN VIGORE) considera l'istituto dell'avvalimento frazionato vietato nel nostro ordinamento e l'avvalimento plurimo di carattere eccezionale (così come chiaramente evincibile dall'art 49 comma 6 e commi 8 e 9 del codice dei contratti pubblici) anche in omaggio al principio di concorrenza che, altrimenti, potrebbe essere pregiudicato da un operatività eccessivamente ampliata dell'istituto dell'avvalimento.
Io credo siano davvero pochissimi i candidati che abbiano abbracciato la tesi (o comunque riportato le considerazioni) della Corte di Giustizia che invece tende ad estendere al massimo l'avvalimento frazionato e plurimo. La stessa CGE ha rilevato come osti al diritto europeo una norma, quale quella di cui all'art 49 c 6 del d.lgs 163/2006, che precluda la massima operatività dell'istituto dell'avvalimento plurimo e frazionato.
Voi, a tal proposito, come l'avete affrontata questa parte del tema: avete abbracciato la tesi dell'eccezionalità dell'istituto dell'avvalimento plurimo e della negazione dell'avvalimento frazionato (tesi assolutamente maggioritaria, prima della CGE) o eravate aggiornati alla sentenza della Corte ed avete abbraciato l'orientamento opposto? O non avete affatto affrontato l'argomento?

Da: pop1 01/07/2014 13:24:04
ragazzi consegnanti, voi iniziate a studiare per l'orale? quanto passa tra la pubblicazione degli idonei e l'inizio degli orali?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tilla	30/06/2014 16:43:20
@ Bartolo Molti temi del concorso 2012 (letti personalmente) sono stati ritenuti idonei nonostante fossero evidenti numerosi errori grammaticali da terza elementare.

Da: Harry2	30/06/2014 16:44:18
Esprimo due considerazioni personali che, in quanto tali, devono essere rispettate. 1) Da aspiranti magistrati, DOBBIAMO aver fiducia nella magistratura. In caso contrario, non avrebbe senso continuare a studiare per questo concorso. Le "anomalie" ci sono state e temo ce ne saranno sempre. Ma ciò non deve portarci a credere che tutta la procedura sia marcia. 2) In questa fase credo sia opportuno aver rispetto per tutti coloro che, avendo consegnato ( e io non sono tra costoro), saranno in ansia crescente per i risultati. Far passare a tutti i costi l'idea del "concorso farsa" credo che potrebbe inutilmente angosciare i tantissimi "figli di nessuno"

Da: aluccio83	30/06/2014 16:45:07
Con 3.400 consegnanti è meglio che vi mettiate in cuore in pace e cerchiate di rimuovere tutto, perché i risultati li saprete tra un anno come minimo

Da: pop1	30/06/2014 16:47:58
ragazzi, questa la mia impressione dopo aver affrontato questo splendido concorso: l'aver avuto la presunzione di poter affrontare le tracce in maniera esaustiva e pertinente con soli 6 mesi di studio, non a tempo pieno e con basi manualistiche. Certo, i miei temi li ho fatti, scrivendo in un italiano (credo) corretto e fluente, ma dopo aver sentito un po' di opinioni del giorno dopo, su internet, sugli argomenti pertinenti da inserire ecc., beh, allora, ho ripensato ai miei elaborati che, per usare un eufemismo, si possono definire alquanto "basici" ... il dubbio amletico ora è questo: iniziare ad avvicinarsi piano piano allo studio delle materie per l'orale sperando nel miracolo di s. antonio oppure no?

Da: cazziamari	30/06/2014 17:21:43
Qualcuno ha seguito il corso di bellomo? Vorrei Sap qnt volte al mese sn gli incontri e il costo e se qualcuno ha intenzione di seguirlo grazie

Da: Bastaurc	30/06/2014 17:41:43
Ho consegnato, ma ho sudato, soprattutto il primo ed il terzo giorno. Le tracce di quest'anno erano certamente più difficili di quelle del 2012, ma tant'è. Non mi esprimo sul contenuto, anche perché credo che sia stato detto tutto il contrario di tutto e non voglio contribuire ulteriormente a generare confusione. Ora non rimane che attendere, si spera, il meno possibile. Saluti

Da: laila86	30/06/2014 18:01:45
@Fragole, Luisa2014, Cazziamari (...) Ho seguito il corso di Milano. Poi sono andata alla lezione che Bellomo ha tenuto il giorno prima del concorso a Roma. Comunque, sulle prove, trovate tutto qui: http://www.corsomagistratura.it/analisi-tracce-concorso-365posti.pdf

Da: Ascolana	30/06/2014 18:24:17
per 5tarlet Ma hai notato che nessuno ti si fila? Ti sei chiesta il perché? Se ti sovviene il dubbio, ci penso io a chiarirtelo: è presto detto. Devi piantarla con le boiate pazzesche sul termine di decadenza per impugnare il decreto di nomina.

Da: Lisia	30/06/2014 21:18:31
@INAUDITA ALTERA PARTE: Tu che consigli daresti ad un neo-aspirante magistrato? Come studiare? Dove?

Da: gigettorossetto	30/06/2014 21:58:38
ciao. io pure ho consegnato. lavoro e il tempo è sempre poco. è assurdo che un concorso duri così tanto. ci pensate che a chi andrà bene e non è il mio caso, tra un anno saprà i risultati, poi ci vorrà un altro anno per orali ed un anno per assunzion ein servizio. qua si muore suoi libri, è pazzesco. il tempo è un bene della vita così prezioso!!

Da: pancreas	30/06/2014 22:03:01
ragazzi..sto aprendo 1 forum su fb.VOGLIAMO CAMBIARLO QUESTO CONCORSO O VOGLIAMO CONTINUARE A SUBIRLO?????????????????????????????????????????????

Da: 5tarlet	30/06/2014 22:22:10
OK. Dico boiate, ma non ho mai cercato le attenzioni di nessuno ed anzi, il fatto che qualcuno si innervosisca e risponda piccato mi stupisce non poco... Sarà che le opinioni scomode, benché motivate, non sono tollerate. Cmq concordo con Bartolo: è il gene italico che fa danni. Auguri a chi esperirà un ricorso dopo la bocciatura, se lo vincerete senza aver previamente impugnato la nomina mi ricrederò ed ammetterò candidamente il mio errore. Non ho la presunzione di detenere la verità assoluta, come qualche altro qui. Saluti ed in bocca al lupo!

Da: Sissi44	30/06/2014 22:31:57
Se non ci ribelliamo noi il sistema non cambierà mai!

Da: robertinoooo -banned!-	30/06/2014 22:59:05
sono d'accordo con chi dice che non si può morire sui libri. Per questo trovo assurdo che qualcuno (e ne ho visti tanti) dopo aver passato anni a studiare, dopo aver frequentato corsi e letto riviste su riviste, possa NON consegnare perché insicuro dei propri elaborati. Ancora questo equivoco dell'aver studiato o non studiato questo o quell'argomento. Ma lo volete capire che qui non ci chiedono di sapere tutto, o di scrivere i trattati di diritto. Trope persone affrontano questo concorso con un approccio nozionistico/universitario. Risultato. quando esce una traccia imprevista, come in questa edizione, panico totale, scena muta, pagina bianca, non si consegna (anche se si è al primo tentativo). Ma siamo matti?! Qui ci si chiede "solo" di individuare le norme, di saperci ragionare sopra, di collocarle sistematicamente, di fare collegamenti pertinenti con altri istituti. Punto. E' una questione di metodo. Capito il metodo, si possono scrivere 6-7 facciate (o anche di più) su qualsiasi argomento. Studiare come dannati, conoscere la giurisprudenza... non serve a nulla se non si riesce a fare quello che si chiede a un magistrato. Lavorare con quello che ha e risolvere ogni problema con l'ausilio del codice e della ragione. Io non so se lo supererò, ma so che sono nel giusto, e questo concorso è più che superabile, prima o poi.

Da: gigettorossetto	30/06/2014 23:10:46
bravo robertinooooo. io ho scritto 4 facciate il primo giorno, 5 il secondo e sette il terzo. se anche avessi stdiato 10 anni 12 ore al giorno con queste tracce degli anni 90 non avrei sapito fare di meglio. notte che domani alle sei mi devo alzare per andare a lavoarre. ammiro chi non lavora e non ha nemmeno consegnato. non so come faccia ad aspettare il prossimo e quindi altri 4 anni per lavorare, se gli va bene...

Da: Cassiopea78	01/07/2014 09:39:44
5tarlet, non dar retta a chi scrive solo per scoraggiare gli altrui interventi.

Da: pancreas	01/07/2014 10:00:55
buongiorno a tutti, abbiamo creato una pagina fb dove interagire e protestare contro le irregolarità del concorso. stiamo organizzando una manifestazione per il 7 luglio, giorno degli abbinamenti delle buste..questo è il link..diffondete la voce e partecipate tutti!!!!! è giunta l'ora........... https://www.facebook.com/#!/groups/1452640461657098/

Da: 5tarlet	01/07/2014 10:18:28
Grazie Cassiopea, apprezzo le tue parole di conforto. Ad ogni modo, deve ancora nascere chi può scoraggiarmi nel sostenere le mie idee. Benché io non imponga a nessuno di pensarla come me, difendo sempre con fermezza le mie opinioni.. Se poi il dialogo non interessa, io non lo impongo, se la crescita interiore non interessa non vedo perché dovrei cercare disperatamente il confronto con chi non ha intenzione di confrontarsi. Tutto qui, ho solo un elevato rispetto delle libertà altrui, anche di quelle dei prepotenti. Ho il male della tolleranza ed il vizio dell'educazione!

Da: melaniaB	01/07/2014 11:50:24
buongiorno a tutti. Come detto già in passato, vi ho letto e vi leggo dall'esterno perché quest'anno non ho partecipato ma sulle irregolarità assurde discorro anch'io. La mia collega di corsi e studi è andata, lei ha consegnato ma mi ha raccontato cose inverosimile....ovvero mi ha detto che nel bagno c'era una ragazza con la traccia svolta;non solo l'ha vista ma poi ha notato nel bagno per terra il pezzo di carta con la traccia svolta..... ha individuato la ragazza, ha protestato ma so che è stata zittita.....

Da: trasparenzaconcorso	01/07/2014 12:08:31
E' UNA VERGOGNA! mi hanno riferito di una candidata parente di un membro della commissione (palermitano)...

Da: shifata	01/07/2014 12:12:22
Info 2000non é detto che se tu hai fatto una faticaccia a scrivere le traccie devono considerarsi difficili

Da: Sissi44	01/07/2014 12:28:54
Ah pure una parente di un commissario???? Ma che bello! Quest' anno non ci siamo fatti mancare niente.... Voci attendibili lo hanno riferito?

Da: melaniaB	01/07/2014 12:42:21
http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_16_1.wp;jsessionid=5EDC09E1D7E0B6E17F836352F7036148.ajpAL02?previsiousPage=homepage&contentId=NEW1022055

Da: melaniaB	01/07/2014 12:42:26
http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_16_1.wp;jsessionid=5EDC09E1D7E0B6E17F836352F7036148.ajpAL02?previsiousPage=homepage&contentId=NEW1022055

Da: pop1	01/07/2014 12:54:53
quindi 1 su 10 ce la fa ... ahah

Da: Ottilia	01/07/2014 12:57:29
Tutto questo è disarmante, davvero, tanto più considerato che, a mio avviso (che poi è comune a quello di alcuni di voi), quello del "malaffare" è oramai un costume del quale il nostro paese, molto probabilmente, non si spoglierà mai. Voi che avete partecipato alle prove, però, e che avete svolto e consegnato i vostri elaborati "a disparità di condizioni", siate comunque fiduciosi, malgrado la delusione, perchè il fatto che si siano architettate le prove in guisa che........non significa che per noi sia precluso l'accesso. Non è una consolazione, lo so, ma infondo non voleva esserlo.

Da: zafina	01/07/2014 13:01:28
Segnalo il gruppo su facebook "RIPRENDIAMOCI LA GIUSTIZIA", gruppo nato per raccogliere tutte le scorrettezze che si sono verificate durante lo svolgimento delle prove concorsuali! https://www.facebook.com/groups/1452640461657098/

Da: alessio2	01/07/2014 13:01:54
In riferimento al tema di amministrativo, tutti i Consiglieri, Avvocati e Professori dei vari corsi (Bellomo, di Pirro ecc ecc) sostengono come non fosse assolutamente necessario conoscere la sentenza della Corte di Giustizia per costruire un tema logico, sensato, nonchè abbondantemente sufficiente. Pertanto, si sarebbe potuto anche abracciare la tesi che, in base all'interpretazione letterale, logica e sistematica della norma (NORMA TUTT'ORA IN VIGORE) considera l'istituto dell'avvalimento frazionato vietato nel nostro ordinamento e l'avvalimento plurimo di carattere eccezionale (così come chiaramente evincibile dall'art 49 comma 6 e commi 8 e 9 del codice dei contratti pubblici) anche in omaggio al principio di concorrenza che, altrimenti, potrebbe essere pregiudicato da un operatività eccessivamente ampliata dell'istituto dell'avvalimento. Io credo siano davvero pochissimi i candidati che abbiano abbracciato la tesi (o comunque riportato le considerazioni) della Corte di Giustizia che invece tende ad estendere al massimo l'avvalimento frazionato e plurimo. La stessa CGE ha rilevato come osti al diritto europeo una norma, quale quella di cui all'art 49 c 6 del d.lgs 163/2006, che precluda la massima operatività dell'istituto dell'avvalimento plurimo e frazionato. Voi, a tal proposito, come l'avete affrontata questa parte del tema: avete abbracciato la tesi dell'eccezionalità dell'istituto dell'avvalimento plurimo e della negazione dell'avvalimento frazionato (tesi assolutamente maggioritaria, prima della CGE) o eravate aggiornati alla sentenza della Corte ed avete abbraciato l'orientamento opposto? O non avete affatto affrontato l'argomento?

Da: pop1	01/07/2014 13:24:04
ragazzi consegnanti, voi iniziate a studiare per l'orale? quanto passa tra la pubblicazione degli idonei e l'inizio degli orali?