Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956221 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: raccomandatiallagogna 30/06/2014 12:05:26
Non ho capito. Una persona di tua conoscenza ti ha riferito che i raccomandati dovrebbero essere circa 300? Come fa ad avere con esattezza questa informazione? Io credo, purtroppo, che ci siano. Ho avuto modo di toccarlo con mano e di ricredermi sulla possibilità che la meritocrazia possa avere la meglio in questo paese. Credevo che almeno il concorso in magistratura fosse un concorso puro. Invece no.

Da: Sissi44 30/06/2014 12:06:16
Le irregolarità ed incompatibilità sono state sollevate da subito....
La commissione però ha messo subito tutto e tutti a tacere dicendo che ci avrebbe precettati per motivi di ordine pubblico.
Qualcosa va fatta!
Anche a me hanno detto che si concorreva per 50/65 posti, tutti i restanti posti erano già impegnati....voci del ministero che non potevano parlare per paura del loro posto di lavoro dicevano di ribellarci perché non avevano mai visto così tante schifezze...e noi non facciamo nulla?
Le ragazze con i temi svolti sono rimaste a fare il loro compito, gli alunni della SSPL di Torino hanno fatto il tema di civile studiando dalla monografia del commissario....
Che amarezza!

Da: raccomandatiallagogna 30/06/2014 12:10:18
Non capisco come si faccia a dire che i posti a concorso fossero solo 60. Credo ci siano i raccomandati, ma arrivare a dire con esattezza quanti fossero. Non lo sanno neanche quelli della commissione forse per quanto corrotti.

Da: robertinoooo -banned!- 30/06/2014 12:11:08
ma non dite cazzate. I raccomandati ci sono, ma sono una piccola percentuale sul totale. Se non supererete il concorso non sarà per i raccomandati, ma perché avrete fatto elaborati penosi.

Da: RAGEANDLOVE 30/06/2014 12:53:07
sarebbe stato meglio impugnare l'atto di nomina solo che nella mente di ognuno di noi scatta il meccanismo: vabbe ci provo ed è li che si sbaglia, le incompatibilita erano gia note, senza considerare quel misterrìioso spostamento di una lettera in un padiglione a parte (iniziale del cognome che mi fa ben riflettere) pero per paura di perdere qualcosa e siccome non si ha il coltello dalla parte del manico si preferisce tacere ...allora io mi chiedo: per quanto ancora dobbiamo lasciare che ci spezzino i nostri sogni ? per quando ancora dovremo subire questi poteri oscuri senza poter fare niente? quante ore passate sui libri e quanta frustrazione abbiamo all'attivo e quanta gente depressa ha sulla coscienza chi si è fatto corrompere ? riflettete sul vostro sangue e sulle vostre lacrime versate e forse svilupperete lo spirito battagliero del 68 quelli si che erano giovani

Da: ingirumimusnocte 30/06/2014 12:54:25
tolti quelli che scrivono per conto terzi o per congenita mancanza di senso della dignità, che possono avere diritto di parola solo in una realtà marcia come quella in cui viviamo e che foraggiano in prima persona col loro pensiero cadaverico, non ha ovviamente senso fare il gioco delle cifre. anche perchè, gentili colleghi, non credo di dover sottolineare che 300 o 60 o 10 o 1 solo raccomandato è questione di lana caprina: è il concetto stesso di "raccomandato" che non deve trovare cittadinanza. se poi qualcuno salta fuori col solito "siamo in Italia, ma dove vivi? ma come ragioni?" ecc. ecc. è un suo problema, e neanche un problema da poco. ciò che si è visto in questo concorso è gravissimo e credo non abbia precedenti se guardiamo alle dimensioni macroscopiche delle irregolarità cui si è assistito.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: RAGEANDLOVE 30/06/2014 13:01:41
mi piacerebbe non dover piu sentirmi dire SIAMO IN ITALIA, SE NON HAI SANTI IN PARADISO RESTI A CASA, mi piacerebbe sentirmi dire SIGNORINA IL SUO CURRICULUM è ECCELLENTE DA LUNEDI INIZIA DA NOI, mi piacerebbe vedere scritto IDONEO VINCITORE a qualsivoglia concorso pubblico , mi piacerebbe tornare a casa e dire a gran voce ai miei genitori che tanto hanno speso per la mia sottostimata istruzione e che mi hanno buttata fuori di casa MAMMA PAPA SONO PASSATA, queste sono le scene che sogno la notte...quando mi sveglio al mattino ci sono i libri che mi aspettano sul tavolo...anche loro sono stufi di essere studiati invano

Da: ingirumimusnocte 30/06/2014 13:06:46
sono d'accordo con te.

Da: Meglio andare in vacanza 30/06/2014 13:13:15
5tarlet, per me il tuo ragionamento non è giuridico.
L'atto di nomina della Commissione può essere, secondo la tua interpretazione, ma può anche non essere considerato immediatamente lesivo: nel secondo senso perché io potrei non interessarmi in astratto ad un controllo generalizzato di atti della PA, presumendone la legittimità di azione.
A fronte della sola inidoneità in civile, invece potrei andare a verificare puntualmente se in quella prova ho avuto le stesse condizioni degli altri e quindi andare ad impugnare l'atto effettivamente lesivo per me che è il verbale di correzione degli elaborati e la graduatoria degli scritti, in quanto da una parte esteso da una Commissione non legittima e dall'altra perché fatto derivato da una parzialità (al cui impedimento era peraltro sottesa la ratio legis).
Inoltre offro una prova di resistenza notevole che è l'idoneità nelle altre due prove.

Da: RAGEANDLOVE 30/06/2014 13:15:14
io direi che denunciare non serva , l'unico modo che abbiamo per migliorare le cose è presentare una proposta di legge di riforma della legge che disciplina il concorso, ormai veramente anacronistica , tanto per cominciare abolizione dei tre tentativi io non posso pensare che migliaia di giovani con sempre meno possibilita di occupazione abbiamo solo 3 cartucce da sparare non è come giocare a supermario , è la vita e questo paese ha il dovere etico e giuridico di tenerci sulla sua coscienza

Da: Flora86 30/06/2014 13:16:51
Ero nel Padiglione numero 3.
Ho segnalato al Codacons tutte le irregolarità alle quali ho assistito.
Adesso sto preparando un dettagliato esposto da depositare in Procura il prima possibile.
Ho chiamato il call center del Ministero della giustizia e ho segnalato quanto accaduto. Ovviamente non mi hanno dato alcuna spiegazione e mi hanno chiesto di inviare un fax con tutte le mie segnalazioni.

Da: ingirumimusnocte 30/06/2014 13:19:57
benissimo. si spera ce ne siano anche altri e non si comprende come questa faccenda non sia ancora uscita sui giornali. magari qualche letterina anche ai quotidiani nazionali gioverebbe, visto che da noi purtroppo i processi si fanno prima sui giornali e poi nelle aule di tribunale. perso per perso, si applichi questo principio (sbagliatissimo) ad una buona causa, per una volta.

Da: Jojixa 30/06/2014 13:53:36
Infatti!! Segnalate il tutto alla stampa.. io non ero al concorso, ma so cosa è successo perché amici me lo hanno riferito.
E' una vergogna!

Da: alevole 30/06/2014 13:54:04
Confermo quanto detto dai colleghi..anche io ero nel padiglione tre.
Ma che qualcuno non tutti fosse raccomandato tutti si sapeva, la cosa deprimente sono state le dichiarazioni del presidente della commissione che "dovrebbe" essere il massimo esponente della legalità ma che se ne è fegato di tutto urlando tutto rosso e agitato al microfono che non gliene fregava nulla e il concorso sarebbe andato avanti lo stesso.
Confermo anche le dichiarazioni di alcuni funzionari che hanno rivelato come ci fossero alcuni (pochi non diciamo assurdità sui 300 posti già assegnati) che già sapevano alcune tracce

Da: finto81 30/06/2014 14:04:12
Ragazzi attiviamoci! Anche se alla fine questa procedura concorsuale resterà in piedi, con le nostre segnalazioni possiamo fare sì che il prossimo concorso si svolga nel segno della correttezza.

Da: Tilla 30/06/2014 14:08:09
Finto81 Giusto!!

Da: solaika 30/06/2014 14:08:10
grande flora86. I miei più vivi complimenti.
Ma chi non era nel padiglione dello scandalo che può fare?
No vabbè il Presidente, secondo me, è stato il più scandaloso.
Comunque io sono certa che le tracce di amministrativo sono state riformulate.....quella su eccesso di potere e discrezionalità tecnica era da esame universitario.....si vedeva che era stata preparata in 1 minuto

Da: Harry2 30/06/2014 14:37:02
Hanno consegnato in 3400

Da: Harry2 30/06/2014 14:37:56
esattamente la metà dei partecipanti

Da: robertinoooo -banned!- 30/06/2014 14:55:50
non ci credo che hanno consegnato in 3400. Comunque, se anche così fosse, uno su dieci ce la fa. Mica male.

Da: Harry2 30/06/2014 14:59:03
la fonte è il sito del ministero...notizia pubblicata oggi

Da: RAGEANDLOVE 30/06/2014 15:03:58
ragazzi come fate a dire che sono pochi? è UN RECORD STORICO DAGLI ANNI 40 AD OGGI PER avere la certezza di passare i secchioni devono poter gareggiare in mezzo a 2500 (secchioni puliti si intende)

Da: Harry2 30/06/2014 15:06:57
Anche io credo che il numero sia elevatissimo....ergo, criteri selettivi rigidi e tempi lunghissimi di correzione...
Stando così le cose, quando bisognerà attendere per il prossimo??!!

Da: Harry2 30/06/2014 15:14:42
"quanto"

Da: 5tarlet 30/06/2014 15:36:01
Mah, il mio ragionamento non sarà giuridico, ma credo sia discutibile il fatto che l impugnativa immediata dell atto di nomina sia da intendersi come mero controllo di legalità. Facciamo un esempio stupido ma efficace: ci son 10 partecipanti x 5 posti. 3 partecipanti hanno lo zio, la madre e la nonna del cugino in commissione. Tutti lo sanno e va da se che i 3 siano favoriti e che gli altri 7 gareggiano per 2 posti. Se i sette non impugnano vuol dire che non hanno nulla da obiettare confidando nella obiettività di giudizio dei commissari. Non possono svegliarsi solo dopo la bocciatura che a questo punto è da considerare meritata. Il principio di legalità dell'azione può rilevare solo per gli atti di cui era impossibile conoscerne l'illegittimità prima facie (es. atti endoprocedimentali non direttamente lesivi), qui si parla di un provvedimento di nomina conclusivo di un subprocedimento collegato al procedimento principale, di cui era facile riconoscere l'illegittimità x violazione di legge. Tale provvedimento ledeva l'interesse legittimo alla correttezza ed imparzialità della procedura. Non impugnando, di fatto si è detto: "tutto OK. La commissione ci suscita fiducia e ci fa sentire garantiti circa il corretto svolgimento". Spirati i termini nulla più si può, specie se si vuol perorare l'idea del vizio derivato xkè il provvedimento di nomina è atto con rilevanza esterna che va subito impugnato, pena non poter più fiatare causa decadenza. Il CdS motiverebbe allo stesso modo (anche perché DEVE salvare il concorso e non può sostenere che la lesione si è verificata in fase istruttoria-interna- concernente la valutazione degli elaborati. Incompatibilità delle nomine e vizi del giudizio valutativo vanno tenuti distinti. Non fate il minestrone con le pagine dei manuali, perché poi vi ritrovate le idee confuse)

Da: janex 30/06/2014 16:14:59
Flora 86 puoi darmi il numero del codacons che telefono anche'io? Grazie

Da: -Bartolo- 30/06/2014 16:17:42
hanno tolto la preselezione quiz, come al concorso per notaio, altrimenti non si riusciva a far sedere agli scritti i raccomandati.

Ho frequentato corsi a roma, ho studiato a roma, mettetevi sulla testa che si concorre per 1/3 dei posti messi a bando, gli altri 2/3 vengono spartiti tra politica e magistratura.

Torno a dire, io ho letto i temi degli idonei di Rho, sono tesine che non sono a livello di quelle per la laurea triennale in scienze giuridiche.

Qui non stiamo parlando di una raccomandazione per un posto all'ufficio anagrafe del comune, io da cittadino, e da avvocato, pretendo di avere gente preparata che rappresenti lo stato, preparata ed indipendente, non impreparata e dipendente da chi l'ha messa sullo scranno che decide le sorti.

Siccome però siamo tutti italiani, molti concorsisti dicono a se stessi "intanto mi sto zitto che le tracce mi sembrano abbordabili....altrimenti ricorro per far annullare il concorso"

così non si va da nessuna parte, ma non mi aspetto molto di più, il gene italico non ce lo toglierà mai nessuno, bisogna confidare sempre sul singolo "eroe", per magari poi salire sul carro del vincitore.

Da: Flora86 30/06/2014 16:25:42
Janex, per contattare il Codacons il numero unico e' 892-007

Da: Info2000 30/06/2014 16:34:07
Le tracce abordabili? Credo stiate scherzando!
Ho fatto una faticaccia immane per scrivere cose che avessero senso, soprattutto per il primo e il terzo giorno perché ho come avuto l'impressione di trovarmi rispettivamente al concorso per aspiranti notai e per referendari TAR : tracce troppo settoriali!
Questo concorso doveva andare avanti a tutti i costi e così è stato... Hanno fatto in modo che anche il disabile vi partecipasse in modo da preservarne la "regolarità"!
Non credo che adesso si possa fare qualcosa per riportare il tutto nella legalità, dovevamo da subito far presente l'incompatibilità dei membri della commissione anche se, in tutta sincerità, non immaginavo tanta arroganza e sfacciataggine nel predisporre la traccia "estratta"!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: raccomandatiallagogna	30/06/2014 12:05:26
Non ho capito. Una persona di tua conoscenza ti ha riferito che i raccomandati dovrebbero essere circa 300? Come fa ad avere con esattezza questa informazione? Io credo, purtroppo, che ci siano. Ho avuto modo di toccarlo con mano e di ricredermi sulla possibilità che la meritocrazia possa avere la meglio in questo paese. Credevo che almeno il concorso in magistratura fosse un concorso puro. Invece no.

Da: Sissi44	30/06/2014 12:06:16
Le irregolarità ed incompatibilità sono state sollevate da subito.... La commissione però ha messo subito tutto e tutti a tacere dicendo che ci avrebbe precettati per motivi di ordine pubblico. Qualcosa va fatta! Anche a me hanno detto che si concorreva per 50/65 posti, tutti i restanti posti erano già impegnati....voci del ministero che non potevano parlare per paura del loro posto di lavoro dicevano di ribellarci perché non avevano mai visto così tante schifezze...e noi non facciamo nulla? Le ragazze con i temi svolti sono rimaste a fare il loro compito, gli alunni della SSPL di Torino hanno fatto il tema di civile studiando dalla monografia del commissario.... Che amarezza!

Da: raccomandatiallagogna	30/06/2014 12:10:18
Non capisco come si faccia a dire che i posti a concorso fossero solo 60. Credo ci siano i raccomandati, ma arrivare a dire con esattezza quanti fossero. Non lo sanno neanche quelli della commissione forse per quanto corrotti.

Da: robertinoooo -banned!-	30/06/2014 12:11:08
ma non dite cazzate. I raccomandati ci sono, ma sono una piccola percentuale sul totale. Se non supererete il concorso non sarà per i raccomandati, ma perché avrete fatto elaborati penosi.

Da: RAGEANDLOVE	30/06/2014 12:53:07
sarebbe stato meglio impugnare l'atto di nomina solo che nella mente di ognuno di noi scatta il meccanismo: vabbe ci provo ed è li che si sbaglia, le incompatibilita erano gia note, senza considerare quel misterrìioso spostamento di una lettera in un padiglione a parte (iniziale del cognome che mi fa ben riflettere) pero per paura di perdere qualcosa e siccome non si ha il coltello dalla parte del manico si preferisce tacere ...allora io mi chiedo: per quanto ancora dobbiamo lasciare che ci spezzino i nostri sogni ? per quando ancora dovremo subire questi poteri oscuri senza poter fare niente? quante ore passate sui libri e quanta frustrazione abbiamo all'attivo e quanta gente depressa ha sulla coscienza chi si è fatto corrompere ? riflettete sul vostro sangue e sulle vostre lacrime versate e forse svilupperete lo spirito battagliero del 68 quelli si che erano giovani

Da: ingirumimusnocte	30/06/2014 12:54:25
tolti quelli che scrivono per conto terzi o per congenita mancanza di senso della dignità, che possono avere diritto di parola solo in una realtà marcia come quella in cui viviamo e che foraggiano in prima persona col loro pensiero cadaverico, non ha ovviamente senso fare il gioco delle cifre. anche perchè, gentili colleghi, non credo di dover sottolineare che 300 o 60 o 10 o 1 solo raccomandato è questione di lana caprina: è il concetto stesso di "raccomandato" che non deve trovare cittadinanza. se poi qualcuno salta fuori col solito "siamo in Italia, ma dove vivi? ma come ragioni?" ecc. ecc. è un suo problema, e neanche un problema da poco. ciò che si è visto in questo concorso è gravissimo e credo non abbia precedenti se guardiamo alle dimensioni macroscopiche delle irregolarità cui si è assistito.

Da: RAGEANDLOVE	30/06/2014 13:01:41
mi piacerebbe non dover piu sentirmi dire SIAMO IN ITALIA, SE NON HAI SANTI IN PARADISO RESTI A CASA, mi piacerebbe sentirmi dire SIGNORINA IL SUO CURRICULUM è ECCELLENTE DA LUNEDI INIZIA DA NOI, mi piacerebbe vedere scritto IDONEO VINCITORE a qualsivoglia concorso pubblico , mi piacerebbe tornare a casa e dire a gran voce ai miei genitori che tanto hanno speso per la mia sottostimata istruzione e che mi hanno buttata fuori di casa MAMMA PAPA SONO PASSATA, queste sono le scene che sogno la notte...quando mi sveglio al mattino ci sono i libri che mi aspettano sul tavolo...anche loro sono stufi di essere studiati invano

Da: ingirumimusnocte	30/06/2014 13:06:46
sono d'accordo con te.

Da: Meglio andare in vacanza	30/06/2014 13:13:15
5tarlet, per me il tuo ragionamento non è giuridico. L'atto di nomina della Commissione può essere, secondo la tua interpretazione, ma può anche non essere considerato immediatamente lesivo: nel secondo senso perché io potrei non interessarmi in astratto ad un controllo generalizzato di atti della PA, presumendone la legittimità di azione. A fronte della sola inidoneità in civile, invece potrei andare a verificare puntualmente se in quella prova ho avuto le stesse condizioni degli altri e quindi andare ad impugnare l'atto effettivamente lesivo per me che è il verbale di correzione degli elaborati e la graduatoria degli scritti, in quanto da una parte esteso da una Commissione non legittima e dall'altra perché fatto derivato da una parzialità (al cui impedimento era peraltro sottesa la ratio legis). Inoltre offro una prova di resistenza notevole che è l'idoneità nelle altre due prove.

Da: RAGEANDLOVE	30/06/2014 13:15:14
io direi che denunciare non serva , l'unico modo che abbiamo per migliorare le cose è presentare una proposta di legge di riforma della legge che disciplina il concorso, ormai veramente anacronistica , tanto per cominciare abolizione dei tre tentativi io non posso pensare che migliaia di giovani con sempre meno possibilita di occupazione abbiamo solo 3 cartucce da sparare non è come giocare a supermario , è la vita e questo paese ha il dovere etico e giuridico di tenerci sulla sua coscienza

Da: Flora86	30/06/2014 13:16:51
Ero nel Padiglione numero 3. Ho segnalato al Codacons tutte le irregolarità alle quali ho assistito. Adesso sto preparando un dettagliato esposto da depositare in Procura il prima possibile. Ho chiamato il call center del Ministero della giustizia e ho segnalato quanto accaduto. Ovviamente non mi hanno dato alcuna spiegazione e mi hanno chiesto di inviare un fax con tutte le mie segnalazioni.

Da: ingirumimusnocte	30/06/2014 13:19:57
benissimo. si spera ce ne siano anche altri e non si comprende come questa faccenda non sia ancora uscita sui giornali. magari qualche letterina anche ai quotidiani nazionali gioverebbe, visto che da noi purtroppo i processi si fanno prima sui giornali e poi nelle aule di tribunale. perso per perso, si applichi questo principio (sbagliatissimo) ad una buona causa, per una volta.

Da: Jojixa	30/06/2014 13:53:36
Infatti!! Segnalate il tutto alla stampa.. io non ero al concorso, ma so cosa è successo perché amici me lo hanno riferito. E' una vergogna!

Da: alevole	30/06/2014 13:54:04
Confermo quanto detto dai colleghi..anche io ero nel padiglione tre. Ma che qualcuno non tutti fosse raccomandato tutti si sapeva, la cosa deprimente sono state le dichiarazioni del presidente della commissione che "dovrebbe" essere il massimo esponente della legalità ma che se ne è fegato di tutto urlando tutto rosso e agitato al microfono che non gliene fregava nulla e il concorso sarebbe andato avanti lo stesso. Confermo anche le dichiarazioni di alcuni funzionari che hanno rivelato come ci fossero alcuni (pochi non diciamo assurdità sui 300 posti già assegnati) che già sapevano alcune tracce

Da: finto81	30/06/2014 14:04:12
Ragazzi attiviamoci! Anche se alla fine questa procedura concorsuale resterà in piedi, con le nostre segnalazioni possiamo fare sì che il prossimo concorso si svolga nel segno della correttezza.

Da: solaika	30/06/2014 14:08:10
grande flora86. I miei più vivi complimenti. Ma chi non era nel padiglione dello scandalo che può fare? No vabbè il Presidente, secondo me, è stato il più scandaloso. Comunque io sono certa che le tracce di amministrativo sono state riformulate.....quella su eccesso di potere e discrezionalità tecnica era da esame universitario.....si vedeva che era stata preparata in 1 minuto

Da: Harry2	30/06/2014 14:37:56
esattamente la metà dei partecipanti

Da: robertinoooo -banned!-	30/06/2014 14:55:50
non ci credo che hanno consegnato in 3400. Comunque, se anche così fosse, uno su dieci ce la fa. Mica male.

Da: Harry2	30/06/2014 14:59:03
la fonte è il sito del ministero...notizia pubblicata oggi

Da: RAGEANDLOVE	30/06/2014 15:03:58
ragazzi come fate a dire che sono pochi? è UN RECORD STORICO DAGLI ANNI 40 AD OGGI PER avere la certezza di passare i secchioni devono poter gareggiare in mezzo a 2500 (secchioni puliti si intende)

Da: Harry2	30/06/2014 15:06:57
Anche io credo che il numero sia elevatissimo....ergo, criteri selettivi rigidi e tempi lunghissimi di correzione... Stando così le cose, quando bisognerà attendere per il prossimo??!!

Da: 5tarlet	30/06/2014 15:36:01
Mah, il mio ragionamento non sarà giuridico, ma credo sia discutibile il fatto che l impugnativa immediata dell atto di nomina sia da intendersi come mero controllo di legalità. Facciamo un esempio stupido ma efficace: ci son 10 partecipanti x 5 posti. 3 partecipanti hanno lo zio, la madre e la nonna del cugino in commissione. Tutti lo sanno e va da se che i 3 siano favoriti e che gli altri 7 gareggiano per 2 posti. Se i sette non impugnano vuol dire che non hanno nulla da obiettare confidando nella obiettività di giudizio dei commissari. Non possono svegliarsi solo dopo la bocciatura che a questo punto è da considerare meritata. Il principio di legalità dell'azione può rilevare solo per gli atti di cui era impossibile conoscerne l'illegittimità prima facie (es. atti endoprocedimentali non direttamente lesivi), qui si parla di un provvedimento di nomina conclusivo di un subprocedimento collegato al procedimento principale, di cui era facile riconoscere l'illegittimità x violazione di legge. Tale provvedimento ledeva l'interesse legittimo alla correttezza ed imparzialità della procedura. Non impugnando, di fatto si è detto: "tutto OK. La commissione ci suscita fiducia e ci fa sentire garantiti circa il corretto svolgimento". Spirati i termini nulla più si può, specie se si vuol perorare l'idea del vizio derivato xkè il provvedimento di nomina è atto con rilevanza esterna che va subito impugnato, pena non poter più fiatare causa decadenza. Il CdS motiverebbe allo stesso modo (anche perché DEVE salvare il concorso e non può sostenere che la lesione si è verificata in fase istruttoria-interna- concernente la valutazione degli elaborati. Incompatibilità delle nomine e vizi del giudizio valutativo vanno tenuti distinti. Non fate il minestrone con le pagine dei manuali, perché poi vi ritrovate le idee confuse)

Da: janex	30/06/2014 16:14:59
Flora 86 puoi darmi il numero del codacons che telefono anche'io? Grazie

Da: -Bartolo-	30/06/2014 16:17:42
hanno tolto la preselezione quiz, come al concorso per notaio, altrimenti non si riusciva a far sedere agli scritti i raccomandati. Ho frequentato corsi a roma, ho studiato a roma, mettetevi sulla testa che si concorre per 1/3 dei posti messi a bando, gli altri 2/3 vengono spartiti tra politica e magistratura. Torno a dire, io ho letto i temi degli idonei di Rho, sono tesine che non sono a livello di quelle per la laurea triennale in scienze giuridiche. Qui non stiamo parlando di una raccomandazione per un posto all'ufficio anagrafe del comune, io da cittadino, e da avvocato, pretendo di avere gente preparata che rappresenti lo stato, preparata ed indipendente, non impreparata e dipendente da chi l'ha messa sullo scranno che decide le sorti. Siccome però siamo tutti italiani, molti concorsisti dicono a se stessi "intanto mi sto zitto che le tracce mi sembrano abbordabili....altrimenti ricorro per far annullare il concorso" così non si va da nessuna parte, ma non mi aspetto molto di più, il gene italico non ce lo toglierà mai nessuno, bisogna confidare sempre sul singolo "eroe", per magari poi salire sul carro del vincitore.

Da: Flora86	30/06/2014 16:25:42
Janex, per contattare il Codacons il numero unico e' 892-007

Da: Info2000	30/06/2014 16:34:07
Le tracce abordabili? Credo stiate scherzando! Ho fatto una faticaccia immane per scrivere cose che avessero senso, soprattutto per il primo e il terzo giorno perché ho come avuto l'impressione di trovarmi rispettivamente al concorso per aspiranti notai e per referendari TAR : tracce troppo settoriali! Questo concorso doveva andare avanti a tutti i costi e così è stato... Hanno fatto in modo che anche il disabile vi partecipasse in modo da preservarne la "regolarità"! Non credo che adesso si possa fare qualcosa per riportare il tutto nella legalità, dovevamo da subito far presente l'incompatibilità dei membri della commissione anche se, in tutta sincerità, non immaginavo tanta arroganza e sfacciataggine nel predisporre la traccia "estratta"!