Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956223 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Jojixa 13/06/2014 23:10:08
Ragazzi, buonasera!
Qualcuno di voi mi saprebbe consigliare un buon testo di Civile dal quale preparare questo concorso?
Ho studiato sul Perlingieri all'università.
Dovendo ricominciare daccapo lo studio (faccio pratica penale), vorrei un testo completo, ma al contempo di "facile" assimilazione.
Vi ringrazio molto :)

Da: Teresa Antonella 13/06/2014 23:39:35
Insuperabili: trabucchi + gazzoni

Da: Avulsione 14/06/2014 00:50:16
se devi riprendere da zero ti sconsiglio assolutamente garzoni. Trabucchi è un buon testo.

Se devi riprendere le nozioni base sono uscite di recente le Istituzioni di diritto privato di Bianca (2014, tra l'altro l'ho appreso proprio da un altro ragazzo del forum). È un teso essenziale, ma di una chiarezza esemplare.

Da: zorro1 14/06/2014 01:02:27
Gazzoni col tempo si è usurato.
Oramai riesce difficile la lettura, tante stratificazioni sono presenti.
Lui lo aggiorna inserendo le parentesi.
Ma la linearità ne soffre.
Non si capisce più nulla.

Da: zorro1 14/06/2014 01:09:39
Se vuoi un testo agile, ti consiglio Guido Capozzi.

Da: NickChinasky78 14/06/2014 08:58:33
C'è poco da dire...dammacco decisamente tre spanne sopra tutti. E insieme a te altre 2 persone. Un'altra lei che - come te - non ha rivali né giuridicamente né umanamente e un lui che a volte sarà pure un po' burbero ma tanto di cappello per la preparazione che traspare.
I miei complimenti!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jonny123 14/06/2014 09:17:44

Art. 6
Commissione esaminatrice
........
Non possono essere nominati componenti della commissione di concorso i magistrati, gli avvocati ed i professori universitari che nei dieci anni precedenti abbiano prestato, a qualsiasi titolo e modo, attività di docenza nelle scuole di preparazione al concorso per magistrato ordinario.

CALVO ha insegnato per diversi anni alla Scuola di Specializzazione di Torino.
In questo modo i torinesi sarebbero chiaramente avvantaggiati!

Da: alevole 14/06/2014 09:42:59
gli argomenti legati a calvo sono impossibili: viene dato come probabile l audizione del minore nella separazione..qui mi alzo subito

Da: Sapevatelo 14/06/2014 09:56:16
Trabucchi, Gazzoni, ecc., ma, con sommo rispetto, che cacchio dite? Quelli sono testi buoni per gli esami universitari non certo per un concorso di alto livello come quello di magistratura.
Al massimo, potete usare l'opera completa di Bianca, ma per questo concorso serve l'artiglieria pesante: non che abbia particolare simpatia per Garofoli, Caringella, ecc., ma i loro testi sono gli unici testi utili per questo concorso.
Potrebbero essere scritti meglio, ma solo al loro interno trovate tutto quello che vi serve.
A proposito, io vi consiglio di non partecipare a questo concorso. Resterete delusi.
Avete notato come il ministero nel suo comunicato ufficiale non abbia detto nulla dei pericoli di annullamento? Non vi pare strano che un ministero della giustizia serbi silenzio su una vicenda giudiziaria a tutti gli effetti che lo riguarda personalmente?

Per quelli di voi che pensano che un probabile annullamento non valga come tentativo bruciato... resterete delusi. Ne usciranno con una ardita teoria che giustificherà anche questo!

Non ve lo volevo dire, ma la situazione è questa. Fonte supersicura:
il ministero sa che il concorso sarà quasi certamente annullato, ma vogliono che tutta la responsabilità sia scaricata, da un punto di vista morale, sul consiglio di stato o sul Tar.
Hanno deciso di fare in questo modo e di non rinviare ad ottobre, perché altrimenti due importanti dirigenti avrebbero perso la poltrona. Per salvarsi sono disposti a tutto.

Da: bobola86 14/06/2014 10:06:08
Segnalo che il Dott. Salvatore Cosentino - membro nominato della Commissione per il concorso per magistrato ordinario - insegna , a quanto pare, alla Scuola per le professioni legali presso l'Università del Salento.
Nondimeno ex art 6 del bando di concorso vige un divieto espresso di nomina, quali componenti la commissione di concorso, di magistrati, avvocati, e professori universitari che nei dieci anni precedenti abbiano prestato, a qualsiasi titolo e modo, attività di docenza nelle scuole di preparazione al concorso per magistrato ordinario.
Non credo quindi sia il caso che corregga gli elaborati (potrebbe in qualche modo agevolare i suoi studenti). Che ne pensate? Ci potrebbero essere anche altri componenti da segnalare ? e come segnalarli al Ministero ?
https://www.unisalento.it/web/sspl/insegnamenti
http://www.oltreme.it/com-stampa/3036-un-diritto-messo-di-traverso-di-e-con-salvatore-cosentino.html

Da: AvantiTutta1 14/06/2014 10:13:45
io farei la regola che NESSUN professore dovrebbe poter essere membro della commissione. Anche nel caso in cui non abbiano insegnato in una scuola di specializzazione, hanno comunque ovviamente in quanto professori insegnato all'università e quindi hanno sicuramente intrattenuto rapporti stretti con alcuni studenti. Magari gli stessi che ora parteciperanno al concorso. Anche non volendo sono comunque condizionati se se li ritrovano davanti.

Da: qoob 14/06/2014 10:28:26
vuoto assoluto...

che incubo

Da: Avulsione 14/06/2014 10:47:03
quoto assolutamente avantitutta1. I profess univers sono i peggiori in assoluto. Reclutati già loro in base a logiche clientelari e svincolate dal merito; distaccati dalla realtà della pratica giuridica; faranno sicuramente passare i loro zerbini-allievi. Con questo concorso non ci azzeccano nulla, anzi complicano le cose

Da: elthe84 14/06/2014 10:51:55
ragazzi, ma leggete bene!!!

La norma dice " nelle scuole di preparazione al concorso per magistrato ordinario", non si riferisce ai docenti sspl....

Non possono nominare i docenti di scuole private... tipo Caringella, Garofoli, Fava... etc. ergo colui che ha una incompatibilità grande come una casa è Di Martino, che da anni tiene un corso privato a Pisa (credo) che si dovrebbe chiamare Pro-Form

Da: giustizia.lex 14/06/2014 11:14:40
Questo concorso parte con varie irregolarita' su piu' punti.non mi stupirei,dopo, se venisse annullato.ci sanno solo prendere in giro senza pensare che qualcuno davvero ci crede.anche secondo me il ministero scarichera' la responsabilita' sul tar e cds cosi non sara' tenuto a risarcire nessuno! Tutto cio' e' vergognoso ma infondo e' la "filosofia" di TUTTI i concorsi.pensate quello alla Regione Puglia si sta svolgendo nonostante navighi nella piu' assoluta incertezza.ma intanto, ormai, lo fanno! forza ragazzi impegnamoci tanto non saremo noi piccoli comuni mortali che cambieremo il meccanismo subdolo di come organizzano un concorso. Purtroppo abbiamo tutti un aspirazione e ragioniamo con un giuatificatisimo " almeno ci proviamo" . Buona giornata

Da: Jojixa 14/06/2014 11:15:05
Gentilissimi ragazzi!ho annotato i vostri suggerimenti.. grazie davvero. Andrò personalmente a visionare i manuali che mi avete indicato per poi regolarmi.
grazie ancora!

Da: Jonny123 14/06/2014 11:56:16
Secondo me l'art. 6 è chiaro...l'incompatibilità vale anche, e a maggior ragione, dato che durano due anni, per le Scuole di Specializzazione.

Calvo ha insegnato alla SSPL di Torino per ben 10 anni, e di quella scuola era anche coordinatore didattico.

Da: parus 14/06/2014 12:26:41
- Messaggio eliminato -

Da: ilbova13 14/06/2014 12:52:06
Certo in questo paese per lavorare cosa devi fare: emigrare...non è possibile che fai un concorso con la paura che venga annullato e tutti questi problemi assurdo..poi dicono che tanti ragazzi vanno all'estero...

Da: zorro1 14/06/2014 13:00:10
http://www.istitutoproform.org/brochure_m.pdf

avevi ragione, addirittura è coordinatore.
Ma guardate che subentrerà la rinuncia.
La cosa sorprendente è che ogni volta di ripete questo stanco rito del commissario preparatore.
Piuttosto chi subentra tra i supplenti?

Da: Avulsione 14/06/2014 13:19:22
no vabbeh, allucinante.

1 zzzzzoro presidente (solo per lo zelo con cui te'incaz... con quelli che secondo te non studiano, e con cui ti prodighi nel disvelare le nefandezze ministeriali)

2. DIMARTINO VATTENE

Da: Evaxx 14/06/2014 13:29:22
Di Martino oltre essere direttore della ProForm è anche professore di diritto penale alla sspl di Pisa

Da: Moralizzatore 14/06/2014 13:34:27
No ma sicuramente sarà stata una svista....si tratta di informazioni riservate....per accedervi occorre fare una ricerca di ben 3 secondi su google

Da: Avulsione 14/06/2014 13:35:11
ehehe moraliz, che top

Da: alevole 14/06/2014 13:52:07
ma il ministero che c'è incompatibilità se ne accorge perché i concorsisti lo segnalano? ahahha
di martino ha scritto di diritto penale internazionale e guardate che tema c è su pandora....haha
dai che il concorso è limpido

Da: Ribelle86 14/06/2014 13:55:11
Elthe84: la penso uguale.
Ragazzi la Sspl non è una scuola che ti prepara esclusivamente al concorso di magistratura ma anche all esame avvocato e al concorso notarile (professioni legali non professione magistrato!) Per non parlare dell effettiva utilitá della stessa...ma tralasciamo questo aspetto. Io non capisco dove volete arrivare. Chi vorreste che correggesse i nostri elaborati? Un farmacista? un idraulico? Contestereste tutti! Ragionando come voi allora potrei contestare amche un giudice commissario cje ha accolto un ricorso di un avvocato concorsista! Lo conosce, la pensano in egual modo e dunque lo favorirebbe no? Ma le buste non sono anonime? E poi non decidono tutti assieme su un elaborato?

magari non ho capito il vostro discorso

Martino, se è vero, concordo.

Da: Ribelle86 14/06/2014 13:56:51
Scusate gli errori/orrori del precedente messaggio.

Da: Ribelle86 14/06/2014 14:06:37
X Sapevatelo: ciao, grazie per le informazioni. Quindi tu non sarai fesso come noi a partecipare al concorso, giusto?

Da: RAGEANDLOVE 14/06/2014 14:11:33
siete tutti bravi a lamentarvi in forma anonima ma nessuno ha ancora fatto la segnalazione, troppo da perdere vero? anche voi siete vittime del sistema e non siete certo fuori dal calderone degli omertosi che non hanno il coltello dalla parte del manico ME COMPRESA

Da: qoob 14/06/2014 14:12:13
Ribelle, sono d'accordo con te!
Facciamo un po' di distinzione!
Non facciamo i soliti italioti che si lamentano di tutto, lamentiamoci quando ne vale la pena!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Jojixa	13/06/2014 23:10:08
Ragazzi, buonasera! Qualcuno di voi mi saprebbe consigliare un buon testo di Civile dal quale preparare questo concorso? Ho studiato sul Perlingieri all'università. Dovendo ricominciare daccapo lo studio (faccio pratica penale), vorrei un testo completo, ma al contempo di "facile" assimilazione. Vi ringrazio molto :)

Da: Teresa Antonella	13/06/2014 23:39:35
Insuperabili: trabucchi + gazzoni

Da: Avulsione	14/06/2014 00:50:16
se devi riprendere da zero ti sconsiglio assolutamente garzoni. Trabucchi è un buon testo. Se devi riprendere le nozioni base sono uscite di recente le Istituzioni di diritto privato di Bianca (2014, tra l'altro l'ho appreso proprio da un altro ragazzo del forum). È un teso essenziale, ma di una chiarezza esemplare.

Da: zorro1	14/06/2014 01:02:27
Gazzoni col tempo si è usurato. Oramai riesce difficile la lettura, tante stratificazioni sono presenti. Lui lo aggiorna inserendo le parentesi. Ma la linearità ne soffre. Non si capisce più nulla.

Da: zorro1	14/06/2014 01:09:39
Se vuoi un testo agile, ti consiglio Guido Capozzi.

Da: NickChinasky78	14/06/2014 08:58:33
C'è poco da dire...dammacco decisamente tre spanne sopra tutti. E insieme a te altre 2 persone. Un'altra lei che - come te - non ha rivali né giuridicamente né umanamente e un lui che a volte sarà pure un po' burbero ma tanto di cappello per la preparazione che traspare. I miei complimenti!

Da: Jonny123	14/06/2014 09:17:44
Art. 6 Commissione esaminatrice ........ Non possono essere nominati componenti della commissione di concorso i magistrati, gli avvocati ed i professori universitari che nei dieci anni precedenti abbiano prestato, a qualsiasi titolo e modo, attività di docenza nelle scuole di preparazione al concorso per magistrato ordinario. CALVO ha insegnato per diversi anni alla Scuola di Specializzazione di Torino. In questo modo i torinesi sarebbero chiaramente avvantaggiati!

Da: alevole	14/06/2014 09:42:59
gli argomenti legati a calvo sono impossibili: viene dato come probabile l audizione del minore nella separazione..qui mi alzo subito

Da: Sapevatelo	14/06/2014 09:56:16
Trabucchi, Gazzoni, ecc., ma, con sommo rispetto, che cacchio dite? Quelli sono testi buoni per gli esami universitari non certo per un concorso di alto livello come quello di magistratura. Al massimo, potete usare l'opera completa di Bianca, ma per questo concorso serve l'artiglieria pesante: non che abbia particolare simpatia per Garofoli, Caringella, ecc., ma i loro testi sono gli unici testi utili per questo concorso. Potrebbero essere scritti meglio, ma solo al loro interno trovate tutto quello che vi serve. A proposito, io vi consiglio di non partecipare a questo concorso. Resterete delusi. Avete notato come il ministero nel suo comunicato ufficiale non abbia detto nulla dei pericoli di annullamento? Non vi pare strano che un ministero della giustizia serbi silenzio su una vicenda giudiziaria a tutti gli effetti che lo riguarda personalmente? Per quelli di voi che pensano che un probabile annullamento non valga come tentativo bruciato... resterete delusi. Ne usciranno con una ardita teoria che giustificherà anche questo! Non ve lo volevo dire, ma la situazione è questa. Fonte supersicura: il ministero sa che il concorso sarà quasi certamente annullato, ma vogliono che tutta la responsabilità sia scaricata, da un punto di vista morale, sul consiglio di stato o sul Tar. Hanno deciso di fare in questo modo e di non rinviare ad ottobre, perché altrimenti due importanti dirigenti avrebbero perso la poltrona. Per salvarsi sono disposti a tutto.

Da: bobola86	14/06/2014 10:06:08
Segnalo che il Dott. Salvatore Cosentino - membro nominato della Commissione per il concorso per magistrato ordinario - insegna , a quanto pare, alla Scuola per le professioni legali presso l'Università del Salento. Nondimeno ex art 6 del bando di concorso vige un divieto espresso di nomina, quali componenti la commissione di concorso, di magistrati, avvocati, e professori universitari che nei dieci anni precedenti abbiano prestato, a qualsiasi titolo e modo, attività di docenza nelle scuole di preparazione al concorso per magistrato ordinario. Non credo quindi sia il caso che corregga gli elaborati (potrebbe in qualche modo agevolare i suoi studenti). Che ne pensate? Ci potrebbero essere anche altri componenti da segnalare ? e come segnalarli al Ministero ? https://www.unisalento.it/web/sspl/insegnamenti http://www.oltreme.it/com-stampa/3036-un-diritto-messo-di-traverso-di-e-con-salvatore-cosentino.html

Da: AvantiTutta1	14/06/2014 10:13:45
io farei la regola che NESSUN professore dovrebbe poter essere membro della commissione. Anche nel caso in cui non abbiano insegnato in una scuola di specializzazione, hanno comunque ovviamente in quanto professori insegnato all'università e quindi hanno sicuramente intrattenuto rapporti stretti con alcuni studenti. Magari gli stessi che ora parteciperanno al concorso. Anche non volendo sono comunque condizionati se se li ritrovano davanti.

Da: qoob	14/06/2014 10:28:26
vuoto assoluto... che incubo

Da: Avulsione	14/06/2014 10:47:03
quoto assolutamente avantitutta1. I profess univers sono i peggiori in assoluto. Reclutati già loro in base a logiche clientelari e svincolate dal merito; distaccati dalla realtà della pratica giuridica; faranno sicuramente passare i loro zerbini-allievi. Con questo concorso non ci azzeccano nulla, anzi complicano le cose

Da: elthe84	14/06/2014 10:51:55
ragazzi, ma leggete bene!!! La norma dice " nelle scuole di preparazione al concorso per magistrato ordinario", non si riferisce ai docenti sspl.... Non possono nominare i docenti di scuole private... tipo Caringella, Garofoli, Fava... etc. ergo colui che ha una incompatibilità grande come una casa è Di Martino, che da anni tiene un corso privato a Pisa (credo) che si dovrebbe chiamare Pro-Form

Da: giustizia.lex	14/06/2014 11:14:40
Questo concorso parte con varie irregolarita' su piu' punti.non mi stupirei,dopo, se venisse annullato.ci sanno solo prendere in giro senza pensare che qualcuno davvero ci crede.anche secondo me il ministero scarichera' la responsabilita' sul tar e cds cosi non sara' tenuto a risarcire nessuno! Tutto cio' e' vergognoso ma infondo e' la "filosofia" di TUTTI i concorsi.pensate quello alla Regione Puglia si sta svolgendo nonostante navighi nella piu' assoluta incertezza.ma intanto, ormai, lo fanno! forza ragazzi impegnamoci tanto non saremo noi piccoli comuni mortali che cambieremo il meccanismo subdolo di come organizzano un concorso. Purtroppo abbiamo tutti un aspirazione e ragioniamo con un giuatificatisimo " almeno ci proviamo" . Buona giornata

Da: Jojixa	14/06/2014 11:15:05
Gentilissimi ragazzi!ho annotato i vostri suggerimenti.. grazie davvero. Andrò personalmente a visionare i manuali che mi avete indicato per poi regolarmi. grazie ancora!

Da: Jonny123	14/06/2014 11:56:16
Secondo me l'art. 6 è chiaro...l'incompatibilità vale anche, e a maggior ragione, dato che durano due anni, per le Scuole di Specializzazione. Calvo ha insegnato alla SSPL di Torino per ben 10 anni, e di quella scuola era anche coordinatore didattico.

Da: ilbova13	14/06/2014 12:52:06
Certo in questo paese per lavorare cosa devi fare: emigrare...non è possibile che fai un concorso con la paura che venga annullato e tutti questi problemi assurdo..poi dicono che tanti ragazzi vanno all'estero...

Da: zorro1	14/06/2014 13:00:10
http://www.istitutoproform.org/brochure_m.pdf avevi ragione, addirittura è coordinatore. Ma guardate che subentrerà la rinuncia. La cosa sorprendente è che ogni volta di ripete questo stanco rito del commissario preparatore. Piuttosto chi subentra tra i supplenti?

Da: Avulsione	14/06/2014 13:19:22
no vabbeh, allucinante. 1 zzzzzoro presidente (solo per lo zelo con cui te'incaz... con quelli che secondo te non studiano, e con cui ti prodighi nel disvelare le nefandezze ministeriali) 2. DIMARTINO VATTENE

Da: Evaxx	14/06/2014 13:29:22
Di Martino oltre essere direttore della ProForm è anche professore di diritto penale alla sspl di Pisa

Da: Moralizzatore	14/06/2014 13:34:27
No ma sicuramente sarà stata una svista....si tratta di informazioni riservate....per accedervi occorre fare una ricerca di ben 3 secondi su google

Da: alevole	14/06/2014 13:52:07
ma il ministero che c'è incompatibilità se ne accorge perché i concorsisti lo segnalano? ahahha di martino ha scritto di diritto penale internazionale e guardate che tema c è su pandora....haha dai che il concorso è limpido

Da: Ribelle86	14/06/2014 13:55:11
Elthe84: la penso uguale. Ragazzi la Sspl non è una scuola che ti prepara esclusivamente al concorso di magistratura ma anche all esame avvocato e al concorso notarile (professioni legali non professione magistrato!) Per non parlare dell effettiva utilitá della stessa...ma tralasciamo questo aspetto. Io non capisco dove volete arrivare. Chi vorreste che correggesse i nostri elaborati? Un farmacista? un idraulico? Contestereste tutti! Ragionando come voi allora potrei contestare amche un giudice commissario cje ha accolto un ricorso di un avvocato concorsista! Lo conosce, la pensano in egual modo e dunque lo favorirebbe no? Ma le buste non sono anonime? E poi non decidono tutti assieme su un elaborato? magari non ho capito il vostro discorso Martino, se è vero, concordo.

Da: Ribelle86	14/06/2014 13:56:51
Scusate gli errori/orrori del precedente messaggio.

Da: Ribelle86	14/06/2014 14:06:37
X Sapevatelo: ciao, grazie per le informazioni. Quindi tu non sarai fesso come noi a partecipare al concorso, giusto?

Da: RAGEANDLOVE	14/06/2014 14:11:33
siete tutti bravi a lamentarvi in forma anonima ma nessuno ha ancora fatto la segnalazione, troppo da perdere vero? anche voi siete vittime del sistema e non siete certo fuori dal calderone degli omertosi che non hanno il coltello dalla parte del manico ME COMPRESA

Da: qoob	14/06/2014 14:12:13
Ribelle, sono d'accordo con te! Facciamo un po' di distinzione! Non facciamo i soliti italioti che si lamentano di tutto, lamentiamoci quando ne vale la pena!