Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956224 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: RAGEANDLOVE 12/06/2014 13:53:44
questa tua risposta mi induce a pensare che non hai capito la mole di questo concorso

Da: Info2000 12/06/2014 14:09:34
x alevole
in effetti si sente la presenza di 10.000 persone...come potrebbe non sentirsi, emotivamente parlando!
Tuttavia, quando si comincia con la dettatura della traccia, almeno per me è stato così, non pensi a chi ti sta intorno, ai commissari che passano tra i banchi, a nulla...se posso darti un consiglio, anche al fine di aiutare la concentrazione, potresti usare dei tappi per le orecchie così da cercare di isolarti il più possibile.
Per la questione panini...io me ne portai uno, ma non riuscii a mangiare nulla perchè mi si chiuse lo stomaco:sotto stress reagisco così!
questi sono solo consigli,ovviamente, il tutto è molto soggettivo, ma in generale l'importante è cercare di stare tranquilli.

Da: AvantiTutta1 12/06/2014 14:11:34
il silenzio è uscito all'ultimo concorso, se lo facessero riuscire sarebbe ridicolo

Da: alevole 12/06/2014 14:27:24
X rageandlove
Parli con me? Le hai viste le tracce degli anni scorsi? Il codice serviva quasi zero..cmq continuate a pensare che i codici da 100 euro di carminella vi facciano vincere...poi quando dettano la traccia se ne riparla

Il silenzio è impossibile già uscito e poi è su una legge dietro non c è nessuna questione giuridica.
Per i derivati la plenaria è di maggio troppo recente per me
Piuttosto penale mi preoccupa di più? A parte i famosi confisca tentativo ce ne sono altre probabili diciamo "più strane"?

Da: alevole 12/06/2014 14:30:11
Xinfo 2000
Grazie

Da: Avulsione 12/06/2014 14:33:34
mi unsco alla domanda di ale (sei livornese giusto?).....di penale cosa vedete di papabile?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alevole 12/06/2014 14:37:50
Si avulsione proprio così

Da: pop1 12/06/2014 14:38:56
io pensavo di portarmi una decina di panini, sono indeciso se tutti con salumi (per la ritenzione idrica) o qualcuno con formaggio e/o verdure ... voi che ne pensate?

Da: DamnatioMemoriae 12/06/2014 14:56:19
Io porto la pasta e fagioli cosi il secondo e terzo giorno vi addormentò tutti e vinco io!

Da: smolla 12/06/2014 15:32:04
Chi tra voi è al primo tentativo?

Da: lucasupertramp 12/06/2014 15:38:25
Sapevatelo,
la camicia di forza me la metto se continuo a provare a parlare con un paramecio come te. La tua ignoranza e la superficialità nei collegamenti che fai è imbarazzante. La mafia la camorra la massoneria la misericordia i pompieri qua qua ra qua, tutto un cionco un bel minestrone come nella migliore tradizione italiana. Non ti infamo neppure tanto probabilmente non capiresti l'offesa. La casa del popolo è il tuo posto, tra la partita a briscola e gli sproloqui contro il governo, ma solo dopo le sette di sera, prima c'è l'orto da zappare.

Da: Dammacco 12/06/2014 15:41:48
In realtà, una (mezza) questione giuridica sul silenzio ci sarebbe.
E riguarda "l'infelice quanto ambigua formulazione" (Caringella) dell'art. 133, co. I, lett. a), n. 3, c.p.a. .
Ovviamente, la questione è relativa all'ampiezza della cognizione del g.a. esclusivo. Ed è una querelle sulla quale non solo la giurisprudenza è divisa, ma che ha scarso rilievo ai fini di questo concorso (a detta dei Consiglieri).
Secondo me, in disparte il silenzio e tutela del terzo (già usciti, e comunque "quella" Plenaria la sappiamo tutti a memoria), potrebbero uscire:
1) ricorso principale ed incidentale;
2) atipicità delle azioni - annullamento a geometrie variabili (giurisprudenza comunitaria, interna ed autorevoli tesi dottrinali - mi riferisco, principalmente, al TRAVI - che contestano detta variabilità) - principio della domanda - poteri d'ufficio del Giudice;
3) effetti delle sopravvenienze sull'interesse a ricorrere (e qui ci infiliamo la più disparata casistica: soprattutto quella in punto di procedure di evidenza pubblica - molto papabili).

Comunque, nello spirito di solidarietà che, nel bene o nel male, caratterizza questo forum, vi girerò informazioni "attendibili".

Da: Sapevatelo 12/06/2014 15:55:55
Caro lucasupertrump, mai parlato di pompieri!
Ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah!

Da: lucasupertramp 12/06/2014 16:06:27
Sapevatelo, vabbé...continuiamo così, facciamoci del male...

Da: AvantiTutta1 12/06/2014 16:19:24
l'interesse a ricorrere mi sembra un argomento generale non è che c'è molto di nuovo son sempre le stese cose

Da: DamnatioMemoriae 12/06/2014 16:20:46
Bravo dammacco giraci le previsioni dei saggi. Iddio e il karma te ne saranno riconoscenti.

Da: AvantiTutta1 12/06/2014 16:21:01
l'atipicità ok, l'annullamento a geometrie variabili non ho idea di cosa sia, evidentemente ci sarà solo sul libro di travi

Da: Dammacco 12/06/2014 16:28:54
Vedo di farvele sapere per Lunedì, dai.
Mi prendo quest'impegno ;)

Da: Sapevatelo 12/06/2014 16:37:40
Ragazzi, vi pongo un quesito: che succede se il 1�° luglio il Consiglio di Stato non conferma il decreto di annullamento presidenziale che ha sbloccato gli scritti?
Secondo voi gli scritti rischiano di essere annullati o sarà annullato tutto il bando a questo punto?
Perché il ministero non ci ha avvisati che il provvedimento sblocca-scritti è provvisorio e potrebbe decadere da un momento all'altro?

Da: alevole 12/06/2014 16:42:41
Il 1 luglio nn succederà nulla tutto rinviato a ottobre dove troveranno modo di insabbiare tutto
L annullamento a geometria variabile mi sembra molto improbabile è tutta dottrina con due mila tesi diverse oltre ad essere già stato messo in qualche terna di un concorso di qualche anno fa

Da: Sapevatelo 12/06/2014 16:57:22
Ne siete sicuri? Si dice che ci sia una guerra in atto in seno alla magistratura amministrativa e questo concorso è diventato il terreno di scontro. Ho buoni motivi per credere che il 1 luglio possa esserci qualche sorpresa.
Personalmente, ho trovato molto strano che nell'avviso del ministero non sia stata fatta menzione di tutto quello che è successo al Tar o al Consiglio di Stato. Il fatto che vogliono tenere tutto sotto silenzio mi induce in cattivi pensieri.
Un amico magistrato mi ha consigliato di non partecipare perché è forte il rischio di annullamento totale.
Se fosse come dici tu, alevole, allora perché il Tar ha sospeso gli scritti? Se erano tutti d'accordo, perché non hanno aggiustato tutto prima?
Non ho ancora pagato l'albergo e posso disdire fino al giorno prima.
Non mi sento affatto tranquillo e sono orientato a non partecipare.
Voi ve la sentite a dare tutto per un concorso che in ogni momento può crollare?

Da: AvantiTutta1 12/06/2014 17:00:09
hai ragione, chi te lo fa fare, non partecipare

Da: Sapevatelo 12/06/2014 17:02:59
Tu, invece, partecipi?

Da: Info2000 12/06/2014 17:09:53
Improbabile qlc sulla discrezionalità, merito e legalità dell'azione amministrativa?

Ps: ma 'sta commissione?non è un tantino in ritardo il decreto di nomina?

Da: Avulsione 12/06/2014 17:12:24
ciao sapev. Qui tutti partecipiamo. E non possiamo fare altro. Abbiamo discusso molto su quello che è successo, ognuno con una propria posizione. Lasciamo stare quello che accadrà perché non è nella nostra disponibilità. Quindi, suggerirei di smorzare il discorso sul primo luglio e andiamo avanti con le discussioni pertinenti al concorso.

Da: Sapevatelo 12/06/2014 17:13:52
La commissione sarà pubblicata tra il 20 e il 21 giugno.

Da: RAGEANDLOVE 12/06/2014 17:16:47
IO SONO AL PRIMO TENTATIVO ASSOLUTO MA NON MI SENTO PRONTA ORMAI PENSO GIA AL PROSSIMO GIRO -.-

Da: maryby 12/06/2014 17:17:59
x sapevatelo: se venisse annullato, non varrebbe come prova, dunque non capisco quale sia il ragionamento dell'amico magistrato che consiglia di non partecipare

Da: Sapevatelo 12/06/2014 17:18:20
avulsione, sei ammirevole per il coraggio, ma credimi, le cose non sono così semplici. Non posso essere più preciso, ma anche oggi c'è stato un cattivo segnale.

Da: Dammacco 12/06/2014 17:20:32
Condivido, Avulsione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: RAGEANDLOVE	12/06/2014 13:53:44
questa tua risposta mi induce a pensare che non hai capito la mole di questo concorso

Da: Info2000	12/06/2014 14:09:34
x alevole in effetti si sente la presenza di 10.000 persone...come potrebbe non sentirsi, emotivamente parlando! Tuttavia, quando si comincia con la dettatura della traccia, almeno per me è stato così, non pensi a chi ti sta intorno, ai commissari che passano tra i banchi, a nulla...se posso darti un consiglio, anche al fine di aiutare la concentrazione, potresti usare dei tappi per le orecchie così da cercare di isolarti il più possibile. Per la questione panini...io me ne portai uno, ma non riuscii a mangiare nulla perchè mi si chiuse lo stomaco:sotto stress reagisco così! questi sono solo consigli,ovviamente, il tutto è molto soggettivo, ma in generale l'importante è cercare di stare tranquilli.

Da: AvantiTutta1	12/06/2014 14:11:34
il silenzio è uscito all'ultimo concorso, se lo facessero riuscire sarebbe ridicolo

Da: alevole	12/06/2014 14:27:24
X rageandlove Parli con me? Le hai viste le tracce degli anni scorsi? Il codice serviva quasi zero..cmq continuate a pensare che i codici da 100 euro di carminella vi facciano vincere...poi quando dettano la traccia se ne riparla Il silenzio è impossibile già uscito e poi è su una legge dietro non c è nessuna questione giuridica. Per i derivati la plenaria è di maggio troppo recente per me Piuttosto penale mi preoccupa di più? A parte i famosi confisca tentativo ce ne sono altre probabili diciamo "più strane"?

Da: Avulsione	12/06/2014 14:33:34
mi unsco alla domanda di ale (sei livornese giusto?).....di penale cosa vedete di papabile?

Da: alevole	12/06/2014 14:37:50
Si avulsione proprio così

Da: pop1	12/06/2014 14:38:56
io pensavo di portarmi una decina di panini, sono indeciso se tutti con salumi (per la ritenzione idrica) o qualcuno con formaggio e/o verdure ... voi che ne pensate?

Da: DamnatioMemoriae	12/06/2014 14:56:19
Io porto la pasta e fagioli cosi il secondo e terzo giorno vi addormentò tutti e vinco io!

Da: smolla	12/06/2014 15:32:04
Chi tra voi è al primo tentativo?

Da: lucasupertramp	12/06/2014 15:38:25
Sapevatelo, la camicia di forza me la metto se continuo a provare a parlare con un paramecio come te. La tua ignoranza e la superficialità nei collegamenti che fai è imbarazzante. La mafia la camorra la massoneria la misericordia i pompieri qua qua ra qua, tutto un cionco un bel minestrone come nella migliore tradizione italiana. Non ti infamo neppure tanto probabilmente non capiresti l'offesa. La casa del popolo è il tuo posto, tra la partita a briscola e gli sproloqui contro il governo, ma solo dopo le sette di sera, prima c'è l'orto da zappare.

Da: Dammacco	12/06/2014 15:41:48
In realtà, una (mezza) questione giuridica sul silenzio ci sarebbe. E riguarda "l'infelice quanto ambigua formulazione" (Caringella) dell'art. 133, co. I, lett. a), n. 3, c.p.a. . Ovviamente, la questione è relativa all'ampiezza della cognizione del g.a. esclusivo. Ed è una querelle sulla quale non solo la giurisprudenza è divisa, ma che ha scarso rilievo ai fini di questo concorso (a detta dei Consiglieri). Secondo me, in disparte il silenzio e tutela del terzo (già usciti, e comunque "quella" Plenaria la sappiamo tutti a memoria), potrebbero uscire: 1) ricorso principale ed incidentale; 2) atipicità delle azioni - annullamento a geometrie variabili (giurisprudenza comunitaria, interna ed autorevoli tesi dottrinali - mi riferisco, principalmente, al TRAVI - che contestano detta variabilità) - principio della domanda - poteri d'ufficio del Giudice; 3) effetti delle sopravvenienze sull'interesse a ricorrere (e qui ci infiliamo la più disparata casistica: soprattutto quella in punto di procedure di evidenza pubblica - molto papabili). Comunque, nello spirito di solidarietà che, nel bene o nel male, caratterizza questo forum, vi girerò informazioni "attendibili".

Da: Sapevatelo	12/06/2014 15:55:55
Caro lucasupertrump, mai parlato di pompieri! Ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah!

Da: lucasupertramp	12/06/2014 16:06:27
Sapevatelo, vabbé...continuiamo così, facciamoci del male...

Da: AvantiTutta1	12/06/2014 16:19:24
l'interesse a ricorrere mi sembra un argomento generale non è che c'è molto di nuovo son sempre le stese cose

Da: DamnatioMemoriae	12/06/2014 16:20:46
Bravo dammacco giraci le previsioni dei saggi. Iddio e il karma te ne saranno riconoscenti.

Da: AvantiTutta1	12/06/2014 16:21:01
l'atipicità ok, l'annullamento a geometrie variabili non ho idea di cosa sia, evidentemente ci sarà solo sul libro di travi

Da: Dammacco	12/06/2014 16:28:54
Vedo di farvele sapere per Lunedì, dai. Mi prendo quest'impegno ;)

Da: Sapevatelo	12/06/2014 16:37:40
Ragazzi, vi pongo un quesito: che succede se il 1�° luglio il Consiglio di Stato non conferma il decreto di annullamento presidenziale che ha sbloccato gli scritti? Secondo voi gli scritti rischiano di essere annullati o sarà annullato tutto il bando a questo punto? Perché il ministero non ci ha avvisati che il provvedimento sblocca-scritti è provvisorio e potrebbe decadere da un momento all'altro?

Da: alevole	12/06/2014 16:42:41
Il 1 luglio nn succederà nulla tutto rinviato a ottobre dove troveranno modo di insabbiare tutto L annullamento a geometria variabile mi sembra molto improbabile è tutta dottrina con due mila tesi diverse oltre ad essere già stato messo in qualche terna di un concorso di qualche anno fa

Da: Sapevatelo	12/06/2014 16:57:22
Ne siete sicuri? Si dice che ci sia una guerra in atto in seno alla magistratura amministrativa e questo concorso è diventato il terreno di scontro. Ho buoni motivi per credere che il 1 luglio possa esserci qualche sorpresa. Personalmente, ho trovato molto strano che nell'avviso del ministero non sia stata fatta menzione di tutto quello che è successo al Tar o al Consiglio di Stato. Il fatto che vogliono tenere tutto sotto silenzio mi induce in cattivi pensieri. Un amico magistrato mi ha consigliato di non partecipare perché è forte il rischio di annullamento totale. Se fosse come dici tu, alevole, allora perché il Tar ha sospeso gli scritti? Se erano tutti d'accordo, perché non hanno aggiustato tutto prima? Non ho ancora pagato l'albergo e posso disdire fino al giorno prima. Non mi sento affatto tranquillo e sono orientato a non partecipare. Voi ve la sentite a dare tutto per un concorso che in ogni momento può crollare?

Da: AvantiTutta1	12/06/2014 17:00:09
hai ragione, chi te lo fa fare, non partecipare

Da: Info2000	12/06/2014 17:09:53
Improbabile qlc sulla discrezionalità, merito e legalità dell'azione amministrativa? Ps: ma 'sta commissione?non è un tantino in ritardo il decreto di nomina?

Da: Avulsione	12/06/2014 17:12:24
ciao sapev. Qui tutti partecipiamo. E non possiamo fare altro. Abbiamo discusso molto su quello che è successo, ognuno con una propria posizione. Lasciamo stare quello che accadrà perché non è nella nostra disponibilità. Quindi, suggerirei di smorzare il discorso sul primo luglio e andiamo avanti con le discussioni pertinenti al concorso.

Da: Sapevatelo	12/06/2014 17:13:52
La commissione sarà pubblicata tra il 20 e il 21 giugno.

Da: RAGEANDLOVE	12/06/2014 17:16:47
IO SONO AL PRIMO TENTATIVO ASSOLUTO MA NON MI SENTO PRONTA ORMAI PENSO GIA AL PROSSIMO GIRO -.-

Da: maryby	12/06/2014 17:17:59
x sapevatelo: se venisse annullato, non varrebbe come prova, dunque non capisco quale sia il ragionamento dell'amico magistrato che consiglia di non partecipare

Da: Sapevatelo	12/06/2014 17:18:20
avulsione, sei ammirevole per il coraggio, ma credimi, le cose non sono così semplici. Non posso essere più preciso, ma anche oggi c'è stato un cattivo segnale.