Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956224 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Fortunello77 11/06/2014 12:16:44
Rageandlove, figurati....ve li darei con piacere se li sapessi. Sono solo le voci che corrono ma chi sa non dice nulla e non so perché.
Vi informerò immediatamente se ci fosse qualche fuga di notizie!
E comunque io con la lista non ci saprei neanche che fare:)))))

Da: alevole 11/06/2014 12:26:12
Dai ragazzi ma quello lavora al ministero sapeva già tutto mesi fa..pandora suo libro docet

Da: qoob 11/06/2014 13:15:57
ciao a tutti, domanda:

premesso che è un nostro diritto sapere la composizione della commissione e quindi dovrebbero dircelo etc etc., quale sarebbe l'utilità di sapere i nomi anticipatamente e in modo officioso?

non sono provocatoria, ma non riesco a capire, ai fini dell'esame in sè, che cosa cambia se ci dicono che c'è un componente piuttosto che un altro...

evidentemente mi sfugge qualcosa
grazie

Da: alevole 11/06/2014 13:20:24
Ti sfugge sì. Chiediti come mai non c è un programma? Perchè molte delle tracce dipendono da chi c è in commissione, perchè porteranno gli argomenti da loro affrontati nel corso del 2013/4 soprattutto i professori molti dei quali scrivono le sentenze per la corte costituzionale.
Chiediti anche perchè i noti consiglieri stanno facendo le varie full immersion a cifre folli per tre quattro lezioni...solo in Italia

Da: qoob 11/06/2014 13:23:29
quindi alevole, se capisco giusto, ci serve per provare a indovinare le tracce papabili?

come siete scafati!

grazie!

Da: alevole 11/06/2014 13:27:27
Ci serve sì sennò se non sai la traccia perchè mai studiata non ci scrivi nulla...sennò mica se ne ritirano 9 mila ogni volta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: RAGEANDLOVE 11/06/2014 13:53:30
beh e come mai tutti adottano questo metodo eppure nn consegnano tutti? queste dicerie girano da anni sapere la commissione non serve a noi serve semmai a chi la conosce

Da: Sapevatelo 11/06/2014 13:53:55
Perché il ministero si limita a comunicare che gli scritti si faranno e non informa che questi scritti, in realtà, si tengono sulla base di un provvedimento presidenziale che esaurirà i suoi effetti martedì 1�° luglio?

Mi direte che è già tutto a posto e che i lor signori (dirigenti, consiglieri di stato e consiglieri di stato proprietari di case editrici) si sono già messi d'accordo.

E vi pare che questo sia un concorso pulito?

Non dimenticate che nello scorso concorso i lor signori cercarono di intrufolare nella commissione il prof. Fiandaca che per legge non poteva starci in quanto gestore/docente di corsi privati!

Questo è il ministero della giustizia italiano!

Complimenti e grazie.

Da: RAGEANDLOVE 11/06/2014 13:56:17
io ho frequentato parecchi corsi in 5 anni anche costosetti e ti posso dire che i corsi non servono a sapere le tracce ma solo a colmare delle lacune a perfezionare la teoria , a capire se hai la forma mentis per affrontare questo concorso, a 30 anni dovresti gia averle le nozioni in mente o quantomeno saperla studiare da solo . conosco gente che ha frequentato corsi per anni ed ha esaurito tutti i tentativi quindi non facciamo passare i corsi privati come la chiave di soluzione a un posto di lavoro

Da: alevole 11/06/2014 14:00:03
La commissione serve eccome fiandaca che proprio era in commissione era tra i revisori di una rivista molto famosa in cui qualche mese prima c era la traccia sul terrorismo.....se vi dico che alcuni posti son già assegnati poi c è qualcuno che non c crede...ahah..poveri illusi

Da: RAGEANDLOVE 11/06/2014 14:06:50
ma scusa una persona puo andare a indovinare il numero della rivista su cui esce un articolo che poi per poter passare deve riprodurre al concorso? e poi un professore di diritto penale che si rispetti mica scrive solo sul terrorismo, devi andartelo a ripetere tutto il diritto penale per favore non diciamo baggianate è una lotteria e come tale va presa se sei fortunato che il giorno prima hai ripetuto l'argomento bene altrimenti ti alzi

Da: Sapevatelo 11/06/2014 14:07:27
Infatti, alla fine uscì proprio la traccia sul terrorismo. E tutti sapevano che era farina del sacco di Fiandaca. Traccia, quindi, già nota e stranota da chi doveva sapere.
E voi vi lamentate che la commissione non è stata ancora nominata?
A parte il fatto che la possono nominare nei quindici giorni che precedono le prove, quindi anche il giorno prima degli scritti, ma secondo voi a quest'ora i raccomandati non hanno già le tracce in mano e quelli ancora più raccomandati non sanno già di essere magistrati?

Da: RAGEANDLOVE 11/06/2014 14:16:30
tutti abbiamo studiato da quel libro di penale e tutti siamo potenzialmente in grado di svolgere una traccia sul terrorismo io a quel concorso non partecipai perche non avevo i requisiti ancora ma per me furono tracce possibili da svolgere se hai fatto una buona universita spero solo che stavolta non siano difficili poi a me di chi decide su cosa non interessa io mi preparo al massimo e cerco di fare il meglio e mi auguro che la commissione apprezzi il mio impegno di studio che dura da dieci anni

Da: inaudita altera parte 11/06/2014 14:18:10
questo vittimismo a tutti i costi e queste dicerie di paese si addicono di più ad un gruppetto di avventori di bar piuttosto che ad aspiranti magistrati.
mascherare i propri fallimenti dietro storie di raccomandazioni (ma quali?!) o di chissà quali imbrogli è un atteggiamento a dir poco ridicolo.
siete convinti che il concorso sia truccato? bene: 1- NON PARTECIPATE ; 2- DENUNCIATE TUTTO ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA

c'è gente che, a due settimane dal concorso, passa INTERE GIORNATE sul forum piuttosto che ultimare la propria preparazione..ecco perché non passerete mai: SIETE DELLE CAPRE. QUESTA È L'UNICA RAGIONE

Da: alevole 11/06/2014 14:20:14
Ascolta non diciamo boiate bastava guardare gli ultimi scritti fatti da lui e pubblicati su quella rivista per saperlo anche un bimbo scemo ci sarebbe arrivato
Ora torno a studiare per un concorso che mai passerò
Ciao

Da: Sapevatelo 11/06/2014 14:20:26
Non è questione di vittimismo. Qui si parla di un concorso truccato. Realtà sotto gli occhi di tutti e chi lo nega o è alle prime armi o è un raccomandato.
Tu a quale categoria appartieni, Inaudita Altera Parte?

Da: inaudita altera parte 11/06/2014 14:23:35
truccato? bene, come fai a dire che è truccato? dimostralo...

Da: qoob 11/06/2014 14:26:30
secondo me dei raccomandati ci sono (come ci sono sempre), ma sono sicura che non ci sono 365 raccomandati col posto sicuro!

chi è preparato prima o poi penso ce la possa fare.
conosco gente onestissima senza alcun aggancio che l'ha passato al primo tentativo.

Da: inaudita altera parte 11/06/2014 14:27:42
A quale categoria appartengo: a quelli che hanno superato questo maledetto concorso contando unicamente sulle proprie forze, a quelli che hanno studiato seriamente PER ANNI rinunziando a TUTTO. Ti posso garantire che siamo in tanti..davvero in tanti.
E quando ero un semplice aspirante, non ho mai sprecato il
mio tempo partecipando a queste chiacchiere da bar nè tantomeno, quando il primo tentativo non andò bene, imputai il mio fallimento alla storiella delle raccomandazioni.

p.s. non ho amici nè parenti magistrati..anzi NESSUNO dei miei parenti è laureato in giurisprudenza

Da: RAGEANDLOVE 11/06/2014 14:29:12
io penso che se è davvero un concorso meritocratico, un tema eccellente è in grado di bypassare qualunque tipo di forza oscura

Da: inaudita altera parte 11/06/2014 14:31:57
RAGEANDLOVE, finalmente hai detto una cosa sensata

Da: Sapevatelo 11/06/2014 14:34:29
Vedi, Inaudita Altera Parte, tu puoi scrivere e sostenere ciò che vuoi, ma crederti non è obbligatorio e io non ti credo, soprattutto dopo che hai accusato di vittimismo chi si lamentava del fatto che questo concorso fosse truccato.
Tutti sono consapevoli del fatto che nella magistratura regnano le stesse logiche di potere maligno che stanno distruggendo questo Paese. I casi ci sono, ma non se ne parla perché non sono argomenti comodi. Hai mai sentito parlare del Caso Liberati? Ebbene, questo signore alla fine è riuscito a dimostrare che un noto consigliere di stato non aveva i requisiti per essere tale. Alla fine, però, ha perso lui, benché avesse ragione. O dobbiamo parlare di tutti quei magistrati che risultano iscritti alla massoneria? Lo stesso Liberati, in una intervista alla trasmissione Report, ne ha parlato. Se vai su youtube trovi ampio materiale.

Da: inaudita altera parte 11/06/2014 14:36:59
Sapevatelo tu sei uno di quelli che non passerà mai, per due motivi:
1- sei uno squallido vittimista
2- invece di STUDIARE (è l'unico segreto per superare il concorso..ma non dirlo in giro!!) sei qui a regalarci i tuoi deliri..

Da: Sapevatelo 11/06/2014 14:44:41
Caro Inaudita Altera Parte, continua pure a dispensare le tue perle di saggezza, eppure i casi di magistrati iscritti alla massoneria sono noti.

Eccotene un esempio:

http://www.movimentoperlagiustizia.org/argomenti/notizie/63-consiglio-di-stato-magistrati-e-massoneria.html

A proposito, grazie per avermi definito una persona squallida. Detto da te è un complimento.

Da: inaudita altera parte 11/06/2014 14:46:08
quindi fammi capire, tu non supererai mai il concorso perché non sei massone? questa è la tua teoria? degna di una fiction!

Da: Sapevatelo 11/06/2014 14:48:29
No, ti ho solo reso edotto del fatto che esistono giudici iscritti alla massoneria e chissà a quali altre società segrete. Un dato di fatto, giudiziariamente accertato.
Ma tu questo lo sapevi già, no?
O forse sei un massone anche tu?

Da: inaudita altera parte 11/06/2014 14:53:22
Guarda, io ti capisco.
Capisco che il dolce pensiero di un accesso alla magistratura garantito solo ai raccomandati ti aiuti a dormire quando spegni la luce.
Capisco che in questo modo i tuoi fallimenti, unicamente imputabili alla tua preparazione insufficiente, possano
sembrarti meno amari.
Ti capisco..ma ciò non mi impedisce di provare un senso di pena nei tuoi confronti.

Ti do una notizia buona e una cattiva.

La buona é che per superare questo concorso basta studiare. Incredibile vero?

La cattiva è che passare le tue giornate sul forum non è il modo giusto di prepararsi al concorso.

Da: ..Ale.. 11/06/2014 15:03:34
Scusa ma toglimi una curiosità...se sei già magistrato cosa ci fai su questo forum a fare discorsi di tale levatura? Non devi lavorare?

Da: Sapevatelo 11/06/2014 15:04:23
Toccato un tasto doloroso, eh? Ti rivelerò una notizia buona e una notizia cattiva.
Quella buona è che per i magistrati vige il divieto di appartenere a logge massoniche.
Quella cattiva è che, nonostante questo divieto, i magistrati continuano ad iscriversi alle logge massoniche.
I fatti sono al centro della cronaca giudiziaria.
C'è un articolo sul Fatto Quotidiano scritto dal dott. Liberati, che è un magistrato, il quale si domanda, nel Titolo, "Consiglio di Stato, quanti massoni ci sono?"
Vedi, non è bello per i cittadini sapere che chi esercita le funzioni giurisdizionali fa parte di società segrete vietate dalla legge.
Ecco il link dell'articolo:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/04/28/consiglio-di-stato-quanti-massoni-ci-sono/577834/

Da: zorro1 11/06/2014 15:07:08
Per inaudita altera parte.

Il tuo modo di scrivere e di relazionarti coi candidati ti sembra adeguato al (presunto) ruolo che dici di avere?

"tu sei uno di quelli che non passerà mai, per due motivi:
1- sei uno squallido vittimista
2- invece di STUDIARE (è l'unico segreto per superare il concorso..ma non dirlo in giro!!) sei qui a regalarci i tuoi deliri.."

Il tempo che perdi a replicare alle nostre osservazioni lo dovresti mettere a frutto scrivendo qualche sentenza, contriuendo a ridurre l'arretrato civile e penale esistente in italia.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fortunello77	11/06/2014 12:16:44
Rageandlove, figurati....ve li darei con piacere se li sapessi. Sono solo le voci che corrono ma chi sa non dice nulla e non so perché. Vi informerò immediatamente se ci fosse qualche fuga di notizie! E comunque io con la lista non ci saprei neanche che fare:)))))

Da: alevole	11/06/2014 12:26:12
Dai ragazzi ma quello lavora al ministero sapeva già tutto mesi fa..pandora suo libro docet

Da: qoob	11/06/2014 13:15:57
ciao a tutti, domanda: premesso che è un nostro diritto sapere la composizione della commissione e quindi dovrebbero dircelo etc etc., quale sarebbe l'utilità di sapere i nomi anticipatamente e in modo officioso? non sono provocatoria, ma non riesco a capire, ai fini dell'esame in sè, che cosa cambia se ci dicono che c'è un componente piuttosto che un altro... evidentemente mi sfugge qualcosa grazie

Da: alevole	11/06/2014 13:20:24
Ti sfugge sì. Chiediti come mai non c è un programma? Perchè molte delle tracce dipendono da chi c è in commissione, perchè porteranno gli argomenti da loro affrontati nel corso del 2013/4 soprattutto i professori molti dei quali scrivono le sentenze per la corte costituzionale. Chiediti anche perchè i noti consiglieri stanno facendo le varie full immersion a cifre folli per tre quattro lezioni...solo in Italia

Da: qoob	11/06/2014 13:23:29
quindi alevole, se capisco giusto, ci serve per provare a indovinare le tracce papabili? come siete scafati! grazie!

Da: alevole	11/06/2014 13:27:27
Ci serve sì sennò se non sai la traccia perchè mai studiata non ci scrivi nulla...sennò mica se ne ritirano 9 mila ogni volta

Da: RAGEANDLOVE	11/06/2014 13:53:30
beh e come mai tutti adottano questo metodo eppure nn consegnano tutti? queste dicerie girano da anni sapere la commissione non serve a noi serve semmai a chi la conosce

Da: Sapevatelo	11/06/2014 13:53:55
Perché il ministero si limita a comunicare che gli scritti si faranno e non informa che questi scritti, in realtà, si tengono sulla base di un provvedimento presidenziale che esaurirà i suoi effetti martedì 1�° luglio? Mi direte che è già tutto a posto e che i lor signori (dirigenti, consiglieri di stato e consiglieri di stato proprietari di case editrici) si sono già messi d'accordo. E vi pare che questo sia un concorso pulito? Non dimenticate che nello scorso concorso i lor signori cercarono di intrufolare nella commissione il prof. Fiandaca che per legge non poteva starci in quanto gestore/docente di corsi privati! Questo è il ministero della giustizia italiano! Complimenti e grazie.

Da: RAGEANDLOVE	11/06/2014 13:56:17
io ho frequentato parecchi corsi in 5 anni anche costosetti e ti posso dire che i corsi non servono a sapere le tracce ma solo a colmare delle lacune a perfezionare la teoria , a capire se hai la forma mentis per affrontare questo concorso, a 30 anni dovresti gia averle le nozioni in mente o quantomeno saperla studiare da solo . conosco gente che ha frequentato corsi per anni ed ha esaurito tutti i tentativi quindi non facciamo passare i corsi privati come la chiave di soluzione a un posto di lavoro

Da: alevole	11/06/2014 14:00:03
La commissione serve eccome fiandaca che proprio era in commissione era tra i revisori di una rivista molto famosa in cui qualche mese prima c era la traccia sul terrorismo.....se vi dico che alcuni posti son già assegnati poi c è qualcuno che non c crede...ahah..poveri illusi

Da: RAGEANDLOVE	11/06/2014 14:06:50
ma scusa una persona puo andare a indovinare il numero della rivista su cui esce un articolo che poi per poter passare deve riprodurre al concorso? e poi un professore di diritto penale che si rispetti mica scrive solo sul terrorismo, devi andartelo a ripetere tutto il diritto penale per favore non diciamo baggianate è una lotteria e come tale va presa se sei fortunato che il giorno prima hai ripetuto l'argomento bene altrimenti ti alzi

Da: Sapevatelo	11/06/2014 14:07:27
Infatti, alla fine uscì proprio la traccia sul terrorismo. E tutti sapevano che era farina del sacco di Fiandaca. Traccia, quindi, già nota e stranota da chi doveva sapere. E voi vi lamentate che la commissione non è stata ancora nominata? A parte il fatto che la possono nominare nei quindici giorni che precedono le prove, quindi anche il giorno prima degli scritti, ma secondo voi a quest'ora i raccomandati non hanno già le tracce in mano e quelli ancora più raccomandati non sanno già di essere magistrati?

Da: RAGEANDLOVE	11/06/2014 14:16:30
tutti abbiamo studiato da quel libro di penale e tutti siamo potenzialmente in grado di svolgere una traccia sul terrorismo io a quel concorso non partecipai perche non avevo i requisiti ancora ma per me furono tracce possibili da svolgere se hai fatto una buona universita spero solo che stavolta non siano difficili poi a me di chi decide su cosa non interessa io mi preparo al massimo e cerco di fare il meglio e mi auguro che la commissione apprezzi il mio impegno di studio che dura da dieci anni

Da: inaudita altera parte	11/06/2014 14:18:10
questo vittimismo a tutti i costi e queste dicerie di paese si addicono di più ad un gruppetto di avventori di bar piuttosto che ad aspiranti magistrati. mascherare i propri fallimenti dietro storie di raccomandazioni (ma quali?!) o di chissà quali imbrogli è un atteggiamento a dir poco ridicolo. siete convinti che il concorso sia truccato? bene: 1- NON PARTECIPATE ; 2- DENUNCIATE TUTTO ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA c'è gente che, a due settimane dal concorso, passa INTERE GIORNATE sul forum piuttosto che ultimare la propria preparazione..ecco perché non passerete mai: SIETE DELLE CAPRE. QUESTA È L'UNICA RAGIONE

Da: alevole	11/06/2014 14:20:14
Ascolta non diciamo boiate bastava guardare gli ultimi scritti fatti da lui e pubblicati su quella rivista per saperlo anche un bimbo scemo ci sarebbe arrivato Ora torno a studiare per un concorso che mai passerò Ciao

Da: Sapevatelo	11/06/2014 14:20:26
Non è questione di vittimismo. Qui si parla di un concorso truccato. Realtà sotto gli occhi di tutti e chi lo nega o è alle prime armi o è un raccomandato. Tu a quale categoria appartieni, Inaudita Altera Parte?

Da: inaudita altera parte	11/06/2014 14:23:35
truccato? bene, come fai a dire che è truccato? dimostralo...

Da: qoob	11/06/2014 14:26:30
secondo me dei raccomandati ci sono (come ci sono sempre), ma sono sicura che non ci sono 365 raccomandati col posto sicuro! chi è preparato prima o poi penso ce la possa fare. conosco gente onestissima senza alcun aggancio che l'ha passato al primo tentativo.

Da: inaudita altera parte	11/06/2014 14:27:42
A quale categoria appartengo: a quelli che hanno superato questo maledetto concorso contando unicamente sulle proprie forze, a quelli che hanno studiato seriamente PER ANNI rinunziando a TUTTO. Ti posso garantire che siamo in tanti..davvero in tanti. E quando ero un semplice aspirante, non ho mai sprecato il mio tempo partecipando a queste chiacchiere da bar nè tantomeno, quando il primo tentativo non andò bene, imputai il mio fallimento alla storiella delle raccomandazioni. p.s. non ho amici nè parenti magistrati..anzi NESSUNO dei miei parenti è laureato in giurisprudenza

Da: RAGEANDLOVE	11/06/2014 14:29:12
io penso che se è davvero un concorso meritocratico, un tema eccellente è in grado di bypassare qualunque tipo di forza oscura

Da: inaudita altera parte	11/06/2014 14:31:57
RAGEANDLOVE, finalmente hai detto una cosa sensata

Da: Sapevatelo	11/06/2014 14:34:29
Vedi, Inaudita Altera Parte, tu puoi scrivere e sostenere ciò che vuoi, ma crederti non è obbligatorio e io non ti credo, soprattutto dopo che hai accusato di vittimismo chi si lamentava del fatto che questo concorso fosse truccato. Tutti sono consapevoli del fatto che nella magistratura regnano le stesse logiche di potere maligno che stanno distruggendo questo Paese. I casi ci sono, ma non se ne parla perché non sono argomenti comodi. Hai mai sentito parlare del Caso Liberati? Ebbene, questo signore alla fine è riuscito a dimostrare che un noto consigliere di stato non aveva i requisiti per essere tale. Alla fine, però, ha perso lui, benché avesse ragione. O dobbiamo parlare di tutti quei magistrati che risultano iscritti alla massoneria? Lo stesso Liberati, in una intervista alla trasmissione Report, ne ha parlato. Se vai su youtube trovi ampio materiale.

Da: inaudita altera parte	11/06/2014 14:36:59
Sapevatelo tu sei uno di quelli che non passerà mai, per due motivi: 1- sei uno squallido vittimista 2- invece di STUDIARE (è l'unico segreto per superare il concorso..ma non dirlo in giro!!) sei qui a regalarci i tuoi deliri..

Da: Sapevatelo	11/06/2014 14:44:41
Caro Inaudita Altera Parte, continua pure a dispensare le tue perle di saggezza, eppure i casi di magistrati iscritti alla massoneria sono noti. Eccotene un esempio: http://www.movimentoperlagiustizia.org/argomenti/notizie/63-consiglio-di-stato-magistrati-e-massoneria.html A proposito, grazie per avermi definito una persona squallida. Detto da te è un complimento.

Da: inaudita altera parte	11/06/2014 14:46:08
quindi fammi capire, tu non supererai mai il concorso perché non sei massone? questa è la tua teoria? degna di una fiction!

Da: Sapevatelo	11/06/2014 14:48:29
No, ti ho solo reso edotto del fatto che esistono giudici iscritti alla massoneria e chissà a quali altre società segrete. Un dato di fatto, giudiziariamente accertato. Ma tu questo lo sapevi già, no? O forse sei un massone anche tu?

Da: inaudita altera parte	11/06/2014 14:53:22
Guarda, io ti capisco. Capisco che il dolce pensiero di un accesso alla magistratura garantito solo ai raccomandati ti aiuti a dormire quando spegni la luce. Capisco che in questo modo i tuoi fallimenti, unicamente imputabili alla tua preparazione insufficiente, possano sembrarti meno amari. Ti capisco..ma ciò non mi impedisce di provare un senso di pena nei tuoi confronti. Ti do una notizia buona e una cattiva. La buona é che per superare questo concorso basta studiare. Incredibile vero? La cattiva è che passare le tue giornate sul forum non è il modo giusto di prepararsi al concorso.

Da: ..Ale..	11/06/2014 15:03:34
Scusa ma toglimi una curiosità...se sei già magistrato cosa ci fai su questo forum a fare discorsi di tale levatura? Non devi lavorare?

Da: Sapevatelo	11/06/2014 15:04:23
Toccato un tasto doloroso, eh? Ti rivelerò una notizia buona e una notizia cattiva. Quella buona è che per i magistrati vige il divieto di appartenere a logge massoniche. Quella cattiva è che, nonostante questo divieto, i magistrati continuano ad iscriversi alle logge massoniche. I fatti sono al centro della cronaca giudiziaria. C'è un articolo sul Fatto Quotidiano scritto dal dott. Liberati, che è un magistrato, il quale si domanda, nel Titolo, "Consiglio di Stato, quanti massoni ci sono?" Vedi, non è bello per i cittadini sapere che chi esercita le funzioni giurisdizionali fa parte di società segrete vietate dalla legge. Ecco il link dell'articolo: http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/04/28/consiglio-di-stato-quanti-massoni-ci-sono/577834/

Da: zorro1	11/06/2014 15:07:08
Per inaudita altera parte. Il tuo modo di scrivere e di relazionarti coi candidati ti sembra adeguato al (presunto) ruolo che dici di avere? "tu sei uno di quelli che non passerà mai, per due motivi: 1- sei uno squallido vittimista 2- invece di STUDIARE (è l'unico segreto per superare il concorso..ma non dirlo in giro!!) sei qui a regalarci i tuoi deliri.." Il tempo che perdi a replicare alle nostre osservazioni lo dovresti mettere a frutto scrivendo qualche sentenza, contriuendo a ridurre l'arretrato civile e penale esistente in italia.