Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956224 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: RAGEANDLOVE 11/06/2014 10:03:26
MA PERCHE CONTINUATE A DIRE CHE I POSTI SONO ASSEGNATI? MA INVECE DI DIRLO QUA PERCHE IN SEDE D'ESAME NON SEGNALATE LE SCORRETTEZZE? QUESTA è L'OMERTA CHE FA PARLARE E TACERE

Da: solaika 11/06/2014 10:11:43
io ho mandato una mail.....ma nulla!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Olivia.pa 11/06/2014 10:13:00
Anche io pensavo che la commissione venisse nominata addirittura ieri :( speriamo che oggi ci facciano sapere qualcosa, altrimenti il dubbio che tutto sia ancora in forse resta! Non capisco che gli costava scrivere semplicemente "date confermate"... C'è qualcosa che non quadra! Qualcuno che ha chiamato può far gentilmente sapere che dicono?

Da: Fortunello77 11/06/2014 10:14:21
Da precedenti esperienze, se non sbaglio, la composizione della commissione e' pubblicato" entro" i 15 giorni precedenti....qualcuno conferma?

Da: Avv Prof. FETENTE 11/06/2014 10:16:30
non mi stupisce che questo paese continua ad essere sotto la lente UE e già condannato dalla CGUE per il trattamento che riserva ai disabili.....specie se anche chi di voi andrà a ricoprire funzioni in magistratura la pensa nei modi di cui ho potuto leggere.
Non sono così ferrato come voi, e non mi dilungo in papocchi giuridici, dico solo che se l'errore è a monte del ministero nel non aver osservato le problematiche dal candidato esposte, è a loro che avreste dovuto rivolgervi per chiedere risarcimenti tra codici, voli ed hotel, e non sperare che la situazione venga risolta all'italiana, cazzo se già alla vostra età siete così permeati di questo carattere italico, ho i brividi a sapervi dall'altra parte dello scranno.

Da: Avv Prof. FETENTE 11/06/2014 10:21:04
tralascio l'escamotage all'italiana del consiglio di stato nel fissare al 1 luglio l'udienza.
tutti sappiamo che non verrà annullato nulla, chi è dentro è dentro ed amen, come nei migliori ricorsi ancora pendenti per concorsi in magistratura svoltisi 20 anni fa.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: solaika 11/06/2014 10:22:11
io cmq ancora non riesco a capire perchè chiedere un presunto risarcimento....il concorso verrebbe cmq espletato nel 2014, il treno o aereo spostato, albergo idem....
secondo me non ci sono presupposti per chiedere nessun risarcimento....perchè non ci sarebbe nessun danno!!!!

Da: solaika 11/06/2014 10:23:30
l'escamotage all'italiana è vergognoso.........avrebbe dovuto rinviare udienza al 20 giugno massimo........

Da: Olivia.pa 11/06/2014 10:27:41
Solaika il mio treno non può essere spostato e le ferie ormai me le sono bruciate, non riorganizzano i turni di giugno il 10 di giugno! Senza contare che spero di trovare il prima possibile (a luglio mi metto a cercare....) un lavoro migliore dell'attuale, che mi permette semplicemente di pagare l'affitto e studiare contemporaneamente, ma spero non sia il lavoro della mia vita! Con ciò ci tengo a precisare che credo sarebbe stato giusto spostarlo, solo che il ministero ha fatto una cagata bella e buona e ci ha complicato la vita a 2 settimane dal concorso

Da: redhot86 11/06/2014 10:27:46
solaika...se il concorso si spostasse te lo dico io il danno quale è. Prescindendo da alberghi e treni (cui si paga una penale se disdici pochi giorni prima..e ormai ne mancano pochi), dimentichi altre mille cose: libri comprati ormai mesi or sono che mano a mano diventano "vecchi"; idem per i codici. Gente che lavora e si era presa i giorni e si prende i giorni di servizio per fare il concorso nelle date prestabilite. E il danno esistenziale di chi studia da due anni per sto concorso? Che lo aspettava ben prima come gli dicevano ai vari corsi tenuti da Consiglieri di Stato? E lo stress accumulato..e l'avere finito gli studi da anni ormai ed essere ancora col culo su una sedia a dover studiare???

Riflettete prima di sparare boiate

Da: Ribelle86 11/06/2014 10:30:03
Nei precendenti concorsi veniva dato avviso del decreto di nomina 12 o 13 gg prima della data della prima prova.
Olivia se le date sono immutate perché non sono mai state cambiate dal Ministero, ti pare logico e ragionevole che esca un avviso che "confermi" le date "confermate"?
Tranquillizzatevi. Buono studio.

Da: Ribelle86 11/06/2014 10:32:14
Decreto di nomina della Commissione. Scusate

Da: redhot86 11/06/2014 10:35:47
finalmente il Sito almeno ha confermato le date..proprio ora!!! Almeno si è fatto vivo... meglio tardi che mai

Da: Olivia.pa 11/06/2014 10:38:08
Ribelle86 si mi pare logico e ragionevole! Infatti è stato fatto. Gentilezza a palate in questo forum, mai vista così tanta gente piena di se riunita

Da: giustizia.lex 11/06/2014 10:38:26
Ancora non c' e' il danno-evento e gia' si parla di risarcimento!!!! basta!!! qui il problema e' un altro: il ministero si deve degnare solo di fare una comunicazione! a me davvero sembra incredibile che pesi cosi tanto scrivere due righe sul sito!!! li paghiamo noi sti impiegati per cosa??? star a prendere un caffe' nell area ristoro del ministero???!!! mah

Da: melaniaB 11/06/2014 10:39:34
ragazzi, leggo sempre i vostri interventi e posso, per ora, limitarmi ad intervenire in punta di piedi avendo dovuto interrompere lo studio per molteplici motivi.
Vi tedio solo per chiedere una cosa, nella speranza che tale domanda non sia fuori luogo e non vi arrechi fastidio: Avete, anche lontanamente, notizie in merito ad un successivo bando?
grazie mille ed in bocca al lupo

Da: Ribelle86 11/06/2014 10:40:47
Il Ministero ha rotto il silenzio su una cosa ovvia. Procede sempre meglio!

Da: Ribelle86 11/06/2014 10:45:07
Melaniab molti corsi privati asseriscono che ci sarà un prossimo bando ad Ottobre. Un saluto e un in bocca al lupo.
Olivia io ho chiarito il tuo dubbio rispondendoti, e mi accusi di non essere gentile? Forse lo sei stata tu con me. Comunque...un saluto anche a te.

Da: Marcog 11/06/2014 10:51:22
Speriamo abbiano ragione e ci sia un nuovo bando..

Da: Meglio andare in vacanza 11/06/2014 10:52:23
redhot86, le pretese risarcitorie secondo me sono (rectius, sarebbero state) deboli. Ciò non vuol dire che non si sarebbero potute avanzare, né che alcun giudice le avrebbe potute riconoscere.
Il bando non dice che per preparare il concorso si deve studiare per 8 ore al giorno e quindi si devono prendere ferie o aspettative, non dice che si devono comprare determinati libri o in una certa quantità, non dice che si devono frequentare determinati corsi.
Il danno esistenziale da attesa del concorso (che al più - idealmente - si sarebbe dovuto far valere al momento dell'emanazione del bando in ritardo rispetto a quanto atteso) e l'affidamento basato sulle dicerie dei tenutari dei corsi sarebbero una novità 'giuridicamente divertente' (anche per i giudici).

Da: redhot86 11/06/2014 10:59:48
se avessero modificato le date (o peggio ancora cambiate in giorni alterni) a pochi giorni dal concorso, la tutela dell'affidamento dove la metti? A mio avviso sarebbe stato leso, e io avrei assolutamente fatto valere le mie pretese.
Sul fatto dello studio, numero di ore ecc ecc lo so bene che nessuno te lo impone, ma poniamo che fosse saltato tutto, io credo che qualche chance di far valere in generale la tutela dell'affidamento ci sarebbe stata tutta. Lucro cessante compreso!

Da: giustizia.lex 11/06/2014 11:05:28
bene, gli impiegati del ministero possono ritornare a riprendere il loro caffè e noi a studiare!
vedremo cosa succederà in seguito.
per ora ci si vede nella capitale!
buona giornata e buon studio!

Da: Ceak 11/06/2014 11:08:12
http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_16_1.wp;jsessionid=E842B3E1B3599846F4F3ECAC09B5A3C2.ajpAL02?previsiousPage=homepage&contentId=NEW1017499

Da: melaniaB 11/06/2014 11:17:40
grazie mille ribelle!
in bocca al lupo anche a te, che leggo sempre con piacere!

Da: lucasupertramp 11/06/2014 11:21:35
secondo me al Ministero stanno rischiando, cosa succede se alla CC sospendono di nuovo? Mi sembra che espongano i candidati ad un rischio molto alto, boh

Da: Fortunello77 11/06/2014 11:24:19
Un'amica mi ha detto che i consiglieri dei vari corsi hanno già riferito i nomi dei componenti la commissione.....mi limito a riferirvi voci di popolo quindi non so sia vero ...qualcuno starà già " studiando" come ottenere una raccomandazione ;))))))))))))))

Da: Meglio andare in vacanza 11/06/2014 11:33:48
redhot86, potrei risponderti che sono carenti sia l'elemento oggettivo (qual è il vantaggio del concorrente nella fissazione di certe date piuttosto che altre?) sia l'elemento temporale (una posticipazione delle date non comprime ma amplia l'affidamento del concorrente ad avere un tempo certo di preparazione, che è l'unica ratio legis della notifica delle date) dell'affidamento.
Ma se anche omettessimo queste considerazioni, l'affidamento che si fosse ipoteticamente formato dovrebbe essere confrontato con il buon andamento dell'azione amministrativa, che è stato fissato nella motivazione dell'ordinanza come 'l'individuazione di una diversa articolazione temporale delle prove' a tutela di uno specifico diritto rispetto al quale gli altri interessi, pubblici, e implicitamente privati, sono 'recessivi'. E se sono recessivi gli interessi figuriamoci l'affidamento relativo agli stessi.

Da: trasparenzaconcorso 11/06/2014 12:06:22
CRONACA E SOSPETTI
- 9/6/2014 - ore 18,00 (circa)
a g e n p a r l (agenzia di stampa del parlamento) comunica che il CdS ha sospeso l'ordinanza del Tar e confermato le date
- 9/6/2014 - ore 18,37
ansa comunica che il CdS ha sospeso ordinanza Tar e confermato le date
- 9/6/2014 ore 19,00 (circa) il sito neldiritto (casa editrice) comunica che le date sono confermate
- 9/6/2014 ore 19,05 (circa) il sito d i k e (casa editrice) comunica che le date sono confermate
- 11/6/2014 il sito del ministero conferma le date (due giorni dopo)
PRIMA CONCLUSIONE
Concorso confermato dalle case editrici?
L'agenzia di stampa del Parlamento comunica in anteprima una decisione del CdS, prima ancora della sua pubblicazione su giustizia amministrativa ? Separazione di poteri??????

Ancora.
Tutto deciso dal Consiglio di Stato.
- Nel diritto= proprietà consigliere di stato (oggi anche capo di gabinetto di un ministero)
- D i K e = proprietà consigliere di stato
Il decreto che ha sospeso l'ordinanza è firmato da R. Virgilio (vedi articolo di A. Liberati sul fatto quotidiano "fermate quel concorso per consigliere di stato"

ALTRE CONCLUSIONI
.............................................

Da: trasparenzaconcorso 11/06/2014 12:09:04
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/09/18/fermate-quel-concorso-per-consigliere-di-stato/158281/

Da: RAGEANDLOVE 11/06/2014 12:12:04
FORTUNELLO ALLORA DICCELI QUA I NOMI MOSTRATI SOLIDALE

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: RAGEANDLOVE	11/06/2014 10:03:26
MA PERCHE CONTINUATE A DIRE CHE I POSTI SONO ASSEGNATI? MA INVECE DI DIRLO QUA PERCHE IN SEDE D'ESAME NON SEGNALATE LE SCORRETTEZZE? QUESTA è L'OMERTA CHE FA PARLARE E TACERE

Da: solaika	11/06/2014 10:11:43
io ho mandato una mail.....ma nulla!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Olivia.pa	11/06/2014 10:13:00
Anche io pensavo che la commissione venisse nominata addirittura ieri :( speriamo che oggi ci facciano sapere qualcosa, altrimenti il dubbio che tutto sia ancora in forse resta! Non capisco che gli costava scrivere semplicemente "date confermate"... C'è qualcosa che non quadra! Qualcuno che ha chiamato può far gentilmente sapere che dicono?

Da: Fortunello77	11/06/2014 10:14:21
Da precedenti esperienze, se non sbaglio, la composizione della commissione e' pubblicato" entro" i 15 giorni precedenti....qualcuno conferma?

Da: Avv Prof. FETENTE	11/06/2014 10:16:30
non mi stupisce che questo paese continua ad essere sotto la lente UE e già condannato dalla CGUE per il trattamento che riserva ai disabili.....specie se anche chi di voi andrà a ricoprire funzioni in magistratura la pensa nei modi di cui ho potuto leggere. Non sono così ferrato come voi, e non mi dilungo in papocchi giuridici, dico solo che se l'errore è a monte del ministero nel non aver osservato le problematiche dal candidato esposte, è a loro che avreste dovuto rivolgervi per chiedere risarcimenti tra codici, voli ed hotel, e non sperare che la situazione venga risolta all'italiana, cazzo se già alla vostra età siete così permeati di questo carattere italico, ho i brividi a sapervi dall'altra parte dello scranno.

Da: Avv Prof. FETENTE	11/06/2014 10:21:04
tralascio l'escamotage all'italiana del consiglio di stato nel fissare al 1 luglio l'udienza. tutti sappiamo che non verrà annullato nulla, chi è dentro è dentro ed amen, come nei migliori ricorsi ancora pendenti per concorsi in magistratura svoltisi 20 anni fa.

Da: solaika	11/06/2014 10:22:11
io cmq ancora non riesco a capire perchè chiedere un presunto risarcimento....il concorso verrebbe cmq espletato nel 2014, il treno o aereo spostato, albergo idem.... secondo me non ci sono presupposti per chiedere nessun risarcimento....perchè non ci sarebbe nessun danno!!!!

Da: solaika	11/06/2014 10:23:30
l'escamotage all'italiana è vergognoso.........avrebbe dovuto rinviare udienza al 20 giugno massimo........

Da: Olivia.pa	11/06/2014 10:27:41
Solaika il mio treno non può essere spostato e le ferie ormai me le sono bruciate, non riorganizzano i turni di giugno il 10 di giugno! Senza contare che spero di trovare il prima possibile (a luglio mi metto a cercare....) un lavoro migliore dell'attuale, che mi permette semplicemente di pagare l'affitto e studiare contemporaneamente, ma spero non sia il lavoro della mia vita! Con ciò ci tengo a precisare che credo sarebbe stato giusto spostarlo, solo che il ministero ha fatto una cagata bella e buona e ci ha complicato la vita a 2 settimane dal concorso

Da: redhot86	11/06/2014 10:27:46
solaika...se il concorso si spostasse te lo dico io il danno quale è. Prescindendo da alberghi e treni (cui si paga una penale se disdici pochi giorni prima..e ormai ne mancano pochi), dimentichi altre mille cose: libri comprati ormai mesi or sono che mano a mano diventano "vecchi"; idem per i codici. Gente che lavora e si era presa i giorni e si prende i giorni di servizio per fare il concorso nelle date prestabilite. E il danno esistenziale di chi studia da due anni per sto concorso? Che lo aspettava ben prima come gli dicevano ai vari corsi tenuti da Consiglieri di Stato? E lo stress accumulato..e l'avere finito gli studi da anni ormai ed essere ancora col culo su una sedia a dover studiare??? Riflettete prima di sparare boiate

Da: Ribelle86	11/06/2014 10:30:03
Nei precendenti concorsi veniva dato avviso del decreto di nomina 12 o 13 gg prima della data della prima prova. Olivia se le date sono immutate perché non sono mai state cambiate dal Ministero, ti pare logico e ragionevole che esca un avviso che "confermi" le date "confermate"? Tranquillizzatevi. Buono studio.

Da: Ribelle86	11/06/2014 10:32:14
Decreto di nomina della Commissione. Scusate

Da: redhot86	11/06/2014 10:35:47
finalmente il Sito almeno ha confermato le date..proprio ora!!! Almeno si è fatto vivo... meglio tardi che mai

Da: Olivia.pa	11/06/2014 10:38:08
Ribelle86 si mi pare logico e ragionevole! Infatti è stato fatto. Gentilezza a palate in questo forum, mai vista così tanta gente piena di se riunita

Da: giustizia.lex	11/06/2014 10:38:26
Ancora non c' e' il danno-evento e gia' si parla di risarcimento!!!! basta!!! qui il problema e' un altro: il ministero si deve degnare solo di fare una comunicazione! a me davvero sembra incredibile che pesi cosi tanto scrivere due righe sul sito!!! li paghiamo noi sti impiegati per cosa??? star a prendere un caffe' nell area ristoro del ministero???!!! mah

Da: melaniaB	11/06/2014 10:39:34
ragazzi, leggo sempre i vostri interventi e posso, per ora, limitarmi ad intervenire in punta di piedi avendo dovuto interrompere lo studio per molteplici motivi. Vi tedio solo per chiedere una cosa, nella speranza che tale domanda non sia fuori luogo e non vi arrechi fastidio: Avete, anche lontanamente, notizie in merito ad un successivo bando? grazie mille ed in bocca al lupo

Da: Ribelle86	11/06/2014 10:40:47
Il Ministero ha rotto il silenzio su una cosa ovvia. Procede sempre meglio!

Da: Ribelle86	11/06/2014 10:45:07
Melaniab molti corsi privati asseriscono che ci sarà un prossimo bando ad Ottobre. Un saluto e un in bocca al lupo. Olivia io ho chiarito il tuo dubbio rispondendoti, e mi accusi di non essere gentile? Forse lo sei stata tu con me. Comunque...un saluto anche a te.

Da: Marcog	11/06/2014 10:51:22
Speriamo abbiano ragione e ci sia un nuovo bando..

Da: Meglio andare in vacanza	11/06/2014 10:52:23
redhot86, le pretese risarcitorie secondo me sono (rectius, sarebbero state) deboli. Ciò non vuol dire che non si sarebbero potute avanzare, né che alcun giudice le avrebbe potute riconoscere. Il bando non dice che per preparare il concorso si deve studiare per 8 ore al giorno e quindi si devono prendere ferie o aspettative, non dice che si devono comprare determinati libri o in una certa quantità, non dice che si devono frequentare determinati corsi. Il danno esistenziale da attesa del concorso (che al più - idealmente - si sarebbe dovuto far valere al momento dell'emanazione del bando in ritardo rispetto a quanto atteso) e l'affidamento basato sulle dicerie dei tenutari dei corsi sarebbero una novità 'giuridicamente divertente' (anche per i giudici).

Da: redhot86	11/06/2014 10:59:48
se avessero modificato le date (o peggio ancora cambiate in giorni alterni) a pochi giorni dal concorso, la tutela dell'affidamento dove la metti? A mio avviso sarebbe stato leso, e io avrei assolutamente fatto valere le mie pretese. Sul fatto dello studio, numero di ore ecc ecc lo so bene che nessuno te lo impone, ma poniamo che fosse saltato tutto, io credo che qualche chance di far valere in generale la tutela dell'affidamento ci sarebbe stata tutta. Lucro cessante compreso!

Da: giustizia.lex	11/06/2014 11:05:28
bene, gli impiegati del ministero possono ritornare a riprendere il loro caffè e noi a studiare! vedremo cosa succederà in seguito. per ora ci si vede nella capitale! buona giornata e buon studio!

Da: Ceak	11/06/2014 11:08:12
http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_16_1.wp;jsessionid=E842B3E1B3599846F4F3ECAC09B5A3C2.ajpAL02?previsiousPage=homepage&contentId=NEW1017499

Da: melaniaB	11/06/2014 11:17:40
grazie mille ribelle! in bocca al lupo anche a te, che leggo sempre con piacere!

Da: lucasupertramp	11/06/2014 11:21:35
secondo me al Ministero stanno rischiando, cosa succede se alla CC sospendono di nuovo? Mi sembra che espongano i candidati ad un rischio molto alto, boh

Da: Fortunello77	11/06/2014 11:24:19
Un'amica mi ha detto che i consiglieri dei vari corsi hanno già riferito i nomi dei componenti la commissione.....mi limito a riferirvi voci di popolo quindi non so sia vero ...qualcuno starà già " studiando" come ottenere una raccomandazione ;))))))))))))))

Da: Meglio andare in vacanza	11/06/2014 11:33:48
redhot86, potrei risponderti che sono carenti sia l'elemento oggettivo (qual è il vantaggio del concorrente nella fissazione di certe date piuttosto che altre?) sia l'elemento temporale (una posticipazione delle date non comprime ma amplia l'affidamento del concorrente ad avere un tempo certo di preparazione, che è l'unica ratio legis della notifica delle date) dell'affidamento. Ma se anche omettessimo queste considerazioni, l'affidamento che si fosse ipoteticamente formato dovrebbe essere confrontato con il buon andamento dell'azione amministrativa, che è stato fissato nella motivazione dell'ordinanza come 'l'individuazione di una diversa articolazione temporale delle prove' a tutela di uno specifico diritto rispetto al quale gli altri interessi, pubblici, e implicitamente privati, sono 'recessivi'. E se sono recessivi gli interessi figuriamoci l'affidamento relativo agli stessi.

Da: trasparenzaconcorso	11/06/2014 12:06:22
CRONACA E SOSPETTI - 9/6/2014 - ore 18,00 (circa) a g e n p a r l (agenzia di stampa del parlamento) comunica che il CdS ha sospeso l'ordinanza del Tar e confermato le date - 9/6/2014 - ore 18,37 ansa comunica che il CdS ha sospeso ordinanza Tar e confermato le date - 9/6/2014 ore 19,00 (circa) il sito neldiritto (casa editrice) comunica che le date sono confermate - 9/6/2014 ore 19,05 (circa) il sito d i k e (casa editrice) comunica che le date sono confermate - 11/6/2014 il sito del ministero conferma le date (due giorni dopo) PRIMA CONCLUSIONE Concorso confermato dalle case editrici? L'agenzia di stampa del Parlamento comunica in anteprima una decisione del CdS, prima ancora della sua pubblicazione su giustizia amministrativa ? Separazione di poteri?????? Ancora. Tutto deciso dal Consiglio di Stato. - Nel diritto= proprietà consigliere di stato (oggi anche capo di gabinetto di un ministero) - D i K e = proprietà consigliere di stato Il decreto che ha sospeso l'ordinanza è firmato da R. Virgilio (vedi articolo di A. Liberati sul fatto quotidiano "fermate quel concorso per consigliere di stato" ALTRE CONCLUSIONI .............................................

Da: trasparenzaconcorso	11/06/2014 12:09:04
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/09/18/fermate-quel-concorso-per-consigliere-di-stato/158281/

Da: RAGEANDLOVE	11/06/2014 12:12:04
FORTUNELLO ALLORA DICCELI QUA I NOMI MOSTRATI SOLIDALE