Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956223 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Mielita 09/06/2014 21:27:14
Ragazzi meritiamo chiarezza e trasparenza...il Ministero deve informarci le notizie che trapelano provengono da fonti ufficiali.. dell'ordinanza del Tar ne aveva parlato Rai News e oggi l'Ansa anche se al TG1 questa sera non hanno detto nulla in merito;Non possiamo brancolare nel buio;Da parte mia la massima stima e solidarietà per il ragazzo disabile!!
Poi quanto è stato messo in discussione da Virga in merito ad una possibile o meno idoneità del ragazzo a svolgere le funzioni di magistrato nulla esclude he il ragazzo in futuro non possa subire un trapianto e stare bene(cosa che gli auguro con tutto il cuore) nel frattempo il suo sogno è stato infranto.

Da: fedek 09/06/2014 21:28:45
Si dovrebbe altresì notare che il Tar Lazio ha tenuto nel cassetto per mesi un ricorso che interessava migliaia di persone fissando l'udienza decisiva a pochi giorni dalla celebrazione del concorso, con l'effetto del tutto scontato di creare grande allarme fra i candidati.
Va riconosciuto, di contro, che il Presidente di Sezione del CdS si è assunto la responsabilità di prendere una decisione (peraltro assai scontata in punto di diritto) in tempi rapidissimi e ponendo fine all'agitazione di migliaia di candidati.

Da: Musica12345 09/06/2014 21:34:07
Io credo che il cds abbia semplicemente direzionato il ricorrente ad altro ente...cioè voglio dire che se il povero dializzato ha necessità particolari, deve essere l'istituzione sanitaria a metterlo in condizione di fare il concorso...e non il ministero della giustizia a modificare il concorso per lui...in parole povere nel dispositivo di motivazione potrebbe esserci il suggerimento al ricorrente di chiedere al servizio sanitario nazionale di pretendere che gli sia organizzato un servizio di dialisi in loco...se per contro avessero confermato l ordinanza del TAR il precedente sarebbe stato troppo devastante, qualsiasi concorso dovrebbe tenere conto delle esigenze di qualsiasi persona che ha qualche deficit....

Da: Maryelle 09/06/2014 21:40:54
Non so che pensare.. Sono molto demoralizzata

Da: cloe2009 09/06/2014 21:41:00
Ciao a tutti,
Io ed alcuni colleghi ci presenteremo alle prove indossando una maglia con la scritta: io non sono diverso da lui.
cosa ne pensate?
Forza!

Da: Fortunello77 09/06/2014 21:42:07
La decisone del tar arbitraria??!!! E quella del cds di responsabilità ??!!! Bah.... La presenza di un dializzato non credo capiti ad ogni concorso e le regole devono essere flessibili altrimenti il principio della garanzia a tutti di poter partecipare viene meno. Inoltre il ragazzo aveva segnalato il tutto al ministero in tempi giusti affinché si predisponessero gli strumenti adeguati ma, nel momento in cui il ministero calpesta questi diritti , io non credo che la decisione tar sia arbitraria ma giuridicamente degna di un paese aderente alle cedu .....ma solo a parole purtroppo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fortunello77 09/06/2014 21:43:57
...comunque ho segnalato il tutto a striscia la notizia...probabilmente resterà lettera morta ma ci homprovato

Da: giustizia.lex 09/06/2014 21:51:37
comunque notizie ufficiali io non ne vedo. tranne l'ANSA nesuno ne ha parlato e la cosa mi fa pensare che la notizia sia infondata. magari si è capito una cosa per un'altra. stasera i tg a differenza di ieri che hanno divulgato la notizia non si sono espressi. sarà anche celere la giustia amminisrativa ma qui parliamo che il tutto si è svolto in un pomeriggio! e poi a sto ragazzo oltre il danno anche la beffa? fissare la discussione il 1 luglio è una palese presa per i fondelli nei suoi confronti!!!

Da: NickChinasky78 09/06/2014 21:51:43
Premesso che sarebbe utile leggere le motivazioni, il messaggio che passa e viene avallato è che una persona affetta da una disabilità fisica e si badi bene nel pieno possesso e nella completa padronanza delle proprie capacità cognitive e di discernimento non può ambire a quello che desidera. Parliamoci chiaro senza troppi tecnicismi che qui non servono. Alla fine al ragazzo è stato detto "il problema è tuo arrangiati". E non si tratta di un imprevisto o di un caso fortuito che improvvisamente ti mette nelle condizioni di non poter partecipare a un concorso. Trattarsi di una condizione di vita che, se non ho studiato su topolino, deve essere tutelata a livello costituzionale. Ergo, va bene che non era in sede giudiziaria che andava risolto il problema ma in ben altri plessi e parecchio tempo fa. Ma vi rendete conto o no che è una discriminazione abominevole?

Da: Ribelle86 09/06/2014 21:52:33
Cloe anche io ho pensato ciò! Grande Fortunello!

Da: luuna 09/06/2014 22:01:18
Penso che il CS abbia bilanciato il fatto che il candidato disabile potrebbe magari in qualche modo cmq riuscire a partecipare, con il certo e totale sacrificio degli interessi degli altri 20 mila concorrenti se non avesse sospeso la pronunicia del TAR.

Da: cloe2009 09/06/2014 22:03:18
Ribelle 86 non pensarci, unisciti a noi.
forza ragazzi, cosa costa indossare una maglia?
Estendiamo quest'iniziativa!

Da: alevole 09/06/2014 22:06:17
Come disse travaglio ci piscinano addosso e ci dicono che piove.....
Tra raccomandati codici commentati che entrano consiglieri che ti chiedono 700 euro per sei lezioni per svelare le probabili tracce sembra una barzelletta

Da: inaudita altera parte 09/06/2014 22:10:47
Cloe2009 ma che diavolo dici. Vai a fare un concorso serio, smettila con queste pagliacciate.

alevole: Se credo che il concorso sia marcio, allora perché partecipi?!

Da: alevole 09/06/2014 22:13:02
X inaudita
Il concorso è marcio basta guardi i precedenti e conosci qualche politico per averne conferma
Partecipo perchè di raccomandati ce ne saranno 30/40 il resto è libero

Da: Fortunello77 09/06/2014 22:15:05
Inaudita, quale concorso serio?! Mettersi una maglietta e' far notare che certe cose non passano in silenzio e probabilmente farà piacere a quel ragazzo che si sentirà moralmente sostenuto..... Il concorso e' marcio e lo sanno tutti ...anche io...partecipo però perché credo che una cinquantina di posti siano lasciati ai meritevoli ...il resto è' già assegnato

Da: inaudita altera parte 09/06/2014 22:15:29
alevole pensa a studiare, sei ridicolo

Da: Fortunello77 09/06/2014 22:17:18
Ho tantissimi amici magistrati perché in questi anni di studio sono fra i pochi stupidi a non essere passata e probabilmente mai accadrà....non immagini le cose che ho sentito sul concorso..cose verissime ma, comunque partecipo per le ragioni di cui sopra

Da: RAGEANDLOVE 09/06/2014 22:21:44
una cinquantina di posti liberi? ma sei fuori?

Da: cloe2009 09/06/2014 22:22:52
Inaudita altera parte non ti va? Allora astieniti dal fare commenti!
Forza fortunello 77 unisciti a noi!

Da: zorro1 09/06/2014 22:25:01
Per fortunello che e tra i pochi stupidi a non essere diventata magistrata. I magistrata ringraziano!

Da: inaudita altera parte 09/06/2014 22:26:11
cloe2009 questi atteggiamenti circensi sono un'offesa a quanti studiano seriamente per questo concorso. Non è chiaramente il tuo caso, visto che da due giorni stazioni continuamente sul forum a sparare idiozie piuttosto che dedicare tempo al tuo studio sicuramente lacunoso

Da: zorro1 09/06/2014 22:28:21
Vista la solidarieta a buon mercato, cioe a gratis, di cui e pregno il forum io ho questa predizione. Diverrete ottimi magistrati del lavoro. Articoli 18 a go go e cure di bella e stamina a richiesta e a stamina.

Da: RAGEANDLOVE 09/06/2014 22:29:14
affermare che solo 50 posti sono liberi è una cosa gravissima

Da: RAGEANDLOVE 09/06/2014 22:29:15
affermare che solo 50 posti sono liberi è una cosa gravissima

Da: zorro1 09/06/2014 22:29:21
Vista la solidarieta a buon mercato, cioe a gratis, di cui e pregno il forum io ho questa predizione. Diverrete ottimi magistrati del lavoro. Articoli 18 a go go e cure di bella e stamina a richiesta e a stampone

Da: Fortunello77 09/06/2014 22:31:36
Zorro, i magistrati ringrazieranno che io non sia tra loro ...invece leggendo il cds credo che tu sarai un giorno fra quei geni del diritto...hai la stoffa e si avverte.un grande grande in bocca al lupo

Da: inaudita altera parte 09/06/2014 22:32:12
RAGEANDLOVE lascia perdere, classica frustrazione di chi non supererà mai il concorso e cerca scuse per giustificare il proprio sicuro e ormai imminente fallimento

Da: RAGEANDLOVE 09/06/2014 22:35:53
lo spero...perche non dovrei dover aggiungere lo scoramento di queste 48 ore a un ennesimo colpo di scena :( anche se ormai la concentrazione è saltata quindi anche se vengo a sostenerlo non consegnerò pero vi faccio un in bocca al lupo a chi oserà :)

Da: alevole 09/06/2014 22:37:51
Inaudita sei un poveretto...conosco onorevoli che me lo hanno confermato
Anche te mi pare non ancora passata sicché inizia dai tuoi fallimenti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mielita	09/06/2014 21:27:14
Ragazzi meritiamo chiarezza e trasparenza...il Ministero deve informarci le notizie che trapelano provengono da fonti ufficiali.. dell'ordinanza del Tar ne aveva parlato Rai News e oggi l'Ansa anche se al TG1 questa sera non hanno detto nulla in merito;Non possiamo brancolare nel buio;Da parte mia la massima stima e solidarietà per il ragazzo disabile!! Poi quanto è stato messo in discussione da Virga in merito ad una possibile o meno idoneità del ragazzo a svolgere le funzioni di magistrato nulla esclude he il ragazzo in futuro non possa subire un trapianto e stare bene(cosa che gli auguro con tutto il cuore) nel frattempo il suo sogno è stato infranto.

Da: fedek	09/06/2014 21:28:45
Si dovrebbe altresì notare che il Tar Lazio ha tenuto nel cassetto per mesi un ricorso che interessava migliaia di persone fissando l'udienza decisiva a pochi giorni dalla celebrazione del concorso, con l'effetto del tutto scontato di creare grande allarme fra i candidati. Va riconosciuto, di contro, che il Presidente di Sezione del CdS si è assunto la responsabilità di prendere una decisione (peraltro assai scontata in punto di diritto) in tempi rapidissimi e ponendo fine all'agitazione di migliaia di candidati.

Da: Musica12345	09/06/2014 21:34:07
Io credo che il cds abbia semplicemente direzionato il ricorrente ad altro ente...cioè voglio dire che se il povero dializzato ha necessità particolari, deve essere l'istituzione sanitaria a metterlo in condizione di fare il concorso...e non il ministero della giustizia a modificare il concorso per lui...in parole povere nel dispositivo di motivazione potrebbe esserci il suggerimento al ricorrente di chiedere al servizio sanitario nazionale di pretendere che gli sia organizzato un servizio di dialisi in loco...se per contro avessero confermato l ordinanza del TAR il precedente sarebbe stato troppo devastante, qualsiasi concorso dovrebbe tenere conto delle esigenze di qualsiasi persona che ha qualche deficit....

Da: Maryelle	09/06/2014 21:40:54
Non so che pensare.. Sono molto demoralizzata

Da: cloe2009	09/06/2014 21:41:00
Ciao a tutti, Io ed alcuni colleghi ci presenteremo alle prove indossando una maglia con la scritta: io non sono diverso da lui. cosa ne pensate? Forza!

Da: Fortunello77	09/06/2014 21:42:07
La decisone del tar arbitraria??!!! E quella del cds di responsabilità ??!!! Bah.... La presenza di un dializzato non credo capiti ad ogni concorso e le regole devono essere flessibili altrimenti il principio della garanzia a tutti di poter partecipare viene meno. Inoltre il ragazzo aveva segnalato il tutto al ministero in tempi giusti affinché si predisponessero gli strumenti adeguati ma, nel momento in cui il ministero calpesta questi diritti , io non credo che la decisione tar sia arbitraria ma giuridicamente degna di un paese aderente alle cedu .....ma solo a parole purtroppo

Da: Fortunello77	09/06/2014 21:43:57
...comunque ho segnalato il tutto a striscia la notizia...probabilmente resterà lettera morta ma ci homprovato

Da: giustizia.lex	09/06/2014 21:51:37
comunque notizie ufficiali io non ne vedo. tranne l'ANSA nesuno ne ha parlato e la cosa mi fa pensare che la notizia sia infondata. magari si è capito una cosa per un'altra. stasera i tg a differenza di ieri che hanno divulgato la notizia non si sono espressi. sarà anche celere la giustia amminisrativa ma qui parliamo che il tutto si è svolto in un pomeriggio! e poi a sto ragazzo oltre il danno anche la beffa? fissare la discussione il 1 luglio è una palese presa per i fondelli nei suoi confronti!!!

Da: NickChinasky78	09/06/2014 21:51:43
Premesso che sarebbe utile leggere le motivazioni, il messaggio che passa e viene avallato è che una persona affetta da una disabilità fisica e si badi bene nel pieno possesso e nella completa padronanza delle proprie capacità cognitive e di discernimento non può ambire a quello che desidera. Parliamoci chiaro senza troppi tecnicismi che qui non servono. Alla fine al ragazzo è stato detto "il problema è tuo arrangiati". E non si tratta di un imprevisto o di un caso fortuito che improvvisamente ti mette nelle condizioni di non poter partecipare a un concorso. Trattarsi di una condizione di vita che, se non ho studiato su topolino, deve essere tutelata a livello costituzionale. Ergo, va bene che non era in sede giudiziaria che andava risolto il problema ma in ben altri plessi e parecchio tempo fa. Ma vi rendete conto o no che è una discriminazione abominevole?

Da: Ribelle86	09/06/2014 21:52:33
Cloe anche io ho pensato ciò! Grande Fortunello!

Da: luuna	09/06/2014 22:01:18
Penso che il CS abbia bilanciato il fatto che il candidato disabile potrebbe magari in qualche modo cmq riuscire a partecipare, con il certo e totale sacrificio degli interessi degli altri 20 mila concorrenti se non avesse sospeso la pronunicia del TAR.

Da: cloe2009	09/06/2014 22:03:18
Ribelle 86 non pensarci, unisciti a noi. forza ragazzi, cosa costa indossare una maglia? Estendiamo quest'iniziativa!

Da: alevole	09/06/2014 22:06:17
Come disse travaglio ci piscinano addosso e ci dicono che piove..... Tra raccomandati codici commentati che entrano consiglieri che ti chiedono 700 euro per sei lezioni per svelare le probabili tracce sembra una barzelletta

Da: inaudita altera parte	09/06/2014 22:10:47
Cloe2009 ma che diavolo dici. Vai a fare un concorso serio, smettila con queste pagliacciate. alevole: Se credo che il concorso sia marcio, allora perché partecipi?!

Da: alevole	09/06/2014 22:13:02
X inaudita Il concorso è marcio basta guardi i precedenti e conosci qualche politico per averne conferma Partecipo perchè di raccomandati ce ne saranno 30/40 il resto è libero

Da: Fortunello77	09/06/2014 22:15:05
Inaudita, quale concorso serio?! Mettersi una maglietta e' far notare che certe cose non passano in silenzio e probabilmente farà piacere a quel ragazzo che si sentirà moralmente sostenuto..... Il concorso e' marcio e lo sanno tutti ...anche io...partecipo però perché credo che una cinquantina di posti siano lasciati ai meritevoli ...il resto è' già assegnato

Da: inaudita altera parte	09/06/2014 22:15:29
alevole pensa a studiare, sei ridicolo

Da: Fortunello77	09/06/2014 22:17:18
Ho tantissimi amici magistrati perché in questi anni di studio sono fra i pochi stupidi a non essere passata e probabilmente mai accadrà....non immagini le cose che ho sentito sul concorso..cose verissime ma, comunque partecipo per le ragioni di cui sopra

Da: RAGEANDLOVE	09/06/2014 22:21:44
una cinquantina di posti liberi? ma sei fuori?

Da: cloe2009	09/06/2014 22:22:52
Inaudita altera parte non ti va? Allora astieniti dal fare commenti! Forza fortunello 77 unisciti a noi!

Da: zorro1	09/06/2014 22:25:01
Per fortunello che e tra i pochi stupidi a non essere diventata magistrata. I magistrata ringraziano!

Da: inaudita altera parte	09/06/2014 22:26:11
cloe2009 questi atteggiamenti circensi sono un'offesa a quanti studiano seriamente per questo concorso. Non è chiaramente il tuo caso, visto che da due giorni stazioni continuamente sul forum a sparare idiozie piuttosto che dedicare tempo al tuo studio sicuramente lacunoso

Da: zorro1	09/06/2014 22:28:21
Vista la solidarieta a buon mercato, cioe a gratis, di cui e pregno il forum io ho questa predizione. Diverrete ottimi magistrati del lavoro. Articoli 18 a go go e cure di bella e stamina a richiesta e a stamina.

Da: RAGEANDLOVE	09/06/2014 22:29:14
affermare che solo 50 posti sono liberi è una cosa gravissima

Da: RAGEANDLOVE	09/06/2014 22:29:15
affermare che solo 50 posti sono liberi è una cosa gravissima

Da: zorro1	09/06/2014 22:29:21
Vista la solidarieta a buon mercato, cioe a gratis, di cui e pregno il forum io ho questa predizione. Diverrete ottimi magistrati del lavoro. Articoli 18 a go go e cure di bella e stamina a richiesta e a stampone

Da: Fortunello77	09/06/2014 22:31:36
Zorro, i magistrati ringrazieranno che io non sia tra loro ...invece leggendo il cds credo che tu sarai un giorno fra quei geni del diritto...hai la stoffa e si avverte.un grande grande in bocca al lupo

Da: inaudita altera parte	09/06/2014 22:32:12
RAGEANDLOVE lascia perdere, classica frustrazione di chi non supererà mai il concorso e cerca scuse per giustificare il proprio sicuro e ormai imminente fallimento

Da: RAGEANDLOVE	09/06/2014 22:35:53
lo spero...perche non dovrei dover aggiungere lo scoramento di queste 48 ore a un ennesimo colpo di scena :( anche se ormai la concentrazione è saltata quindi anche se vengo a sostenerlo non consegnerò pero vi faccio un in bocca al lupo a chi oserà :)

Da: alevole	09/06/2014 22:37:51
Inaudita sei un poveretto...conosco onorevoli che me lo hanno confermato Anche te mi pare non ancora passata sicché inizia dai tuoi fallimenti