Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956223 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: nebrodi76 09/06/2014 15:44:45
a manteee, se non sai cosa vuol dire reclamare un'ordinanza cautelare del TAR hai sbagliato forum!

Da: alevole 09/06/2014 15:47:33
Ma che vuoi che sappia quello ha la terza elementare

Da: manteee 09/06/2014 15:51:22
vedo che c'è della gente un po' aggressiva in questo forum.. io avevo fatto una domanda, non so cosa sia il reclamo contro le ordinanze del tar, so che si può proporre appello al Consiglio di Stato...
comunque avevo scritto anche prima, forse non hai letto..
comunque siamo agli insulti e quindi mi levo dalla discussione..
spero che a voi due non vi prendano mai come magistrati, sarebbe un danno per la società, forse il troppo studio vi ha creato qualche frustrazione, o forse siete fatti proprio così. In ogni caso speriamo che andiate a fare un lavoro meno stressante...

Da: Samourai 09/06/2014 15:51:55
E twittiamo anche noi a sto ministro....
Io non sono iscritta, ma qualcun altro si no?
Chiediamogli cosa ne pensa....
I Tg hanno dato la notizia? Quelli nazionali?

Da: zorro1 09/06/2014 15:54:30
Effettivamente c'è troppa aggressività su questo forum.
Calmatevi.

Da: Evaxx 09/06/2014 15:54:48
l'ho letto anche io 'sto tweet assurdo. Questi non hanno neanche la minima idea di quello che sta succedendo. Pora Italia.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AvantiTutta1 09/06/2014 15:55:01
ma cosa volete twittargli? quello non è neanche laureato. Ci rendiamo conto di in che mani è la giustizia?

Da: Moralizzatore 09/06/2014 15:57:55
Vedo che la gentilezza e la finezza contraddistingue gli aspiranti magistrati.
Soprattutto lego che si fanno improbabili deduzioni sull'intelligenza delle persone in base ai titoli di studio che posseggono. Siete la prova che queste deduzioni non hanno fondamento

Da: nebrodi76 09/06/2014 15:59:51
ma dai che stavo scherzando, siamo tutti con la nebbia in testa; io incluso

Da: Piretino 09/06/2014 16:00:49
infatti. state buoni e non discettate inutilmente di reclami o appelli.. tanto il senso sempre quello rimane.
ad ora, ci sono questioni più gravi, mi sembra, rispetto al tecnicismo dei termini adoperati dagli utenti

Da: GONZALO79 09/06/2014 16:01:55
L'unica tutela possibile, considerati i tempi del concorso, è quella monocratica cautelare, vale a dire decreto presidenziale ex art 56 cpa.
Si porrebbe tuttavia il macroscopico problema di far svolgere un concorso in base ad un decreto monocratico per sua natura provvisorio destinato cioè a produrre effetti fino alla camera di consiglio di trattazione collegiale: un concorso, pertanto, la cui legittimità è tutta da vedere.

Da: Nevealta 09/06/2014 16:02:25
Fonte certa mi ha
Comunicato che sia
Intenzione del ministero quella di non spostare le date.
L idea sarebbe quella di iniziare il concorso mercoledì 25 come già fissato, poi proseguire a giorni alterni venerdì 27 ed infine lunedì 30!

Da: ocap1983 09/06/2014 16:03:09
appello cautelare nel giudizio amministrativo
L'appello cautelare nel giudizio amministrativo dopo il codice del processo amministrativo, i nuovi termini e la disciplina processuale

La tutela cautelare in appello può riguardare l'appello cautelare avverso l'ordinanza del TAR che ha deciso su istanza cautelare o le misure cautelari concedibili in sede di impugnazione di una sentenza del TAR ivi inclusa la sospensione della esecutività della sentenza stessa.

Il codice del processo amministrativo ha ridotto i termini dell'appello cautelare, fissandoili in trenta giorni dalla notificazione dell'ordinanza, ovvero in sessanta giorni dalla sua pubblicazione; al riguardo, deve rilevarsi che il termine lungo, ridotto a sessanta giorni (invece dei precedenti 120), decorre dalla pubblicazione dell'ordinanza e non dalla comunicazione del deposito dell'ordinanza.

Per ciò che riguarda la disciplina processuale dell'appello cautelare di cui all'art. 62 cpa, viene richiamato l'art. 55 che disciplina la fase cautelare ordinaria in primo grado dinanzi al TAR, con l'ovvia esclusione dell'onere di formulare l'istanza di fissazione dell'udienza di merito in considerazione del fatto che l'appello cautelare si inserisce come un incidente all'interno di un procedimento già aperto dinanzi al TAR dove dovrà avere luogo l'udienza di merito.

Considerato che il comma 11 dell'art. 55 stabilisce che, dinanzi al TAR, in caso di concessione della misura cautelare è fatto obbligo di fissare l'udienza di merito per la discussione del ricorso, il Consiglio di Stato, a norma del medesimo comma, laddove confermi in appello la misura cautelare, dispone che il TAR provveda alla fissazione dell'udienza di merito con priorità.

Sempre con riferimento ai termini del giudizio cautelare in appello, il richiamo del comma 5 dell'art. 55 comporta che: "sulla domanda cautelare il collegio pronuncia nella prima camera di consiglio successiva al ventesimo giorno dal perfezionamento, anche per il destinatario, dell'ultima notificazione e, altresi', al decimo giorno dal deposito del ricorso. Le parti possono depositare memorie e documenti fino a due giorni liberi prima della camera di consiglio". In caso di mancato deposito di memoria nel termine di due giorni liberi prima dell'udienza camerale dinanzi al Consiglio di Stato, è possibile comparire all'udienza e svolgere la difesa oralmente nonchè chiedere al collegio di produrre documenti per gravi ed eccezionali ragioni.

Il Consiglio di Stato, in sede di esame dell'appello cautelare, può riformare l'ordinanza del TAR e trasmettere la pronuncia di appello al TAR per la sollecita definizione del giudizio nel merito, ai sensi del comma 10 dell'art. 55 se ritiene che le esigenze del ricorrente siano apprezzabili favorevolmente e tutelabili adeguatamente con la sollecita definizione del giudizio nel merito.

E', poi, richiamata integralmente la disciplina del decreto monocratico di cui all'art. 56 cpa e quella delle spese.

Per garantire che la fissazione dell'udienza di merito avvenga anche qualora il Consiglio di Stato riformi l'ordinanza del TAR, disponendo misure cautelari, è stato previsto che l'ordinanza venga trasmessa, a tal fine, a cura della segreteria al primo giudice.

Il comma 4 dell'art. 62 contiene ben quindici rinvii che hanno l'effetto di rendere rilevabili d'ufficio le questioni di competenza e giurisdizione, pur dovendo il giudice sottoporre le questioni al contraddittorio delle parti ai sensi dell'art. 73 comma 3. In definitiva, il Consiglio di Stato può, in sede di appello cautelare, regolare d'ufficio la competenza, indicando il TAR competente e annullando le eventuali misure cautelari concesse dal TAR incompetente.

Nell'ambito dei giudizi di impugnazione delle sentenze dei TAR, l'art. 98 prevede la possibilità di disporre la sospensiva della sentenza impugnata dalla quale possa derivare un danno grave ed irreparabile nonchè quella di concedere le altre opportune misure cautelari; anche in tal caso, la procedura è quella prevista dall'art. 55 del codice del processo amministrativo con l'onere di chiedere la fissazione dell'udienza di merito e di presentare istanza cautelare separata.

Pur non essendo espressamente richiamati gli artt. 58, 59 e 60 del CPA, è opinione comune quella che, anche in appello, siano applicabili le norme relative alla revoca ed alla modifica delle ordinanze cautelari, quelle relative all'esecuzione delle stesse ed alla definizione del giudizio cautelare con sentenza in forma semplificata.

Art. 62
Appello cautelare

1. Contro le ordinanze cautelari e' ammesso appello al Consiglio di Stato, da proporre nel termine di trenta giorni dalla notificazione dell'ordinanza, ovvero di sessanta giorni dalla sua pubblicazione.
2. L'appello, depositato nel termine di cui all'articolo 45, e' deciso in camera di consiglio con ordinanza. Al giudizio si applicano gli articoli 55, comma 2 e commi da 5 a 10, 56 e 57.
3. L'ordinanza di accoglimento che dispone misure cautelari e' trasmessa a cura della segreteria al primo giudice, anche agli effetti dell'articolo 55, comma 11.
4. Nel giudizio di cui al presente articolo e' rilevata anche d'ufficio la violazione, in primo grado, degli articoli 10, comma 2, 13, 14, 15, comma 5, 42, comma 4, e 55, comma 13. Se rileva la violazione degli articoli 13, 14, 15, comma 5, 42, comma 4, e 55, comma 13, il giudice competente per l'appello cautelare sottopone la questione al contraddittorio delle parti ai sensi dell'articolo 73, comma 3, e regola d'ufficio la competenza ai sensi dell'articolo 15, comma 4. Quando dichiara l'incompetenza del tribunale amministrativo regionale adito, con la stessa ordinanza annulla le misure cautelari emanate da un giudice diverso da quello di cui all'articolo 15, comma 7. Per la definizione della fase cautelare si applica l'articolo 15, comma 9.

Art.98
Misure cautelari

1. Salvo quanto disposto dall'articolo 111, il giudice dell'impugnazione puo', su istanza di parte, valutati i motivi proposti e qualora dall'esecuzione possa derivare un danno grave e irreparabile, disporre la sospensione dell'esecutivita' della sentenza impugnata, nonche' le altre opportune misure cautelari, con ordinanza pronunciata in camera di consiglio.
2. Al procedimento si applicano gli articoli 55, commi da 2 a 10, 56 e 57.

Da: AvantiTutta1 09/06/2014 16:04:39
si certo peccato che lunedi 30 la fiera sia gia prenotata per un'altra roba.

Da: Moralizzatore 09/06/2014 16:06:28
Tecnicismo? Dico solo che non è bello leggere che qualcuno viene tacciato e ridicolizzato insinuando che ha la terza media o leggere che qualcun altro "non è nemmeno laureato quindi cosa vuoi che capisca".
La situazione delle persone che scrivono queste cose, e le pensano soprattutto, è grave e fa riflettere. Come vedete avere una laurea non vi rende immuni dal dire stron..ate.
Mi sa che l'annebbiamento al cervello è più serio di quel che pensate

Da: AvantiTutta1 09/06/2014 16:07:57
sei ridicolo moralizzatore

Da: Nevealta 09/06/2014 16:07:58
Invero dal calendario riportato sul sito della fiera non appare nessun evento per il 30 giugno

Da: Moralizzatore 09/06/2014 16:09:06
Avantitutta1 penso la stessa cosa di te

Da: luuna 09/06/2014 16:09:20
Le date le possono cambiare solo con preavviso minimo di 15 giorni lo prevede l'articolo 6 del dpr 487 del 1994!

Da: giudina 09/06/2014 16:09:40
se così fosse perchè il ministero avrebbe fatto ricorso al CdS?

Da: NickChinasky78 09/06/2014 16:09:58
Dubito che il ministero possa permettersi di calpestare ulteriormente i diritti del disabile e non solo a fronte dell'ordinanza che, se vero essere stata impugnata, è tutto da vedere che venga riformata. Si tratta di diritti fondamentali, questioni sulle quali non c'è solo l'attenzione nazionale. Vi immaginate a livello europeo lo scandalo a cui andrebbero incontro le istituzioni qualora fosse nuovamente negato al ragazzo ls possibilità di partecipare? Ecco che secondo me si profila la soluzione personalmente più deleteria. Rinvio ad ottobre, attesa del merito e poi si regoleranno di conseguenza anche attraverso una riforma del bando

Da: alevole 09/06/2014 16:10:48
Ma che dite? La terza elementare era riferita al ministero che twitta

Da: Piretino 09/06/2014 16:13:34
non ce l'ho con te, moralizzatore. il mio era intervento ad adiuvandum verso il tuo.
ma non voglio fare polemiche, ché non mi pare il caso.
cmq.. è sicuro che la fiera sia occupata il 30?

Da: Nevealta 09/06/2014 16:17:05
No a quanto vedo sul sito non sembra occupata. Certo é che se la situazione fosse così facilmente percorribile non
Sarebbe chiaro il motivo di appello al cds e la
Mancanza di comunicazioni dal ministero in tempo che permetterebbero di rispettare i fatidici 15 gg

Da: ..Ale.. 09/06/2014 16:17:45
si sicuro, basta vedere sul sito gli eventi in programma

Da: Giov87 09/06/2014 16:18:22
Non possono cambiare date così vicine. Servono 15 giorni di preavviso!!!! Colleghi forse sarebbe il caso che si iniziasse a fare meno confusione e a utilizzare meno l'espressione fonte certa... Perché se fosse così certa non farebbe errori di diritto così grossolani!!!!! Detto questa Calma!!!

Da: uffa3 09/06/2014 16:19:02
in effetti anche se comunicassero domani stesso un mutamento delle date non farebbero in tempo poichè i 15 giorni scadrebbero il 26....quindi potrebbero spostarli alla settimana dopo, ma che senso ha mettere alle strette 20000 candidati e fargli riprenotare tutto all'impazzata...

Da: robertinoooo -banned!- 09/06/2014 16:22:40
O T T O B R E !!!
http://www.youtube.com/watch?v=tX4aOQyVgLI&feature=player_detailpage#t=583

Da: uffa3 09/06/2014 16:22:42
delle 2 una:

o lasciano le date già stabiliti intervenendo sull'ordinanza;
oppure, se spostano, spostano almeno di un mese (secondo me in autunno. non mi pare praticabile uno spostamento diverso, nè quello a lunedì trenta (che non risolve problemi organizzativi ai candidati ma ne crea di nuovi sotto concorso), ne quello a luglio poichè nel 2010, quando le prove si tennero a luglio la gente si è sentita male per il caldo e da allora hanno anticipato sempre

Da: Avulsione 09/06/2014 16:24:13
Facciano qualcosa in fretta peró, xche io non so voi, ma tra i 35 gradi e questi casini nn riesco proprio a studiare

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: nebrodi76	09/06/2014 15:44:45
a manteee, se non sai cosa vuol dire reclamare un'ordinanza cautelare del TAR hai sbagliato forum!

Da: alevole	09/06/2014 15:47:33
Ma che vuoi che sappia quello ha la terza elementare

Da: manteee	09/06/2014 15:51:22
vedo che c'è della gente un po' aggressiva in questo forum.. io avevo fatto una domanda, non so cosa sia il reclamo contro le ordinanze del tar, so che si può proporre appello al Consiglio di Stato... comunque avevo scritto anche prima, forse non hai letto.. comunque siamo agli insulti e quindi mi levo dalla discussione.. spero che a voi due non vi prendano mai come magistrati, sarebbe un danno per la società, forse il troppo studio vi ha creato qualche frustrazione, o forse siete fatti proprio così. In ogni caso speriamo che andiate a fare un lavoro meno stressante...

Da: Samourai	09/06/2014 15:51:55
E twittiamo anche noi a sto ministro.... Io non sono iscritta, ma qualcun altro si no? Chiediamogli cosa ne pensa.... I Tg hanno dato la notizia? Quelli nazionali?

Da: zorro1	09/06/2014 15:54:30
Effettivamente c'è troppa aggressività su questo forum. Calmatevi.

Da: Evaxx	09/06/2014 15:54:48
l'ho letto anche io 'sto tweet assurdo. Questi non hanno neanche la minima idea di quello che sta succedendo. Pora Italia.

Da: AvantiTutta1	09/06/2014 15:55:01
ma cosa volete twittargli? quello non è neanche laureato. Ci rendiamo conto di in che mani è la giustizia?

Da: Moralizzatore	09/06/2014 15:57:55
Vedo che la gentilezza e la finezza contraddistingue gli aspiranti magistrati. Soprattutto lego che si fanno improbabili deduzioni sull'intelligenza delle persone in base ai titoli di studio che posseggono. Siete la prova che queste deduzioni non hanno fondamento

Da: nebrodi76	09/06/2014 15:59:51
ma dai che stavo scherzando, siamo tutti con la nebbia in testa; io incluso

Da: Piretino	09/06/2014 16:00:49
infatti. state buoni e non discettate inutilmente di reclami o appelli.. tanto il senso sempre quello rimane. ad ora, ci sono questioni più gravi, mi sembra, rispetto al tecnicismo dei termini adoperati dagli utenti

Da: GONZALO79	09/06/2014 16:01:55
L'unica tutela possibile, considerati i tempi del concorso, è quella monocratica cautelare, vale a dire decreto presidenziale ex art 56 cpa. Si porrebbe tuttavia il macroscopico problema di far svolgere un concorso in base ad un decreto monocratico per sua natura provvisorio destinato cioè a produrre effetti fino alla camera di consiglio di trattazione collegiale: un concorso, pertanto, la cui legittimità è tutta da vedere.

Da: Nevealta	09/06/2014 16:02:25
Fonte certa mi ha Comunicato che sia Intenzione del ministero quella di non spostare le date. L idea sarebbe quella di iniziare il concorso mercoledì 25 come già fissato, poi proseguire a giorni alterni venerdì 27 ed infine lunedì 30!

Da: ocap1983	09/06/2014 16:03:09
appello cautelare nel giudizio amministrativo L'appello cautelare nel giudizio amministrativo dopo il codice del processo amministrativo, i nuovi termini e la disciplina processuale La tutela cautelare in appello può riguardare l'appello cautelare avverso l'ordinanza del TAR che ha deciso su istanza cautelare o le misure cautelari concedibili in sede di impugnazione di una sentenza del TAR ivi inclusa la sospensione della esecutività della sentenza stessa. Il codice del processo amministrativo ha ridotto i termini dell'appello cautelare, fissandoili in trenta giorni dalla notificazione dell'ordinanza, ovvero in sessanta giorni dalla sua pubblicazione; al riguardo, deve rilevarsi che il termine lungo, ridotto a sessanta giorni (invece dei precedenti 120), decorre dalla pubblicazione dell'ordinanza e non dalla comunicazione del deposito dell'ordinanza. Per ciò che riguarda la disciplina processuale dell'appello cautelare di cui all'art. 62 cpa, viene richiamato l'art. 55 che disciplina la fase cautelare ordinaria in primo grado dinanzi al TAR, con l'ovvia esclusione dell'onere di formulare l'istanza di fissazione dell'udienza di merito in considerazione del fatto che l'appello cautelare si inserisce come un incidente all'interno di un procedimento già aperto dinanzi al TAR dove dovrà avere luogo l'udienza di merito. Considerato che il comma 11 dell'art. 55 stabilisce che, dinanzi al TAR, in caso di concessione della misura cautelare è fatto obbligo di fissare l'udienza di merito per la discussione del ricorso, il Consiglio di Stato, a norma del medesimo comma, laddove confermi in appello la misura cautelare, dispone che il TAR provveda alla fissazione dell'udienza di merito con priorità. Sempre con riferimento ai termini del giudizio cautelare in appello, il richiamo del comma 5 dell'art. 55 comporta che: "sulla domanda cautelare il collegio pronuncia nella prima camera di consiglio successiva al ventesimo giorno dal perfezionamento, anche per il destinatario, dell'ultima notificazione e, altresi', al decimo giorno dal deposito del ricorso. Le parti possono depositare memorie e documenti fino a due giorni liberi prima della camera di consiglio". In caso di mancato deposito di memoria nel termine di due giorni liberi prima dell'udienza camerale dinanzi al Consiglio di Stato, è possibile comparire all'udienza e svolgere la difesa oralmente nonchè chiedere al collegio di produrre documenti per gravi ed eccezionali ragioni. Il Consiglio di Stato, in sede di esame dell'appello cautelare, può riformare l'ordinanza del TAR e trasmettere la pronuncia di appello al TAR per la sollecita definizione del giudizio nel merito, ai sensi del comma 10 dell'art. 55 se ritiene che le esigenze del ricorrente siano apprezzabili favorevolmente e tutelabili adeguatamente con la sollecita definizione del giudizio nel merito. E', poi, richiamata integralmente la disciplina del decreto monocratico di cui all'art. 56 cpa e quella delle spese. Per garantire che la fissazione dell'udienza di merito avvenga anche qualora il Consiglio di Stato riformi l'ordinanza del TAR, disponendo misure cautelari, è stato previsto che l'ordinanza venga trasmessa, a tal fine, a cura della segreteria al primo giudice. Il comma 4 dell'art. 62 contiene ben quindici rinvii che hanno l'effetto di rendere rilevabili d'ufficio le questioni di competenza e giurisdizione, pur dovendo il giudice sottoporre le questioni al contraddittorio delle parti ai sensi dell'art. 73 comma 3. In definitiva, il Consiglio di Stato può, in sede di appello cautelare, regolare d'ufficio la competenza, indicando il TAR competente e annullando le eventuali misure cautelari concesse dal TAR incompetente. Nell'ambito dei giudizi di impugnazione delle sentenze dei TAR, l'art. 98 prevede la possibilità di disporre la sospensiva della sentenza impugnata dalla quale possa derivare un danno grave ed irreparabile nonchè quella di concedere le altre opportune misure cautelari; anche in tal caso, la procedura è quella prevista dall'art. 55 del codice del processo amministrativo con l'onere di chiedere la fissazione dell'udienza di merito e di presentare istanza cautelare separata. Pur non essendo espressamente richiamati gli artt. 58, 59 e 60 del CPA, è opinione comune quella che, anche in appello, siano applicabili le norme relative alla revoca ed alla modifica delle ordinanze cautelari, quelle relative all'esecuzione delle stesse ed alla definizione del giudizio cautelare con sentenza in forma semplificata. Art. 62 Appello cautelare 1. Contro le ordinanze cautelari e' ammesso appello al Consiglio di Stato, da proporre nel termine di trenta giorni dalla notificazione dell'ordinanza, ovvero di sessanta giorni dalla sua pubblicazione. 2. L'appello, depositato nel termine di cui all'articolo 45, e' deciso in camera di consiglio con ordinanza. Al giudizio si applicano gli articoli 55, comma 2 e commi da 5 a 10, 56 e 57. 3. L'ordinanza di accoglimento che dispone misure cautelari e' trasmessa a cura della segreteria al primo giudice, anche agli effetti dell'articolo 55, comma 11. 4. Nel giudizio di cui al presente articolo e' rilevata anche d'ufficio la violazione, in primo grado, degli articoli 10, comma 2, 13, 14, 15, comma 5, 42, comma 4, e 55, comma 13. Se rileva la violazione degli articoli 13, 14, 15, comma 5, 42, comma 4, e 55, comma 13, il giudice competente per l'appello cautelare sottopone la questione al contraddittorio delle parti ai sensi dell'articolo 73, comma 3, e regola d'ufficio la competenza ai sensi dell'articolo 15, comma 4. Quando dichiara l'incompetenza del tribunale amministrativo regionale adito, con la stessa ordinanza annulla le misure cautelari emanate da un giudice diverso da quello di cui all'articolo 15, comma 7. Per la definizione della fase cautelare si applica l'articolo 15, comma 9. Art.98 Misure cautelari 1. Salvo quanto disposto dall'articolo 111, il giudice dell'impugnazione puo', su istanza di parte, valutati i motivi proposti e qualora dall'esecuzione possa derivare un danno grave e irreparabile, disporre la sospensione dell'esecutivita' della sentenza impugnata, nonche' le altre opportune misure cautelari, con ordinanza pronunciata in camera di consiglio. 2. Al procedimento si applicano gli articoli 55, commi da 2 a 10, 56 e 57.

Da: AvantiTutta1	09/06/2014 16:04:39
si certo peccato che lunedi 30 la fiera sia gia prenotata per un'altra roba.

Da: Moralizzatore	09/06/2014 16:06:28
Tecnicismo? Dico solo che non è bello leggere che qualcuno viene tacciato e ridicolizzato insinuando che ha la terza media o leggere che qualcun altro "non è nemmeno laureato quindi cosa vuoi che capisca". La situazione delle persone che scrivono queste cose, e le pensano soprattutto, è grave e fa riflettere. Come vedete avere una laurea non vi rende immuni dal dire stron..ate. Mi sa che l'annebbiamento al cervello è più serio di quel che pensate

Da: AvantiTutta1	09/06/2014 16:07:57
sei ridicolo moralizzatore

Da: Nevealta	09/06/2014 16:07:58
Invero dal calendario riportato sul sito della fiera non appare nessun evento per il 30 giugno

Da: Moralizzatore	09/06/2014 16:09:06
Avantitutta1 penso la stessa cosa di te

Da: luuna	09/06/2014 16:09:20
Le date le possono cambiare solo con preavviso minimo di 15 giorni lo prevede l'articolo 6 del dpr 487 del 1994!

Da: giudina	09/06/2014 16:09:40
se così fosse perchè il ministero avrebbe fatto ricorso al CdS?

Da: NickChinasky78	09/06/2014 16:09:58
Dubito che il ministero possa permettersi di calpestare ulteriormente i diritti del disabile e non solo a fronte dell'ordinanza che, se vero essere stata impugnata, è tutto da vedere che venga riformata. Si tratta di diritti fondamentali, questioni sulle quali non c'è solo l'attenzione nazionale. Vi immaginate a livello europeo lo scandalo a cui andrebbero incontro le istituzioni qualora fosse nuovamente negato al ragazzo ls possibilità di partecipare? Ecco che secondo me si profila la soluzione personalmente più deleteria. Rinvio ad ottobre, attesa del merito e poi si regoleranno di conseguenza anche attraverso una riforma del bando

Da: alevole	09/06/2014 16:10:48
Ma che dite? La terza elementare era riferita al ministero che twitta

Da: Piretino	09/06/2014 16:13:34
non ce l'ho con te, moralizzatore. il mio era intervento ad adiuvandum verso il tuo. ma non voglio fare polemiche, ché non mi pare il caso. cmq.. è sicuro che la fiera sia occupata il 30?

Da: Nevealta	09/06/2014 16:17:05
No a quanto vedo sul sito non sembra occupata. Certo é che se la situazione fosse così facilmente percorribile non Sarebbe chiaro il motivo di appello al cds e la Mancanza di comunicazioni dal ministero in tempo che permetterebbero di rispettare i fatidici 15 gg

Da: ..Ale..	09/06/2014 16:17:45
si sicuro, basta vedere sul sito gli eventi in programma

Da: Giov87	09/06/2014 16:18:22
Non possono cambiare date così vicine. Servono 15 giorni di preavviso!!!! Colleghi forse sarebbe il caso che si iniziasse a fare meno confusione e a utilizzare meno l'espressione fonte certa... Perché se fosse così certa non farebbe errori di diritto così grossolani!!!!! Detto questa Calma!!!

Da: uffa3	09/06/2014 16:19:02
in effetti anche se comunicassero domani stesso un mutamento delle date non farebbero in tempo poichè i 15 giorni scadrebbero il 26....quindi potrebbero spostarli alla settimana dopo, ma che senso ha mettere alle strette 20000 candidati e fargli riprenotare tutto all'impazzata...

Da: robertinoooo -banned!-	09/06/2014 16:22:40
O T T O B R E !!! http://www.youtube.com/watch?v=tX4aOQyVgLI&feature=player_detailpage#t=583

Da: uffa3	09/06/2014 16:22:42
delle 2 una: o lasciano le date già stabiliti intervenendo sull'ordinanza; oppure, se spostano, spostano almeno di un mese (secondo me in autunno. non mi pare praticabile uno spostamento diverso, nè quello a lunedì trenta (che non risolve problemi organizzativi ai candidati ma ne crea di nuovi sotto concorso), ne quello a luglio poichè nel 2010, quando le prove si tennero a luglio la gente si è sentita male per il caldo e da allora hanno anticipato sempre

Da: Avulsione	09/06/2014 16:24:13
Facciano qualcosa in fretta peró, xche io non so voi, ma tra i 35 gradi e questi casini nn riesco proprio a studiare