Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956223 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: robertinoooo -banned!- 09/06/2014 11:49:19
stanno valutando la disponibilità della fiera per altre date. Concorso a giorni alterni. Ma la settimana 23-27 salta sicuro. grosso rischio di fare il concorso a luglio.

Da: Samourai 09/06/2014 11:49:52
Per avulsione...
Ma mi confermi che li, su quelli che dici, il reato di corruzione elettorale lo trovo?

Da: assodispade 09/06/2014 11:50:01
attendiamo aggiornamenti dal cds......

Da: Eowyn75 09/06/2014 11:52:09
Secondo me, ci conviene tornare a chinare la schiena sui libri, comunque vada: parlare del concorso non ci farà vincere il concorso. Ciao e tutti!!!

Da: alevole 09/06/2014 11:53:32
Qoob lo ha detto Galli che c è ricorso a cds quindi la font è certa tu c creda o no
Cmq ho chiamato al ministero hanno detto che stamani nessun avviso perchè ancora non sanno cosa fare

Da: Giov87 09/06/2014 11:54:11
Ufficio concorsi di Roma mi ha detto al telefono che hanno chiesto rigetto!! Il consiglio di stato deciderà tra domani e dopodomani e poi ci sarà comunicazione ufficiale.. Loro danno x quasi sicuro conferma date !!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lobivon_123 09/06/2014 11:58:29
Loro chi?

Da: Bastaurc 09/06/2014 11:58:47
E si farebbe un concorso sul quale pende la spada di Damocle dell'annullamento?
Oltretutto, questo è un caso diverso dall'esclusione: qui entra in gioco, ove confermata, la stessa validità della procedura così come da sempre prevista (lui contesta il decreto di fissazione delle date, non proprio un atto qualsiasi..) e credo che, francamente, un vizio di tale portata non potrebbe non incidere sulla legittimità dell'intero concorso.

Da: uffa3 09/06/2014 11:59:23
Caro zorro1....LA RAGIONE E' TUTTA TUA.

Da: Moralizzatore 09/06/2014 12:00:25
Alevole scusa: non sanno cosa fare oppure c'è il ricorso al Cds'

Da: Camillad 09/06/2014 12:01:40
per Saymyname https://www.youtube.com/watch?v=fHKrCs1rFRI

Da: saymyname 09/06/2014 12:06:09
u got damn right :)

Da: uffa3 09/06/2014 12:09:06
zorro 1 tu confondi il danno patrimoniale (il patrimonio) con il danno evento (cioè la lesione alla situazione giuridica che cagiona poi le conseguenze dannose).
il patrimonio come bene giuridico o situazione giuridica tutelata a sè esiste anche ma purchè ci sia a monte una norma che lo prenda in considerazione, cioè una norma che gli appresti una determinata tutela in circostanze ed a condizioni ben definite (in un contesto circoscritto insomma).
tu sostieni la sua tutelabilità in oggni contesto ed in ogni occasione. e non ha senso invocare il legittima affidamento poichè questo, se non lo contestualizzi, è una formula vuota (affidamento su cosa? su chi?) si fa affidamento su una determinata situazione giuridica (anche un'aspettativa se vuoi) ma questa deve sempre esistere ed esiste se è creata da una norma.
quindi dici una cosa giusta solo a metà.
Ma siccome sei di coccio ti confermo che LA RAGIONE E' TUTTA TUA e io non ci ho capito niente

Da: alevole 09/06/2014 12:12:43
Che c è ricorso lo ha detto Galli
L impiegata al ministero (capace quella che ha rigettato la richiesta del disabile) ha detto che loro ancora stanno decidendo che fare perchè non sanno nulla..ma tanto ora c è la pausa pranzo sicché useranno i buoni pagati dai contributenti per mangiare mentre noi siamo qui

Da: uffa3 09/06/2014 12:13:46
ah...infine i dogmi ce li hai tu nella testa amico..io ragiono e mi faccio la mia idea sul mondo..giusta o sbagliata che sia...e sono sempre pronto a cambiarla se mi si spiega dove è errata (Popper docet)...cosa che tu pretendi di fare rimandandomi al forum dei concorsisti tar :( come se li detenessero la conoscenza assoluta, peraltro in una scienza (quella giuridica) che tutto è tranne che certa.
mah...

Da: qoob 09/06/2014 12:18:01
chiediamo tutti il 12 politico e ce la giochiamo all'orale!

così salviamo i diritti del collega disabile, i nostri e facciamo faticare il ministero (negligente) che deve organizzare per interrogarci tutti!

per le date di inizio dell'espletamento delle prove orali e per l'estrazione della lettera propongo alla grillo votazione sul forum

:-D

Da: Angles 09/06/2014 12:18:06
Ho chiamato anche io al Ministero or ora.
La signora mi ha detto che il Ministero ha impugnato davanti al Consiglio di Stato e che la Direzione Generale è ancora in riunione. Ha aggiunto un "speriamo di darvi maggiori informazioni entro oggi sul sito".
Questo è quanto mi hanno detto specificando che queste sono le uniche informazioni che posso darci.
Aspettiamo e cerchiamo di continuare a studiare!
Buono studio (e buona attesa) a tutti

Da: zorro1 09/06/2014 12:18:58
qualcuno, tra i volenterosi, spieghi a uffa cosa è il diritto all'integrità del patrimonio perché pensa che sia un danno!
Mi hai scocciato con le tue supercazzole sconclusionate.
Parla con qualcun altro.

Da: uffa3 09/06/2014 12:19:31
che poi che significa (e scusa se sono polemico) "DIRITTO ALL'INTEGRITA' DEL PATRIMONIO"????
che se lo stato mi chiede le tasse gli posso fare causa perchè ha leso il mio patrimonio? che se mi chiedono il biglietto sul tram gli posso opporre il mio diritto all'integrità del patrimonio?
il patrimonio è tutelato tutte le volte in cui una condotta antigiuridica leda un diritto costituzionalmente protetto (con conseguenze patrimoniali-e lasciamo fuori la tutela per equivalente) oppure se una norma lo crea come bene individuale. Di diritti assoluti ce ne sono pochi...neanche la proprietà a conti fatti (data la sua funzione sociale ed i vincoli che esistono)...quindi come vedi è tutto relativo

Da: numero3 09/06/2014 12:19:40
L'ordinanza del tar è ineccepibile...a mio avviso, non ci sono margini di manovra.

Da: ClaudiettaP 09/06/2014 12:24:24
uffa3 e zorro1, la vostra "interessantissima" diatriba sta intasando un forum nel quale in questo momento sarebbe opportuno scrivere solo per dare notizie (possibilmente certe) in merito all'esito di questa vicenda. Se volete continuare a discutere potere scambiarvi i numeri di telefono e farlo altrove, dal momento che ritengo che le altre persone che scrivono sul forum non siano particolarmente interessate ai vostri insulti reciproci e alle vostre battute ironiche. Con rispetto.

Da: uffa3 09/06/2014 12:27:11
ClaudiettaP...sono d'accordo con te..basta polemiche sterili. mi taccio e ognuno pensi quello che vuole poichè il suo pensiero vale quanto il mio.
Sulla vertenza sindacale aperta circa lo svolgimento o meno del concorso io ho la sensazione che aggireranno l'ostacolo con la "complicità" (in senso buono) del CdS e si farà tutto come stabilito...comunque attendiamo....mah

Da: melaniaB 09/06/2014 12:29:32
io credo che tertium non datur. O ci sarà un forte rinvio (dopo l'estate) oppure il cds rigetterà l'istanza del ragazzo.

Da: piers 09/06/2014 12:29:58
quindi scusate QUANDO sapremo qualcosa di certo??? secondo me si fara il concorso come stabilito. è tutta una bolla di sapone

Da: ..Ale.. 09/06/2014 12:32:24
Ma se il ricorso al CdS è già stato proposto perché non fanno una comunicazione e ci avvisano? Di cosa dovrebbero discutere al ministero?!

Da: ClaudiettaP 09/06/2014 12:33:38
Sono d'accordo con voi. Anche io penso che troveranno l'escamotage per lasciare tutto così come è stato stabilito.
Certo è che se così fosse sarebbe l'ennesima dimostrazione che i diritti in Italia sono solo carta straccia.

Da: saymyname 09/06/2014 12:36:21
purchè non facciano a luglio...io (come molti altri credo) ho dovuto spostare a luglio un sacco di impegni....sono sicuro che a loro importa tantissimo tutto ciò....lasciamo stare

Da: DamnatioMemoriae 09/06/2014 12:37:08
Questa storia in ogni caso mi ha agitato moltissimo... Sto studiando poco.

Da: fedek 09/06/2014 12:43:54
E poi si vorrebbe sapere perché, con le prove scritte fissate il 25 giugno, il tar lazio fissa la camera di consiglio il 5 giugno, rendendo in ogni caso impossibile alla parte soccombente ottenere una pronuncia di appello "regolare" e costringendo il CdS a decidere con pronunzia del solo Presidente.

Da: alevole 09/06/2014 12:45:43
Io uguale. E anche se cds accoglie poi a ottobre c è udienza nel merito...quindi è un casino

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: robertinoooo -banned!-	09/06/2014 11:49:19
stanno valutando la disponibilità della fiera per altre date. Concorso a giorni alterni. Ma la settimana 23-27 salta sicuro. grosso rischio di fare il concorso a luglio.

Da: Samourai	09/06/2014 11:49:52
Per avulsione... Ma mi confermi che li, su quelli che dici, il reato di corruzione elettorale lo trovo?

Da: assodispade	09/06/2014 11:50:01
attendiamo aggiornamenti dal cds......

Da: Eowyn75	09/06/2014 11:52:09
Secondo me, ci conviene tornare a chinare la schiena sui libri, comunque vada: parlare del concorso non ci farà vincere il concorso. Ciao e tutti!!!

Da: alevole	09/06/2014 11:53:32
Qoob lo ha detto Galli che c è ricorso a cds quindi la font è certa tu c creda o no Cmq ho chiamato al ministero hanno detto che stamani nessun avviso perchè ancora non sanno cosa fare

Da: Giov87	09/06/2014 11:54:11
Ufficio concorsi di Roma mi ha detto al telefono che hanno chiesto rigetto!! Il consiglio di stato deciderà tra domani e dopodomani e poi ci sarà comunicazione ufficiale.. Loro danno x quasi sicuro conferma date !!!!

Da: Bastaurc	09/06/2014 11:58:47
E si farebbe un concorso sul quale pende la spada di Damocle dell'annullamento? Oltretutto, questo è un caso diverso dall'esclusione: qui entra in gioco, ove confermata, la stessa validità della procedura così come da sempre prevista (lui contesta il decreto di fissazione delle date, non proprio un atto qualsiasi..) e credo che, francamente, un vizio di tale portata non potrebbe non incidere sulla legittimità dell'intero concorso.

Da: uffa3	09/06/2014 11:59:23
Caro zorro1....LA RAGIONE E' TUTTA TUA.

Da: Moralizzatore	09/06/2014 12:00:25
Alevole scusa: non sanno cosa fare oppure c'è il ricorso al Cds'

Da: Camillad	09/06/2014 12:01:40
per Saymyname https://www.youtube.com/watch?v=fHKrCs1rFRI

Da: uffa3	09/06/2014 12:09:06
zorro 1 tu confondi il danno patrimoniale (il patrimonio) con il danno evento (cioè la lesione alla situazione giuridica che cagiona poi le conseguenze dannose). il patrimonio come bene giuridico o situazione giuridica tutelata a sè esiste anche ma purchè ci sia a monte una norma che lo prenda in considerazione, cioè una norma che gli appresti una determinata tutela in circostanze ed a condizioni ben definite (in un contesto circoscritto insomma). tu sostieni la sua tutelabilità in oggni contesto ed in ogni occasione. e non ha senso invocare il legittima affidamento poichè questo, se non lo contestualizzi, è una formula vuota (affidamento su cosa? su chi?) si fa affidamento su una determinata situazione giuridica (anche un'aspettativa se vuoi) ma questa deve sempre esistere ed esiste se è creata da una norma. quindi dici una cosa giusta solo a metà. Ma siccome sei di coccio ti confermo che LA RAGIONE E' TUTTA TUA e io non ci ho capito niente

Da: alevole	09/06/2014 12:12:43
Che c è ricorso lo ha detto Galli L impiegata al ministero (capace quella che ha rigettato la richiesta del disabile) ha detto che loro ancora stanno decidendo che fare perchè non sanno nulla..ma tanto ora c è la pausa pranzo sicché useranno i buoni pagati dai contributenti per mangiare mentre noi siamo qui

Da: uffa3	09/06/2014 12:13:46
ah...infine i dogmi ce li hai tu nella testa amico..io ragiono e mi faccio la mia idea sul mondo..giusta o sbagliata che sia...e sono sempre pronto a cambiarla se mi si spiega dove è errata (Popper docet)...cosa che tu pretendi di fare rimandandomi al forum dei concorsisti tar :( come se li detenessero la conoscenza assoluta, peraltro in una scienza (quella giuridica) che tutto è tranne che certa. mah...

Da: qoob	09/06/2014 12:18:01
chiediamo tutti il 12 politico e ce la giochiamo all'orale! così salviamo i diritti del collega disabile, i nostri e facciamo faticare il ministero (negligente) che deve organizzare per interrogarci tutti! per le date di inizio dell'espletamento delle prove orali e per l'estrazione della lettera propongo alla grillo votazione sul forum :-D

Da: Angles	09/06/2014 12:18:06
Ho chiamato anche io al Ministero or ora. La signora mi ha detto che il Ministero ha impugnato davanti al Consiglio di Stato e che la Direzione Generale è ancora in riunione. Ha aggiunto un "speriamo di darvi maggiori informazioni entro oggi sul sito". Questo è quanto mi hanno detto specificando che queste sono le uniche informazioni che posso darci. Aspettiamo e cerchiamo di continuare a studiare! Buono studio (e buona attesa) a tutti

Da: zorro1	09/06/2014 12:18:58
qualcuno, tra i volenterosi, spieghi a uffa cosa è il diritto all'integrità del patrimonio perché pensa che sia un danno! Mi hai scocciato con le tue supercazzole sconclusionate. Parla con qualcun altro.

Da: uffa3	09/06/2014 12:19:31
che poi che significa (e scusa se sono polemico) "DIRITTO ALL'INTEGRITA' DEL PATRIMONIO"???? che se lo stato mi chiede le tasse gli posso fare causa perchè ha leso il mio patrimonio? che se mi chiedono il biglietto sul tram gli posso opporre il mio diritto all'integrità del patrimonio? il patrimonio è tutelato tutte le volte in cui una condotta antigiuridica leda un diritto costituzionalmente protetto (con conseguenze patrimoniali-e lasciamo fuori la tutela per equivalente) oppure se una norma lo crea come bene individuale. Di diritti assoluti ce ne sono pochi...neanche la proprietà a conti fatti (data la sua funzione sociale ed i vincoli che esistono)...quindi come vedi è tutto relativo

Da: numero3	09/06/2014 12:19:40
L'ordinanza del tar è ineccepibile...a mio avviso, non ci sono margini di manovra.

Da: ClaudiettaP	09/06/2014 12:24:24
uffa3 e zorro1, la vostra "interessantissima" diatriba sta intasando un forum nel quale in questo momento sarebbe opportuno scrivere solo per dare notizie (possibilmente certe) in merito all'esito di questa vicenda. Se volete continuare a discutere potere scambiarvi i numeri di telefono e farlo altrove, dal momento che ritengo che le altre persone che scrivono sul forum non siano particolarmente interessate ai vostri insulti reciproci e alle vostre battute ironiche. Con rispetto.

Da: uffa3	09/06/2014 12:27:11
ClaudiettaP...sono d'accordo con te..basta polemiche sterili. mi taccio e ognuno pensi quello che vuole poichè il suo pensiero vale quanto il mio. Sulla vertenza sindacale aperta circa lo svolgimento o meno del concorso io ho la sensazione che aggireranno l'ostacolo con la "complicità" (in senso buono) del CdS e si farà tutto come stabilito...comunque attendiamo....mah

Da: melaniaB	09/06/2014 12:29:32
io credo che tertium non datur. O ci sarà un forte rinvio (dopo l'estate) oppure il cds rigetterà l'istanza del ragazzo.

Da: piers	09/06/2014 12:29:58
quindi scusate QUANDO sapremo qualcosa di certo??? secondo me si fara il concorso come stabilito. è tutta una bolla di sapone

Da: ..Ale..	09/06/2014 12:32:24
Ma se il ricorso al CdS è già stato proposto perché non fanno una comunicazione e ci avvisano? Di cosa dovrebbero discutere al ministero?!

Da: ClaudiettaP	09/06/2014 12:33:38
Sono d'accordo con voi. Anche io penso che troveranno l'escamotage per lasciare tutto così come è stato stabilito. Certo è che se così fosse sarebbe l'ennesima dimostrazione che i diritti in Italia sono solo carta straccia.

Da: saymyname	09/06/2014 12:36:21
purchè non facciano a luglio...io (come molti altri credo) ho dovuto spostare a luglio un sacco di impegni....sono sicuro che a loro importa tantissimo tutto ciò....lasciamo stare

Da: DamnatioMemoriae	09/06/2014 12:37:08
Questa storia in ogni caso mi ha agitato moltissimo... Sto studiando poco.

Da: fedek	09/06/2014 12:43:54
E poi si vorrebbe sapere perché, con le prove scritte fissate il 25 giugno, il tar lazio fissa la camera di consiglio il 5 giugno, rendendo in ogni caso impossibile alla parte soccombente ottenere una pronuncia di appello "regolare" e costringendo il CdS a decidere con pronunzia del solo Presidente.

Da: alevole	09/06/2014 12:45:43
Io uguale. E anche se cds accoglie poi a ottobre c è udienza nel merito...quindi è un casino