Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956221 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: DamnatioMemoriae 08/06/2014 13:01:42
Va bene ragazzi. Penso che sia la prima volta che accada una cosa del genere. Nella comparazione di interessi propria della fase cautelare credo fosse prevalente l interesse pubblico allo svolgimento del concorso.. Ad ogni modo credo sia un caso che non si è mai verificato prima... Come diceva qualcuno, per evitare annullamenti ex post l unica è organizzare a giorni alterni. E stante le difficoltà logistiche molto probabilmente opteranno per un rinvio...il tutto a meno che il CDS non ci metta una pezza sopra riformando l ordinanza... Cosi i danni li pagano giusto al disabile. Perdita di chance. Occasione persa o perdita di occasione?

Da: AvantiTutta1 08/06/2014 13:01:51
ma come siete catastrofici. Non rimanderanno nulla perché altrimenti dovrebbero risarcire milioni di euro. E non c'entrano le ricevute dell'albergo, qua è tutto danno non patrimoniale.

Visto che non c'è più tempo la soluzione migliore sarebbe risarcire solo lui e far fare il concorso agli altri. Altrimenti dovrebbero risarcire 20mila persone. E lo stato entrerebbe in crisi.

Da: ..Ale.. 08/06/2014 13:01:54
Infatti...i tempi sono strettissimi...ammesso che il CdS decida rapidamente dovremmo disdire/prenotare per giorni in più ad una settimana dal concorso, quando ormai è tutto pieno...
E' una situazione davvero assurda

Da: zorro1 08/06/2014 13:02:52
Se il dirigente responsabile facesse atto di coraggio venendo fuori prospettando ad horas la soluzione ci farebbe un gran piacere.

Da: zorro1 08/06/2014 13:04:18
Lui avanza domanda di annullamento del concorso, non domanda di risarcimento.
Lo convinci tu a convertire o a rinunziare all'azione?

Da: zorro1 08/06/2014 13:05:12
Avantutta ha trovato la soluzione.
Si risarcisce il ricorrente vittorioso che non chiede altro che partecipare al concorso.
Bravo avantitutta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 456la 08/06/2014 13:05:18
secondo me rinviano a settembre.. io altra soluzione non la vedo..

Da: Camillad 08/06/2014 13:05:55
per dovevo fare medicina: ti consiglio di ignorarlo, ogni volta crea una polemica! vai per la tua strada e non rispondere alle provocazioni

Da: zorro1 08/06/2014 13:05:58
Bravo avantitutta e l a sua soluzione del potere ufficioso di conversione coattiva dell'azione!
Grande

Da: alevole 08/06/2014 13:10:23
Se rinviano parte una causa lo stesso perchè io d estate lavoro e nn posso studiare, quindi mi creano un danno....lo faccio male lo stesso anche fra due settimane ma questo è un altro discorso

Da: 456la 08/06/2014 13:11:13
anch'io lavoro.. ti capisco benissimo

Da: DamnatioMemoriae 08/06/2014 13:11:36
Zorro vedi che se il ricorrente perde in fase cautelare al merito avrà un interesse alla declaratoria di illegittimità a soli fini risarcitori. Se non ha già fatto il cumulo di domande fará una nuova azione.

Da: zorro1 08/06/2014 13:11:44
Camillidad,
la tua è una pugnalata alla schiena.
Eri la mia prediletta.
Mi hai tradito.

Da: zorro1 08/06/2014 13:13:43
Poi dicono che io sono polemico.
Ma da che razza di manuale amministrativo avete studiato?
Cioè secondo voi non è possibile l'annullamento di un concorso già espletato?
Impugnato nei termini, si intende, ma con sentenza uscita quando lo stesso si è già concluso finanche con l'assunzione dei vincitori?
Vi rendete conto di che oscenità state raccontando?
Vi manca l'A,B, C della materia.
E non sono offensivo.

Da: dovevo fare medicina 08/06/2014 13:14:04
grazie camillad.
in ogni caso io parlavo del fatto che noi abbiamo sicuramente più interesse alla prosecuzione più che a chiedere il risarcimento del danno per 200 euro di legittimo affidamento. intendevo dire che loro hanno valutato prevalente il suo di diritto e recessivo il nostro interesse legittimo alla prosecuzione. che poi vantiamo un dir. sogg al risarcimento è una cosa nell'immediato credo interessi poco a tutti.

Da: zorro1 08/06/2014 13:15:18
Caro "doveva fare medicina",
la denunciia alla corte dei conti per danno all'erario come la causa civile e class action annessa è un modo per dire al funzionario di via Arenula: "risolvi ad horas la situaizone perché diversamente paghi di tasca tua"

Da: gelsa 08/06/2014 13:17:54
Scusate, non riesco a trovare l'ordinanza. Qualcuno di voi può postare il link o indicare il numero? grazie

Da: inaudita altera parte 08/06/2014 13:19:27
MA PENSATE A STUDIARE..non passerete MAI

Da: dovevo fare medicina 08/06/2014 13:21:07
caro zorro, ma perchè parli con me? tu vai troppo avanti, già sei alla corte dei conti. pensa a suggrire qlks di furbo all'avvocatura dello stato....sei così bravo e preparato.

Da: alevole 08/06/2014 13:21:08
Basta che leggi l articolo del corriere c è scritto lì....cmq il corriere quando l ha saputa questa notizia? Stanotte...mah

Da: Musica12345 08/06/2014 13:22:28
È veramente una tragedia!
Ma non credo che ci siano profili per risarcire i 20mila candidati a fronte di un mero rinvio delle prove. La posizione non è certo di diritto soggettivo e in ogni caso vi potrebbero essere margini solo per un'eventuale responsabilità precontrattuale, previo accertamento della contrarietà a buona fede dell'azione del ministero che ha gestito tutta la situazione..
Per questo credo proprio che rinvieranno a settembre senza particolari problemi

Da: DamnatioMemoriae 08/06/2014 13:23:06
La cosa bella è che mentre noi ci arrovelliamo il funzionario di. Sia arenula sta ad ostia a grattarsi. Ha i buoni pasto. Prende la quattordicesima. Ha una casa di proprietà. Ha finito l'UNI ed è entrato in PA e noi a scannarci. Viviamo nel paradosso: i giovani italiani non sono mai stati tanto istruiti e cosi tanto disoccupati. Scusate l'ot

Da: inaudita altera parte 08/06/2014 13:24:56
inutile esultare, non ci sarà nessun rinvio a settembre e quand'anche ci dovesse essere, non saranno certo questi mesi in più a consentirvi di superare il concorso..

Da: gelsa 08/06/2014 13:26:38
Siate gentili: il link all'ordinanza di sospensione? mi piacerebbe leggerla!

Da: undertoad 08/06/2014 13:32:53
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201Q/2014/201406937/Provvedimenti/201402563_05.XML

Da: giuseppe12345 08/06/2014 13:33:21
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201Q/2014/201406937/Provvedimenti/201402563_05.XML

Da: Musica12345 08/06/2014 13:33:41
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201Q/2014/201406937/Provvedimenti/201402563_05.XML

Da: DamnatioMemoriae 08/06/2014 13:35:09
Mi sembra anche ben motivata.

Da: alevole 08/06/2014 13:38:58
X inaudita altera parte
Il concorso si supera anche studiando tre sole tracce in tre giorni...chi studia anni e nn lo passa chi studia poco e lo passa..sai quanti ce n è? Tanti

Da: Lukino88 08/06/2014 13:46:07
A me sembra che siamo alla follia o quasi.
Non ho letto il provvedimento e nemmeno le cartelle cliniche.

Tuttavia, ammesso e non concesso che la cosa abbia senso mi domando
come farebbe l'aspirante a svolgere le funzioni " a giorni alterni"?

mi pare che le motivazioni addotte mettano in seria discussione la idoneità a ricoprire eventualmente la posizione.

Detto questo penso che siamo nella repubblica delle banane...se è vero che il Tar non ha considerato le ragioni pratiche ed economiche allora di fatto abbiamo una pronuncia che dice:

tutti quelli che hanno abbastanza soldi devono essere messi in condizione di partecipare ai concorsi pubblici in parità...
se non puoi permetterti una settimana a roma...cavoli tuoi.

a questo punto facciamo il concorso in sedi regionali (tipo avvocato)

così saranno effettivamente tutti in condizione di parità e non ci saranno quelli che arriveranno già stremati dall'aver dormito in una "bettola" dalla parte opposta di roma

ma se il tizio si fosse candidato come alliev
o ufficiale dell'esercito o della polizia ...che sarebbe successo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: DamnatioMemoriae	08/06/2014 13:01:42
Va bene ragazzi. Penso che sia la prima volta che accada una cosa del genere. Nella comparazione di interessi propria della fase cautelare credo fosse prevalente l interesse pubblico allo svolgimento del concorso.. Ad ogni modo credo sia un caso che non si è mai verificato prima... Come diceva qualcuno, per evitare annullamenti ex post l unica è organizzare a giorni alterni. E stante le difficoltà logistiche molto probabilmente opteranno per un rinvio...il tutto a meno che il CDS non ci metta una pezza sopra riformando l ordinanza... Cosi i danni li pagano giusto al disabile. Perdita di chance. Occasione persa o perdita di occasione?

Da: AvantiTutta1	08/06/2014 13:01:51
ma come siete catastrofici. Non rimanderanno nulla perché altrimenti dovrebbero risarcire milioni di euro. E non c'entrano le ricevute dell'albergo, qua è tutto danno non patrimoniale. Visto che non c'è più tempo la soluzione migliore sarebbe risarcire solo lui e far fare il concorso agli altri. Altrimenti dovrebbero risarcire 20mila persone. E lo stato entrerebbe in crisi.

Da: ..Ale..	08/06/2014 13:01:54
Infatti...i tempi sono strettissimi...ammesso che il CdS decida rapidamente dovremmo disdire/prenotare per giorni in più ad una settimana dal concorso, quando ormai è tutto pieno... E' una situazione davvero assurda

Da: zorro1	08/06/2014 13:02:52
Se il dirigente responsabile facesse atto di coraggio venendo fuori prospettando ad horas la soluzione ci farebbe un gran piacere.

Da: zorro1	08/06/2014 13:04:18
Lui avanza domanda di annullamento del concorso, non domanda di risarcimento. Lo convinci tu a convertire o a rinunziare all'azione?

Da: zorro1	08/06/2014 13:05:12
Avantutta ha trovato la soluzione. Si risarcisce il ricorrente vittorioso che non chiede altro che partecipare al concorso. Bravo avantitutta.

Da: 456la	08/06/2014 13:05:18
secondo me rinviano a settembre.. io altra soluzione non la vedo..

Da: Camillad	08/06/2014 13:05:55
per dovevo fare medicina: ti consiglio di ignorarlo, ogni volta crea una polemica! vai per la tua strada e non rispondere alle provocazioni

Da: zorro1	08/06/2014 13:05:58
Bravo avantitutta e l a sua soluzione del potere ufficioso di conversione coattiva dell'azione! Grande

Da: alevole	08/06/2014 13:10:23
Se rinviano parte una causa lo stesso perchè io d estate lavoro e nn posso studiare, quindi mi creano un danno....lo faccio male lo stesso anche fra due settimane ma questo è un altro discorso

Da: 456la	08/06/2014 13:11:13
anch'io lavoro.. ti capisco benissimo

Da: DamnatioMemoriae	08/06/2014 13:11:36
Zorro vedi che se il ricorrente perde in fase cautelare al merito avrà un interesse alla declaratoria di illegittimità a soli fini risarcitori. Se non ha già fatto il cumulo di domande fará una nuova azione.

Da: zorro1	08/06/2014 13:11:44
Camillidad, la tua è una pugnalata alla schiena. Eri la mia prediletta. Mi hai tradito.

Da: zorro1	08/06/2014 13:13:43
Poi dicono che io sono polemico. Ma da che razza di manuale amministrativo avete studiato? Cioè secondo voi non è possibile l'annullamento di un concorso già espletato? Impugnato nei termini, si intende, ma con sentenza uscita quando lo stesso si è già concluso finanche con l'assunzione dei vincitori? Vi rendete conto di che oscenità state raccontando? Vi manca l'A,B, C della materia. E non sono offensivo.

Da: dovevo fare medicina	08/06/2014 13:14:04
grazie camillad. in ogni caso io parlavo del fatto che noi abbiamo sicuramente più interesse alla prosecuzione più che a chiedere il risarcimento del danno per 200 euro di legittimo affidamento. intendevo dire che loro hanno valutato prevalente il suo di diritto e recessivo il nostro interesse legittimo alla prosecuzione. che poi vantiamo un dir. sogg al risarcimento è una cosa nell'immediato credo interessi poco a tutti.

Da: zorro1	08/06/2014 13:15:18
Caro "doveva fare medicina", la denunciia alla corte dei conti per danno all'erario come la causa civile e class action annessa è un modo per dire al funzionario di via Arenula: "risolvi ad horas la situaizone perché diversamente paghi di tasca tua"

Da: gelsa	08/06/2014 13:17:54
Scusate, non riesco a trovare l'ordinanza. Qualcuno di voi può postare il link o indicare il numero? grazie

Da: inaudita altera parte	08/06/2014 13:19:27
MA PENSATE A STUDIARE..non passerete MAI

Da: dovevo fare medicina	08/06/2014 13:21:07
caro zorro, ma perchè parli con me? tu vai troppo avanti, già sei alla corte dei conti. pensa a suggrire qlks di furbo all'avvocatura dello stato....sei così bravo e preparato.

Da: alevole	08/06/2014 13:21:08
Basta che leggi l articolo del corriere c è scritto lì....cmq il corriere quando l ha saputa questa notizia? Stanotte...mah

Da: Musica12345	08/06/2014 13:22:28
È veramente una tragedia! Ma non credo che ci siano profili per risarcire i 20mila candidati a fronte di un mero rinvio delle prove. La posizione non è certo di diritto soggettivo e in ogni caso vi potrebbero essere margini solo per un'eventuale responsabilità precontrattuale, previo accertamento della contrarietà a buona fede dell'azione del ministero che ha gestito tutta la situazione.. Per questo credo proprio che rinvieranno a settembre senza particolari problemi

Da: DamnatioMemoriae	08/06/2014 13:23:06
La cosa bella è che mentre noi ci arrovelliamo il funzionario di. Sia arenula sta ad ostia a grattarsi. Ha i buoni pasto. Prende la quattordicesima. Ha una casa di proprietà. Ha finito l'UNI ed è entrato in PA e noi a scannarci. Viviamo nel paradosso: i giovani italiani non sono mai stati tanto istruiti e cosi tanto disoccupati. Scusate l'ot

Da: inaudita altera parte	08/06/2014 13:24:56
inutile esultare, non ci sarà nessun rinvio a settembre e quand'anche ci dovesse essere, non saranno certo questi mesi in più a consentirvi di superare il concorso..

Da: gelsa	08/06/2014 13:26:38
Siate gentili: il link all'ordinanza di sospensione? mi piacerebbe leggerla!

Da: undertoad	08/06/2014 13:32:53
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201Q/2014/201406937/Provvedimenti/201402563_05.XML

Da: giuseppe12345	08/06/2014 13:33:21
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201Q/2014/201406937/Provvedimenti/201402563_05.XML

Da: Musica12345	08/06/2014 13:33:41
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201Q/2014/201406937/Provvedimenti/201402563_05.XML

Da: DamnatioMemoriae	08/06/2014 13:35:09
Mi sembra anche ben motivata.

Da: alevole	08/06/2014 13:38:58
X inaudita altera parte Il concorso si supera anche studiando tre sole tracce in tre giorni...chi studia anni e nn lo passa chi studia poco e lo passa..sai quanti ce n è? Tanti

Da: Lukino88	08/06/2014 13:46:07
A me sembra che siamo alla follia o quasi. Non ho letto il provvedimento e nemmeno le cartelle cliniche. Tuttavia, ammesso e non concesso che la cosa abbia senso mi domando come farebbe l'aspirante a svolgere le funzioni " a giorni alterni"? mi pare che le motivazioni addotte mettano in seria discussione la idoneità a ricoprire eventualmente la posizione. Detto questo penso che siamo nella repubblica delle banane...se è vero che il Tar non ha considerato le ragioni pratiche ed economiche allora di fatto abbiamo una pronuncia che dice: tutti quelli che hanno abbastanza soldi devono essere messi in condizione di partecipare ai concorsi pubblici in parità... se non puoi permetterti una settimana a roma...cavoli tuoi. a questo punto facciamo il concorso in sedi regionali (tipo avvocato) così saranno effettivamente tutti in condizione di parità e non ci saranno quelli che arriveranno già stremati dall'aver dormito in una "bettola" dalla parte opposta di roma ma se il tizio si fosse candidato come alliev o ufficiale dell'esercito o della polizia ...che sarebbe successo?