Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956221 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: qoob 07/06/2014 21:09:31
spero di no, sarebbe una traccia impostata su una teoria... aiuto

x moralizzatore: come va?

Da: pippodepippis 08/06/2014 00:10:09
Oggi full immersion corso Ruscica vi indicò alcune tracce
Rimedi negoziali e sopravvenienze contrattuali: il patto di non risolubilità

Rapporti tra domanda di risoluzione, esatto adempimento e risarcimento del danno

Chi condividere le tracce degli altri corsi ?
Fatevi avanti

Da: alevole 08/06/2014 00:46:44
Danno patrimoniale e tanatologico
Danno da nascita malformata
Qualche d un altro che condivide?

Da: Avulsione 08/06/2014 09:18:11
Ragazzi io non faccio corsi... Vi ringrazio :-) buono studio

Da: cla1 08/06/2014 09:37:12
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Maxiconcorso-per-magistrati-sospeso-per-garantire-un-disabile-7e733a8b-a6c3-49bf-8fa1-e96676621d17.html

Da: cla1 08/06/2014 09:38:29
Buongiorno colleghi, sapete qualcosa in merito a questa notizia?
Io l'ho appena appresa...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Camillad 08/06/2014 09:54:18
non ne sapevo nulla..mi dispiace per questa persona, ma onestamente mi sembra folle fare le prove a giorni alterni per chi non risiede a roma e già così sopporta grosse spese!

Da: cla1 08/06/2014 09:55:06
Passione Tecno:
�«Può a giorni alterni�» Maxiconcorso sospeso per garantire il disabile

Il problema, per uno soltanto di questi ventimila candidati, sta proprio qui: nel calendario fissato dal decreto ministeriale del 7 marzo 2014, quello di cui adesso il Tribunale amministrativo regionale del Lazio sospende l'efficacia. Affetto da una grave disfunzione renale, questo giovane abruzzese di 34 anni è infatti rigidamente costretto un pomeriggio sì e uno no a sottoporsi nell'ospedale di una città dell'Emilia Romagna a una sessione di dialisi che lo affatica molto. Non è dunque in condizione di affrontare a Roma tre giorni consecutivi di prove scritte, né come condizione fisica né come compatibilità tempistica con le cure che deve osservare. E chiede quindi al Tar, con gli avvocati Massimo Clara e Michele De Fina, di poter svolgere le prove scritte in giorni non consecutivi, appellandosi all'articolo 16 della legge n.68 del 12 marzo 1999 che garantisce ai disabili la possibilità di partecipare a tutti i concorsi per il pubblico impiego, da qualsiasi amministrazione pubblica siano banditi, in parità di condizioni con tutti gli altri concorrenti, attraverso la previsione di speciali modalità di svolgimento delle prove di esame. L'Avvocatura generale dello Stato, per conto del ministero della Giustizia, obietta però che non sarebbe possibile fargli svolgere separatamente una delle prove scritte in un giorno diverso dagli altri candidati, perché altrimenti la regolarità del concorso potrebbe essere inficiata dal fatto che il suo testo diventerebbe identificabile, ed egli potrebbe conoscere i titoli dei temi già usciti prima. Tutto vero, rileva la sezione �«prima quater�» del Tar del Lazio. Ma �«l'esigenza di garanzia di accesso al pubblico impiego da parte dei cittadini disabili, attraverso la necessaria modulazione delle modalità di svolgimento delle prove, assume particolare e specifica rilevanza in relazione al concorso per l'ammissione alla magistratura ordinaria, che costituisce lo strumento esclusivo per l'accesso dei cittadini all'esercizio del potere giurisdizionale dello Stato�». E la legge del 1992, che permette a un disabile ammesso alla partecipazione a concorsi pubblici di chiedere ad esempio un accompagnatore in relazione al proprio handicap, �«non esaurisce l'ambito degli strumenti di modulazione delle modalità di svolgimento delle prove concorsuali ipotizzabili per conseguire gli obiettivi perseguiti dalla successiva generale�» legge n.68 del 1999. E siccome la domanda del candidato disabile di poter svolgere le prove scritte in tre giorni non consecutivi �«non contrasta con nessuna disposizione precettiva di legge�» (dal regio decreto 1860/1925 in poi), è invece l'efficacia del decreto di fissazione del concorso a dover essere sospesa �«nella parte in cui fissa lo svolgimento delle prove scritte in tre giorni consecutivi�». L'ordinanza redatta dal relatore Giampiero Lo Presti, con il presidente di sezione Elia Orciuolo e il consigliere Fabio Mattei, ordina dunque al ministero della Giustizia di �«individuare una diversa articolazione temporale delle prove secondo le esigenze rappresentate dal ricorrente�», per esempio fissando le tre prove scritte a giorni alterni, tipo lunedì-mercoledì-venerdì. Ovvio che questo comporterebbe maggiori costi di organizzazione del concorso per il ministero (ad esempio in affitti dei locali e custodia del materiale delle prove), e anche maggiori oneri (in alberghi, trasporti, vitto) per i 20.000 candidati costretti a restare fuori sede e dunque �«sulle spese�» per una intera settimana a Roma. Ma tutte queste effettive �«ragioni, connesse a profili di spesa o di organizzazione del lavoro degli addetti alla procedura concorsuale, devono considerarsi recessive rispetto alla primaria esigenza di garanzia della possibilità di accesso alle prove del ricorrente�» disabile �«in parità di condizioni con gli altri concorrenti�». Adesso per evitare il caos è questione di ore: da domani il ministero della Giustizia dovrà precipitarsi a scegliere se adeguarsi al Tar, dunque cambiando date e modalità del concorso per i 20.787 candidati, oppure se azzardare urgentemente un reclamo al Consiglio di Stato nel tentativo di sterilizzare prima del 25 giugno l'ordinanza del Tar del Lazio.

Da: alevole 08/06/2014 10:05:49
È una bufala...la Fiera dal 30 è già prenotata.....
Cmq pensare che 19700 persone non ce la faranno mi viene male...troppa gente

Da: redhot86 08/06/2014 10:11:22
Bufala purtroppo no... ordinanza Tar Lazio 06937/2014... basta leggere!!!
Detto ciò che Paese di merda...non è possibile creare un tale caos a pochi giorni dal concorso...a prenotazioni gia effettuate e quant'altro!!

Da: cla1 08/06/2014 10:19:56
Il problema non è capire se questa notizia sia una bufala o meno, ma come si regalerà il ministero della giustizia a fronte dell'ordinanza del Tar...

Da: alevole 08/06/2014 10:26:42
Spero lo rimandino...con tutte quelle persone daranno temi difficilissimi sennò figuriamoci se si mettono a leggere migilia di compiti

Da: redhot86 08/06/2014 10:31:38
alevole: ma rimandino sta cippa!!! Qua sta gente che lo prepara da due anni..oltre i due di scuola!!! E che aspettava il concorso già dallo scorso anno, saltato per via della pagliacciata della crisi di Governo. Non spariamo minchiate per favore

Da: Camillad 08/06/2014 10:39:51
è impossibile che resti a giugno.leggete l'ordinanza: l'unica chance è di farlo in giorni alternati e non credo proprio che la cosa sia organizzabile da qui a 15 giorni!

Da: Samourai 08/06/2014 11:38:39
State scherzando???????!!!!!!!!!!!
Che trovino il modo di far fare a questo qui le prove a gg alterni ( tenendolo sorvegliato a vista in ospedale che non possa sapere i titoli delle prove)
E poi trovando il modo di inserire la sua busta insieme alle altre e ciao

Da: NickChinasky78 08/06/2014 11:39:55
Le solite cose all'italiana...solidarietà per il ragazzo ma non ci si può ridurre all'ultimo momento...c'è gente che ha preso aspettativa dal lavoro, ferie, fatto salti mortali per organizzare il tutto...e adesso si rischia che tutto salti...incredibile...

Da: Avulsione 08/06/2014 11:45:31
pesantissimo....no ragazzi pesantissima sta cosa

Da: undertoad 08/06/2014 11:49:17
Il Ministero ha delle grosse responsabilità in questo casino. Dall'ordinanza mi pare di evincere - e correggetemi se sbaglio - che il ragazzo aveva, già prima della pubblicazione del calendario, fatto istanza affinché le prove si svolgessero in giorni non consecutivi. E il Ministero l'ha rigettata. Se avesse preso più sul serio la faccenda, valutando adeguatamente l'eventualità che il Tar desse ragione al ricorrente, adesso non ci troveremmo in questa situazione. In questo senso ha perfettamente ragione NickChinasky78... cose fatte all'italiana.

Da: Samourai 08/06/2014 12:04:06
Ho letto su un altro forum la soluzione!

Consegna codici per tutti il lunedì
E prove di martedì giovedì e sabato
Inondiamo il ministero con questa richiesta se non ci arrivano loro
È l'unica soluzione che comporta il minor sacrificio per i 20.786 concorsisti
e che rispetta i diritti del disabile

Da: NickChinasky78 08/06/2014 12:09:58
Tra l'altro questi cazzoni non tengono conto delle prenotazioni negli alberghi che sono fatte da mesi e che sono strapieni nei giorni a seguire...io per esempio ho prenotato fino al venerdi sia perché il sabato devo lavorare e sia perché l'albergo dal sabato è tutto pieno...e il venerdi sera ammesso che rimanga per la terza prova dove vado a dormire alla stazione termini? Vabbe scusate lo sfogo, problemi personali di cui ovviamente il ministero si fa beffe...

Da: Sempremia 08/06/2014 12:10:20
Siiii peccato che ad oggi siamo già tutti organizzati con prenotazioni di ogni tipo...e si tratterebbe di un vero e proprio stravolgimento...

Da: luuna 08/06/2014 12:10:22
Le prove non posso essere anticipate mai, ma solo posticipate!

Da: alevole 08/06/2014 12:13:03
Infatti io sabato sono a lavoro...la giornata me la paga Orlando???

Da: alevole 08/06/2014 12:14:04
Infatti io sabato sono a lavoro...la giornata me la paga Orlando???

Da: alevole 08/06/2014 12:14:08
Infatti io sabato sono a lavoro...la giornata me la paga Orlando???

Da: Sempremia 08/06/2014 12:14:17
Non si possono gestire così ventimila persone...e tutto ciò che ne consegue...così....

Da: zorro1 08/06/2014 12:26:35
situazione incresciosa e di difficile soluzione.
sarà inevitabile l'osservanza, giacché andare avanti non curanti dell'ordinanza sarebbe una follia.
Potrebbe essere annullato tutto il concorso a prove espletate e questo è lo scenario peggiore che al ministero devono evitare riarticolando le prove.
punto.

Da: zorro1 08/06/2014 12:26:36
situazione incresciosa e di difficile soluzione.
sarà inevitabile l'osservanza, giacché andare avanti non curanti dell'ordinanza sarebbe una follia.
Potrebbe essere annullato tutto il concorso a prove espletate e questo è lo scenario peggiore che al ministero devono evitare riarticolando le prove.
punto.

Da: zorro1 08/06/2014 12:28:21
Comunque conservate le ricevute e le fatture dei maggiori costi che il Ministero sarà chiamato a rimborsare per non aver posto rimedio in tempo, in via amministrativa quando il concorrente affetto da problemi di salute aveva, plausibilmente, fatto istanza di riarticolazione vedendosela rigettata.
...burocrazia ministeriale.

Da: zorro1 08/06/2014 12:29:54
è il tipico danno da provvedimento legittimo.
non si impugna nulla e la giurisdizione è del g.o., senza decadenze ed oneri di impugnazione.
lesione dell'affidamento.
in termini calcistici,, il contropiede ai danni del privato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: qoob	07/06/2014 21:09:31
spero di no, sarebbe una traccia impostata su una teoria... aiuto x moralizzatore: come va?

Da: pippodepippis	08/06/2014 00:10:09
Oggi full immersion corso Ruscica vi indicò alcune tracce Rimedi negoziali e sopravvenienze contrattuali: il patto di non risolubilità Rapporti tra domanda di risoluzione, esatto adempimento e risarcimento del danno Chi condividere le tracce degli altri corsi ? Fatevi avanti

Da: alevole	08/06/2014 00:46:44
Danno patrimoniale e tanatologico Danno da nascita malformata Qualche d un altro che condivide?

Da: Avulsione	08/06/2014 09:18:11
Ragazzi io non faccio corsi... Vi ringrazio :-) buono studio

Da: cla1	08/06/2014 09:37:12
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Maxiconcorso-per-magistrati-sospeso-per-garantire-un-disabile-7e733a8b-a6c3-49bf-8fa1-e96676621d17.html

Da: cla1	08/06/2014 09:38:29
Buongiorno colleghi, sapete qualcosa in merito a questa notizia? Io l'ho appena appresa...

Da: Camillad	08/06/2014 09:54:18
non ne sapevo nulla..mi dispiace per questa persona, ma onestamente mi sembra folle fare le prove a giorni alterni per chi non risiede a roma e già così sopporta grosse spese!

Da: cla1	08/06/2014 09:55:06
Passione Tecno: �«Può a giorni alterni�» Maxiconcorso sospeso per garantire il disabile Il problema, per uno soltanto di questi ventimila candidati, sta proprio qui: nel calendario fissato dal decreto ministeriale del 7 marzo 2014, quello di cui adesso il Tribunale amministrativo regionale del Lazio sospende l'efficacia. Affetto da una grave disfunzione renale, questo giovane abruzzese di 34 anni è infatti rigidamente costretto un pomeriggio sì e uno no a sottoporsi nell'ospedale di una città dell'Emilia Romagna a una sessione di dialisi che lo affatica molto. Non è dunque in condizione di affrontare a Roma tre giorni consecutivi di prove scritte, né come condizione fisica né come compatibilità tempistica con le cure che deve osservare. E chiede quindi al Tar, con gli avvocati Massimo Clara e Michele De Fina, di poter svolgere le prove scritte in giorni non consecutivi, appellandosi all'articolo 16 della legge n.68 del 12 marzo 1999 che garantisce ai disabili la possibilità di partecipare a tutti i concorsi per il pubblico impiego, da qualsiasi amministrazione pubblica siano banditi, in parità di condizioni con tutti gli altri concorrenti, attraverso la previsione di speciali modalità di svolgimento delle prove di esame. L'Avvocatura generale dello Stato, per conto del ministero della Giustizia, obietta però che non sarebbe possibile fargli svolgere separatamente una delle prove scritte in un giorno diverso dagli altri candidati, perché altrimenti la regolarità del concorso potrebbe essere inficiata dal fatto che il suo testo diventerebbe identificabile, ed egli potrebbe conoscere i titoli dei temi già usciti prima. Tutto vero, rileva la sezione �«prima quater�» del Tar del Lazio. Ma �«l'esigenza di garanzia di accesso al pubblico impiego da parte dei cittadini disabili, attraverso la necessaria modulazione delle modalità di svolgimento delle prove, assume particolare e specifica rilevanza in relazione al concorso per l'ammissione alla magistratura ordinaria, che costituisce lo strumento esclusivo per l'accesso dei cittadini all'esercizio del potere giurisdizionale dello Stato�». E la legge del 1992, che permette a un disabile ammesso alla partecipazione a concorsi pubblici di chiedere ad esempio un accompagnatore in relazione al proprio handicap, �«non esaurisce l'ambito degli strumenti di modulazione delle modalità di svolgimento delle prove concorsuali ipotizzabili per conseguire gli obiettivi perseguiti dalla successiva generale�» legge n.68 del 1999. E siccome la domanda del candidato disabile di poter svolgere le prove scritte in tre giorni non consecutivi �«non contrasta con nessuna disposizione precettiva di legge�» (dal regio decreto 1860/1925 in poi), è invece l'efficacia del decreto di fissazione del concorso a dover essere sospesa �«nella parte in cui fissa lo svolgimento delle prove scritte in tre giorni consecutivi�». L'ordinanza redatta dal relatore Giampiero Lo Presti, con il presidente di sezione Elia Orciuolo e il consigliere Fabio Mattei, ordina dunque al ministero della Giustizia di �«individuare una diversa articolazione temporale delle prove secondo le esigenze rappresentate dal ricorrente�», per esempio fissando le tre prove scritte a giorni alterni, tipo lunedì-mercoledì-venerdì. Ovvio che questo comporterebbe maggiori costi di organizzazione del concorso per il ministero (ad esempio in affitti dei locali e custodia del materiale delle prove), e anche maggiori oneri (in alberghi, trasporti, vitto) per i 20.000 candidati costretti a restare fuori sede e dunque �«sulle spese�» per una intera settimana a Roma. Ma tutte queste effettive �«ragioni, connesse a profili di spesa o di organizzazione del lavoro degli addetti alla procedura concorsuale, devono considerarsi recessive rispetto alla primaria esigenza di garanzia della possibilità di accesso alle prove del ricorrente�» disabile �«in parità di condizioni con gli altri concorrenti�». Adesso per evitare il caos è questione di ore: da domani il ministero della Giustizia dovrà precipitarsi a scegliere se adeguarsi al Tar, dunque cambiando date e modalità del concorso per i 20.787 candidati, oppure se azzardare urgentemente un reclamo al Consiglio di Stato nel tentativo di sterilizzare prima del 25 giugno l'ordinanza del Tar del Lazio.

Da: alevole	08/06/2014 10:05:49
È una bufala...la Fiera dal 30 è già prenotata..... Cmq pensare che 19700 persone non ce la faranno mi viene male...troppa gente

Da: redhot86	08/06/2014 10:11:22
Bufala purtroppo no... ordinanza Tar Lazio 06937/2014... basta leggere!!! Detto ciò che Paese di merda...non è possibile creare un tale caos a pochi giorni dal concorso...a prenotazioni gia effettuate e quant'altro!!

Da: cla1	08/06/2014 10:19:56
Il problema non è capire se questa notizia sia una bufala o meno, ma come si regalerà il ministero della giustizia a fronte dell'ordinanza del Tar...

Da: alevole	08/06/2014 10:26:42
Spero lo rimandino...con tutte quelle persone daranno temi difficilissimi sennò figuriamoci se si mettono a leggere migilia di compiti

Da: redhot86	08/06/2014 10:31:38
alevole: ma rimandino sta cippa!!! Qua sta gente che lo prepara da due anni..oltre i due di scuola!!! E che aspettava il concorso già dallo scorso anno, saltato per via della pagliacciata della crisi di Governo. Non spariamo minchiate per favore

Da: Camillad	08/06/2014 10:39:51
è impossibile che resti a giugno.leggete l'ordinanza: l'unica chance è di farlo in giorni alternati e non credo proprio che la cosa sia organizzabile da qui a 15 giorni!

Da: Samourai	08/06/2014 11:38:39
State scherzando???????!!!!!!!!!!! Che trovino il modo di far fare a questo qui le prove a gg alterni ( tenendolo sorvegliato a vista in ospedale che non possa sapere i titoli delle prove) E poi trovando il modo di inserire la sua busta insieme alle altre e ciao

Da: NickChinasky78	08/06/2014 11:39:55
Le solite cose all'italiana...solidarietà per il ragazzo ma non ci si può ridurre all'ultimo momento...c'è gente che ha preso aspettativa dal lavoro, ferie, fatto salti mortali per organizzare il tutto...e adesso si rischia che tutto salti...incredibile...

Da: Avulsione	08/06/2014 11:45:31
pesantissimo....no ragazzi pesantissima sta cosa

Da: undertoad	08/06/2014 11:49:17
Il Ministero ha delle grosse responsabilità in questo casino. Dall'ordinanza mi pare di evincere - e correggetemi se sbaglio - che il ragazzo aveva, già prima della pubblicazione del calendario, fatto istanza affinché le prove si svolgessero in giorni non consecutivi. E il Ministero l'ha rigettata. Se avesse preso più sul serio la faccenda, valutando adeguatamente l'eventualità che il Tar desse ragione al ricorrente, adesso non ci troveremmo in questa situazione. In questo senso ha perfettamente ragione NickChinasky78... cose fatte all'italiana.

Da: Samourai	08/06/2014 12:04:06
Ho letto su un altro forum la soluzione! Consegna codici per tutti il lunedì E prove di martedì giovedì e sabato Inondiamo il ministero con questa richiesta se non ci arrivano loro È l'unica soluzione che comporta il minor sacrificio per i 20.786 concorsisti e che rispetta i diritti del disabile

Da: NickChinasky78	08/06/2014 12:09:58
Tra l'altro questi cazzoni non tengono conto delle prenotazioni negli alberghi che sono fatte da mesi e che sono strapieni nei giorni a seguire...io per esempio ho prenotato fino al venerdi sia perché il sabato devo lavorare e sia perché l'albergo dal sabato è tutto pieno...e il venerdi sera ammesso che rimanga per la terza prova dove vado a dormire alla stazione termini? Vabbe scusate lo sfogo, problemi personali di cui ovviamente il ministero si fa beffe...

Da: Sempremia	08/06/2014 12:10:20
Siiii peccato che ad oggi siamo già tutti organizzati con prenotazioni di ogni tipo...e si tratterebbe di un vero e proprio stravolgimento...

Da: luuna	08/06/2014 12:10:22
Le prove non posso essere anticipate mai, ma solo posticipate!

Da: alevole	08/06/2014 12:13:03
Infatti io sabato sono a lavoro...la giornata me la paga Orlando???

Da: alevole	08/06/2014 12:14:04
Infatti io sabato sono a lavoro...la giornata me la paga Orlando???

Da: alevole	08/06/2014 12:14:08
Infatti io sabato sono a lavoro...la giornata me la paga Orlando???

Da: Sempremia	08/06/2014 12:14:17
Non si possono gestire così ventimila persone...e tutto ciò che ne consegue...così....

Da: zorro1	08/06/2014 12:26:35
situazione incresciosa e di difficile soluzione. sarà inevitabile l'osservanza, giacché andare avanti non curanti dell'ordinanza sarebbe una follia. Potrebbe essere annullato tutto il concorso a prove espletate e questo è lo scenario peggiore che al ministero devono evitare riarticolando le prove. punto.

Da: zorro1	08/06/2014 12:26:36
situazione incresciosa e di difficile soluzione. sarà inevitabile l'osservanza, giacché andare avanti non curanti dell'ordinanza sarebbe una follia. Potrebbe essere annullato tutto il concorso a prove espletate e questo è lo scenario peggiore che al ministero devono evitare riarticolando le prove. punto.

Da: zorro1	08/06/2014 12:28:21
Comunque conservate le ricevute e le fatture dei maggiori costi che il Ministero sarà chiamato a rimborsare per non aver posto rimedio in tempo, in via amministrativa quando il concorrente affetto da problemi di salute aveva, plausibilmente, fatto istanza di riarticolazione vedendosela rigettata. ...burocrazia ministeriale.

Da: zorro1	08/06/2014 12:29:54
è il tipico danno da provvedimento legittimo. non si impugna nulla e la giurisdizione è del g.o., senza decadenze ed oneri di impugnazione. lesione dell'affidamento. in termini calcistici,, il contropiede ai danni del privato