Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956221 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: qoob 14/04/2014 14:24:33
ah, un'altra cosa: non tralascerei i reati in materia di sicurezza sul lavoro, ma senza "studiarli" tutti nello specifico

:-)

Da: Bastaurc 14/04/2014 14:51:16
X Moralizzatore: non farò di certo tutti i reati, ma credo che mi limiterò a studiare quelli sui quali vi sono gli orientamenti giurisprudenziali più rilevanti.
Tieni presente, poi, anche il fatto che, se hai una buona conoscenza dei principi della parte generale, puoi affrontare qualsiasi fattispecie di parte speciale che ti si prospetti dinanzi.
Ad esempio, quanto alla sicurezza nel lavoro, i casi di interruzione del nesso causale per le ipotesi di omicidio e lesioni colpose, la ratio e la funzione della responsabilità di tipo omissivo del datore di lavoro, l'istituto della delega di funzioni e l'incidenza nell'ambito delle responsabilità dei delegato e del delegante e l'incidenza del modello di gestione e di organizzazione nei confronti della responsabilità penale dell'ente.

Da: Moralizzatore 14/04/2014 14:54:52
Ho capito quello che intendi Bastaurc!
Quindi pensi possa andar bene fare la parte generale e la giurisprudenza per la parte speciale? Magari anche da studiare su riviste e raccolte? Oppure è preferibile fare il manuale anche per la parte speciale?
La domanda è aperta a tutti ovviamente

Da: picindolor 14/04/2014 15:21:10
tra il diritto allo scioglimento del matrimonio e il diritto alla riservatezza connesso al diritto di accesso agli atti, qual'è prevalente?

Da: Bastaurc 14/04/2014 15:31:32
X Picindolor: ti rispondo così a naso. Mi pare di ricordare che il diritto alla riservatezza ceda il passo allorché taluno voglia far valere un proprio diritto in via giudiziale e, per farlo, non possa fare a meno di effettuare l'accesso a dati personali altrui.

X Moralizzatore: io faccio "solo" la giurisrudenza per la parte speciale.
Se poi riesci anche ad integrare con riviste è sicuramente meglio, ma io non credo proprio che avrò il tempo per approfondire.
Naturalmente, se ti fai anche i manuali è sempre meglio.

Da: Rin tin tin 14/04/2014 15:33:41
se si tratta di dati personalissimi, e quindi attinenti alla sfera sessuale ad esempio, si tratta in entrambi i casi di diritti di rango costituzionale , quello allo scioglimento del matrimonio da intendersi come possibilità di tutelare in giudizio il propri diritti.
tuttavia sara il giudice, nel caso in cui tali dati siano necessari in giudizio, a richiederli

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Moralizzatore 14/04/2014 15:41:32
Perfetto Bastaurc. Sempre grazie

Da: picindolor 14/04/2014 15:41:36
che preparazione ragazzi! la fiera è nostra! :-)

Da: Bastaurc 14/04/2014 16:13:29
Considerato il periodo di fine giugno, farà abbastanza caldo.
Io credo che verrò con gli infradito, costume da mare e canotta a corredo.

Da: Bastaurc 14/04/2014 16:17:11
X Moralizzatore: di nulla. Ps: viva le iene.

Stanotte, peraltro, ho avuto un incubo.
Ho sognato che mi ero un attivo alzato dal mio banchino per recarmi in bagno e, per questo, venivo tout court escluso dalla "competition" perché incontinente.
Lo studio comincia a farmi male, lo so.
Torno al benedetto/maledetto diritto civile.

Da: picindolor 14/04/2014 16:18:46
beh io sono mesi interi che sogno circostanze aggravanti e diritto d'accesso. spesso mi dicono che nel sonno parlo di diritto...

Da: PARTE SPECIALE PENALE 14/04/2014 16:22:49
Che ne pensate sei reati contro l'ordine pubblico?

Da: Dammacco 14/04/2014 16:31:45
Ahahah, Bastaurc: pensa tu che io ho sognato, di recente, di svolgere il mio bel compitino in un'aula del mio ex liceo, sotto la vigilanza della prof. di Latino e Greco, e di aiutarmi copiando interamente dai quaderni della Sspl.
Devo avere un'indole incline alla frode che cerco, da sveglia e cosciente, di tenere a bada sperando di perseguire, un giorno, le illegalità. :-)
Buono studio a tutti!

Da: Bastaurc 14/04/2014 16:59:16
X Dammacco: deduco che tu preferisca più la funzione di Pubblico Ministero rispetto a quella di Giudice.
Sbaglio?

Da: Dammacco 14/04/2014 17:08:49
Non sbagli! E' proprio così.

Da: Moralizzatore 14/04/2014 17:26:03
Non so a voi, ma a me invece piacerebbe la funzione giudicante

Da: Ispettore del lavoro 14/04/2014 17:33:41
A me piacerebbe fare il giudice del lavoro visto che so tutto di quella normativa dal punto di vista concreto. Alcuni giudici del lavoro che vedono all'opera quando sono convocato in udienza non hanno la minima idea di come funzioni in pratica il mercato del lavoro e voi, nullafacenti e mantenuti da sempre. Non fate che dimostrarlo a voi stessi ed agli altri ogni giorno. Tra tre anni riceverete il vostro primo stipendio alla tenera età di 31-32 anni

Da: kennyT 14/04/2014 17:40:04
raga sono scoraggiatissimo... più studio e più non so nulla. Ma il danno non patrimoniale è un casino, mi confondo come uno scemo!

Da: X kenny 14/04/2014 17:42:45
Ti capisco e ti consiglio di leggere una delle sentenze di san martini, che a mio avviso sono molto più semplici, lineari ed esaustive di molte trattazioni "dottrinarie"

Da: X kenny 14/04/2014 17:43:50
San martino

Da: kennyT 14/04/2014 17:45:49
già fatto, il problema è la giurisprudenza successiva... una miriade di sentenze che dicono tutto e il contrario di tutto. Ti fanno solo confondere.

Da: kennyT 14/04/2014 17:48:35
che poi, alla fine della fiera, la domanda è: ma il danno esistenziale bocciato dalle SU 2008, per la giuris successiva continua o no ad esistere?

Da: cla 14/04/2014 17:57:50
ciao kennyT, anch'io da ieri sono alle prese con il danno non patrimoniale...per me è importante procedere per tappe, analizzare gli aspetti salienti dei vari periodi e schematizzare mentalmente il tutto... chissà se entro stasera riuscirò a trarre le fila del discorso!

Da: kennyT 14/04/2014 17:59:51
è da sabato che lo studio e ancora non ho finito. Inizio a pensare di essre diventato cretino.

Da: SAYLOR MOON 14/04/2014 18:02:42
Ciao Cla , che testi usi?

Da: cla 14/04/2014 18:06:33
ma no, sicuramente non sei diventato un cretino, è solo che quello del danno non patrimoniale è un tema complesso su cui il dibattito giurisprudenziale e dottrinale non si è mai sopito.

Da: cla 14/04/2014 18:10:31
ciao saylor moon,
per civile ho adottato il manuale di caringella
per amministrativo il compendio di caringella più lezioni e sentenze
per penale il fiandaca musco
il tutto condito, soprattutto per penale, con l'approfondimento giurisprudenzale.
e tu?

Da: ... 14/04/2014 18:15:32
io non ce la faccio più.. non mi ricordo niente.. è inutile

Da: SAYLOR MOON 14/04/2014 18:18:10
Per civile ed smministr caringella, per penale mantovani e giurisprudenza . La prima volta cosa avevi usato?

Da: cla 14/04/2014 18:23:34
beh, a parte penale abbiamo fatto la stessa scelta.
la scorsa volta mi sono preparata sugli stessi testi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: qoob	14/04/2014 14:24:33
ah, un'altra cosa: non tralascerei i reati in materia di sicurezza sul lavoro, ma senza "studiarli" tutti nello specifico :-)

Da: Bastaurc	14/04/2014 14:51:16
X Moralizzatore: non farò di certo tutti i reati, ma credo che mi limiterò a studiare quelli sui quali vi sono gli orientamenti giurisprudenziali più rilevanti. Tieni presente, poi, anche il fatto che, se hai una buona conoscenza dei principi della parte generale, puoi affrontare qualsiasi fattispecie di parte speciale che ti si prospetti dinanzi. Ad esempio, quanto alla sicurezza nel lavoro, i casi di interruzione del nesso causale per le ipotesi di omicidio e lesioni colpose, la ratio e la funzione della responsabilità di tipo omissivo del datore di lavoro, l'istituto della delega di funzioni e l'incidenza nell'ambito delle responsabilità dei delegato e del delegante e l'incidenza del modello di gestione e di organizzazione nei confronti della responsabilità penale dell'ente.

Da: Moralizzatore	14/04/2014 14:54:52
Ho capito quello che intendi Bastaurc! Quindi pensi possa andar bene fare la parte generale e la giurisprudenza per la parte speciale? Magari anche da studiare su riviste e raccolte? Oppure è preferibile fare il manuale anche per la parte speciale? La domanda è aperta a tutti ovviamente

Da: picindolor	14/04/2014 15:21:10
tra il diritto allo scioglimento del matrimonio e il diritto alla riservatezza connesso al diritto di accesso agli atti, qual'è prevalente?

Da: Bastaurc	14/04/2014 15:31:32
X Picindolor: ti rispondo così a naso. Mi pare di ricordare che il diritto alla riservatezza ceda il passo allorché taluno voglia far valere un proprio diritto in via giudiziale e, per farlo, non possa fare a meno di effettuare l'accesso a dati personali altrui. X Moralizzatore: io faccio "solo" la giurisrudenza per la parte speciale. Se poi riesci anche ad integrare con riviste è sicuramente meglio, ma io non credo proprio che avrò il tempo per approfondire. Naturalmente, se ti fai anche i manuali è sempre meglio.

Da: Rin tin tin	14/04/2014 15:33:41
se si tratta di dati personalissimi, e quindi attinenti alla sfera sessuale ad esempio, si tratta in entrambi i casi di diritti di rango costituzionale , quello allo scioglimento del matrimonio da intendersi come possibilità di tutelare in giudizio il propri diritti. tuttavia sara il giudice, nel caso in cui tali dati siano necessari in giudizio, a richiederli

Da: Moralizzatore	14/04/2014 15:41:32
Perfetto Bastaurc. Sempre grazie

Da: picindolor	14/04/2014 15:41:36
che preparazione ragazzi! la fiera è nostra! :-)

Da: Bastaurc	14/04/2014 16:13:29
Considerato il periodo di fine giugno, farà abbastanza caldo. Io credo che verrò con gli infradito, costume da mare e canotta a corredo.

Da: Bastaurc	14/04/2014 16:17:11
X Moralizzatore: di nulla. Ps: viva le iene. Stanotte, peraltro, ho avuto un incubo. Ho sognato che mi ero un attivo alzato dal mio banchino per recarmi in bagno e, per questo, venivo tout court escluso dalla "competition" perché incontinente. Lo studio comincia a farmi male, lo so. Torno al benedetto/maledetto diritto civile.

Da: picindolor	14/04/2014 16:18:46
beh io sono mesi interi che sogno circostanze aggravanti e diritto d'accesso. spesso mi dicono che nel sonno parlo di diritto...

Da: PARTE SPECIALE PENALE	14/04/2014 16:22:49
Che ne pensate sei reati contro l'ordine pubblico?

Da: Dammacco	14/04/2014 16:31:45
Ahahah, Bastaurc: pensa tu che io ho sognato, di recente, di svolgere il mio bel compitino in un'aula del mio ex liceo, sotto la vigilanza della prof. di Latino e Greco, e di aiutarmi copiando interamente dai quaderni della Sspl. Devo avere un'indole incline alla frode che cerco, da sveglia e cosciente, di tenere a bada sperando di perseguire, un giorno, le illegalità. :-) Buono studio a tutti!

Da: Bastaurc	14/04/2014 16:59:16
X Dammacco: deduco che tu preferisca più la funzione di Pubblico Ministero rispetto a quella di Giudice. Sbaglio?

Da: Dammacco	14/04/2014 17:08:49
Non sbagli! E' proprio così.

Da: Moralizzatore	14/04/2014 17:26:03
Non so a voi, ma a me invece piacerebbe la funzione giudicante

Da: Ispettore del lavoro	14/04/2014 17:33:41
A me piacerebbe fare il giudice del lavoro visto che so tutto di quella normativa dal punto di vista concreto. Alcuni giudici del lavoro che vedono all'opera quando sono convocato in udienza non hanno la minima idea di come funzioni in pratica il mercato del lavoro e voi, nullafacenti e mantenuti da sempre. Non fate che dimostrarlo a voi stessi ed agli altri ogni giorno. Tra tre anni riceverete il vostro primo stipendio alla tenera età di 31-32 anni

Da: kennyT	14/04/2014 17:40:04
raga sono scoraggiatissimo... più studio e più non so nulla. Ma il danno non patrimoniale è un casino, mi confondo come uno scemo!

Da: X kenny	14/04/2014 17:42:45
Ti capisco e ti consiglio di leggere una delle sentenze di san martini, che a mio avviso sono molto più semplici, lineari ed esaustive di molte trattazioni "dottrinarie"

Da: kennyT	14/04/2014 17:45:49
già fatto, il problema è la giurisprudenza successiva... una miriade di sentenze che dicono tutto e il contrario di tutto. Ti fanno solo confondere.

Da: kennyT	14/04/2014 17:48:35
che poi, alla fine della fiera, la domanda è: ma il danno esistenziale bocciato dalle SU 2008, per la giuris successiva continua o no ad esistere?

Da: cla	14/04/2014 17:57:50
ciao kennyT, anch'io da ieri sono alle prese con il danno non patrimoniale...per me è importante procedere per tappe, analizzare gli aspetti salienti dei vari periodi e schematizzare mentalmente il tutto... chissà se entro stasera riuscirò a trarre le fila del discorso!

Da: kennyT	14/04/2014 17:59:51
è da sabato che lo studio e ancora non ho finito. Inizio a pensare di essre diventato cretino.

Da: SAYLOR MOON	14/04/2014 18:02:42
Ciao Cla , che testi usi?

Da: cla	14/04/2014 18:06:33
ma no, sicuramente non sei diventato un cretino, è solo che quello del danno non patrimoniale è un tema complesso su cui il dibattito giurisprudenziale e dottrinale non si è mai sopito.

Da: cla	14/04/2014 18:10:31
ciao saylor moon, per civile ho adottato il manuale di caringella per amministrativo il compendio di caringella più lezioni e sentenze per penale il fiandaca musco il tutto condito, soprattutto per penale, con l'approfondimento giurisprudenzale. e tu?

Da: ...	14/04/2014 18:15:32
io non ce la faccio più.. non mi ricordo niente.. è inutile

Da: SAYLOR MOON	14/04/2014 18:18:10
Per civile ed smministr caringella, per penale mantovani e giurisprudenza . La prima volta cosa avevi usato?

Da: cla	14/04/2014 18:23:34
beh, a parte penale abbiamo fatto la stessa scelta. la scorsa volta mi sono preparata sugli stessi testi.