>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956221 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    



Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: mercante in fiera 05/04/2014 19:12:00
Bravo sell

Da: NickChinasky78 05/04/2014 19:14:04

Da: mercante in fiera 05/04/2014 19:16:06
X trabucchi stai a casa te seccente del cazzo

Da: Dammacco 05/04/2014 19:18:26
In verità, Mercante, le obbligazioni mi sono simpatiche.
A parte la sezione sulla modifica al lato soggettivo, che mi è un po' fastidiosa, globalmente non mi dispiacciono affatto.
Di civile proprio non tollero famiglia e successioni e, purtroppo per me, credo che siano alte le probabilità che capitino come tracce.
Ciao Sell :-)

Da: SELL 05/04/2014 19:20:03
Ciao dammacco, come va? Senti ma tu la parte speciale da dove l'hai fatta? Come ti sei regolata?

Da: trabucchi05/04/2014 19:21:58
dai che scherzo. prendetevela con quegli altri che vi insultano senza motivo e sol perché si divertono a vedervi rispondere arrabbiati.
ignorateli e non fate il loro gioco. a prescindere dal fatto che ognuno fa quello che si sente e, quindi, se gli va di rispondere, risponde a tono a questi insulti, non vedo dove sia il vantaggio di mettersi a battibeccare con utenti che hanno come unica mira quella di farvi innervosire.
lasciateli stare e parlate tra di voi. gente preparata ce n' a iosa qua dentro e ce n'è a sufficienza x scacciare i troll.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dammacco 05/04/2014 19:25:00
Va, Sell :-)
Per la parte speciale, sto riesumando dispense della Sspl che coprono i reati più importanti.
Comunque, me le guarderò più in là. Al momento, sono ben concentrata sulla parte generale.

Da: SELL 05/04/2014 19:29:49
Grazie sei sempre carina . Io per oggi sto imprecando sul chine'!

Da: Dammacco 05/04/2014 19:31:07
Ti capisco. L'altro giorno bestemmiavo anch'io sul Chiné :D

Da: allora 05/04/2014 19:33:22
Il chinelli è pieno di errori di grammatica, di diritto e refusi vari...perchè ci studiate?

Da: SELL 05/04/2014 19:34:40
Siccome sono un amministrativista ed odio fortemente penale nei prossimi giorni poi posso chiederti qualcosa? Per quanto riguarda il chine ' di civile e' pazzesco. Il sto facendo la' persona successioni obbligazioni contratti e responsabilità ...il resto appunti vari. Tu?

Da: SELL 05/04/2014 19:38:47
Che ne pensi di un tema sulle donazioni ?

Da: Dammacco 05/04/2014 19:43:27
Io mi divido tra Chinè, per alcuni argomenti, e compendio di Fratini, per (tanti) altri. Ho anch'io dispense, appunti vari e riviste che, all'occorrenza, uso per integrare/capire meglio certe questioni.
Il Chinè, in alcune sue sezioni, è eccellente per linearità e completezza, anche giurisprudenziale. Per altri, è fortemente confusionario (quoto la presenza di odiosi refusi, ma pazienza).
In linea di max, comunque, è il manuale con cui mi trovo meglio, ma è una opinione fortemente soggettiva.
Nessun problema per Penale :-)
Anch'io sono un'amministrativista, poi una serie di vicissitudini mi hanno avvicinata al Penale e mi ci hanno fatto appassionare (all'università lo odiavo).

Da: SELL 05/04/2014 20:00:45
Grazie, ti auguro una buona serata !! Per me di studio

Da: x dammaco 05/04/2014 20:05:03
Qui mi sembri l unica che c capisce qualcosa di diritto. Ci possiamo sentire in privato? Per opinioni su tracce e argomenti probabili

Da: Dammacco 05/04/2014 20:07:44
Buona serata anche a te!
Per le donazioni.. Uhm, da sole non ce le vedo. Ma connesse ad altri istituti/branche del diritto civile, sì.
Tipo: donazioni e successioni (e, a quel punto, scriverei sul foglio: "Non sono mica venuta a fare il concorso notarile!" ;)

A presto ed un saluto a tutti gli altri (da Nick a Maria, da Ribelle a Lambert, passando per Mercante in fiera, Billy e Psyche!).

Da: mercante in fiera 05/04/2014 20:41:27
Ciao dammacco grazie

Da: NickChinasky78 05/04/2014 20:54:25
Ciao dammacco ricambio i saluti e approfitto per estenderli a tutti gli altri. Poi volevo chiederti una cosa tu hai studiato la sentenza numero 32 o 34  non ricordo del 2014 della Corte Costituzionale in merito alle sostanze stupefacenti? credi che sia troppo recente per essere argomento d'esame o no? naturalmente la domanda è rivolta anche agli altri interessati buona serata

Da: x nick78 05/04/2014 21:14:40
Troppo recente secondo me

Da: zeppolina05/04/2014 21:22:26
devo notare l'estrema volgarita' di alcuni personaggi di questo forum, ergo consiglio alle persone serie come me di trovarci tutti sul forum dei concorsisti e manco su facebook dove ho ricevuto dei messaggi volgari da alcuni personaggi che evidentemente infestano anche quel luogo

Da: x zeppolina 05/04/2014 21:32:46
Da cosa si capisce che sei seria? Rinchiuditi dammi retta

Da: Ribelle8605/04/2014 21:50:47
Ciao ragazzi ci siete? ; -) Nick, concordo con l'utente di cui sopra, troppo recente. Comunque potrebbe essere inserita in un tema riferito alla successione delle leggi penali nel tempo. Ritorna in vigore la distinzione tra droghe pesanti e droghe leggere con le dovute distinzioni sanzionatorie e tabelle, legge ante 2006 insomma e ancora la particolare distinzione sui  cd fatti di lieve entità. Magari dai uno sguardo su penale contemporaneo.I soliti problemi di leggi ad minchiam. L'Italia sa fare solo leggi incostituzionali; non ce la faccio più,  siamo senza Parlamento,  senza Governo, che  può fare un giudice? ??

Da: Ribelle8605/04/2014 21:58:55
X Zeppolina: ti capisco, però pensali come se fossero imbucati provenienti da forum di aspiranti frustrati e/o aspiranti imputati! Questo è il forum per aspiranti mot quindi non vedo perché dovremmo andare via noi;-)

Da: de sade05/04/2014 22:55:47
date retta ad un intenditore... penale esce sulla chiavata brutale  di gruppo...

Da: Cris800 05/04/2014 23:03:33
Che schifo

Da: rossella05/04/2014 23:10:54
dopo aver finito di studiare sentenze sulla responsabilità dello stato per violazione del diritto comunitario in relazione al mancato o tardivo recepimento di direttive comunitarie, auguro buon sabato sera a tutti.

Da: Gino123 05/04/2014 23:33:07
Per quanto riguarda le donazioni credo che un'ipotetica traccia possa riguardare il rapporto tra liberalità, gratuita' e obbligatorietà.
In questo ambito non è da trascurare il contratto con obbligazioni a carico del solo proponente, il pagamento traslativo e il contratto a favore di terzo.
Ma non trascurerei neanche la tematica del trust e del principio della tipicità dei diritti reali.
Molto importante, poi, a mio avviso, anche la parte sulla responsabilità patrimoniale.
Per penale direi che un argomento di sicuro interesse e' la legge anticorruzione (ma occhio anche all'amministrativo) che potrebbe uscire in diverse salse: con riguardo, ad es., al peculato, o ai rapporti tra concussione, corruzione e induzione indebita a dare o promettere utilità.
Poi c'è il concorso di norme con tutte le varie ipotesi controverse.
Importante, anche con riguardo all'amm., il discorso sui rapporti tra CEDU e diritto interno anche a seguito del Trattato di Lisbona.

Da: NickChinasky78 06/04/2014 06:08:55
Grazie a tytti per le risposte puntuali! Buona domenica

Da: Cris800 06/04/2014 09:12:38
Mancato recepito? In che materia? Civile o amministr?

Da: Cla06/04/2014 09:21:48
Buongiorno concorsisti d'Italia  :-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>


Torna al forum