Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956224 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Stramot 24/03/2014 10:44:27
Lessio ed Azemar, probabilmente, sono spariti perché hanno cominciato il tirocinio giudiziario. D'altronde, hanno fatto bene ad andarsene, viste e considerate le ripetute ingiurie che venivano loro fatte.

Da: mah.... 24/03/2014 10:58:51
non c'è nessun rinvio, date di giugno confermate da ufficio concorsi

Da: maHHHHHHHHH 24/03/2014 11:02:24
RINVIOOOOOOOOOOO.
EVVAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Da: m23 24/03/2014 11:03:09
Quindi nel bando non ci sono limitazioni rispetto a iscrizioni precedenti a partiti o associazioni? Grazie per la risposta.

Da: Derter 24/03/2014 11:06:48
Io ho chiamato e mi hanno detto che non c'è nulla di certo

Da: Maria8881 24/03/2014 11:17:34
Per qoob, qualcun altro qualche settimana fa aveva fatto la stessa domanda, credo abbiamo risposto i MOT, cmq la giurisprudenza non credo possa essere segno di riconoscimento anche perché su 20000 partecipanti sicuramente più di uno citerà qualche sentenza. Beato chi la ricorda... personalmente non mi pongo il problema perché non riuscirei mai a ricordare i numeri precisi e nel dubbio conto di rimanere sul generico..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: qoob 24/03/2014 11:23:17
grazie Maria!

dato che non seguo nessun corso, ogni tanto ho qualche dubbio "pratico"...

;-)

Da: Non si può 24/03/2014 11:26:33
Ecco e' tornata una del gruppo dei dementi. Maria vuoi far finta di saper dire cose intelligenti?

Da: Veramente! 24/03/2014 11:30:05
La prima cosa che insegnano alla SSPL è anche ai corsi privati è MAI citare la giurisprudenza, a meno che non si tratti di sentenze molto molto importanti! Quindi non dire fesserie, soprattutto perché non ci saranno mai 20000 consegnanti.

Da: ciao ciao 24/03/2014 11:31:03
Maria non dare peso agli interventi infantili di cui sopra. Di amministrativo x la parte relativa ai rapporti con l'ordinamento comunitario come ti sei orientata grazie

Da: maHHHHHHHHH 24/03/2014 11:35:22
ancora con questa storia del citare le sentenze? ha ragione maria. chi dice che alle sspl e ai corsi privati insegnano cose diverse confonde il citare la giurisprudenza con il citare la dottrina!
LA DOTTRINA NON SI CITA, LA GIURISPRUDENZA, se te la ricordi, SI'!
Assurdo che possa essere segno di riconoscimento..ma che vi salta in testa?!

Da: ciao non si può!! 24/03/2014 11:39:47
dicono che ti infili ancora le matite nel culo ti va di provare con una mazza di ferro???

Da: fra 24/03/2014 11:40:50
ci spero nel rinvio, ma non ci credo!
facendo un giro su internet, sui siti dei diversi "guru", si rileva che hanno fissato le date delle full immersion a giugno, perciò, sembra agevole dedurre che non ci sia alcun rinvio...
mah, oramai è questione di pochi giorni! buono studio e lavoro a tutti

Da: qoob 24/03/2014 11:41:25
sono io che ho tirato in ballo la questione del segno di riconoscimento perchè me l'hanno detto e volevo verificare

Da: Maria8881 24/03/2014 11:43:50
A parte che è impossibile fingere di essere intelligenti (al massimo semmai un intelligente può fingere di non esserlo) non credo di dover dimostrare nulla a nessuno specialmente su un forum coperto integralmente dall'anonimato. Poi ammesso che io mi possa sentire toccata dalle parole tue, caro 'SI PU�"', demente glielo dici a tua sorella.

Da: bbbAAAAAAAAA 24/03/2014 11:46:47
ahahahahaahahahahahah GRANDE MARIA!!!! CHE DONNA

Da: uff 24/03/2014 11:46:48
Comunque certa gente non sa neanche dove sta di casa l'educazione...offendere gratuitamente persone che cercano di rispondere a dubbi di altri concorrenti..boh senza parole

Da: Pierosss 24/03/2014 11:53:40
che idioti. Ma come si fa a dire che non si può citare la dottrina ma si la giurisprudenza. Se dite che non si può citare la D. (perché segno di riconoscimento), conseguentemente dovete riconoscere la stessa ratio di pensiero anche per le citazioni della G.
Ma che ve lo diciamo a fare. Tanto se non riuscite a capire neanche questi ragionamenti così scontati potete solo ammazzarvi. Altro che contare il concorso. Patetici.

Da: DUBBIO GRANDE 24/03/2014 11:54:02
Scusate ho sentito parlare di successioni.....voi come trattate la parte sulle sostituzioni???? Aiutooooo odio quella parte

Da: Pierosss 24/03/2014 11:54:39
tentare

Da: ciao ciao 24/03/2014 11:58:06
Maria puoi rispondere alla mia domanda grazie

Da: maHHHHHHHHH 24/03/2014 11:59:42
pieross, tu cita la dottrina e poi ne riparliamo.
AHAHAHAHAHAHAHAHAH

Da: Maria8881 24/03/2014 12:03:29
CIAO CIAO scusa mi ero fatta prendere dal discorso sull'intelligenza.. Beh come mi oriento, nel mio testo la questione è riportata nella parte dedicata alle fonti e io ho trattato l'argomento solo da lì. Non ho fatto grossi approfondimenti anche perché mi sembrava ben fatta. Io sto usando il compendio superiore di Garofoli. Non so se ti interessasse qualche altra info in particolare

Da: Ciao ciao. 24/03/2014 12:09:03
Grazie, anch'io ho fatto l'argomento sulle fonti ok va bene così lascia stare i rincoglioniti di cui sopra non hanno di meglio da fare che attaccare le persone gratuitamente

Da: DUBBIO GRANDE 24/03/2014 12:12:59
Potete rispondere. A me a proposito delle successioni? Grazie in anticipo...sono molto spaventato

Da: Ciao ciao 24/03/2014 12:24:16
x Dubbio Grande, dunque, premesso che non voglio fare la maestrina, ti posso dire che già sulla domanda avevano ampiamente risposto i due mot Lessio e Azemar , e avevano detto di approfondire bene successione legittima ed i legati, ovviamente dando uno sguardo d'insieme al tutto se ti può interessare bisogna fare bene anche il diritto di famiglia potrebbe essere uno degli argomenti più favoriti per gli scritti. Ciao buono studio spero di esserti stata di aiuto

Da: Maria8881 24/03/2014 12:27:09
DUBBIO GRANDE io darei un'occhiata un po' più attenta alla sostituzione fedecommissaria che è anche suggerita da molte raccolte di temi

Da: qualche 24/03/2014 13:18:01
nuova notizia sulle date? (non ho letto il forum di recente, chiedo scusa se avete già trattato la cosa) grazie

Da: maHHHHHHHHH 24/03/2014 13:27:17
probabile rinvio

Da: NickChinasky78 24/03/2014 13:45:30
buongiorno a tutti...

sorvolo su tutto quanto letto, tra l'altro frettolosamente...dico solo che offendere delle ragazze, oltretutto sensibili e in un'evidente, nonchè condiviso e comune, stato di emotività estremizzato dall'imminenza del concorso è deplorevole e poco consono a chi vorrebbe ricoprire determinati ruoli.

tralasciando, qualcuno di voi ha per caso affrontato qualche tematica sulla successione necessaria? i miei testi non ne trattano granchè e mi premuravo di approfondire, se del caso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Stramot	24/03/2014 10:44:27
Lessio ed Azemar, probabilmente, sono spariti perché hanno cominciato il tirocinio giudiziario. D'altronde, hanno fatto bene ad andarsene, viste e considerate le ripetute ingiurie che venivano loro fatte.

Da: mah....	24/03/2014 10:58:51
non c'è nessun rinvio, date di giugno confermate da ufficio concorsi

Da: maHHHHHHHHH	24/03/2014 11:02:24
RINVIOOOOOOOOOOO. EVVAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Da: m23	24/03/2014 11:03:09
Quindi nel bando non ci sono limitazioni rispetto a iscrizioni precedenti a partiti o associazioni? Grazie per la risposta.

Da: Derter	24/03/2014 11:06:48
Io ho chiamato e mi hanno detto che non c'è nulla di certo

Da: Maria8881	24/03/2014 11:17:34
Per qoob, qualcun altro qualche settimana fa aveva fatto la stessa domanda, credo abbiamo risposto i MOT, cmq la giurisprudenza non credo possa essere segno di riconoscimento anche perché su 20000 partecipanti sicuramente più di uno citerà qualche sentenza. Beato chi la ricorda... personalmente non mi pongo il problema perché non riuscirei mai a ricordare i numeri precisi e nel dubbio conto di rimanere sul generico..

Da: qoob	24/03/2014 11:23:17
grazie Maria! dato che non seguo nessun corso, ogni tanto ho qualche dubbio "pratico"... ;-)

Da: Non si può	24/03/2014 11:26:33
Ecco e' tornata una del gruppo dei dementi. Maria vuoi far finta di saper dire cose intelligenti?

Da: Veramente!	24/03/2014 11:30:05
La prima cosa che insegnano alla SSPL è anche ai corsi privati è MAI citare la giurisprudenza, a meno che non si tratti di sentenze molto molto importanti! Quindi non dire fesserie, soprattutto perché non ci saranno mai 20000 consegnanti.

Da: ciao ciao	24/03/2014 11:31:03
Maria non dare peso agli interventi infantili di cui sopra. Di amministrativo x la parte relativa ai rapporti con l'ordinamento comunitario come ti sei orientata grazie

Da: maHHHHHHHHH	24/03/2014 11:35:22
ancora con questa storia del citare le sentenze? ha ragione maria. chi dice che alle sspl e ai corsi privati insegnano cose diverse confonde il citare la giurisprudenza con il citare la dottrina! LA DOTTRINA NON SI CITA, LA GIURISPRUDENZA, se te la ricordi, SI'! Assurdo che possa essere segno di riconoscimento..ma che vi salta in testa?!

Da: ciao non si può!!	24/03/2014 11:39:47
dicono che ti infili ancora le matite nel culo ti va di provare con una mazza di ferro???

Da: fra	24/03/2014 11:40:50
ci spero nel rinvio, ma non ci credo! facendo un giro su internet, sui siti dei diversi "guru", si rileva che hanno fissato le date delle full immersion a giugno, perciò, sembra agevole dedurre che non ci sia alcun rinvio... mah, oramai è questione di pochi giorni! buono studio e lavoro a tutti

Da: qoob	24/03/2014 11:41:25
sono io che ho tirato in ballo la questione del segno di riconoscimento perchè me l'hanno detto e volevo verificare

Da: Maria8881	24/03/2014 11:43:50
A parte che è impossibile fingere di essere intelligenti (al massimo semmai un intelligente può fingere di non esserlo) non credo di dover dimostrare nulla a nessuno specialmente su un forum coperto integralmente dall'anonimato. Poi ammesso che io mi possa sentire toccata dalle parole tue, caro 'SI PU�"', demente glielo dici a tua sorella.

Da: bbbAAAAAAAAA	24/03/2014 11:46:47
ahahahahaahahahahahah GRANDE MARIA!!!! CHE DONNA

Da: uff	24/03/2014 11:46:48
Comunque certa gente non sa neanche dove sta di casa l'educazione...offendere gratuitamente persone che cercano di rispondere a dubbi di altri concorrenti..boh senza parole

Da: Pierosss	24/03/2014 11:53:40
che idioti. Ma come si fa a dire che non si può citare la dottrina ma si la giurisprudenza. Se dite che non si può citare la D. (perché segno di riconoscimento), conseguentemente dovete riconoscere la stessa ratio di pensiero anche per le citazioni della G. Ma che ve lo diciamo a fare. Tanto se non riuscite a capire neanche questi ragionamenti così scontati potete solo ammazzarvi. Altro che contare il concorso. Patetici.

Da: DUBBIO GRANDE	24/03/2014 11:54:02
Scusate ho sentito parlare di successioni.....voi come trattate la parte sulle sostituzioni???? Aiutooooo odio quella parte

Da: ciao ciao	24/03/2014 11:58:06
Maria puoi rispondere alla mia domanda grazie

Da: maHHHHHHHHH	24/03/2014 11:59:42
pieross, tu cita la dottrina e poi ne riparliamo. AHAHAHAHAHAHAHAHAH

Da: Maria8881	24/03/2014 12:03:29
CIAO CIAO scusa mi ero fatta prendere dal discorso sull'intelligenza.. Beh come mi oriento, nel mio testo la questione è riportata nella parte dedicata alle fonti e io ho trattato l'argomento solo da lì. Non ho fatto grossi approfondimenti anche perché mi sembrava ben fatta. Io sto usando il compendio superiore di Garofoli. Non so se ti interessasse qualche altra info in particolare

Da: Ciao ciao.	24/03/2014 12:09:03
Grazie, anch'io ho fatto l'argomento sulle fonti ok va bene così lascia stare i rincoglioniti di cui sopra non hanno di meglio da fare che attaccare le persone gratuitamente

Da: DUBBIO GRANDE	24/03/2014 12:12:59
Potete rispondere. A me a proposito delle successioni? Grazie in anticipo...sono molto spaventato

Da: Ciao ciao	24/03/2014 12:24:16
x Dubbio Grande, dunque, premesso che non voglio fare la maestrina, ti posso dire che già sulla domanda avevano ampiamente risposto i due mot Lessio e Azemar , e avevano detto di approfondire bene successione legittima ed i legati, ovviamente dando uno sguardo d'insieme al tutto se ti può interessare bisogna fare bene anche il diritto di famiglia potrebbe essere uno degli argomenti più favoriti per gli scritti. Ciao buono studio spero di esserti stata di aiuto

Da: Maria8881	24/03/2014 12:27:09
DUBBIO GRANDE io darei un'occhiata un po' più attenta alla sostituzione fedecommissaria che è anche suggerita da molte raccolte di temi

Da: qualche	24/03/2014 13:18:01
nuova notizia sulle date? (non ho letto il forum di recente, chiedo scusa se avete già trattato la cosa) grazie

Da: NickChinasky78	24/03/2014 13:45:30
buongiorno a tutti... sorvolo su tutto quanto letto, tra l'altro frettolosamente...dico solo che offendere delle ragazze, oltretutto sensibili e in un'evidente, nonchè condiviso e comune, stato di emotività estremizzato dall'imminenza del concorso è deplorevole e poco consono a chi vorrebbe ricoprire determinati ruoli. tralasciando, qualcuno di voi ha per caso affrontato qualche tematica sulla successione necessaria? i miei testi non ne trattano granchè e mi premuravo di approfondire, se del caso.