Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956225 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: x .... 18/02/2014 23:51:24
Un mio amico che fa la bellomo a Milano mi ha detto che gli hanno espressamente detto che il concorso sarà la seconda metà di giugno

Da: x .... 18/02/2014 23:52:29
Scusate la ripetizione volevo dire giugno

Da: BillyBoy 19/02/2014 00:51:06
X mi chiedeva riguardo alle ore di studio ecc e professione. Sono solo agricoltore,non avvocato. E studio massimo 4 ore al giorno. Notte a tutti.

Da: ...... 19/02/2014 01:22:57
A Roma non si è mai pronunciato espressamente sulle date.
Ma effettivamente prima che le date siano certe non lo fa..

Da: iiiii 19/02/2014 05:57:30
per chi è di Roma: avendo la possibilità di farmi ospitare dormirei a trastevere: è una scelta che puo andare? coi mezzi poi ci metto una vita? in taxi mi sveno ? grazie a chi si prende il tempo di rispondere

Da: x lessio 19/02/2014 07:00:44
x lessio
Ho visto su Internet un tema con relativa votazione di uno che ha partecipato al concorso cui hai partecipato anche te Su questo tema in alto a destra c era scritto il nome e cognome il posto di banco ecc...ma i compiti non sono anonimi? Il tuo come era? E perchè a te hanno detto che non puoi vederlo quando questo compito è già su Internet da un pezzo?
Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ogiiii 19/02/2014 07:33:22
Ma non hai altro a cui pensare alle sette del mattino?

Da: DOMANDA IDIOTA; MI PERDONERETE 19/02/2014 08:38:28
Posta la premessa (domanda idiota), la faccio ugualmente. Inserire la giurisprudenza nell'elaborato è, mi pare di aver capito, elemento di pregio. Orbene, mi sfiora il sospetto che ciò debba avvenire indicando la fonte (ovvero, ad es., Cass., 15 maggio 2013, n. 21256). Solo che mi pare una follia pensare che uno, non solo si ricordi, nella sostanza, cosa ha stabilito, ad es., la Cassazione su un certo argomento, ma anche il numero ed il giorno della sentenza. D'altro canto, penso, se non si è tenuti ad indicare gli estremi della sentenza uno potrebbe anche limitarsi a dire che "la giurisprudenza sostiene cheâ��" e poi inventarsi di sana pianta il tutto (il che potrebbe anche essere, come tutte le bugie, piuttosto compromettente). Insommaâ��quale è la verità (se ne esiste una)?

Da: blu 19/02/2014 08:46:04
Probabilmente nome cognome e numero sono stati apposti dopo la correzione e l'apertura della busta piccola che contiene i dati anagrafici del concorrente.
Non può averli scritti il candidato. I compiti sono ovviamente anonimi.

Da: x domanda idiota 19/02/2014 08:52:10
Ovviamente gli estremi della sentenza non vanno indicati, ma è altrettanto ovvio che si presume che chi ti corregge il tema sappia l excursus giurisprudiale sulla questione, quindi è anche in grado di valutare se cosa hai scritto è una assurdità o no.
Se su quell argomento prima una certa cassazione aveva detto X e te dici Y ovviamente non andrà bene

Da: Ogiiii 19/02/2014 08:54:32
Ricordarsi le parole esatte e' impossibile

Da: Lambert 19/02/2014 08:56:02
Per "domanda idiota mi perdonerete ": la fonte giurisprudenziale non va citata, credo possa anche essere interpretato come segno di riconoscimento. Quindi no, a meno che non sia una sentenza "storica" ( vedasi cass. 500/99). Quando si vuole citare un orientamento, meglio usare espressioni del tipo "una parte della giurisprudenza sostiene..."

Da: DOMANDA IDIOTA MI PERDONERETE 19/02/2014 08:56:22
Sono d'accordo...su tutto. Mi rimane la residua perplessità costituita dal fatto che la giurisprudenza è quanto di più oscillante possa esserci (di tal che, puoi spesso sostenere una teoria o la sua contraria) senza che ciò possa essere cassato in automatico. Il vero problema, secondo me, è che viene dato un peso eccessivo proprio alla giurisprudenza.

Da: DOMANDA IDIOTA MI PERDONERETE 19/02/2014 08:57:58
Grazie per le vostre opinioni (che condivido, se vi interessa).

Da: Lambert 19/02/2014 09:03:28
Più che sostenere una teoria, si tratta, per quanto ho capito, di riportare un dibattito su una determinata questione, usando dottrina e giurisprudenza. Ah, dimenticavo, lo stesso discorso di prima vale per la dottrina.

Da: DETTO CI�' 19/02/2014 09:23:33
Potrei farci una domanda? Qualcuno di voi potrebbe spiegarmi la problematica dei limiti esterni ed interni del giudice ordinario? Se non chiedo troppo...

Da: DETTO CI 19/02/2014 09:24:00
Farvi

Da: perdinci 19/02/2014 09:31:23
imbranato non sai neanche le cose basilari e pensi di superare il concorso... hai chiesto anche una minchia più grande al genio della lampada mentre che c'eri?

Da: iiiii 19/02/2014 09:48:03
uffi dai qualcuno mi dice se alloggiare a trastevere , piazza sonnino è una buona o pessima idea

Da: DETTO CIO'' 19/02/2014 09:48:22
Ho fatto una domanda! È necessario offendere???(

Da: DETTO CIO per perdinci 19/02/2014 09:50:40
Poi con il tuo " mentre che c'eri" hai le carte in regola per superarlo

Da: melaniff 19/02/2014 09:56:49
rinvio ad ottobre......

Da: DETTO CIO 19/02/2014 09:58:21
Poi se mi pongo un dubbio non vuo dire che io non sappia nella ma semplicemente volevo un confronto. Tutto qui

Da: SELL 19/02/2014 10:04:33
Ma lascia stare questi coglioni disturbatori

Da: LESSIO 19/02/2014 10:06:06
La giurisprudenza, come ho detto più volte, non va cita inserendo numero e giorno della sentenza (impossibile, salve le sentenze storiche vedi 364/88), è sufficiente dire "una recenta pronuncia del...sostiene che", ovvero "la giurisprudenza è concorde nel ritenere che...".
I compiti sono assolutamente anonimi, qualunque segno di riconoscimento del candidato porta all'annullamento dell'elaborato, che ha solo un numero, poi abbinato ad un altro numero in sede di correzione. A correzioni ultimate viene effettuato l'abbinamento numero del compito - nominativo del candidato. I nostri temi non sono reperibili da noi vincitori in sede di accesso sino alla nomina, così è stato stabilito da Ministero e CSM. Ciò non toglie che alcuni dei nostri temi siano stati disffusi su qualche sito giuridico e messi a disposizione come esempio di tema idoneo.

Da: SELL per LESSIO 19/02/2014 10:12:14
Approfitto per chiederti: ma l'ultimo e più recente orientamento incide sul compito ? Cioè fare un discorso lineare ma senza indicare la sentenza più recente incide in negativo ? Come regolarsi? Grazie

Da: melaniff 19/02/2014 10:15:35
Rinvio ad ottobre, fonte giovagnoli

Da: DOMANDA IDIOTA MI PERDONERETE 19/02/2014 10:16:44
GRAZIE LESSIO.

Da: LESSIO 19/02/2014 10:17:23
p.s.: dove trovate pubblicati questi temi idonei dell'ultimo concorso...? a me pare molto strano...

Da: SELL 19/02/2014 10:19:00
Giovagnoli? Al corso?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x ....	18/02/2014 23:51:24
Un mio amico che fa la bellomo a Milano mi ha detto che gli hanno espressamente detto che il concorso sarà la seconda metà di giugno

Da: x ....	18/02/2014 23:52:29
Scusate la ripetizione volevo dire giugno

Da: BillyBoy	19/02/2014 00:51:06
X mi chiedeva riguardo alle ore di studio ecc e professione. Sono solo agricoltore,non avvocato. E studio massimo 4 ore al giorno. Notte a tutti.

Da: ......	19/02/2014 01:22:57
A Roma non si è mai pronunciato espressamente sulle date. Ma effettivamente prima che le date siano certe non lo fa..

Da: iiiii	19/02/2014 05:57:30
per chi è di Roma: avendo la possibilità di farmi ospitare dormirei a trastevere: è una scelta che puo andare? coi mezzi poi ci metto una vita? in taxi mi sveno ? grazie a chi si prende il tempo di rispondere

Da: x lessio	19/02/2014 07:00:44
x lessio Ho visto su Internet un tema con relativa votazione di uno che ha partecipato al concorso cui hai partecipato anche te Su questo tema in alto a destra c era scritto il nome e cognome il posto di banco ecc...ma i compiti non sono anonimi? Il tuo come era? E perchè a te hanno detto che non puoi vederlo quando questo compito è già su Internet da un pezzo? Grazie

Da: Ogiiii	19/02/2014 07:33:22
Ma non hai altro a cui pensare alle sette del mattino?

Da: DOMANDA IDIOTA; MI PERDONERETE	19/02/2014 08:38:28
Posta la premessa (domanda idiota), la faccio ugualmente. Inserire la giurisprudenza nell'elaborato è, mi pare di aver capito, elemento di pregio. Orbene, mi sfiora il sospetto che ciò debba avvenire indicando la fonte (ovvero, ad es., Cass., 15 maggio 2013, n. 21256). Solo che mi pare una follia pensare che uno, non solo si ricordi, nella sostanza, cosa ha stabilito, ad es., la Cassazione su un certo argomento, ma anche il numero ed il giorno della sentenza. D'altro canto, penso, se non si è tenuti ad indicare gli estremi della sentenza uno potrebbe anche limitarsi a dire che "la giurisprudenza sostiene cheâ��" e poi inventarsi di sana pianta il tutto (il che potrebbe anche essere, come tutte le bugie, piuttosto compromettente). Insommaâ��quale è la verità (se ne esiste una)?

Da: blu	19/02/2014 08:46:04
Probabilmente nome cognome e numero sono stati apposti dopo la correzione e l'apertura della busta piccola che contiene i dati anagrafici del concorrente. Non può averli scritti il candidato. I compiti sono ovviamente anonimi.

Da: x domanda idiota	19/02/2014 08:52:10
Ovviamente gli estremi della sentenza non vanno indicati, ma è altrettanto ovvio che si presume che chi ti corregge il tema sappia l excursus giurisprudiale sulla questione, quindi è anche in grado di valutare se cosa hai scritto è una assurdità o no. Se su quell argomento prima una certa cassazione aveva detto X e te dici Y ovviamente non andrà bene

Da: Ogiiii	19/02/2014 08:54:32
Ricordarsi le parole esatte e' impossibile

Da: Lambert	19/02/2014 08:56:02
Per "domanda idiota mi perdonerete ": la fonte giurisprudenziale non va citata, credo possa anche essere interpretato come segno di riconoscimento. Quindi no, a meno che non sia una sentenza "storica" ( vedasi cass. 500/99). Quando si vuole citare un orientamento, meglio usare espressioni del tipo "una parte della giurisprudenza sostiene..."

Da: DOMANDA IDIOTA MI PERDONERETE	19/02/2014 08:56:22
Sono d'accordo...su tutto. Mi rimane la residua perplessità costituita dal fatto che la giurisprudenza è quanto di più oscillante possa esserci (di tal che, puoi spesso sostenere una teoria o la sua contraria) senza che ciò possa essere cassato in automatico. Il vero problema, secondo me, è che viene dato un peso eccessivo proprio alla giurisprudenza.

Da: DOMANDA IDIOTA MI PERDONERETE	19/02/2014 08:57:58
Grazie per le vostre opinioni (che condivido, se vi interessa).

Da: Lambert	19/02/2014 09:03:28
Più che sostenere una teoria, si tratta, per quanto ho capito, di riportare un dibattito su una determinata questione, usando dottrina e giurisprudenza. Ah, dimenticavo, lo stesso discorso di prima vale per la dottrina.

Da: DETTO CI�'	19/02/2014 09:23:33
Potrei farci una domanda? Qualcuno di voi potrebbe spiegarmi la problematica dei limiti esterni ed interni del giudice ordinario? Se non chiedo troppo...

Da: perdinci	19/02/2014 09:31:23
imbranato non sai neanche le cose basilari e pensi di superare il concorso... hai chiesto anche una minchia più grande al genio della lampada mentre che c'eri?

Da: iiiii	19/02/2014 09:48:03
uffi dai qualcuno mi dice se alloggiare a trastevere , piazza sonnino è una buona o pessima idea

Da: DETTO CIO''	19/02/2014 09:48:22
Ho fatto una domanda! È necessario offendere???(

Da: DETTO CIO per perdinci	19/02/2014 09:50:40
Poi con il tuo " mentre che c'eri" hai le carte in regola per superarlo

Da: DETTO CIO	19/02/2014 09:58:21
Poi se mi pongo un dubbio non vuo dire che io non sappia nella ma semplicemente volevo un confronto. Tutto qui

Da: SELL	19/02/2014 10:04:33
Ma lascia stare questi coglioni disturbatori

Da: LESSIO	19/02/2014 10:06:06
La giurisprudenza, come ho detto più volte, non va cita inserendo numero e giorno della sentenza (impossibile, salve le sentenze storiche vedi 364/88), è sufficiente dire "una recenta pronuncia del...sostiene che", ovvero "la giurisprudenza è concorde nel ritenere che...". I compiti sono assolutamente anonimi, qualunque segno di riconoscimento del candidato porta all'annullamento dell'elaborato, che ha solo un numero, poi abbinato ad un altro numero in sede di correzione. A correzioni ultimate viene effettuato l'abbinamento numero del compito - nominativo del candidato. I nostri temi non sono reperibili da noi vincitori in sede di accesso sino alla nomina, così è stato stabilito da Ministero e CSM. Ciò non toglie che alcuni dei nostri temi siano stati disffusi su qualche sito giuridico e messi a disposizione come esempio di tema idoneo.

Da: SELL per LESSIO	19/02/2014 10:12:14
Approfitto per chiederti: ma l'ultimo e più recente orientamento incide sul compito ? Cioè fare un discorso lineare ma senza indicare la sentenza più recente incide in negativo ? Come regolarsi? Grazie

Da: melaniff	19/02/2014 10:15:35
Rinvio ad ottobre, fonte giovagnoli

Da: DOMANDA IDIOTA MI PERDONERETE	19/02/2014 10:16:44
GRAZIE LESSIO.

Da: LESSIO	19/02/2014 10:17:23
p.s.: dove trovate pubblicati questi temi idonei dell'ultimo concorso...? a me pare molto strano...