Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Olipa 29/11/2013 17:10:21
sono intervenuta soltanto perché non sopporto l'arroganza di chi si permette di dire agli altri cosa possono dire e cosa no (e poi saremmo noi gli ignoranti e i maleducati)

Da: Lessio 29/11/2013 17:15:22
OLIPA: Anche a me di quello che dite voi, sinceramente, frega poco.

Da: Olipa 29/11/2013 17:17:46
Perfetto, siamo in due allora...non si capisce però perché sei sempre inchiodato qui

Da: Lessio 29/11/2013 17:22:36
Io sono "inchiodato" qui, come la mia collega Azemar, per dare consigli sulla preparazione del concorso a persone che me li chiedono, quindi per essere utile a qualcuno, perchè mi fa piacere. Ho iniziato a scrivere qui per questo motivo, per tua informazione, visto che questo forum è nato con questo scopo! tu invece per quale motivo ti saresti intromessa?a parte per esprimere giudizi negativi su di me e per dare opinioni che non ti sono state chieste?

Da: azemar 29/11/2013 17:24:07
Qui nessuno interviene a difendere nessuno, sia chiaro! Lessio non ha certo bisogno delle mie difese.
Continuo a dire che, nonostante qualche risposta possa non piacere, le cose dette sopra sono molto gravi e non hanno giustificazione alcuna.
E' arroganza anche affermare di essere sensibili a differenza degli altri!!( che, ripeto, non si conoscono.
Poi, come già detto, l'argomento sollecitato è troppo delicato e sinceramente fuori tema su un forum di aspiranti magistrati ( chi è davvero sensibile a tali problematiche non viene certo a cercare risposte o soluzioni qui)o, quantomeno sono errati i termini in cui è stato proposto.
A parlare è una persona che di "problematiche familiari"ne sa qualcosa,( come ce ne sono tanti)..la sensibilità è un'altra cosa e "si mostra" nelle sedi opportune, dove può sortire qualche effetto positivo e concreto!

Da: Lessio 29/11/2013 17:28:19
Se la nostra cara OLIPA sapesse leggere con più attenzione avrebbe sicuramente letto che io non ho in alcun modo proibito a nessuno di parlare ovvero imposto di dire qualcosa piuttosto che qualcos altro. Semplicemente, come saggiamente ricordato da Azemar, ho rilevato che certi argomenti vanno proposti in modo pertinente e nei luoghi adatti a quello scopo, non su un forum dove si disquisisce sulla preparazione del concorso. Ciò non significa essere arroganti e/o insensibili, cara OLIPA, ma discernere cosa è pertinente da quello che non lo è. Ripeto: è come se a una domanda in diritto civile io rispondessi con una risposta in diritto penale! Rifletti meglio, mia cara!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Olipa 29/11/2013 17:32:43
Lessio: ecco allora rimani aderente al tuo proposito originario, mi pare che tu sia andato un po' oltre... se vuoi essere utile limitati a dare consigli sul concorso ed evita di dire alle persone cosa possono o non possono dire, dato che non sei ne il moderatore del forum, ne nessun altro che possa permetterti di fare una cosa del genere.
forse ti è sfuggito e te lo ripeto: non mi interessa molto quello che dite, sono intervenuta solo perché sei stato oltremodo ARROGANTE.

poi non mi sono intromessa proprio in un bel niente...forse hai dei problemi con il diritto di critica e la libertà di manifestazione del pensiero: non mi sono intromessa in una discussione privata, qui ognuno può dire quello che pensa ed esprimere la propriia opinione ANCHE SE NON GLI VIENE RICHIESTA, dato che siamo in un FORUM PUBBLICO...

per azemar: guarda, ti ripeto, se pensate che questo non sia il luogo adatto per trattare di questi argomenti è UNA VOSTRA OPINIONE, anche condivisibile, ma fate il favore di NON IMPORLA AGLI ALTRI. magari invece qualcun altro ha interesse a parlare della cosa. chi siete voi per decidere di cosa si può parlare e di cosa no? anche se non è proficuo farlo in questo forum, perché dovete zittire le persone???

Da: Lessio 29/11/2013 17:35:33
Ancora con questa accusa di arroganza e voglia da parte nostra di zittire? ma a questo punto credo tu/voi abbiate delle serie manie di persecuzione.

Da: Olipa 29/11/2013 17:36:51
aridaje lessio.....parlare con te è come parlare con un muro perché ripeti le stesse cose senza tener conto di quello che ti dicono gli altri....e va bè....mi arrendo! si può combattere con chi non capisce ma si impegna a farlo...non con chi NON VUOLE capire...
torno a fare qualcosa di più serio (beati voi che siete connessi costantemente qui) e auguro buona fortuna a chi (ILLUSO) in futuro penserà di poter esprimere un'opinione su questo forum...
chiudo. ciao

Da: Lessio 29/11/2013 17:36:56
AZEMAR, lasciamo perdere davvero, è fatica sprecata. E' come se noi parlassimo in italiano e loro rispondessero in turco. Non se ne esce.

Da: oceani 29/11/2013 17:39:12
Secondo me si sta davvero esagerando invece di ringraziare azemar e lessio x la loro disponibilità' si aprono discorsi non pertinenti con il concorso lasciamo stare queste inutili polemiche. A proposito avrei una domanda quali argomenti vanno approfonditi di parte speciale grazie. Azemar. O lessio

Da: azemar 29/11/2013 17:40:19
Olipa, mi sembra che a te piaccia contorcerti in questi discorsi, peraltro non comprendendo o facendo finta di non capire i post precedenti.
Ci vuole coerenza: se affermi, giustamente, di essere libero/a di parlare ed esprimere le tue opinioni, dovresti riconoscere la stessa libertà agli altri!!
Se qualcuno dice che, per opinione personale, alcuni argomenti non sembrano pertinenti con le modalità con cui sono espressi, questa è libertà di espressione del proprio pensiero ( visto che si sbandiera tanto il Testo Costituzionale).
Poi, come farei ad imporre la chiusura di una conversazione?non ho certo poteri di censura, nè volontà, te lo assicuro..

Da: oceani 29/11/2013 17:40:35
Mi riferivo alla parte speciale di penale

Da: Lessio 29/11/2013 17:41:28
Poi è fantastico, quando non hanno più nulla da dire e/o non sanno più come rispondere, dicono tutti che se ne vanno da qui perchè (a differenza nostra) hanno cose più importanti e serie da fare, è una costante! mi fanno troppo ridere. Della serie, noi poveri fannulloni che stiamo qui, mentre loro hanno la grande missione di dover andare a rizzare l'asse terrestre! ahahah

Da: Lessio 29/11/2013 17:43:13
Per non parlare poi dei continui riferimenti e citazioni degli artt. 3 e 2 Cost., abbiamo qui i nuovi costituzionalisti, fa moda adesso!

Da: oceani 29/11/2013 17:44:24
Lascili perdere non sanno dire altro e fanno polemiche

Da: oceani 29/11/2013 17:48:17
Quale argomenti vanno approfonditi di parte speciale di penale grazie lessio e azemar

Da: Lessio 29/11/2013 17:48:33
Per OCEANI: secondo me, alla luce delle recenti modifiche, potresti approfondire la parte sui reati contro la P.A. (nuova concussione per induzione, ad esempio, ecc.). Per il resto, direi i reati più importanto che di solito vengono trattati anche all'università: reati contro la persona (ad es. classiche tematiche di omicidio preterintenzionale, art. 586), contro il patrimonio (truffa, estorsione, rapina). Non mi focalizzerei troppo sulla parte speciale coumque, in genere le tracce concorsuali vertono di più su istituti di parte generale, conoscendo bene quelli è agevole risolvere anche problematiche di parte speciale.

Da: Olipa 29/11/2013 17:48:37
ahaha intervengo solo per amore della costituzione: al massimo avrò citato (implicitamente) l'art 21 Cost.!!

in ogni caso guarda che non è sempre vero che:
chi ti critica = invidioso
chi chiude un discorso = non ha più argomentazioni

chiudo davvero perché parlare con te è diventato oltre che inutile (ma lo era sin dall'inizio) anche noioso...di cose ne avrei e come da dire...purtroppo mi manca il tempo e la pazienza

poi ti ripeto, sei troppo convinto di quello che dici per accarezzare l'idea che forse sei in errore. ahimè

Da: azemar 29/11/2013 17:48:46
Lessio, mi viene seriamente "il dubbio" che persone come Olipa vengano qui a cercar la rissa..se non si connette per confrontarsi per cosa allora!!??
Per oceani:Io direi reati di falso, bancarotta, rapina, favoreggiamento, TU stupefacenti..quelli su cui c'è giurisprudenza "fresca o consolidata.
In genere ti conviene approfondire i reati che mostrano più problematiche di compatibilità con i princilpi generali ( i manuali ed altri testi fanno questi accostamenti)

Da: Lessio 29/11/2013 17:53:42
OLIPA: ho citato l'art. 2 perchè volevo citare proprio quello, qualcun altro in posto precedenti lo aveva citato. So leggere cosa hai scritto, non ho proprio bisogno delle TUE correzioni, grazie!

Concordo, è la classica persona che cerca l'attacco perchè forse, AHIME' (citare la sua ultima esclamazione), ha troppe frustrazioni addosso da poter riuscire a sopportare da sola.

Da: oceani 29/11/2013 17:53:44
Grazie lessio !!!!

Da: gio 29/11/2013 18:14:44
circa l'indirizzo nel bollettino postale ho messo il nome della nuova via nella domanda ho lasciato il vecchio ho sbagliato??? help me

Da: alla fine della procedura 29/11/2013 18:54:16
nella sezione personale deve risultare domanda "inviata"?

Da: l''ernesto 29/11/2013 18:54:19
ma anche a voi le scansioni in pdf biancoenero vengono fuori sbiaditissime? ho provato con due scanner sempre stesso discorso ..

Da: l''ernesto 29/11/2013 18:56:34
che poi il bitmap non è alternativo al pdf??

Da: lernesto 29/11/2013 19:07:52
scala di grigi?

Da: per deliaDI80 29/11/2013 19:28:45
Con quante persone vorresti dividere il corso? te lo chiedo perchè io lo sto frequentando.

Da: notizie 29/11/2013 19:39:25
delle date degli scritti???

Da: lernesto 29/11/2013 20:31:36
bom io ho fatto. bollettino postale, mail ordinaria, scala di grigi per pag 3 e carta d identità.
per unire i pdf sono andato qui
http://www.pdfmerge.com/

mashallah

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Olipa	29/11/2013 17:10:21
sono intervenuta soltanto perché non sopporto l'arroganza di chi si permette di dire agli altri cosa possono dire e cosa no (e poi saremmo noi gli ignoranti e i maleducati)

Da: Lessio	29/11/2013 17:15:22
OLIPA: Anche a me di quello che dite voi, sinceramente, frega poco.

Da: Olipa	29/11/2013 17:17:46
Perfetto, siamo in due allora...non si capisce però perché sei sempre inchiodato qui

Da: Lessio	29/11/2013 17:22:36
Io sono "inchiodato" qui, come la mia collega Azemar, per dare consigli sulla preparazione del concorso a persone che me li chiedono, quindi per essere utile a qualcuno, perchè mi fa piacere. Ho iniziato a scrivere qui per questo motivo, per tua informazione, visto che questo forum è nato con questo scopo! tu invece per quale motivo ti saresti intromessa?a parte per esprimere giudizi negativi su di me e per dare opinioni che non ti sono state chieste?

Da: azemar	29/11/2013 17:24:07
Qui nessuno interviene a difendere nessuno, sia chiaro! Lessio non ha certo bisogno delle mie difese. Continuo a dire che, nonostante qualche risposta possa non piacere, le cose dette sopra sono molto gravi e non hanno giustificazione alcuna. E' arroganza anche affermare di essere sensibili a differenza degli altri!!( che, ripeto, non si conoscono. Poi, come già detto, l'argomento sollecitato è troppo delicato e sinceramente fuori tema su un forum di aspiranti magistrati ( chi è davvero sensibile a tali problematiche non viene certo a cercare risposte o soluzioni qui)o, quantomeno sono errati i termini in cui è stato proposto. A parlare è una persona che di "problematiche familiari"ne sa qualcosa,( come ce ne sono tanti)..la sensibilità è un'altra cosa e "si mostra" nelle sedi opportune, dove può sortire qualche effetto positivo e concreto!

Da: Lessio	29/11/2013 17:28:19
Se la nostra cara OLIPA sapesse leggere con più attenzione avrebbe sicuramente letto che io non ho in alcun modo proibito a nessuno di parlare ovvero imposto di dire qualcosa piuttosto che qualcos altro. Semplicemente, come saggiamente ricordato da Azemar, ho rilevato che certi argomenti vanno proposti in modo pertinente e nei luoghi adatti a quello scopo, non su un forum dove si disquisisce sulla preparazione del concorso. Ciò non significa essere arroganti e/o insensibili, cara OLIPA, ma discernere cosa è pertinente da quello che non lo è. Ripeto: è come se a una domanda in diritto civile io rispondessi con una risposta in diritto penale! Rifletti meglio, mia cara!

Da: Olipa	29/11/2013 17:32:43
Lessio: ecco allora rimani aderente al tuo proposito originario, mi pare che tu sia andato un po' oltre... se vuoi essere utile limitati a dare consigli sul concorso ed evita di dire alle persone cosa possono o non possono dire, dato che non sei ne il moderatore del forum, ne nessun altro che possa permetterti di fare una cosa del genere. forse ti è sfuggito e te lo ripeto: non mi interessa molto quello che dite, sono intervenuta solo perché sei stato oltremodo ARROGANTE. poi non mi sono intromessa proprio in un bel niente...forse hai dei problemi con il diritto di critica e la libertà di manifestazione del pensiero: non mi sono intromessa in una discussione privata, qui ognuno può dire quello che pensa ed esprimere la propriia opinione ANCHE SE NON GLI VIENE RICHIESTA, dato che siamo in un FORUM PUBBLICO... per azemar: guarda, ti ripeto, se pensate che questo non sia il luogo adatto per trattare di questi argomenti è UNA VOSTRA OPINIONE, anche condivisibile, ma fate il favore di NON IMPORLA AGLI ALTRI. magari invece qualcun altro ha interesse a parlare della cosa. chi siete voi per decidere di cosa si può parlare e di cosa no? anche se non è proficuo farlo in questo forum, perché dovete zittire le persone???

Da: Lessio	29/11/2013 17:35:33
Ancora con questa accusa di arroganza e voglia da parte nostra di zittire? ma a questo punto credo tu/voi abbiate delle serie manie di persecuzione.

Da: Olipa	29/11/2013 17:36:51
aridaje lessio.....parlare con te è come parlare con un muro perché ripeti le stesse cose senza tener conto di quello che ti dicono gli altri....e va bè....mi arrendo! si può combattere con chi non capisce ma si impegna a farlo...non con chi NON VUOLE capire... torno a fare qualcosa di più serio (beati voi che siete connessi costantemente qui) e auguro buona fortuna a chi (ILLUSO) in futuro penserà di poter esprimere un'opinione su questo forum... chiudo. ciao

Da: Lessio	29/11/2013 17:36:56
AZEMAR, lasciamo perdere davvero, è fatica sprecata. E' come se noi parlassimo in italiano e loro rispondessero in turco. Non se ne esce.

Da: oceani	29/11/2013 17:39:12
Secondo me si sta davvero esagerando invece di ringraziare azemar e lessio x la loro disponibilità' si aprono discorsi non pertinenti con il concorso lasciamo stare queste inutili polemiche. A proposito avrei una domanda quali argomenti vanno approfonditi di parte speciale grazie. Azemar. O lessio

Da: azemar	29/11/2013 17:40:19
Olipa, mi sembra che a te piaccia contorcerti in questi discorsi, peraltro non comprendendo o facendo finta di non capire i post precedenti. Ci vuole coerenza: se affermi, giustamente, di essere libero/a di parlare ed esprimere le tue opinioni, dovresti riconoscere la stessa libertà agli altri!! Se qualcuno dice che, per opinione personale, alcuni argomenti non sembrano pertinenti con le modalità con cui sono espressi, questa è libertà di espressione del proprio pensiero ( visto che si sbandiera tanto il Testo Costituzionale). Poi, come farei ad imporre la chiusura di una conversazione?non ho certo poteri di censura, nè volontà, te lo assicuro..

Da: oceani	29/11/2013 17:40:35
Mi riferivo alla parte speciale di penale

Da: Lessio	29/11/2013 17:41:28
Poi è fantastico, quando non hanno più nulla da dire e/o non sanno più come rispondere, dicono tutti che se ne vanno da qui perchè (a differenza nostra) hanno cose più importanti e serie da fare, è una costante! mi fanno troppo ridere. Della serie, noi poveri fannulloni che stiamo qui, mentre loro hanno la grande missione di dover andare a rizzare l'asse terrestre! ahahah

Da: Lessio	29/11/2013 17:43:13
Per non parlare poi dei continui riferimenti e citazioni degli artt. 3 e 2 Cost., abbiamo qui i nuovi costituzionalisti, fa moda adesso!

Da: oceani	29/11/2013 17:44:24
Lascili perdere non sanno dire altro e fanno polemiche

Da: oceani	29/11/2013 17:48:17
Quale argomenti vanno approfonditi di parte speciale di penale grazie lessio e azemar

Da: Lessio	29/11/2013 17:48:33
Per OCEANI: secondo me, alla luce delle recenti modifiche, potresti approfondire la parte sui reati contro la P.A. (nuova concussione per induzione, ad esempio, ecc.). Per il resto, direi i reati più importanto che di solito vengono trattati anche all'università: reati contro la persona (ad es. classiche tematiche di omicidio preterintenzionale, art. 586), contro il patrimonio (truffa, estorsione, rapina). Non mi focalizzerei troppo sulla parte speciale coumque, in genere le tracce concorsuali vertono di più su istituti di parte generale, conoscendo bene quelli è agevole risolvere anche problematiche di parte speciale.

Da: Olipa	29/11/2013 17:48:37
ahaha intervengo solo per amore della costituzione: al massimo avrò citato (implicitamente) l'art 21 Cost.!! in ogni caso guarda che non è sempre vero che: chi ti critica = invidioso chi chiude un discorso = non ha più argomentazioni chiudo davvero perché parlare con te è diventato oltre che inutile (ma lo era sin dall'inizio) anche noioso...di cose ne avrei e come da dire...purtroppo mi manca il tempo e la pazienza poi ti ripeto, sei troppo convinto di quello che dici per accarezzare l'idea che forse sei in errore. ahimè

Da: azemar	29/11/2013 17:48:46
Lessio, mi viene seriamente "il dubbio" che persone come Olipa vengano qui a cercar la rissa..se non si connette per confrontarsi per cosa allora!!?? Per oceani:Io direi reati di falso, bancarotta, rapina, favoreggiamento, TU stupefacenti..quelli su cui c'è giurisprudenza "fresca o consolidata. In genere ti conviene approfondire i reati che mostrano più problematiche di compatibilità con i princilpi generali ( i manuali ed altri testi fanno questi accostamenti)

Da: Lessio	29/11/2013 17:53:42
OLIPA: ho citato l'art. 2 perchè volevo citare proprio quello, qualcun altro in posto precedenti lo aveva citato. So leggere cosa hai scritto, non ho proprio bisogno delle TUE correzioni, grazie! Concordo, è la classica persona che cerca l'attacco perchè forse, AHIME' (citare la sua ultima esclamazione), ha troppe frustrazioni addosso da poter riuscire a sopportare da sola.

Da: gio	29/11/2013 18:14:44
circa l'indirizzo nel bollettino postale ho messo il nome della nuova via nella domanda ho lasciato il vecchio ho sbagliato??? help me

Da: alla fine della procedura	29/11/2013 18:54:16
nella sezione personale deve risultare domanda "inviata"?

Da: l''ernesto	29/11/2013 18:54:19
ma anche a voi le scansioni in pdf biancoenero vengono fuori sbiaditissime? ho provato con due scanner sempre stesso discorso ..

Da: l''ernesto	29/11/2013 18:56:34
che poi il bitmap non è alternativo al pdf??

Da: per deliaDI80	29/11/2013 19:28:45
Con quante persone vorresti dividere il corso? te lo chiedo perchè io lo sto frequentando.

Da: notizie	29/11/2013 19:39:25
delle date degli scritti???

Da: lernesto	29/11/2013 20:31:36
bom io ho fatto. bollettino postale, mail ordinaria, scala di grigi per pag 3 e carta d identità. per unire i pdf sono andato qui http://www.pdfmerge.com/ mashallah