Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: azemar 10/11/2013 15:47:12
Si scusami non avevo visto..Si te lo confermo, solo quando parlo di Lezioni e sentenze mi riferisco a Caringella, per il penale avevo fatto riferimento alla giurisprudenza di Garofoli p. generale e p. speciale e quando mi riferisco ai temi intendo quelli di Garofoli.
Poi, dimenticavo che come raccolta di giurisprudenza "ragionata" mi piace molto anche la Giuffrè ( credo ora ci sia l'edizione 2013), edizione Percorsi. (fatta molto bene, sia per il civile, sia per il penale che per l'amministrativo, ti consiglio soprattutto quella di amministrativo)Ovviamente per la Giuffrè, sarabbe troppo aggiungerla ai testi che ti ho proposto per cui ti consiglio di consultarla in libreria e di compararla con Garofoli e Caringella( la Giuffrè riporta meno argomenti, ma è fatta molto bene)

Da: azemar 10/11/2013 15:57:38
Per me: a me non piace il Caringella di civile, per il civile faccio più fatica a fornire consigli su un testo unico, però data l'importanza dell'argomento posso dirti che la responsabilità ( contr. ed aquiliana) ed il danno li ho fatti sul Bianca, ma ho usato molto Lezioni sent. e temi ( se ci fai caso le ultime tracce di concorso di civile sono percorsi alternativi riguardanti sempre gli stessi istituti, tutti trattati, con chiavi diverse, nei testi che ti ho indicato)
Anche la giurisp. civile Giuffrè è molto utile.
Diciamo che per il civile, secondo me, non bisogna soffermarsi troppo sui manuali classici, perchè quello che vogliono sono le evoluzioni giurisprudenziali e dottrinali degli istituti.

Da: Tigre78 10/11/2013 15:58:41
Grazie mille per i preziosi consigli......certo che alla fine ci sarà un esborso economico non indifferente.....:(((( dovrò valutare attentamente il tutto ed al limite selezionare....grazie grazie grazie!!!

Da: azemar 10/11/2013 16:03:05
Hai ragione, ma pensa che è un investimento..e soprattutto in bocca al lupo!!

Da: azemar 10/11/2013 16:05:45
Per ma: le correzioni sono durate 9 mesi, i risultati sono usciti l'8 Marzo (e chi se lo scorda!!) e gli orali hanno avuto inizio il 6 Maggio

Da: Tigre78 10/11/2013 16:06:45
Si devo davvero pensare cosi!
E' troppo se ti chiedo una tua e-mail o contatto Facebook per eventuali richieste di info o suggerimenti? Mi rendo conto che non è molto corretto ma ti trovo persona molto disponibile e mi farebbe piacere poter scambiare qualche chiacchiera nel bisogno....ovviam nessun problema se dici di no.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma 10/11/2013 16:12:28
grazie per la risposta!
ps: azemar tu per gli orali ti eri messo già a studiare subito dopo gli scritti perché pensavi di averli fatti bene, o ti son bastati 2 mesi? ma fanno una domanda su ogni materia? so che ovviamente prima tocca passare gli scritti e non ci si dovrebbe preoccupare già ora per gli orali, ma meglio saperle queste cose se si può, giusto per farsi un'idea :-)

Da: Per chi chiedeva info su FGLaw 10/11/2013 16:17:12
Il corso Fg law è buono per civile e amministrativo dove c'é Fava che è bravo, ma la docente di penale è superficiale e confusionaria.
Però è solo la mia opinione.

Da: azemar 10/11/2013 16:19:34
Per Tigre: non ho mai avuto un contatto f.b...non mi avranno mai!!:)
La mia e-mail è nominativa per cui non posso scriverla qui..tu capirai..
Facciamo una cosa, visto che avevo già intenzione di aprire un altro indirizzo di posta non nominativo, potrei, poi, comunicartelo qui, a meno che non abbia tu un indirizzo da fornirmi senza che ciò ti crei problemi

Da: Tigre78 10/11/2013 16:21:30
in effetti mi trovo nella tua stessa situazione....facciamo cosi, apro una e-mail non nominativa e te la comunico subito qui ok? poi in riservata ti fornisco la mail che utilizzo di solito.....grazie!!!!

Da: Tigre78 10/11/2013 16:25:01
ecco fatto: concmagis2013@libero.it

Da: per Azemar 10/11/2013 16:25:25
Mi associo alla richiesta di cui sopra. Non appena scriverai la tua email, tu contatteró per avere un consiglio giacchè la mia situazionr è un pò particolare. Mi auguro che per te non sia un problema.

Da: azemar 10/11/2013 16:25:49
Per ma: ho cominciato lo studio per gli orali dopo i risultati ed ho avuto circa 5 mesi scarsi per studiare ( la mia c.d.a è stata sorteggiata nel mezzo).
In realtà fanno ben più di una domanda per materia..il mio orale è durato 2 ore circa ( pensavo non finisse più).
Se hai delle curiosità perchè non soddisfarle, anch'io mi chiedevo come sarebbe stato l'orale..

Da: azemar 10/11/2013 16:29:24
Ok Tigre..la appunto e cerco di contattarti domani con la mia email personale se per te va bene.

Da: Tigre78 10/11/2013 16:31:10
Ti ringrazio infinitamente!!!!!!! In questi momenti poter chiedere consigli preziosi e trovare qualcuno che è disposto a fornirli è davvero quasi utopia...grazie grazie!!!

Da: per Azemar- tigre 10/11/2013 16:32:40
potrei usare anch'io la email per entrare in contatto.con azemar?

Da: Tigre78 10/11/2013 16:36:16
Sinceramente non diffondo e-mail altrui; rimango invece disponibile per confrontarci reciprocamente considerato che, da come capito, siamo sulla stessa barca....quindi se vuoi scrivermi risponderò senza problemi.

Da: ma 10/11/2013 16:36:37
ottimo Azemar però gli sfigati che vengono sorteggiati per primi hanno solo due mesi allora, quindi in teoria tocca pensarci ho capito grazie....
ma x inglese e informatica giuridica che ti fanno fare? ma se uno ad una domanda non sa rispondere ti segano subito?

Da: azemar 10/11/2013 16:46:35
Concordo con Tigre per la risposta..nessun problema.
Per ma: di solito con i primi la commissione è più malleabile e permissiva..
Per inglese si fa un colloqui con persona di madrelingua o insegnante di inglese, ( che è la prima cosa che fai per rompere il ghiaccio, prima dell'inizio vero e proprio), di informatica giuridica è solo teoria: pec, procedimento telematico, reati informatici, commercio informatico etc..
No non ti segano subito..nessuno più diventerebbe magistrato..

Da: per azemar 10/11/2013 17:15:20
io son quello che ha superato come te, bhè la commissione è molto buona e disponibile, questa ha bocciato pochissimo rispetto a quella di Milano.
Aspettiamo inizio tirocinio allora che , ti ripeto, non mi dicono essere cosi tanto presto come dici, secondo me non prima di giugno - luglio.
Staremo a vedere, io non vedo l'ora.
Io ora ho l'impressione di non ricordare nulla, soprattutto delle procedure, avrei tempo per rivederle ma magari poi approfondiremo là per là. non so proprio , ho ripreso a studiare ma certo non con l'ansia di prima. ciao

Da: ma 10/11/2013 17:24:04
ah ecco no perché alcuni mi hanno detto appunto che non è un esame semplice come dicono l'orale... e infatti ad alcuni li bocciano, ma poveretti dopo aver passato lo scritto dev'essere terribile.... e infatti mi chiedevo se magari quelli bocciati erano i primi ad essere interrogati visto che gli altri hanno + tempo... perché in teoria sulla carta son tutti validi quelli che arrivano agli orali, penso possa essere forse una questione di tempistica per la preparazione o magari di fortuna anche qui o no?

Da: Per tutti i 10/11/2013 17:34:52
Essre in regola con obblighi di leva le donne devono scrivere si in quanto escluse o no?

Da: Ariuz 10/11/2013 19:05:06
x per tutti i:
bella domanda anche questa!! Io avrei inserito si, tuttavia ben avrebbero fatto se, lo spazio del campo relativo all'essere in regola con gli obblighi di leva, dopo aver specificato di essere "donna", rimaneva bloccato, ovvero, non necessitava di essere riempito...sarà il caso di chiedere conferma al numero verde del min.giustizia

Da: Rel 10/11/2013 19:09:30
In teoria la risposta dovrebbe essere SI.

Da: Rel 10/11/2013 19:10:22
anche perché è uno dei requisiti....pertanto si, in quanto esclusa.

Da: Per Azemar 10/11/2013 19:19:07
Scrivi anche a me Azemar?? Grazie
Questa è la mia mail.

micheleventurini1978@libero.it

Da: Per Categoria 10/11/2013 19:19:59
Va indicata solo una categoria di appartenenza come pare indicare l'art 2? Mi riferisco ai dipendenti pubblici con abilitazione avv

Da: obblighi di leva 10/11/2013 19:20:41
anche io ho già compilato la domanda rispondendo "si", ma poi mi è sorto il dubbio, per cui chiederò conferma al Ministero. In ogni caso, sul sito viene detto che non si può correggere la domanda già inviata ma si può inviare una nuova domanda che va a sostituire la precedente, per cui al limite posso sempre fare una nuova domanda... ci vogliono pochi minuti in fondo...

Da: Ultimissimo 10/11/2013 19:21:30
NO!

Da: per ma 10/11/2013 19:37:03
io sono stato tra i primi, non hanno bocciato, è vero avere più tempo è meglio, io stavo malissimo, ma la commissione si regola, fanno domande più semplici , per cui avere più tempo è arma a doppio taglio, studi in più tempo ma le domande son più difficili ma non impossibili.
Questa commissione ha bocciato pochissimo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: azemar	10/11/2013 15:47:12
Si scusami non avevo visto..Si te lo confermo, solo quando parlo di Lezioni e sentenze mi riferisco a Caringella, per il penale avevo fatto riferimento alla giurisprudenza di Garofoli p. generale e p. speciale e quando mi riferisco ai temi intendo quelli di Garofoli. Poi, dimenticavo che come raccolta di giurisprudenza "ragionata" mi piace molto anche la Giuffrè ( credo ora ci sia l'edizione 2013), edizione Percorsi. (fatta molto bene, sia per il civile, sia per il penale che per l'amministrativo, ti consiglio soprattutto quella di amministrativo)Ovviamente per la Giuffrè, sarabbe troppo aggiungerla ai testi che ti ho proposto per cui ti consiglio di consultarla in libreria e di compararla con Garofoli e Caringella( la Giuffrè riporta meno argomenti, ma è fatta molto bene)

Da: azemar	10/11/2013 15:57:38
Per me: a me non piace il Caringella di civile, per il civile faccio più fatica a fornire consigli su un testo unico, però data l'importanza dell'argomento posso dirti che la responsabilità ( contr. ed aquiliana) ed il danno li ho fatti sul Bianca, ma ho usato molto Lezioni sent. e temi ( se ci fai caso le ultime tracce di concorso di civile sono percorsi alternativi riguardanti sempre gli stessi istituti, tutti trattati, con chiavi diverse, nei testi che ti ho indicato) Anche la giurisp. civile Giuffrè è molto utile. Diciamo che per il civile, secondo me, non bisogna soffermarsi troppo sui manuali classici, perchè quello che vogliono sono le evoluzioni giurisprudenziali e dottrinali degli istituti.

Da: Tigre78	10/11/2013 15:58:41
Grazie mille per i preziosi consigli......certo che alla fine ci sarà un esborso economico non indifferente.....:(((( dovrò valutare attentamente il tutto ed al limite selezionare....grazie grazie grazie!!!

Da: azemar	10/11/2013 16:03:05
Hai ragione, ma pensa che è un investimento..e soprattutto in bocca al lupo!!

Da: azemar	10/11/2013 16:05:45
Per ma: le correzioni sono durate 9 mesi, i risultati sono usciti l'8 Marzo (e chi se lo scorda!!) e gli orali hanno avuto inizio il 6 Maggio

Da: Tigre78	10/11/2013 16:06:45
Si devo davvero pensare cosi! E' troppo se ti chiedo una tua e-mail o contatto Facebook per eventuali richieste di info o suggerimenti? Mi rendo conto che non è molto corretto ma ti trovo persona molto disponibile e mi farebbe piacere poter scambiare qualche chiacchiera nel bisogno....ovviam nessun problema se dici di no.

Da: ma	10/11/2013 16:12:28
grazie per la risposta! ps: azemar tu per gli orali ti eri messo già a studiare subito dopo gli scritti perché pensavi di averli fatti bene, o ti son bastati 2 mesi? ma fanno una domanda su ogni materia? so che ovviamente prima tocca passare gli scritti e non ci si dovrebbe preoccupare già ora per gli orali, ma meglio saperle queste cose se si può, giusto per farsi un'idea :-)

Da: Per chi chiedeva info su FGLaw	10/11/2013 16:17:12
Il corso Fg law è buono per civile e amministrativo dove c'é Fava che è bravo, ma la docente di penale è superficiale e confusionaria. Però è solo la mia opinione.

Da: azemar	10/11/2013 16:19:34
Per Tigre: non ho mai avuto un contatto f.b...non mi avranno mai!!:) La mia e-mail è nominativa per cui non posso scriverla qui..tu capirai.. Facciamo una cosa, visto che avevo già intenzione di aprire un altro indirizzo di posta non nominativo, potrei, poi, comunicartelo qui, a meno che non abbia tu un indirizzo da fornirmi senza che ciò ti crei problemi

Da: Tigre78	10/11/2013 16:21:30
in effetti mi trovo nella tua stessa situazione....facciamo cosi, apro una e-mail non nominativa e te la comunico subito qui ok? poi in riservata ti fornisco la mail che utilizzo di solito.....grazie!!!!

Da: Tigre78	10/11/2013 16:25:01
ecco fatto: concmagis2013@libero.it

Da: per Azemar	10/11/2013 16:25:25
Mi associo alla richiesta di cui sopra. Non appena scriverai la tua email, tu contatteró per avere un consiglio giacchè la mia situazionr è un pò particolare. Mi auguro che per te non sia un problema.

Da: azemar	10/11/2013 16:25:49
Per ma: ho cominciato lo studio per gli orali dopo i risultati ed ho avuto circa 5 mesi scarsi per studiare ( la mia c.d.a è stata sorteggiata nel mezzo). In realtà fanno ben più di una domanda per materia..il mio orale è durato 2 ore circa ( pensavo non finisse più). Se hai delle curiosità perchè non soddisfarle, anch'io mi chiedevo come sarebbe stato l'orale..

Da: azemar	10/11/2013 16:29:24
Ok Tigre..la appunto e cerco di contattarti domani con la mia email personale se per te va bene.

Da: Tigre78	10/11/2013 16:31:10
Ti ringrazio infinitamente!!!!!!! In questi momenti poter chiedere consigli preziosi e trovare qualcuno che è disposto a fornirli è davvero quasi utopia...grazie grazie!!!

Da: per Azemar- tigre	10/11/2013 16:32:40
potrei usare anch'io la email per entrare in contatto.con azemar?

Da: Tigre78	10/11/2013 16:36:16
Sinceramente non diffondo e-mail altrui; rimango invece disponibile per confrontarci reciprocamente considerato che, da come capito, siamo sulla stessa barca....quindi se vuoi scrivermi risponderò senza problemi.

Da: ma	10/11/2013 16:36:37
ottimo Azemar però gli sfigati che vengono sorteggiati per primi hanno solo due mesi allora, quindi in teoria tocca pensarci ho capito grazie.... ma x inglese e informatica giuridica che ti fanno fare? ma se uno ad una domanda non sa rispondere ti segano subito?

Da: azemar	10/11/2013 16:46:35
Concordo con Tigre per la risposta..nessun problema. Per ma: di solito con i primi la commissione è più malleabile e permissiva.. Per inglese si fa un colloqui con persona di madrelingua o insegnante di inglese, ( che è la prima cosa che fai per rompere il ghiaccio, prima dell'inizio vero e proprio), di informatica giuridica è solo teoria: pec, procedimento telematico, reati informatici, commercio informatico etc.. No non ti segano subito..nessuno più diventerebbe magistrato..

Da: per azemar	10/11/2013 17:15:20
io son quello che ha superato come te, bhè la commissione è molto buona e disponibile, questa ha bocciato pochissimo rispetto a quella di Milano. Aspettiamo inizio tirocinio allora che , ti ripeto, non mi dicono essere cosi tanto presto come dici, secondo me non prima di giugno - luglio. Staremo a vedere, io non vedo l'ora. Io ora ho l'impressione di non ricordare nulla, soprattutto delle procedure, avrei tempo per rivederle ma magari poi approfondiremo là per là. non so proprio , ho ripreso a studiare ma certo non con l'ansia di prima. ciao

Da: ma	10/11/2013 17:24:04
ah ecco no perché alcuni mi hanno detto appunto che non è un esame semplice come dicono l'orale... e infatti ad alcuni li bocciano, ma poveretti dopo aver passato lo scritto dev'essere terribile.... e infatti mi chiedevo se magari quelli bocciati erano i primi ad essere interrogati visto che gli altri hanno + tempo... perché in teoria sulla carta son tutti validi quelli che arrivano agli orali, penso possa essere forse una questione di tempistica per la preparazione o magari di fortuna anche qui o no?

Da: Per tutti i	10/11/2013 17:34:52
Essre in regola con obblighi di leva le donne devono scrivere si in quanto escluse o no?

Da: Ariuz	10/11/2013 19:05:06
x per tutti i: bella domanda anche questa!! Io avrei inserito si, tuttavia ben avrebbero fatto se, lo spazio del campo relativo all'essere in regola con gli obblighi di leva, dopo aver specificato di essere "donna", rimaneva bloccato, ovvero, non necessitava di essere riempito...sarà il caso di chiedere conferma al numero verde del min.giustizia

Da: Rel	10/11/2013 19:09:30
In teoria la risposta dovrebbe essere SI.

Da: Rel	10/11/2013 19:10:22
anche perché è uno dei requisiti....pertanto si, in quanto esclusa.

Da: Per Azemar	10/11/2013 19:19:07
Scrivi anche a me Azemar?? Grazie Questa è la mia mail. micheleventurini1978@libero.it

Da: Per Categoria	10/11/2013 19:19:59
Va indicata solo una categoria di appartenenza come pare indicare l'art 2? Mi riferisco ai dipendenti pubblici con abilitazione avv

Da: obblighi di leva	10/11/2013 19:20:41
anche io ho già compilato la domanda rispondendo "si", ma poi mi è sorto il dubbio, per cui chiederò conferma al Ministero. In ogni caso, sul sito viene detto che non si può correggere la domanda già inviata ma si può inviare una nuova domanda che va a sostituire la precedente, per cui al limite posso sempre fare una nuova domanda... ci vogliono pochi minuti in fondo...

Da: per ma	10/11/2013 19:37:03
io sono stato tra i primi, non hanno bocciato, è vero avere più tempo è meglio, io stavo malissimo, ma la commissione si regola, fanno domande più semplici , per cui avere più tempo è arma a doppio taglio, studi in più tempo ma le domande son più difficili ma non impossibili. Questa commissione ha bocciato pochissimo.