Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Requisiti bis 01/10/2013 16:10:31
Verificano il possesso requisiti prima di ammissione agli scritti? E poi comunicano con raccomandata l'esclusione?

Da: Lessio 01/10/2013 16:23:29
Mi sembra di ricordare che pubblichino online l'elenco degli esclusi. Ma credo che in genere coloro che non vengono ammessi sono in larga parte quanti hanno sbagliato l'inoltro della domanda per via telematica

Da: mary877 01/10/2013 16:25:58
scusate ma quindi quanto tempo passerà prima che venga pubblicato il bando vero e proprio? questa storia della lettera mi sembra una cosa strana , era già capitato?

Da: Pr lessio 01/10/2013 16:30:57
Volevo sapere se verificano il fase di ammissione il possesso ad esempio dell'abilitazione avv ed acquisiscono i certificati penali o se lo fanno solo dopo per gli idonei sai qualcosa?

Da: Emilianino 01/10/2013 16:40:09
Questo me lo chiedo anch'io...

Da: Ritaz 01/10/2013 16:41:36
Per forza già avvocato o scuola di specializzazione??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Leone128 01/10/2013 16:58:39
per Ritaz: anche dottorato, se sei solo laureata in Giurisprudenza abbi pazienza e fatti da parte!

Da: Ritaz 01/10/2013 17:04:17
@Leone128: Grazie per la risposta, quel "fatti da parte" non mi pare molto carino comunque. Comunque si, mi faccio da parte e faccio strada e te Leone128, ti auguro di passare questo concorso ma di cambiare il modo in cui ti esprimi. Non lo dico per me, ma per rispetto di molte, troppe donne che ogni giorno si fanno da parte.

Da: Lessio 01/10/2013 17:08:46
Requisiti bis: una volta presentata la domanda faranno loro tutti i controlli del caso, non so bene in che termini, ma non preoccuparti più di tanto. Ovviamente controlleranno il possesso dei requisiti base per poter accedere al concorso (come il titolo di avvocato o il diploma di sspl), ma l'eventuale esito negativo direi che lo scopri solo al momento della pubblicazione dell'elenco degli esclusi (se qualcuno sa cose più dettagliate al riguardo mi corregga pure).
Passati gli scritti, prima della convocazione per l'orale, mi è arrivata una telefonata dalla Questura in cui mi hanno fatto una serie di domande del tipo se ero laureato in giurisprudenza, se avevo carichi pendenti ecc...Una cosa molto formale.

Da: sognatriceaccanita 01/10/2013 17:10:21
la lotta è sempre piu dura...il mio primo bando utile sara questo, nel 2011 non avevo i requisiti...pero nel 2011 le tracce erano fattibilissime..per la legge dell'alternanza secondo me stavolta saranno impossibili e non ci sara gazzoni o caringella che tengano ahah ma spero ddi sbagliarmi, solo che dopo tanti concorsi in cui ogni volta siamo in migliaia e dove la concorrenza è elevatissima, ci si scoraggia facilmente, grazie per la risposta comunque :)

Da: Ritaz 01/10/2013 17:14:26
Grazie per le risposte, beati voi che potete partecipare, io non ho ancora i requisiti. Forza e coraggio, non demordete!

Da: Lessio 01/10/2013 17:15:48
Agli scritti giugno 2011 tracce fattibilissime..??!! ma se ci sono stati migliaia di ritirati! Ho visto gente con dottorati e anni di studio alle spalle interrogarsi sul significato delle tracce, assolutamente mal formulate tra l'altro.

Da: increduloalletueparole 01/10/2013 17:21:09
ma perche nel 2013 devo vedere gente che considera ancora chi fa il dottorato come un essere superiore e chi prende laurea scuola di specializzazione e titolo di avvocato resta sempre un povero comune mortale? COSA TI FA PENSARE CHE IL DOTTORATO TI DIA IN PIU? IO CONOSCO TANTA GENTE CHE LO FA (E COMUNQUE IN UNA SOLA MATERIA TI SPECIALIZZI NON IN TUTTE E TRE) CHE NON FA UNA CIPPA DALLA MATTINA ALLA SERA, PASSANO IL TEMPO SOLO A PRENDERE IL CAFFE COI PROFESSORI E A SEGUIRLI COME CAGNOLINI

Da: giannizzero 01/10/2013 17:22:58
...incredulo alle tue parole: Sono assolutamente d'accordo con te!!!

Da: Lessio 01/10/2013 17:25:41
Era un modo per dire che le tracce sono risultate difficili anche per chi aveva competenze specifiche in quella determinata materia. Io ho il diploma di sspl e non penso di saperne meno di un dottorando. Comunque dipende da con che approccio e serietà fai le cose: conosco dottorandi che studiano e approfondiscono con serietà e sono preparatissimi, e gente che ha fatto la scuola di specializzazione disertando la metà delle lezioni e copiando tutte le prove scritte!

Da: lozoodeldiritto 01/10/2013 17:25:49
quoto anche io, i dottori in giurisprudenza, specializzati in erogazione di caffe ai distributori automatici, se hanno passato questo concorso è perche dopo tanto precariato all'italiana hanno trovato il santo in paradiso, e noi stiamo a guardare ancora a quelli sul calendario

Da: al 01/10/2013 17:35:00
veramente hanno torvato il santo sulla terra

ai ai ai ai

Da: Per lessio 01/10/2013 17:48:39
La questura quindi ti ha interrogato? In questo senso scrivi che e' stato molto formale? Su che testi hai studiato civile?

Da: per lo zoodel diritto 01/10/2013 17:48:51
vergognati...
io son passato e non ho trovato nessun santo in paradiso.
invidioso.
ancora con questa storia, chi non arriva all'uva...
tu mi sa che non arrivi nemmeno alla vite se già metti le mani avanti .
studiate ragazzi , non date retta, è un concorso serissimo.....uno dei più seri che ho fatto.

Da: lozoodeldiritto 01/10/2013 17:54:24
DOMANDA AL DOTTORE IN CAFFETTERIA AUTOMATICA: MA SE LO HAI PASSATO PERCHE STAI QUA? SEI UN VOYERISTA?

Da: Lessio 01/10/2013 17:55:07
per zoodeldiritto: concordo, sei tristemente scandaloso e divorato dall'invidia, chi non riesce a passare rimedia sempre sul classico e banale luogo comune all'italiana: TUTTI RACCOMANDATI. E non è così! quindi non meriti ulteriori risposte e perdite di tempo.

per requisiti bis: formali nel senso che non si preoccupavano nemmeno di indagare se potevo dire la verità o meno, e poi mi hanno chiesto: "lei ha fatto il concorso per uditore giudiziario? è laureato in legge? ha carichi pendenti?" più formali di così!
Civile per gli scritti l'ho studiato un pò sui manuali per ripassare argomenti che non ricordavo e un pò sulle rassegne di giurisprudenza (quelle di Garofoli sono molto utili e chiare).

Da: lozoodeldiritto 01/10/2013 17:59:44
MA PERCHE IN UN DISCORSO GENERALE SI VA SEMPRE SUL PERSONALE? POSSIBILE CHE IN QUESTO PAESE NON CI SIA UNA PERSONA DOTATA DI UNA SPICCATA APERTURA MENTALE? IO NON HO MAI PROVATO QUESTO CONCORSO, PERCIO NON POSSO ESSERE INVIDIOSO DI UNA COSA CHE NON HO MAI FATTO, MA SE HO VISTO PASSARE DELLE CAPRE SOLO PERCHE FACEVANO IL CAFFE AI PROFESSORI è UNA COLPA? IO NELLA VITA FACCIO ALTRO PER FORTUNA E PRETENDO NON ESSERE GIUDICATO VISTO CHE NON HO FATTO IL MIO NOME E COGNOME

Da: Lessio 01/10/2013 18:00:32
no, sul serio, tu sei un caso clinico e inquietantemente ignorante. Per tua informazione, dopo aver passato l'orale, non si viene assunti subito, dal momento che devono terminare gli orali e occorre attendere la procedura di nomina nonchè l'approvazione della graduatoria. Il tutto richiede 7/8 mesi. Se non sei al corrente di questo, ti consiglio vivamente di informarti un minimo sul concorso che sembra desideri tanto vincere. Ma purtroppo da come ti poni e ti esprimi sei davvero una causa persa, quindi il mio consiglio è quello di stracciare la tua laurea e andare a fare dell'altro.

Da: lozoodeldiritto 01/10/2013 18:02:53
mumble mumble...dall'alto della tua incommensurabile saggezza...penso proprio di sapere dove ficcherò la tua opinione ;) per fortuna io nella mia vita ho cercato e trovato altre strade ben piu proficue di questa, ma è inutile stare a parlare quando l'interlocutore non è in grado di rispondere in modo sensato

Da: Lessio 01/10/2013 18:03:30
p.s. se non hai mai provato questo concorso e "per fortuna fai dell'altro", non giudicare nè "sfottere" le persone che ci credono e che lo hanno fatto. E soprattutto non entrare a far parte neanche di questa discussione. Io non sono nè sono mai stato un "dottore in caffetteria automatica", quindi abbi tu un pò più di rispetto.

Da: Lessio 01/10/2013 18:07:58
DOMANDA AL DOTTORE IN CAFFETTERIA AUTOMATICA: MA SE LO HAI PASSATO PERCHE STAI QUA? SEI UN VOYERISTA?

Uno che si atteggia in questo modo ha pure il coraggio di dire che non IO non so rispondere in modo sensato? non ho parole.

Da: lozoodeldiritto 01/10/2013 18:10:17
ognuno ha vissuto le proprie esperienze ed essendo un forum creato in un paese ancora democratico, almeno cosi la costituzione recita, io posso dire quel cappio che mi pare e non puoi violare il mio art. 21, tu potrai conoscere gente seria e studiosa che ha fatto il dottorato e lo ha vinto diciamo per grazia divina, io conosco altrettante persone che hanno fatto il caffe ed ora sono magistrati, ma nel discorso si voleva far passare il messaggio per cui chi non ha fatto il dottorato di un prof è spacciato a questo concorso o sbaglio? IO SONO E SARO SEMPRE DALLA PARTE DEL MERITO, QUELLO VERO. PS: TI POSSO GARANTIRE CHE I DOTTORI IN DIRITTO CHE VANGOLONO SE NE VANNO ALL'ESTERO (HO TANTI AMICI DIVENTATI ORDINARI GIOVANISSIMI IN COLLEGE INGLESI), QUA RESTANO VERAMENTE QUELLI CHE FANNO IL CAFFE E NOI ITALIANI IN QUESTO SIAMO SUPERIORI A QUALUNQUE ALTRO PAESE ;)

Da: ROBA DA MATTI 01/10/2013 18:13:53
io sono d'accordo con lo zoodeldiritto: con quale faccia si nega la triste realta dei santi in paradiso che ci sono all'universita? io ho provato tante volte ad accedere a un dottorato, avendo un curriculum brillante e in varie citta...non c'è stato verso, e poi sinceramente i dottori facessero ricerca e lasciassero la magistratura a chi ha una semplice laurea in giurisprudenza!!!

Da: Bastaurc 01/10/2013 18:14:06
Io sono un banalissimo specializzato; va bene lo stesso? :)
Scherzi a parte, concordo con Lesso in merito alla serietà del presente concorso.
Ps: quanto ti invidio, bonariamente s'intende ;)

Da: Lessio 01/10/2013 18:14:25
Perfetto, io ho passato il concorso in magistratura e non ho mai fatto caffè, nè sono raccomandato nè ho fatto il cagnolino dei professori universitari. Quindi se vuoi applicare il tuo art. 21 Cost. fallo pure, ma fallo senza prendere in giro le persone e/o generalizzare. Quindi, se permetti, non mi chiami "dottore in caffetteria automatica", grazie, perchè così facendo dimostri solo di essere un ignorante. Mi spiace ma è così.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Requisiti bis	01/10/2013 16:10:31
Verificano il possesso requisiti prima di ammissione agli scritti? E poi comunicano con raccomandata l'esclusione?

Da: Lessio	01/10/2013 16:23:29
Mi sembra di ricordare che pubblichino online l'elenco degli esclusi. Ma credo che in genere coloro che non vengono ammessi sono in larga parte quanti hanno sbagliato l'inoltro della domanda per via telematica

Da: mary877	01/10/2013 16:25:58
scusate ma quindi quanto tempo passerà prima che venga pubblicato il bando vero e proprio? questa storia della lettera mi sembra una cosa strana , era già capitato?

Da: Pr lessio	01/10/2013 16:30:57
Volevo sapere se verificano il fase di ammissione il possesso ad esempio dell'abilitazione avv ed acquisiscono i certificati penali o se lo fanno solo dopo per gli idonei sai qualcosa?

Da: Emilianino	01/10/2013 16:40:09
Questo me lo chiedo anch'io...

Da: Ritaz	01/10/2013 16:41:36
Per forza già avvocato o scuola di specializzazione??

Da: Leone128	01/10/2013 16:58:39
per Ritaz: anche dottorato, se sei solo laureata in Giurisprudenza abbi pazienza e fatti da parte!

Da: Ritaz	01/10/2013 17:04:17
@Leone128: Grazie per la risposta, quel "fatti da parte" non mi pare molto carino comunque. Comunque si, mi faccio da parte e faccio strada e te Leone128, ti auguro di passare questo concorso ma di cambiare il modo in cui ti esprimi. Non lo dico per me, ma per rispetto di molte, troppe donne che ogni giorno si fanno da parte.

Da: Lessio	01/10/2013 17:08:46
Requisiti bis: una volta presentata la domanda faranno loro tutti i controlli del caso, non so bene in che termini, ma non preoccuparti più di tanto. Ovviamente controlleranno il possesso dei requisiti base per poter accedere al concorso (come il titolo di avvocato o il diploma di sspl), ma l'eventuale esito negativo direi che lo scopri solo al momento della pubblicazione dell'elenco degli esclusi (se qualcuno sa cose più dettagliate al riguardo mi corregga pure). Passati gli scritti, prima della convocazione per l'orale, mi è arrivata una telefonata dalla Questura in cui mi hanno fatto una serie di domande del tipo se ero laureato in giurisprudenza, se avevo carichi pendenti ecc...Una cosa molto formale.

Da: sognatriceaccanita	01/10/2013 17:10:21
la lotta è sempre piu dura...il mio primo bando utile sara questo, nel 2011 non avevo i requisiti...pero nel 2011 le tracce erano fattibilissime..per la legge dell'alternanza secondo me stavolta saranno impossibili e non ci sara gazzoni o caringella che tengano ahah ma spero ddi sbagliarmi, solo che dopo tanti concorsi in cui ogni volta siamo in migliaia e dove la concorrenza è elevatissima, ci si scoraggia facilmente, grazie per la risposta comunque :)

Da: Ritaz	01/10/2013 17:14:26
Grazie per le risposte, beati voi che potete partecipare, io non ho ancora i requisiti. Forza e coraggio, non demordete!

Da: Lessio	01/10/2013 17:15:48
Agli scritti giugno 2011 tracce fattibilissime..??!! ma se ci sono stati migliaia di ritirati! Ho visto gente con dottorati e anni di studio alle spalle interrogarsi sul significato delle tracce, assolutamente mal formulate tra l'altro.

Da: increduloalletueparole	01/10/2013 17:21:09
ma perche nel 2013 devo vedere gente che considera ancora chi fa il dottorato come un essere superiore e chi prende laurea scuola di specializzazione e titolo di avvocato resta sempre un povero comune mortale? COSA TI FA PENSARE CHE IL DOTTORATO TI DIA IN PIU? IO CONOSCO TANTA GENTE CHE LO FA (E COMUNQUE IN UNA SOLA MATERIA TI SPECIALIZZI NON IN TUTTE E TRE) CHE NON FA UNA CIPPA DALLA MATTINA ALLA SERA, PASSANO IL TEMPO SOLO A PRENDERE IL CAFFE COI PROFESSORI E A SEGUIRLI COME CAGNOLINI

Da: giannizzero	01/10/2013 17:22:58
...incredulo alle tue parole: Sono assolutamente d'accordo con te!!!

Da: Lessio	01/10/2013 17:25:41
Era un modo per dire che le tracce sono risultate difficili anche per chi aveva competenze specifiche in quella determinata materia. Io ho il diploma di sspl e non penso di saperne meno di un dottorando. Comunque dipende da con che approccio e serietà fai le cose: conosco dottorandi che studiano e approfondiscono con serietà e sono preparatissimi, e gente che ha fatto la scuola di specializzazione disertando la metà delle lezioni e copiando tutte le prove scritte!

Da: lozoodeldiritto	01/10/2013 17:25:49
quoto anche io, i dottori in giurisprudenza, specializzati in erogazione di caffe ai distributori automatici, se hanno passato questo concorso è perche dopo tanto precariato all'italiana hanno trovato il santo in paradiso, e noi stiamo a guardare ancora a quelli sul calendario

Da: al	01/10/2013 17:35:00
veramente hanno torvato il santo sulla terra ai ai ai ai

Da: Per lessio	01/10/2013 17:48:39
La questura quindi ti ha interrogato? In questo senso scrivi che e' stato molto formale? Su che testi hai studiato civile?

Da: per lo zoodel diritto	01/10/2013 17:48:51
vergognati... io son passato e non ho trovato nessun santo in paradiso. invidioso. ancora con questa storia, chi non arriva all'uva... tu mi sa che non arrivi nemmeno alla vite se già metti le mani avanti . studiate ragazzi , non date retta, è un concorso serissimo.....uno dei più seri che ho fatto.

Da: lozoodeldiritto	01/10/2013 17:54:24
DOMANDA AL DOTTORE IN CAFFETTERIA AUTOMATICA: MA SE LO HAI PASSATO PERCHE STAI QUA? SEI UN VOYERISTA?

Da: Lessio	01/10/2013 17:55:07
per zoodeldiritto: concordo, sei tristemente scandaloso e divorato dall'invidia, chi non riesce a passare rimedia sempre sul classico e banale luogo comune all'italiana: TUTTI RACCOMANDATI. E non è così! quindi non meriti ulteriori risposte e perdite di tempo. per requisiti bis: formali nel senso che non si preoccupavano nemmeno di indagare se potevo dire la verità o meno, e poi mi hanno chiesto: "lei ha fatto il concorso per uditore giudiziario? è laureato in legge? ha carichi pendenti?" più formali di così! Civile per gli scritti l'ho studiato un pò sui manuali per ripassare argomenti che non ricordavo e un pò sulle rassegne di giurisprudenza (quelle di Garofoli sono molto utili e chiare).

Da: lozoodeldiritto	01/10/2013 17:59:44
MA PERCHE IN UN DISCORSO GENERALE SI VA SEMPRE SUL PERSONALE? POSSIBILE CHE IN QUESTO PAESE NON CI SIA UNA PERSONA DOTATA DI UNA SPICCATA APERTURA MENTALE? IO NON HO MAI PROVATO QUESTO CONCORSO, PERCIO NON POSSO ESSERE INVIDIOSO DI UNA COSA CHE NON HO MAI FATTO, MA SE HO VISTO PASSARE DELLE CAPRE SOLO PERCHE FACEVANO IL CAFFE AI PROFESSORI è UNA COLPA? IO NELLA VITA FACCIO ALTRO PER FORTUNA E PRETENDO NON ESSERE GIUDICATO VISTO CHE NON HO FATTO IL MIO NOME E COGNOME

Da: Lessio	01/10/2013 18:00:32
no, sul serio, tu sei un caso clinico e inquietantemente ignorante. Per tua informazione, dopo aver passato l'orale, non si viene assunti subito, dal momento che devono terminare gli orali e occorre attendere la procedura di nomina nonchè l'approvazione della graduatoria. Il tutto richiede 7/8 mesi. Se non sei al corrente di questo, ti consiglio vivamente di informarti un minimo sul concorso che sembra desideri tanto vincere. Ma purtroppo da come ti poni e ti esprimi sei davvero una causa persa, quindi il mio consiglio è quello di stracciare la tua laurea e andare a fare dell'altro.

Da: lozoodeldiritto	01/10/2013 18:02:53
mumble mumble...dall'alto della tua incommensurabile saggezza...penso proprio di sapere dove ficcherò la tua opinione ;) per fortuna io nella mia vita ho cercato e trovato altre strade ben piu proficue di questa, ma è inutile stare a parlare quando l'interlocutore non è in grado di rispondere in modo sensato

Da: Lessio	01/10/2013 18:03:30
p.s. se non hai mai provato questo concorso e "per fortuna fai dell'altro", non giudicare nè "sfottere" le persone che ci credono e che lo hanno fatto. E soprattutto non entrare a far parte neanche di questa discussione. Io non sono nè sono mai stato un "dottore in caffetteria automatica", quindi abbi tu un pò più di rispetto.

Da: Lessio	01/10/2013 18:07:58
DOMANDA AL DOTTORE IN CAFFETTERIA AUTOMATICA: MA SE LO HAI PASSATO PERCHE STAI QUA? SEI UN VOYERISTA? Uno che si atteggia in questo modo ha pure il coraggio di dire che non IO non so rispondere in modo sensato? non ho parole.

Da: lozoodeldiritto	01/10/2013 18:10:17
ognuno ha vissuto le proprie esperienze ed essendo un forum creato in un paese ancora democratico, almeno cosi la costituzione recita, io posso dire quel cappio che mi pare e non puoi violare il mio art. 21, tu potrai conoscere gente seria e studiosa che ha fatto il dottorato e lo ha vinto diciamo per grazia divina, io conosco altrettante persone che hanno fatto il caffe ed ora sono magistrati, ma nel discorso si voleva far passare il messaggio per cui chi non ha fatto il dottorato di un prof è spacciato a questo concorso o sbaglio? IO SONO E SARO SEMPRE DALLA PARTE DEL MERITO, QUELLO VERO. PS: TI POSSO GARANTIRE CHE I DOTTORI IN DIRITTO CHE VANGOLONO SE NE VANNO ALL'ESTERO (HO TANTI AMICI DIVENTATI ORDINARI GIOVANISSIMI IN COLLEGE INGLESI), QUA RESTANO VERAMENTE QUELLI CHE FANNO IL CAFFE E NOI ITALIANI IN QUESTO SIAMO SUPERIORI A QUALUNQUE ALTRO PAESE ;)

Da: ROBA DA MATTI	01/10/2013 18:13:53
io sono d'accordo con lo zoodeldiritto: con quale faccia si nega la triste realta dei santi in paradiso che ci sono all'universita? io ho provato tante volte ad accedere a un dottorato, avendo un curriculum brillante e in varie citta...non c'è stato verso, e poi sinceramente i dottori facessero ricerca e lasciassero la magistratura a chi ha una semplice laurea in giurisprudenza!!!

Da: Bastaurc	01/10/2013 18:14:06
Io sono un banalissimo specializzato; va bene lo stesso? :) Scherzi a parte, concordo con Lesso in merito alla serietà del presente concorso. Ps: quanto ti invidio, bonariamente s'intende ;)

Da: Lessio	01/10/2013 18:14:25
Perfetto, io ho passato il concorso in magistratura e non ho mai fatto caffè, nè sono raccomandato nè ho fatto il cagnolino dei professori universitari. Quindi se vuoi applicare il tuo art. 21 Cost. fallo pure, ma fallo senza prendere in giro le persone e/o generalizzare. Quindi, se permetti, non mi chiami "dottore in caffetteria automatica", grazie, perchè così facendo dimostri solo di essere un ignorante. Mi spiace ma è così.