Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: new 26/09/2013 09:41:14
mi associo al quesito

Da: Sipuófare 26/09/2013 10:04:54
Credo che Mantovani sia meglio affiancarlo con un altro testo, io useró proprio il Fiandaca per fare uno studio comparatistico come hai detto tu. Il Fiandaca lo trovo veramente chiarissimo, quindi molto utile come base sulla quale poi fondare uno studio più approfondito.
Lo stesso concetto vale ( per me) con Gazzoni e Bianca.
L'unica cosa è che alle volte Gazzoni mi sembra un po' povero di giurisprudenza (la quale comunque non è proprio aggiornata), mentre il Bianca ha una giurisprudenza senz'altro molto datata (parlo di Obbligazione e Contratto, mentre la Responsabilità è aggiornato e ottimo secondo me). Quindi usando questi testi occorre per forza aggiornarsi con la giurisprudenza, magari con un bel Cian Trabucchi oppure, ripeto, con foro italiano. Magari, studiando dai recenti manuali scritti ad hoc dai consiglieri vari (parlo ad esempio del civile di Caringella) questo passaggio potrebbe essere evitato...io comunque non mi pento della mia scelta, anche se costa fatica in più...Ma poi...l'aggiornamento giursisprudenziale è necessario farlo per tutti gli argomenti??? No, ditemelo perchè allora c'è da uscire pazzi!!!! Per amministrativo, qualora mi rendessi conto che il Galli non fa per me, sono indecisa se puntare al Garofoli e o al Caringella

Da: lex 26/09/2013 10:14:18
Il bando esce sicurooooooo!!!!!!

Da: lex 26/09/2013 10:15:26
Il decreto é stato firmato il 13 sett
..

Da: per lex 26/09/2013 10:16:12
mA domani o settimana prossima?

Da: fuuuuu x si può fare 26/09/2013 10:16:14
Io ti consiglio garofoli...anche io lo uso e mi trovo molto bene. Caringella non so!
Per penale anche io studio dal mantovani e confronto con il fiandaca....
Per civile gazzoni...obbligazioni ho comprato galgano per approfondire....il bianca vorrei acquistarlo ma sono sette volumi!! E ho visto che l'edizione risale al 2005! Non è datato? se ci studi puoi darmi qualche info? Inoltre se ti va di fare un confronto serio possiamo sentirci anche in privato...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per tutti 26/09/2013 10:18:39
non è vero, il decreto n on è stato firmato. Quando ho chiamato al ministero mi hanno detto che non c'è ancora nessun decreto firmato!

Da: per tutti 26/09/2013 10:19:52
lex è da agosto che dici che il decreto è stato firmato. sappiamo tutti che il bando è in uscita, però sarebbe opportuno, a questo punto, parlare solo per comunicare notizie vere. grazie.

Da: x Sipufare da un altro utente 26/09/2013 10:28:34
Guarda, io di civile ho anche l'edizione del novembre 2011 di Caringella-Buffoni.
E' un testo molto chiaro, davvero scorrevole, ma non pensate che sia pieno di giurisprudenza, anzi. Per certi aspetti, mi ricorda i classici. Pertanto, l'integrazione giurisprudenziale, a mio avviso, va fatta comunque e la farò dopo aver completato lo studio del Gazzoni.
Inoltre, io credo che sia impossibile pensare di studiare tutto il revirementr giurisprudenziale relativo agli isitituti e, per quanto mi riguarda, mi imporrò di non perdere mai l'aggancio con i principi generali, salvo poi argomentrare più compiutamente - laddove sia necessario - con una sentenza recente che esamina l'istituto di riferimento.
Lo scopo di questo esame, secondo me, non è scrivere i trattati di diritto, ma far capire che hai capito, impresa tutt'altro che facile, naturalmente.

Da: x Sipufare da un altro utente 26/09/2013 10:31:38
Ragazzi, così facendo, ho preso due idoneità. Sar stato sicuramente fortunato, non v'è dubbio, ma per me costituisce certamente un punto certo da cui partire e di cui tenere conto ai fini di una preparazione mirata.
Io, comuque, faccio un giorno civile, uno penale e l'altro amministrativo, voi?
Ps: l'esame di avvocato mi crea un po' di problemi per questo tipo di preparazione..

Da: Sipuófare 26/09/2013 10:35:19
Allora, il Bianca sul contratto é addirittura del 2000. Io l'ho quali completato confrontando sempre con Gazzoni, posso dirti che Bianca è approfondito ma non tanto quanto ci si potrebbe aspettare..alcuni argomenti sono trattati in maniera molto vasta (del tipo che bianca dedica un capitolo di 50 pagine ad argomenti che Gazzoni liquida in 6-7 pagine) peró ci sono latri argomenti che ho trovato fatti molto meglio su Gazzoni, sia come chiarezza che esaustività e completezza. Inoltre Gazzoni cerca di dare un quadro completo di tutte le teorie sviluppatesi su ogni questione (anche quelle di Bianca), prendendo poi una posizione. Anche bianca fa così, ma dedica maggiore spazio alle sue teorie, citando le altre principalmente per criticarle. Credo quindi che fare solo Bianca non sia opportuno anche per questo motivo ( non solo perché è un po' datato), nonostante (sia chiaro) le tue teorie sono quelle più accredidate!! Io mi trovo bene comparando Gazzoni e Bianca ( il primo non è sempre d'accordo con il secondo ma segue quasi sempre lo stesso iter argomentativo, quindi l'accoppiata è ottima). Certo, se dovessi dare un consiglio a qualcuno che ha poco tempo gli direi di fare solo Gazzoni, ma bene bene, tipo preghiera quotidiana

Da: Sipuófare 26/09/2013 10:40:49
Grazie mille "xsipuó fare da altro utente". Se hai preso due idoneità con questo metodo significa che sono sulla strada giusta :D lo penso anche perché con questi libri mi trovo davvero bene, me li sento miei, credo sia soprattutto questo che conta. Per quanto riguarda Caringella di civile, tu quindi lo hai ma non lo usi?

Da: fuuuuu x si pu fare 26/09/2013 10:41:39
grazie....ma tu frequenti un corso?
Io sto per iscrivermi al corso di garofoli a roma!
Qualcuno ha intenzione di frequentarlo?

Da: Sipuófare 26/09/2013 10:51:13
No niente corso...per ora..

Da: x Sipufare da un altro utente 26/09/2013 11:04:30
L'ho usato e lo uso ancora, anche se l'edizione è del 2011 (infatti la parte riformata su filiazione e condominio non la considero), ma come libro di supporto, nel senso che mi chiarisce concetti che non sono, per me, di immediata comprensione su altri manuali.
Il civile, purtroppo, è la mia bestia nera, nonostante che mi piaccia pure.
Certamente non è mia intenzione comprare altri manuali, perché non me lo posso permettere.

Da: lex 26/09/2013 11:12:05
Il bando esce ormai.il decreto é stato firmato il 13 sett....

Da: lex 26/09/2013 11:12:12
Il bando esce ormai.il decreto é stato firmato il 13 sett....

Da: per lex 26/09/2013 11:26:26
lex vai a studiare!! dovresti essere il primo a temere l'imminente uscita del bando e correre a fare il tuo dovere, invece di perdere tempo ad annunciare a tutti il bando ;-) secondo me sei solo un perditempo e vagabondo! agli occhi della comunità hai perso qualsiasi tipo di credibilità..non l'hai ancora capito?? Auguri!!

Da: per per lex 26/09/2013 11:31:28
condivido pienamente!

Da: il torrente va bene? 26/09/2013 11:42:13
a me piace. sembra di leggere topolino e paperino

Da: Radio capital 26/09/2013 11:48:51
Stamattina su radio capital .. Ore 9.30 .. Una intervista ad un membro dell'anm in merito alla responsabilità civile dei giudici... A domanda diretta sulle nuove assunzioni ha chiaramente detto che per il ministro cancellieri non c'è necessità di nuove assunzioni...
Il ministro saccomanni non Dove prendere i soldi per tirare a campare.. Figurati se concede i soldi per l' espletamento di una nuova procedura concorsuale..
Troppe chiacchiere... Io spero che questi segnali non ritardino l'uscita del bando... Ma le premesse non sono confortanti

Da: Aridaje 26/09/2013 11:50:51
Ma l'uscita del bando è programmata da un anno!! Ve lo volete mettere in testa o credete che gli asini volano??
Domani troverete il bando in gi!
Au revoir gufi!!

Da: Radio capital per aridaje 26/09/2013 11:56:01
Ecco è da un anno che aspettiamo che questo asino voli davvero!!!
Se fosse così imminente se ne parlerebbe davvero... Non attraverso i soliti ben informati.. Cmq ci sentiamo domani.. Se ci azzeccherai sarò il primo a chiederti scusa... Altrimenti ....

Da: x Sipufare da un altro utente 26/09/2013 11:57:43
X Aridaje: come fai ad esserne così sicuro?
Mi auguro che tu abbia ragione!
Ps: io appartengo all'orientamento forumistico che sostiene l'uscita del bando "entro l'autunno".

Da: lex 26/09/2013 12:01:16
Il bando domani in gazzetta ufficiale

Da: x Sipufare da un altro utente 26/09/2013 12:02:19
Speriamo!

Da: Aridaje 26/09/2013 12:03:23
Lo so perché mi è stato confermato dall'ufficio concorsi, voi vivete sulle nuvole e invece si informarvi sparate a zero su chi fornisce informazioni.

Da: per tutti 26/09/2013 12:05:10
io sono certa che il bando, domani, non ci sarà in gu. L'ufficio concorsi replica ormai da giorni che ci toccherà aspettare fino a metà ottobre.

Da: alphross -banned!- 26/09/2013 12:10:49
- Messaggio eliminato -

Da: alphross -banned!- 26/09/2013 12:10:51
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sipuófare	26/09/2013 10:04:54
Credo che Mantovani sia meglio affiancarlo con un altro testo, io useró proprio il Fiandaca per fare uno studio comparatistico come hai detto tu. Il Fiandaca lo trovo veramente chiarissimo, quindi molto utile come base sulla quale poi fondare uno studio più approfondito. Lo stesso concetto vale ( per me) con Gazzoni e Bianca. L'unica cosa è che alle volte Gazzoni mi sembra un po' povero di giurisprudenza (la quale comunque non è proprio aggiornata), mentre il Bianca ha una giurisprudenza senz'altro molto datata (parlo di Obbligazione e Contratto, mentre la Responsabilità è aggiornato e ottimo secondo me). Quindi usando questi testi occorre per forza aggiornarsi con la giurisprudenza, magari con un bel Cian Trabucchi oppure, ripeto, con foro italiano. Magari, studiando dai recenti manuali scritti ad hoc dai consiglieri vari (parlo ad esempio del civile di Caringella) questo passaggio potrebbe essere evitato...io comunque non mi pento della mia scelta, anche se costa fatica in più...Ma poi...l'aggiornamento giursisprudenziale è necessario farlo per tutti gli argomenti??? No, ditemelo perchè allora c'è da uscire pazzi!!!! Per amministrativo, qualora mi rendessi conto che il Galli non fa per me, sono indecisa se puntare al Garofoli e o al Caringella

Da: lex	26/09/2013 10:14:18
Il bando esce sicurooooooo!!!!!!

Da: lex	26/09/2013 10:15:26
Il decreto é stato firmato il 13 sett ..

Da: per lex	26/09/2013 10:16:12
mA domani o settimana prossima?

Da: fuuuuu x si può fare	26/09/2013 10:16:14
Io ti consiglio garofoli...anche io lo uso e mi trovo molto bene. Caringella non so! Per penale anche io studio dal mantovani e confronto con il fiandaca.... Per civile gazzoni...obbligazioni ho comprato galgano per approfondire....il bianca vorrei acquistarlo ma sono sette volumi!! E ho visto che l'edizione risale al 2005! Non è datato? se ci studi puoi darmi qualche info? Inoltre se ti va di fare un confronto serio possiamo sentirci anche in privato...

Da: per tutti	26/09/2013 10:18:39
non è vero, il decreto n on è stato firmato. Quando ho chiamato al ministero mi hanno detto che non c'è ancora nessun decreto firmato!

Da: per tutti	26/09/2013 10:19:52
lex è da agosto che dici che il decreto è stato firmato. sappiamo tutti che il bando è in uscita, però sarebbe opportuno, a questo punto, parlare solo per comunicare notizie vere. grazie.

Da: x Sipufare da un altro utente	26/09/2013 10:28:34
Guarda, io di civile ho anche l'edizione del novembre 2011 di Caringella-Buffoni. E' un testo molto chiaro, davvero scorrevole, ma non pensate che sia pieno di giurisprudenza, anzi. Per certi aspetti, mi ricorda i classici. Pertanto, l'integrazione giurisprudenziale, a mio avviso, va fatta comunque e la farò dopo aver completato lo studio del Gazzoni. Inoltre, io credo che sia impossibile pensare di studiare tutto il revirementr giurisprudenziale relativo agli isitituti e, per quanto mi riguarda, mi imporrò di non perdere mai l'aggancio con i principi generali, salvo poi argomentrare più compiutamente - laddove sia necessario - con una sentenza recente che esamina l'istituto di riferimento. Lo scopo di questo esame, secondo me, non è scrivere i trattati di diritto, ma far capire che hai capito, impresa tutt'altro che facile, naturalmente.

Da: x Sipufare da un altro utente	26/09/2013 10:31:38
Ragazzi, così facendo, ho preso due idoneità. Sar stato sicuramente fortunato, non v'è dubbio, ma per me costituisce certamente un punto certo da cui partire e di cui tenere conto ai fini di una preparazione mirata. Io, comuque, faccio un giorno civile, uno penale e l'altro amministrativo, voi? Ps: l'esame di avvocato mi crea un po' di problemi per questo tipo di preparazione..

Da: Sipuófare	26/09/2013 10:35:19
Allora, il Bianca sul contratto é addirittura del 2000. Io l'ho quali completato confrontando sempre con Gazzoni, posso dirti che Bianca è approfondito ma non tanto quanto ci si potrebbe aspettare..alcuni argomenti sono trattati in maniera molto vasta (del tipo che bianca dedica un capitolo di 50 pagine ad argomenti che Gazzoni liquida in 6-7 pagine) peró ci sono latri argomenti che ho trovato fatti molto meglio su Gazzoni, sia come chiarezza che esaustività e completezza. Inoltre Gazzoni cerca di dare un quadro completo di tutte le teorie sviluppatesi su ogni questione (anche quelle di Bianca), prendendo poi una posizione. Anche bianca fa così, ma dedica maggiore spazio alle sue teorie, citando le altre principalmente per criticarle. Credo quindi che fare solo Bianca non sia opportuno anche per questo motivo ( non solo perché è un po' datato), nonostante (sia chiaro) le tue teorie sono quelle più accredidate!! Io mi trovo bene comparando Gazzoni e Bianca ( il primo non è sempre d'accordo con il secondo ma segue quasi sempre lo stesso iter argomentativo, quindi l'accoppiata è ottima). Certo, se dovessi dare un consiglio a qualcuno che ha poco tempo gli direi di fare solo Gazzoni, ma bene bene, tipo preghiera quotidiana

Da: Sipuófare	26/09/2013 10:40:49
Grazie mille "xsipuó fare da altro utente". Se hai preso due idoneità con questo metodo significa che sono sulla strada giusta :D lo penso anche perché con questi libri mi trovo davvero bene, me li sento miei, credo sia soprattutto questo che conta. Per quanto riguarda Caringella di civile, tu quindi lo hai ma non lo usi?

Da: fuuuuu x si pu fare	26/09/2013 10:41:39
grazie....ma tu frequenti un corso? Io sto per iscrivermi al corso di garofoli a roma! Qualcuno ha intenzione di frequentarlo?

Da: Sipuófare	26/09/2013 10:51:13
No niente corso...per ora..

Da: x Sipufare da un altro utente	26/09/2013 11:04:30
L'ho usato e lo uso ancora, anche se l'edizione è del 2011 (infatti la parte riformata su filiazione e condominio non la considero), ma come libro di supporto, nel senso che mi chiarisce concetti che non sono, per me, di immediata comprensione su altri manuali. Il civile, purtroppo, è la mia bestia nera, nonostante che mi piaccia pure. Certamente non è mia intenzione comprare altri manuali, perché non me lo posso permettere.

Da: lex	26/09/2013 11:12:05
Il bando esce ormai.il decreto é stato firmato il 13 sett....

Da: lex	26/09/2013 11:12:12
Il bando esce ormai.il decreto é stato firmato il 13 sett....

Da: per lex	26/09/2013 11:26:26
lex vai a studiare!! dovresti essere il primo a temere l'imminente uscita del bando e correre a fare il tuo dovere, invece di perdere tempo ad annunciare a tutti il bando ;-) secondo me sei solo un perditempo e vagabondo! agli occhi della comunità hai perso qualsiasi tipo di credibilità..non l'hai ancora capito?? Auguri!!

Da: il torrente va bene?	26/09/2013 11:42:13
a me piace. sembra di leggere topolino e paperino

Da: Radio capital	26/09/2013 11:48:51
Stamattina su radio capital .. Ore 9.30 .. Una intervista ad un membro dell'anm in merito alla responsabilità civile dei giudici... A domanda diretta sulle nuove assunzioni ha chiaramente detto che per il ministro cancellieri non c'è necessità di nuove assunzioni... Il ministro saccomanni non Dove prendere i soldi per tirare a campare.. Figurati se concede i soldi per l' espletamento di una nuova procedura concorsuale.. Troppe chiacchiere... Io spero che questi segnali non ritardino l'uscita del bando... Ma le premesse non sono confortanti

Da: Aridaje	26/09/2013 11:50:51
Ma l'uscita del bando è programmata da un anno!! Ve lo volete mettere in testa o credete che gli asini volano?? Domani troverete il bando in gi! Au revoir gufi!!

Da: Radio capital per aridaje	26/09/2013 11:56:01
Ecco è da un anno che aspettiamo che questo asino voli davvero!!! Se fosse così imminente se ne parlerebbe davvero... Non attraverso i soliti ben informati.. Cmq ci sentiamo domani.. Se ci azzeccherai sarò il primo a chiederti scusa... Altrimenti ....

Da: x Sipufare da un altro utente	26/09/2013 11:57:43
X Aridaje: come fai ad esserne così sicuro? Mi auguro che tu abbia ragione! Ps: io appartengo all'orientamento forumistico che sostiene l'uscita del bando "entro l'autunno".

Da: lex	26/09/2013 12:01:16
Il bando domani in gazzetta ufficiale

Da: x Sipufare da un altro utente	26/09/2013 12:02:19
Speriamo!

Da: Aridaje	26/09/2013 12:03:23
Lo so perché mi è stato confermato dall'ufficio concorsi, voi vivete sulle nuvole e invece si informarvi sparate a zero su chi fornisce informazioni.

Da: per tutti	26/09/2013 12:05:10
io sono certa che il bando, domani, non ci sarà in gu. L'ufficio concorsi replica ormai da giorni che ci toccherà aspettare fino a metà ottobre.

Da: alphross -banned!-	26/09/2013 12:10:49
- Messaggio eliminato -

Da: alphross -banned!-	26/09/2013 12:10:51
- Messaggio eliminato -