Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: lex 03/05/2013 16:10:32
Quanto siete noiosi e rosiconi.please.....

Da: For lex 03/05/2013 19:40:20
"Dura lex sed lex"

Da: siciliana 85 03/05/2013 22:57:25
smettetela di sparare cazzate! cerchiamo di trarre da questo forum utilità invece di fare pagliacciate!

Da: Amministrativo doc 03/05/2013 23:29:29
E' vero cerchiamo di fare discorsi giuridici.
Proprio oggi stavo vedendo la parte sulla concessione dei servizi pubblici.
Innanzitutto c'è da dire che il principale tratto distintivo rispetto all'autorizzazione riguarda, secondo l'impostazione piu' recente, il fatto che con essa la pa concede la gestione di beni o servizi a soggetti privati che, in quanto organizzati in maniera professionale, sono in grado di svolgere quel servizio meglio della stessa pA.
Quest'ultima, cioè, non ha un'organizzazione tale che le consentirebbe di svolgere il servizio meglio del soggetto affidatario.
In ciò e' la differenza con l'autorizzazione in cui la pA svolge piu' che altro un ruolo di controllo e di programmazione dell'attività privata: rimuovendo un limite legale che si frappone allo svolgimento dell'attività economica privata, la pA opera pur sempre una valutazione comparativa in ordine al risvolto pubblico che avrebbe l'esercizio dell'attività da parte del privato.
Ciò posto, tornando alla concessione, l'impostazione tradizionale riteneva che essa fosse un provvedimento autoritativo, come tale unilaterale, che dovesse poi essere doppiato da un contratto tra la stessa pA e il concessionario del servizio.
Il contratto, cioè, era accessivo alla concessione.
Tale impostazione (c.d. concessione/contratto) e' stata sottoposta a revisione critica da quella dottrina che valorizzando il ruolo dell'art. 11 L. 241/90 ha ritenuto che dovesse essere invertita la sequenza: procedura di evidenza pubblica, scelta del contraente, accordo concernente anche lo svolgimento del rapporto con il concessionario, concessione (c.d. accordo procedimentale/concessorio).
Mentre nell'impostazione della concessione-contratto lo svolgimento del rapporto deriverebbe dal contratto e, quindi, da un atto negoziale e non già provvedimentale, nell'altro tutte le modalita' di svolgimento del rapporto deriverebbero dall'accordo che verrebbe trasfuso nella concessione.
Infine a seguito del Codice dei contratti si può ritenere, ex art 30, che la concessione sia un vero e proprio contratto di diritto privato.
Il problema del riparto di giurisdizione e' oggi risolto dall'art. 133 cpa che, recependo gli insegnamenti della Corte Cost. 204/04 pronunciatesi sugli artt. 33-34 D. Lgs 80/90, come novellati dalla L. 205/00, la affida, ex lett. c, e comma 1, alla giurisdizione esclusiva del g.a laddove si ricolleghi all'esercizio di un potere.
Tale tematica, peraltro, ricalca quella estratta al concorso di Milano 2008 sul "contratto di servizio e riparto di giurisdizione"

Da: x amministrativo doc 04/05/2013 08:14:14
Bravo!!! Spero che qualcuno capisca che questo e' un forum serio ed impegnato!!!!!:D:D:D:D

Da: marta 2014 04/05/2013 08:48:30
roberto garofoli nominato segretario generale del governo letta...speriamo che ora fornisca notizie più attendibili e veritiere sul bando!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ad abundantiam 04/05/2013 13:29:10

Io, francamente, ci penserei due volte prima di scrivere che la concessione è un contratto di diritto privato. Ha sicuramente aspetti privatistici, ma non presuppone, anzi esclude, la posizione paritetica delle parti.
Inoltre, l'art. 133 c.p.a., nella parte in cui afferma che
"le controversie aventi ad oggetto atti e provvedimenti relativi a rapporti di concessione di beni pubblici, ad eccezione delle controversie concernenti indennità, canoni ed altri corrispettivi e quelle attribuite ai tribunali delle acque pubbliche e al Tribunale superiore delle acque pubbliche" conferma la necessaria correlazione tra la concessione e l'esercizio del potere, tant'è che la legge la affida al sindacato amministrativo in g.e., dove siffatta correlazione è, appunto, presupposta ed imprescindibile.
Ciò, peralto, è altresì implicitamente confermato dalla seconda parte del suddetto articolo, laddove, sottraendo alla medesima giurisdizione le controversie relative ai canoni etc. etc. - ciò presupponendo l'assenza del potere e, corrispondentemente, la sussistenza di un diritto soggettivo -, conferma implicitamente quanto sostenuto in premessa.

Da: Amministrativo doc 04/05/2013 14:58:13
Mi sono limitato a riportare quello che e' un orientamento presente in dottrina.
Il codice dei contratti pubblici, quanto alla concessione di servizi, dedica due norme: l'art. 3, comma 12, e l'art. 30.
Si sarebbe portati ad affermare la natura contrattuale della concessione, sancita dalle definizioni del D. Lgs 163/06, anche se l'art. 30 contiene limitazioni in ordine all'applicazione della disciplina degli appalti alla concessione di servizi.

Da: 2idoeita 04/05/2013 16:04:34
- Messaggio eliminato -

Da: 2idoeita 04/05/2013 16:16:43
- Messaggio eliminato -

Da: ius 04/05/2013 20:31:05
voci Caringelliane: bando Giugno 2013, scritti Gennaio 2014

Da: x ius 04/05/2013 21:34:30
Grazieeeeeeee!!!!!

Da: !!!!! 04/05/2013 21:55:45
Davverooooo??? Magari!!!!

Da: caringellina 04/05/2013 23:27:18
frequento il caringella a Reggio Calabria da 18 mesi e non hanno mai annunciato date, anzi si parlava di autunno 2013, ma niente di sicuro!

Da: ius 05/05/2013 04:58:08
Fonti: il orso di Roma. Pare l'abbia detto proprio lui. Pare anch'io solo la firma del nuovo Ministro

Da: marta 2014 05/05/2013 08:53:03
Non so piu' cosa pensare. Da una parte, il ministero (ma anche giovagnoli e il corsixsta on line) parla di bando in autunno, dall'altra caringella sostiene che il concorso uscira' a giugno!

Da: per marta 2014 05/05/2013 09:15:24
Secondo me ha ragione il ministero.....unica cosa che mi fa pensare è che cari forse parla alla luce di informazioni ricevute dal collega Garof.......
Nessuno ha sentito garof?
Qst cosa del bando è uno strazio cmq.....

Da: Pecorone sardo 05/05/2013 09:54:33
Ragazzi, il bando esce dopo l'estate, w la fic...tion!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: !!!!! 05/05/2013 10:15:05
Ho visto ora che garof ha messo sul suo sito un corso online intensivo solo temi che termina proprio il 6 gennaio... Secondo voi può essere una conferma?

Da: mho 05/05/2013 12:07:24
una conferma che vuole più corsisti da spennare con le sue lezioni-sentenza-senza spiegare istituti-dove pochi seguono effettivamente

Da: !!!!! 05/05/2013 13:19:29
Mi piace questa visione! Come darti torto...

Da: Indi 05/05/2013 13:25:51
Sul sito di garofoli non ho trovato nulla

Da: IO 05/05/2013 15:08:08
l anno prox mi laureo in giurisp, vorrei fare magistratura, ma mentre mi preparo voglio fare i 18 mesi x avvocato..si può?? è fattibile??

Da: IO 05/05/2013 15:08:09
l anno prox mi laureo in giurisp, vorrei fare magistratura, ma mentre mi preparo voglio fare i 18 mesi x avvocato..si può?? è fattibile??

Da: per IO 05/05/2013 15:15:38
Se ancora non ti sei laureato, fai in tempo a cambiare facoltà e prendere medicina.
Hai speranze di non fare la fame, da qui alla pensione.

Da: per IO 05/05/2013 15:16:26
Dillo anche ai tuoi colleghi che la laurea in giurisprudenza è una iattura.

Da: IO 05/05/2013 15:19:32
"per IO"; apparte che non hai risp alla mia domanda...e poi secondo te dopo che sono cosi vicino cambio strada hahaha -.-" e cmq piuttosto che stud medicina faccio il commesso (senza nulla togliere)

Da: .......... 05/05/2013 15:23:48
@io
da esperienza diretta ti consiglio di concentrarti sullo studio per magistratura...per avere qualche chance è necessario studiare almeno un anno pieno...poi conta che dovrai frequentare anche la sspl

Da: IO 05/05/2013 15:25:28
@.......
ah ok, grazie...infatti volevo sapere dove si potessero fare queste sspl e gli orari...so solo che durano 2 anni...ma tipo ci sono orari serali o cosa??

Da: IO 05/05/2013 15:30:58
@......
ho sentito anche che volevano liberalizzare avvocati e forse (addirittura)
notariato....ma è vero???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lex	03/05/2013 16:10:32
Quanto siete noiosi e rosiconi.please.....

Da: siciliana 85	03/05/2013 22:57:25
smettetela di sparare cazzate! cerchiamo di trarre da questo forum utilità invece di fare pagliacciate!

Da: Amministrativo doc	03/05/2013 23:29:29
E' vero cerchiamo di fare discorsi giuridici. Proprio oggi stavo vedendo la parte sulla concessione dei servizi pubblici. Innanzitutto c'è da dire che il principale tratto distintivo rispetto all'autorizzazione riguarda, secondo l'impostazione piu' recente, il fatto che con essa la pa concede la gestione di beni o servizi a soggetti privati che, in quanto organizzati in maniera professionale, sono in grado di svolgere quel servizio meglio della stessa pA. Quest'ultima, cioè, non ha un'organizzazione tale che le consentirebbe di svolgere il servizio meglio del soggetto affidatario. In ciò e' la differenza con l'autorizzazione in cui la pA svolge piu' che altro un ruolo di controllo e di programmazione dell'attività privata: rimuovendo un limite legale che si frappone allo svolgimento dell'attività economica privata, la pA opera pur sempre una valutazione comparativa in ordine al risvolto pubblico che avrebbe l'esercizio dell'attività da parte del privato. Ciò posto, tornando alla concessione, l'impostazione tradizionale riteneva che essa fosse un provvedimento autoritativo, come tale unilaterale, che dovesse poi essere doppiato da un contratto tra la stessa pA e il concessionario del servizio. Il contratto, cioè, era accessivo alla concessione. Tale impostazione (c.d. concessione/contratto) e' stata sottoposta a revisione critica da quella dottrina che valorizzando il ruolo dell'art. 11 L. 241/90 ha ritenuto che dovesse essere invertita la sequenza: procedura di evidenza pubblica, scelta del contraente, accordo concernente anche lo svolgimento del rapporto con il concessionario, concessione (c.d. accordo procedimentale/concessorio). Mentre nell'impostazione della concessione-contratto lo svolgimento del rapporto deriverebbe dal contratto e, quindi, da un atto negoziale e non già provvedimentale, nell'altro tutte le modalita' di svolgimento del rapporto deriverebbero dall'accordo che verrebbe trasfuso nella concessione. Infine a seguito del Codice dei contratti si può ritenere, ex art 30, che la concessione sia un vero e proprio contratto di diritto privato. Il problema del riparto di giurisdizione e' oggi risolto dall'art. 133 cpa che, recependo gli insegnamenti della Corte Cost. 204/04 pronunciatesi sugli artt. 33-34 D. Lgs 80/90, come novellati dalla L. 205/00, la affida, ex lett. c, e comma 1, alla giurisdizione esclusiva del g.a laddove si ricolleghi all'esercizio di un potere. Tale tematica, peraltro, ricalca quella estratta al concorso di Milano 2008 sul "contratto di servizio e riparto di giurisdizione"

Da: x amministrativo doc	04/05/2013 08:14:14
Bravo!!! Spero che qualcuno capisca che questo e' un forum serio ed impegnato!!!!!:D:D:D:D

Da: marta 2014	04/05/2013 08:48:30
roberto garofoli nominato segretario generale del governo letta...speriamo che ora fornisca notizie più attendibili e veritiere sul bando!

Da: Ad abundantiam	04/05/2013 13:29:10
Io, francamente, ci penserei due volte prima di scrivere che la concessione è un contratto di diritto privato. Ha sicuramente aspetti privatistici, ma non presuppone, anzi esclude, la posizione paritetica delle parti. Inoltre, l'art. 133 c.p.a., nella parte in cui afferma che "le controversie aventi ad oggetto atti e provvedimenti relativi a rapporti di concessione di beni pubblici, ad eccezione delle controversie concernenti indennità, canoni ed altri corrispettivi e quelle attribuite ai tribunali delle acque pubbliche e al Tribunale superiore delle acque pubbliche" conferma la necessaria correlazione tra la concessione e l'esercizio del potere, tant'è che la legge la affida al sindacato amministrativo in g.e., dove siffatta correlazione è, appunto, presupposta ed imprescindibile. Ciò, peralto, è altresì implicitamente confermato dalla seconda parte del suddetto articolo, laddove, sottraendo alla medesima giurisdizione le controversie relative ai canoni etc. etc. - ciò presupponendo l'assenza del potere e, corrispondentemente, la sussistenza di un diritto soggettivo -, conferma implicitamente quanto sostenuto in premessa.

Da: Amministrativo doc	04/05/2013 14:58:13
Mi sono limitato a riportare quello che e' un orientamento presente in dottrina. Il codice dei contratti pubblici, quanto alla concessione di servizi, dedica due norme: l'art. 3, comma 12, e l'art. 30. Si sarebbe portati ad affermare la natura contrattuale della concessione, sancita dalle definizioni del D. Lgs 163/06, anche se l'art. 30 contiene limitazioni in ordine all'applicazione della disciplina degli appalti alla concessione di servizi.

Da: 2idoeita	04/05/2013 16:04:34
- Messaggio eliminato -

Da: 2idoeita	04/05/2013 16:16:43
- Messaggio eliminato -

Da: ius	04/05/2013 20:31:05
voci Caringelliane: bando Giugno 2013, scritti Gennaio 2014

Da: caringellina	04/05/2013 23:27:18
frequento il caringella a Reggio Calabria da 18 mesi e non hanno mai annunciato date, anzi si parlava di autunno 2013, ma niente di sicuro!

Da: ius	05/05/2013 04:58:08
Fonti: il orso di Roma. Pare l'abbia detto proprio lui. Pare anch'io solo la firma del nuovo Ministro

Da: marta 2014	05/05/2013 08:53:03
Non so piu' cosa pensare. Da una parte, il ministero (ma anche giovagnoli e il corsixsta on line) parla di bando in autunno, dall'altra caringella sostiene che il concorso uscira' a giugno!

Da: per marta 2014	05/05/2013 09:15:24
Secondo me ha ragione il ministero.....unica cosa che mi fa pensare è che cari forse parla alla luce di informazioni ricevute dal collega Garof....... Nessuno ha sentito garof? Qst cosa del bando è uno strazio cmq.....

Da: Pecorone sardo	05/05/2013 09:54:33
Ragazzi, il bando esce dopo l'estate, w la fic...tion!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: !!!!!	05/05/2013 10:15:05
Ho visto ora che garof ha messo sul suo sito un corso online intensivo solo temi che termina proprio il 6 gennaio... Secondo voi può essere una conferma?

Da: mho	05/05/2013 12:07:24
una conferma che vuole più corsisti da spennare con le sue lezioni-sentenza-senza spiegare istituti-dove pochi seguono effettivamente

Da: !!!!!	05/05/2013 13:19:29
Mi piace questa visione! Come darti torto...

Da: Indi	05/05/2013 13:25:51
Sul sito di garofoli non ho trovato nulla

Da: IO	05/05/2013 15:08:08
l anno prox mi laureo in giurisp, vorrei fare magistratura, ma mentre mi preparo voglio fare i 18 mesi x avvocato..si può?? è fattibile??

Da: IO	05/05/2013 15:08:09
l anno prox mi laureo in giurisp, vorrei fare magistratura, ma mentre mi preparo voglio fare i 18 mesi x avvocato..si può?? è fattibile??

Da: per IO	05/05/2013 15:15:38
Se ancora non ti sei laureato, fai in tempo a cambiare facoltà e prendere medicina. Hai speranze di non fare la fame, da qui alla pensione.

Da: per IO	05/05/2013 15:16:26
Dillo anche ai tuoi colleghi che la laurea in giurisprudenza è una iattura.

Da: IO	05/05/2013 15:19:32
"per IO"; apparte che non hai risp alla mia domanda...e poi secondo te dopo che sono cosi vicino cambio strada hahaha -.-" e cmq piuttosto che stud medicina faccio il commesso (senza nulla togliere)

Da: ..........	05/05/2013 15:23:48
@io da esperienza diretta ti consiglio di concentrarti sullo studio per magistratura...per avere qualche chance è necessario studiare almeno un anno pieno...poi conta che dovrai frequentare anche la sspl

Da: IO	05/05/2013 15:25:28
@....... ah ok, grazie...infatti volevo sapere dove si potessero fare queste sspl e gli orari...so solo che durano 2 anni...ma tipo ci sono orari serali o cosa??

Da: IO	05/05/2013 15:30:58
@...... ho sentito anche che volevano liberalizzare avvocati e forse (addirittura) notariato....ma è vero???