Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956277 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: eleonora d''arborea 12/07/2012 16:46:44
scusate, ma quando pubblicheranno il prossimo bando per gli scritti? lo sapete? io quest'anno me lo sono perso:-(
ma, questione preliminare: ci sarà o non ci sarà un bando?????

Da: zambia 12/07/2012 18:12:07
dicono (e già se ne parlava a maggio) che a settembre dovrebbe uscire un altro bando poi non so..

Da: Attenti ai luoghi comuni... 12/07/2012 20:34:22
... sulla professione forense. Per vivere facendo l'avvocato occorre avere la faccia da c*** necessaria per trovare i clienti danarosi, bisogna essere disponibili a compromessi indicibili per conquistare clientela pagante, bisogna comunque lottare come bestie feroci per farsi pagare, e al contempo bisogna essere seri, scrupolosi e preparati oltre ogni dire per mantenere le promesse con il cliente e soprattutto per mantenere alto il tenore dell'opera professionale, perchè si ha a che fare col giudice che si aspetta da noi un apporto adeguato. Raramente queste qualità coincidono in una persona, perchè in genere le facce da c*** sono tali anche quando si viene al dunque (nel merito dell'attività professionale), mentre quelli che riescono ad essere sufficientemente seri, generalmente non hanno il pelo sullo stomaco necessario per lucrare il "lucrabile" in ogni situazione. Io personalmente, dopo 15 anni di avvocatura, non mi sento in grado di andare oltre il limite della correttezza assoluta per lucrare sulle vicende di un essere umano (il cliente) e non intendo nemmeno rinunciare alla immagine di correttezza e attendibilità che ho costruito nel rapporto coi magistrati. Ergo, i conti non quadrano. Se esce veramente un concorso ci faccio un pensiero, sempre ammesso che riesca a studiare quel minimo che serve per una preparazione almeno al limite del dignitoso.
Saluti da un avvocato pentito.

Da: magis 12/07/2012 20:36:20
Per Curioso. Questo non è un concorso all'Inps o alla Banca d'Italia, si programma già prima della laurea e deve essere il solo obiettivo da raggiungere. Se si è costretti a lavorare, e si ha poco tempo, allora hai ragione, non c'è numero uno che tenga.

Da: c.v.d 12/07/2012 20:37:58
appunto. leggete e meditate gente

Da: Per magis... 12/07/2012 20:42:42
Intanto congratulazioni e auguri di rapida assunzione e buon lavoro.
Devo dire, per quanto siano casi eccezionali, che conosco più di un magistrato che ha superato il concorso mentre faceva un altro lavoro. E non sempre nell'ambito giuridico: una era un'insegnante delle superiori. Questo per dire che, certo, non basta fare un buon corso. Ma credo (e soprattutto spero) che abbia rilievo anche la solidità della preparazione, magari acquisita nel corso di attività professionale, e soprattutto l'amore profondo per il Diritto che aiuta a far tesoro del poco tempo che si ha. Sarà un'utopia, ma pur facendo l'avvocato sto seriamente pensando di provarci...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: magis 12/07/2012 20:56:08
Provaci amico mio, spero incontrarti come collega seduti di fianco e non difronte. Auguri.

Da: per magis 13/07/2012 00:37:38
Le tue parole " deve essere il solo obiettivo da raggiungere. Se si è costretti a lavorare, e si ha poco tempo, allora hai ragione, non c'è numero uno che tenga" confermano che è un concorso classista e basato sul censo o su chi vuole farsi mantenere per molti anni ancora dopo la laurea, ammesso che non abbia dovuto lavorare già durante il corso di studi in legge.
Si butta al cesso l'art. 3 con un facilità ed un realismo-cinismo disarmanti. Chapeau ai nuovi "eletti" magistrati

Da: Verità precostituite 13/07/2012 08:05:56
Conosco persone che, figli di "nessuno", hanno superato questo concorso studiando dalle nove di sera fino a mezzanotte, più sabati e domeniche.
E' tutto relativo.

Da: Per magis (l''unico vero) 13/07/2012 10:04:20
il tenore polemico del messaggio inviato da qualcuno che ha scelto un "nick" praticamente uguale al mio mi induce a prendere posizione per dissociarmene. Non è, all'evidenza, lo stesso che parlava di amore per il Diritto. Quello sono io, e il senso del mio messaggio è proprio che il concorso non è una selezione per censo (quella, semmai, l'ho riscontrata nella carriera universitaria, che ai miei tempi mi fu preclusa proprio perchè poteva significare anche dieci anni di lavoro gratuito e mantenimento a carico dei genitori pensionati).
Onde non ingenerare equivoci, d'ora in poi posterò esclusivamente come "avvocato pentito".
Ciao a tutti

Da: legaladrona 13/07/2012 13:19:04
giudici e pubblici ministeri eletti dal popolo.

Da: magis 13/07/2012 14:45:51
Purtroppo in molti si avverte sempre quel luogo comune che distingue noi italiani. Chi ce la fa è un raccomandato e un fortunato con famiglia benestante. Poverino chi resta indietro è sempre un lavoratore con figli a carico e famiglia bisognosa. Mai una volta si prende in considerazione che per superare un concorso così tosto
si è buttato il sudore sui libri indipendentemente dal ceto sociale.
Mi scuso con magis originale, è stato il primo nik a venirmi in mente e non sapevo che era già assegnato.

Da: exxor 13/07/2012 21:52:54
Concordo con magis (junior per distinguerlo dall'unico vero), in ognuno di noi cè un pizzico di invidia per chi ce la fa e pensiamo "che culo" dimenticando che quei 360 sono la crema delle nostre università, se si studiano i numeri. Domande 4200, consegna elaborati 1700, ammessi agli orali 320. Ragazzi non vogliamo inchinarci al lavoro di questi nostri amici?

Da: sbagliate e di grosso 14/07/2012 00:40:59
No, non è il solito festival dei luoghi comuni. Non si sta dicendo che questo concorso al apri di molti altri della p.a. è solo per raccomandati. Si tratta del concorso più pulito che c'è in Italia, la percentuale di raccomandati non supera il 30%.
Detto questo, parliamo di numeri. Nella mia Corte d'appello ce ne sono una trentina di giovani uditori giudiziari che hanno giurato non più di un mese fa. Ebbene di questi, cari signori, 25 sono ragazzi trentenni che hanno solo studiato in vita loro, 3 provenivano dalla pubblica amministrazione, 2 erano giovani avvocati mantenuti dai loro (pochi clienti e tante ore libere per studiare).
Cosa dicono i numeri??? a) non c'è nessun lavoratore del settore privato che lo passa,B) i pochi a passarlo lavorando (3) (non ammazzandosi), uno solo ha famiglia), lavorano nella p.a, 3) gli altri 2 sono avv. come lo siamo tutti che studiavano nell'attesa di diventare clienti, 4)la stragrande maggioranza "giovani" studiosi del diritto per almeno un dodici anni ( 5-7 post lauream mantenuti).
Proviamo a proiettare questi numeri sul quadro nazionale ed avremo una situazione verosimile, e non 4 calzate moralistiche, della situazione.
SCusate, ma io sto quadro lo schifo!!! se a voi piace, a me inorridisce ensare che un lavoratore non possa o possa molto difficilmente coronare il sogno della sua vita, mentre un mantenuto lo faccia con molta, ma molta, ma molta più facilità.
Sarò all'antica, ma per me l'art. 3 della Costituzione è sacro.

Da: sfera13 14/07/2012 09:38:47
per MAGIS 83: corso di preparazione a parte, su quali testi hai studiato? Complimenti per il risultato ottenuto.

Da: Standby 14/07/2012 15:32:44
Metodi di studio a parte (che ognuno ha il suo), effettivamente se ne vanno un botto di soldi in libri e capire come districarsi nella miriade di pubblicazioni sarebbe già una gran cosa

Da: magis83 14/07/2012 15:40:56
In questo concorso l'art. 3 della costituzione è rispettato. Siamo tutti d'accordo nel dire che è il concorso più serio d'Italia e poi si arriva a pensare che meno del 30% siano raccomandati. Cosa del tutto impossibile in quanto i codici degli elaborati, solo dopo essere stati corretti vengono abbinati ai nomi dei candidati. Sorprende che un ragazzo che spende la sua vita sui libri per raggiungere un obiettivo, e al coronamento del suo traguardo a 29 anni, deve scoprire due nuovi aggettivi inesperto e mantenuto.

Da: x magis83 14/07/2012 15:48:28
bèh, inesperto e mantenuto non sono aggettivi incompatibili con lo stato di chi è preparato. Uno è preparato perchè ha solo studiato nella vita, ma (rectius, quindi) è oggettivamente inesperto (perchè non sa neanche come si notifica o si deposita un atto o non sa come si scrive un verbale di udienza) e oggettivamente mantenuto.

Da: magic 14/07/2012 16:13:29
ma di che si parla? di lana caprina????
chiedo a tutti quelli che criticano chi studia per magistratura... qual'è l'alternativa?
fare comunque il mantenuto collaborando in uno studio che non ti dà niente o al max un rimborso spese ridicolo almeno qui al sud..... si fa comunque i mantenuti anche fadendo il praticante o l'avv. quindi non capisco quale sia il problema...
altri concorsi ne escono sempre di meno
quindi???''
se uno voleva lavorare subito non doveva laurearsi in legge ma in ingegneria o in altro.. lì subito dopo la laurea si lavora...

Da: magic 14/07/2012 16:32:21
x magis83
qual'è il num 1 anapoli?
sono interessato visto che sono anche io di napoli
me lo potresti dire anche in privato
grazie

Da: magis83 14/07/2012 16:55:23
Incompatibile è il tuo astio a intavolare una discussione civile, visto che non ti firmi nemmeno con un nik individuabile. Che ne sai del piano di studio degli altri? Ti dico solo che ho fatto un tirocinio al tribunale di napoli con un giudice validissimo occupandoci di cose molto più complicate, lasciando agli avvocatucoli falliti le deposizioni e notifiche varie. Saresti un ottimo cancelliere, ma magistrato non ti ci vedo proprio.

Da: fanciulla ambiziosa ma indecisa 14/07/2012 19:21:46
Salve a tutti...sto preparando il concorso diplomatico, ma ho fatto giurisprudenza ed il mio cruccio è sempre stato l'ardua scelta tra il concorso diplomatico, appunto, e quello in magistratura. Per conciliare queste due ambizioni ho pensato ad un dottorato di ricerca. Mi spiego meglio: mi sono laureta a dicembre...poi ho provato subito il concorso diplomatico, che per quest'anno è andato male. Dopo giorni di disperazione, presa coscienza del fatto che un curriculum davvero brillante frutto di tanti sacrifici quale il mio non garantisce affatto di riuscire a vincere un concorso, resami conto dell'aleatorietà che è insita in questo tipo di selezioni....ora penso al mio immediato futuro. Punto primo: ho studiato già tanto per il concorso diplomatico, che deve essere assolutamente riprovato. Però, nel frattempo, con un dottorato di ricerca, potrei mantenermi se avessi una borsa di studio, e studiare x il diplomatico e ritentarlo nei prossimi 3 anni. Contemporaneamente, conseguirei un titolo valido per il mio secondo sogno nel cassetto: magistratura. Ma quel che mi chiedo, è: deve essere in materie giuridiche il dottorato x poter fare il concorso?devo dunque puntare su un dottorato in diritto internazionale, o non c'è questa preclusione?. Perdonate la mia domanda..io lo so che il concorso in magistratura è diffcilissimo, che voi gli dedicate tutti i vostri sforzi ed io con questa domanda sembra che lo prenda sottogamba. In realtà, questo primo fallimento al concorso diplomatico mi ha insegnato che nulla è da prendere sottogamba. Ma ho 24 anni e ho voglia di tenermi tutte le porte aperte e lanciarmi nelle sfide più difficili...

Da: per magis 14/07/2012 19:45:06
"Sorprende che un ragazzo che spende la sua vita sui libri per raggiungere un obiettivo, e al coronamento del suo traguardo a 29 anni, deve scoprire due nuovi aggettivi inesperto e mantenuto".

Continuate a non capire. Il punto è permettere a chi non può passare la sua vita sui libri perché per esempio lavora da quando ha 19 anni (durante l'università) o da quando ne ha 23 (appena laureato ) di poter accedere a questo concorso.
Cosa invece, come dimostra lo stesso magis e i numeri sopra riportati da sbagliate di grosso, (numeri che coincidono anche con la situazione che conosco meglio io, quella della Corte d'appello di Bologna), attualmente irrealizzabile o quantomeno di difficile attuazione.
caro magis, sono contento per te, ma rifletti da magistrato oltre che da persona che non tutti hanno la possibilità di studiare per altri 5-6 anni dopo la laurea come hai potuto far tu e nemmeno far gli avvocati mantenuti dai propri genitori, ma in giacca e cravatta per darsi un tono, anche se non si avrebbe nemmeno i soldi per una camicia... leggete non avevo capito niente di Diego da Silva, l'unico che un lustro fa ha denunciato la reale situazione dei giovani avvocati con ironia e sarcasmo.
ciao

Da: Standby 14/07/2012 19:51:50
Ma chi ti dice che superi il dottorato? E' un concorso pubblico anche quello...non è per mettere in dubbio le tue capacità, ci mancherebbe, però non ti conviene fare piuttosto la scuola di specializzazione ed assicurarti così al 100% di poter essere ammessa a fare il concorso?

Da: x magis83 da quella che si firma 14/07/2012 20:02:53
- dove hai visto l'astio???? leggi quello che non c'è scritto.
- chi ha mai parlato di piano di studi? leggi quello che non c'è scritto.
- lasci le notifiche agli avvocatuncoli falliti. Ma lo sai che il magistrato, ad es nella prima udienza, deve verificare la regolarità della notifica dell'atto introduttivo (eventualmente anche ai fini della dichiarazione di contumacia), ergo deve sapere come si notifica?
- mi vedi cancelliere e non magistrato? e chissenefrega.

ora l'astio lo puoi leggere.

Quella che si firma.

Da: sbagliate di grosso: bravo 14/07/2012 20:35:40
Finalmente, qualcuno che con numeri alla mano ci parla d cose vere e successe e non della solita demagogia che accomuna chi dice che sono tutti raccomadati, a chi dice basta sgobbare? si ma chi può sgobbare anni in Italia???? chi può arrivare a 30 anni senza percepire nemmeno una mensilità???? chi'??? bravo, hai squarciato la classica ipocrisia italiana.
Studente anche laborioso e che si impegna non è per forza ossimorico rispetto a mantenuto. Non c'è nulla di male a dire di essere studente mantenuto. Mantenuto non è fannullone, è chi si fa mantenere da altri per un certo periodo, molto lungo.....a giudicare dalla e statistiche...

Da: magis83 14/07/2012 21:00:03
Evviva l'astiosa è donna, pensavo un attempato avvocato quarantenne che voleva tentare di fare il magistrato.
Per magic. il n�° 1 a napoli? Rocco Galli.
Un caro saluto a quella che si firma.

Da: vincislao 14/07/2012 21:20:44
Anche studiare è lavorare, non riesco a seguire questa discussione sul mancato superamento del concorso di uno studente lavoratore, lo promuoviamo dandogli la tredicesima o la liquidazione? ok non tutti possono permettersi di essere manteuti ma cazzo non colpevolizziamo chi ci riesce solo con le sue forze, anche quello è lavoro. Auguri magis83 sarai sicuramente un ottimo magistrato.....credo anche averti individuato dal tuo 19 allo scritto.

Da: x magis83 da quella che si firma 14/07/2012 21:26:58
Cari saluti a te, e speriamo di scontrarci e insultarci in un prossimo futuro, ma da colleghi.

Da: magis83 14/07/2012 21:48:10
Per quella che si firma. Ho l'impressione averti incontrata in via Arenula, e forse ci scontreremo fra due o tre mesi, riteniamoci già colleghi, ti propongo sotterrare l'ascia di guerra, ci attendono compiti ben più gravosi. Auguri.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: eleonora d''arborea	12/07/2012 16:46:44
scusate, ma quando pubblicheranno il prossimo bando per gli scritti? lo sapete? io quest'anno me lo sono perso:-( ma, questione preliminare: ci sarà o non ci sarà un bando?????

Da: zambia	12/07/2012 18:12:07
dicono (e già se ne parlava a maggio) che a settembre dovrebbe uscire un altro bando poi non so..

Da: Attenti ai luoghi comuni...	12/07/2012 20:34:22
... sulla professione forense. Per vivere facendo l'avvocato occorre avere la faccia da c* necessaria per trovare i clienti danarosi, bisogna essere disponibili a compromessi indicibili per conquistare clientela pagante, bisogna comunque lottare come bestie feroci per farsi pagare, e al contempo bisogna essere seri, scrupolosi e preparati oltre ogni dire per mantenere le promesse con il cliente e soprattutto per mantenere alto il tenore dell'opera professionale, perchè si ha a che fare col giudice che si aspetta da noi un apporto adeguato. Raramente queste qualità coincidono in una persona, perchè in genere le facce da c* sono tali anche quando si viene al dunque (nel merito dell'attività professionale), mentre quelli che riescono ad essere sufficientemente seri, generalmente non hanno il pelo sullo stomaco necessario per lucrare il "lucrabile" in ogni situazione. Io personalmente, dopo 15 anni di avvocatura, non mi sento in grado di andare oltre il limite della correttezza assoluta per lucrare sulle vicende di un essere umano (il cliente) e non intendo nemmeno rinunciare alla immagine di correttezza e attendibilità che ho costruito nel rapporto coi magistrati. Ergo, i conti non quadrano. Se esce veramente un concorso ci faccio un pensiero, sempre ammesso che riesca a studiare quel minimo che serve per una preparazione almeno al limite del dignitoso. Saluti da un avvocato pentito.

Da: magis	12/07/2012 20:36:20
Per Curioso. Questo non è un concorso all'Inps o alla Banca d'Italia, si programma già prima della laurea e deve essere il solo obiettivo da raggiungere. Se si è costretti a lavorare, e si ha poco tempo, allora hai ragione, non c'è numero uno che tenga.

Da: c.v.d	12/07/2012 20:37:58
appunto. leggete e meditate gente

Da: Per magis...	12/07/2012 20:42:42
Intanto congratulazioni e auguri di rapida assunzione e buon lavoro. Devo dire, per quanto siano casi eccezionali, che conosco più di un magistrato che ha superato il concorso mentre faceva un altro lavoro. E non sempre nell'ambito giuridico: una era un'insegnante delle superiori. Questo per dire che, certo, non basta fare un buon corso. Ma credo (e soprattutto spero) che abbia rilievo anche la solidità della preparazione, magari acquisita nel corso di attività professionale, e soprattutto l'amore profondo per il Diritto che aiuta a far tesoro del poco tempo che si ha. Sarà un'utopia, ma pur facendo l'avvocato sto seriamente pensando di provarci...

Da: magis	12/07/2012 20:56:08
Provaci amico mio, spero incontrarti come collega seduti di fianco e non difronte. Auguri.

Da: per magis	13/07/2012 00:37:38
Le tue parole " deve essere il solo obiettivo da raggiungere. Se si è costretti a lavorare, e si ha poco tempo, allora hai ragione, non c'è numero uno che tenga" confermano che è un concorso classista e basato sul censo o su chi vuole farsi mantenere per molti anni ancora dopo la laurea, ammesso che non abbia dovuto lavorare già durante il corso di studi in legge. Si butta al cesso l'art. 3 con un facilità ed un realismo-cinismo disarmanti. Chapeau ai nuovi "eletti" magistrati

Da: Verità precostituite	13/07/2012 08:05:56
Conosco persone che, figli di "nessuno", hanno superato questo concorso studiando dalle nove di sera fino a mezzanotte, più sabati e domeniche. E' tutto relativo.

Da: Per magis (l''unico vero)	13/07/2012 10:04:20
il tenore polemico del messaggio inviato da qualcuno che ha scelto un "nick" praticamente uguale al mio mi induce a prendere posizione per dissociarmene. Non è, all'evidenza, lo stesso che parlava di amore per il Diritto. Quello sono io, e il senso del mio messaggio è proprio che il concorso non è una selezione per censo (quella, semmai, l'ho riscontrata nella carriera universitaria, che ai miei tempi mi fu preclusa proprio perchè poteva significare anche dieci anni di lavoro gratuito e mantenimento a carico dei genitori pensionati). Onde non ingenerare equivoci, d'ora in poi posterò esclusivamente come "avvocato pentito". Ciao a tutti

Da: legaladrona	13/07/2012 13:19:04
giudici e pubblici ministeri eletti dal popolo.

Da: magis	13/07/2012 14:45:51
Purtroppo in molti si avverte sempre quel luogo comune che distingue noi italiani. Chi ce la fa è un raccomandato e un fortunato con famiglia benestante. Poverino chi resta indietro è sempre un lavoratore con figli a carico e famiglia bisognosa. Mai una volta si prende in considerazione che per superare un concorso così tosto si è buttato il sudore sui libri indipendentemente dal ceto sociale. Mi scuso con magis originale, è stato il primo nik a venirmi in mente e non sapevo che era già assegnato.

Da: exxor	13/07/2012 21:52:54
Concordo con magis (junior per distinguerlo dall'unico vero), in ognuno di noi cè un pizzico di invidia per chi ce la fa e pensiamo "che culo" dimenticando che quei 360 sono la crema delle nostre università, se si studiano i numeri. Domande 4200, consegna elaborati 1700, ammessi agli orali 320. Ragazzi non vogliamo inchinarci al lavoro di questi nostri amici?

Da: sbagliate e di grosso	14/07/2012 00:40:59
No, non è il solito festival dei luoghi comuni. Non si sta dicendo che questo concorso al apri di molti altri della p.a. è solo per raccomandati. Si tratta del concorso più pulito che c'è in Italia, la percentuale di raccomandati non supera il 30%. Detto questo, parliamo di numeri. Nella mia Corte d'appello ce ne sono una trentina di giovani uditori giudiziari che hanno giurato non più di un mese fa. Ebbene di questi, cari signori, 25 sono ragazzi trentenni che hanno solo studiato in vita loro, 3 provenivano dalla pubblica amministrazione, 2 erano giovani avvocati mantenuti dai loro (pochi clienti e tante ore libere per studiare). Cosa dicono i numeri??? a) non c'è nessun lavoratore del settore privato che lo passa,B) i pochi a passarlo lavorando (3) (non ammazzandosi), uno solo ha famiglia), lavorano nella p.a, 3) gli altri 2 sono avv. come lo siamo tutti che studiavano nell'attesa di diventare clienti, 4)la stragrande maggioranza "giovani" studiosi del diritto per almeno un dodici anni ( 5-7 post lauream mantenuti). Proviamo a proiettare questi numeri sul quadro nazionale ed avremo una situazione verosimile, e non 4 calzate moralistiche, della situazione. SCusate, ma io sto quadro lo schifo!!! se a voi piace, a me inorridisce ensare che un lavoratore non possa o possa molto difficilmente coronare il sogno della sua vita, mentre un mantenuto lo faccia con molta, ma molta, ma molta più facilità. Sarò all'antica, ma per me l'art. 3 della Costituzione è sacro.

Da: sfera13	14/07/2012 09:38:47
per MAGIS 83: corso di preparazione a parte, su quali testi hai studiato? Complimenti per il risultato ottenuto.

Da: Standby	14/07/2012 15:32:44
Metodi di studio a parte (che ognuno ha il suo), effettivamente se ne vanno un botto di soldi in libri e capire come districarsi nella miriade di pubblicazioni sarebbe già una gran cosa

Da: magis83	14/07/2012 15:40:56
In questo concorso l'art. 3 della costituzione è rispettato. Siamo tutti d'accordo nel dire che è il concorso più serio d'Italia e poi si arriva a pensare che meno del 30% siano raccomandati. Cosa del tutto impossibile in quanto i codici degli elaborati, solo dopo essere stati corretti vengono abbinati ai nomi dei candidati. Sorprende che un ragazzo che spende la sua vita sui libri per raggiungere un obiettivo, e al coronamento del suo traguardo a 29 anni, deve scoprire due nuovi aggettivi inesperto e mantenuto.

Da: x magis83	14/07/2012 15:48:28
bèh, inesperto e mantenuto non sono aggettivi incompatibili con lo stato di chi è preparato. Uno è preparato perchè ha solo studiato nella vita, ma (rectius, quindi) è oggettivamente inesperto (perchè non sa neanche come si notifica o si deposita un atto o non sa come si scrive un verbale di udienza) e oggettivamente mantenuto.

Da: magic	14/07/2012 16:13:29
ma di che si parla? di lana caprina???? chiedo a tutti quelli che criticano chi studia per magistratura... qual'è l'alternativa? fare comunque il mantenuto collaborando in uno studio che non ti dà niente o al max un rimborso spese ridicolo almeno qui al sud..... si fa comunque i mantenuti anche fadendo il praticante o l'avv. quindi non capisco quale sia il problema... altri concorsi ne escono sempre di meno quindi???'' se uno voleva lavorare subito non doveva laurearsi in legge ma in ingegneria o in altro.. lì subito dopo la laurea si lavora...

Da: magic	14/07/2012 16:32:21
x magis83 qual'è il num 1 anapoli? sono interessato visto che sono anche io di napoli me lo potresti dire anche in privato grazie

Da: magis83	14/07/2012 16:55:23
Incompatibile è il tuo astio a intavolare una discussione civile, visto che non ti firmi nemmeno con un nik individuabile. Che ne sai del piano di studio degli altri? Ti dico solo che ho fatto un tirocinio al tribunale di napoli con un giudice validissimo occupandoci di cose molto più complicate, lasciando agli avvocatucoli falliti le deposizioni e notifiche varie. Saresti un ottimo cancelliere, ma magistrato non ti ci vedo proprio.

Da: fanciulla ambiziosa ma indecisa	14/07/2012 19:21:46
Salve a tutti...sto preparando il concorso diplomatico, ma ho fatto giurisprudenza ed il mio cruccio è sempre stato l'ardua scelta tra il concorso diplomatico, appunto, e quello in magistratura. Per conciliare queste due ambizioni ho pensato ad un dottorato di ricerca. Mi spiego meglio: mi sono laureta a dicembre...poi ho provato subito il concorso diplomatico, che per quest'anno è andato male. Dopo giorni di disperazione, presa coscienza del fatto che un curriculum davvero brillante frutto di tanti sacrifici quale il mio non garantisce affatto di riuscire a vincere un concorso, resami conto dell'aleatorietà che è insita in questo tipo di selezioni....ora penso al mio immediato futuro. Punto primo: ho studiato già tanto per il concorso diplomatico, che deve essere assolutamente riprovato. Però, nel frattempo, con un dottorato di ricerca, potrei mantenermi se avessi una borsa di studio, e studiare x il diplomatico e ritentarlo nei prossimi 3 anni. Contemporaneamente, conseguirei un titolo valido per il mio secondo sogno nel cassetto: magistratura. Ma quel che mi chiedo, è: deve essere in materie giuridiche il dottorato x poter fare il concorso?devo dunque puntare su un dottorato in diritto internazionale, o non c'è questa preclusione?. Perdonate la mia domanda..io lo so che il concorso in magistratura è diffcilissimo, che voi gli dedicate tutti i vostri sforzi ed io con questa domanda sembra che lo prenda sottogamba. In realtà, questo primo fallimento al concorso diplomatico mi ha insegnato che nulla è da prendere sottogamba. Ma ho 24 anni e ho voglia di tenermi tutte le porte aperte e lanciarmi nelle sfide più difficili...

Da: per magis	14/07/2012 19:45:06
"Sorprende che un ragazzo che spende la sua vita sui libri per raggiungere un obiettivo, e al coronamento del suo traguardo a 29 anni, deve scoprire due nuovi aggettivi inesperto e mantenuto". Continuate a non capire. Il punto è permettere a chi non può passare la sua vita sui libri perché per esempio lavora da quando ha 19 anni (durante l'università) o da quando ne ha 23 (appena laureato ) di poter accedere a questo concorso. Cosa invece, come dimostra lo stesso magis e i numeri sopra riportati da sbagliate di grosso, (numeri che coincidono anche con la situazione che conosco meglio io, quella della Corte d'appello di Bologna), attualmente irrealizzabile o quantomeno di difficile attuazione. caro magis, sono contento per te, ma rifletti da magistrato oltre che da persona che non tutti hanno la possibilità di studiare per altri 5-6 anni dopo la laurea come hai potuto far tu e nemmeno far gli avvocati mantenuti dai propri genitori, ma in giacca e cravatta per darsi un tono, anche se non si avrebbe nemmeno i soldi per una camicia... leggete non avevo capito niente di Diego da Silva, l'unico che un lustro fa ha denunciato la reale situazione dei giovani avvocati con ironia e sarcasmo. ciao

Da: Standby	14/07/2012 19:51:50
Ma chi ti dice che superi il dottorato? E' un concorso pubblico anche quello...non è per mettere in dubbio le tue capacità, ci mancherebbe, però non ti conviene fare piuttosto la scuola di specializzazione ed assicurarti così al 100% di poter essere ammessa a fare il concorso?

Da: x magis83 da quella che si firma	14/07/2012 20:02:53
- dove hai visto l'astio???? leggi quello che non c'è scritto. - chi ha mai parlato di piano di studi? leggi quello che non c'è scritto. - lasci le notifiche agli avvocatuncoli falliti. Ma lo sai che il magistrato, ad es nella prima udienza, deve verificare la regolarità della notifica dell'atto introduttivo (eventualmente anche ai fini della dichiarazione di contumacia), ergo deve sapere come si notifica? - mi vedi cancelliere e non magistrato? e chissenefrega. ora l'astio lo puoi leggere. Quella che si firma.

Da: sbagliate di grosso: bravo	14/07/2012 20:35:40
Finalmente, qualcuno che con numeri alla mano ci parla d cose vere e successe e non della solita demagogia che accomuna chi dice che sono tutti raccomadati, a chi dice basta sgobbare? si ma chi può sgobbare anni in Italia???? chi può arrivare a 30 anni senza percepire nemmeno una mensilità???? chi'??? bravo, hai squarciato la classica ipocrisia italiana. Studente anche laborioso e che si impegna non è per forza ossimorico rispetto a mantenuto. Non c'è nulla di male a dire di essere studente mantenuto. Mantenuto non è fannullone, è chi si fa mantenere da altri per un certo periodo, molto lungo.....a giudicare dalla e statistiche...

Da: magis83	14/07/2012 21:00:03
Evviva l'astiosa è donna, pensavo un attempato avvocato quarantenne che voleva tentare di fare il magistrato. Per magic. il n�° 1 a napoli? Rocco Galli. Un caro saluto a quella che si firma.

Da: vincislao	14/07/2012 21:20:44
Anche studiare è lavorare, non riesco a seguire questa discussione sul mancato superamento del concorso di uno studente lavoratore, lo promuoviamo dandogli la tredicesima o la liquidazione? ok non tutti possono permettersi di essere manteuti ma cazzo non colpevolizziamo chi ci riesce solo con le sue forze, anche quello è lavoro. Auguri magis83 sarai sicuramente un ottimo magistrato.....credo anche averti individuato dal tuo 19 allo scritto.

Da: x magis83 da quella che si firma	14/07/2012 21:26:58
Cari saluti a te, e speriamo di scontrarci e insultarci in un prossimo futuro, ma da colleghi.

Da: magis83	14/07/2012 21:48:10
Per quella che si firma. Ho l'impressione averti incontrata in via Arenula, e forse ci scontreremo fra due o tre mesi, riteniamoci già colleghi, ti propongo sotterrare l'ascia di guerra, ci attendono compiti ben più gravosi. Auguri.