Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956277 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: iustitia 30/07/2015 23:32:30
Per bastaurc:nei 2 anni di sspl ho scritto davvero tanti pareri quindi spero di aver appreso il modo per impostare l'elaborato!tra un po' invece inizierò ad esercitarmi quotidianamente nella redazione degli atti così da sapere bene la struttura!per non parlare del mandato!!😪

Da: vim vi repellere licet 30/07/2015 23:36:22
Iustitia anche io a dicembre ho l'esame di stato; io mi esercito, per quanto riguarda gli atti, su di un formulario che ho acquistato (é vero c'è tantissima roba, che, credo, deve essere selezionata...); per i pareri si, anch'io ne ho scritti molti alla sspl, poi spero mi aiuterà anche il corso che da settembre frequenterò per la magistratura:-)

Da: Bastaurc 30/07/2015 23:37:04
Io, perlomeno, ho fatto così.
Scrivi in maniera intellegibile e semplice, non banale ma nemmeno eccessivamente elaborata e, soprattutto, vai diretta al nocciolo della questione.
L'avvocato, alla fine, deve fare questo ed anzi già nel processo amministrativo esiste il principio di sinteticità degli atti processuali, che assolve proprio allo scopo di esporre i punti rilevanti della controversia, senza tergiversare.
Nel processo civile, invece, la Cassazione, in alcuni casi, ha dichiarato l'inammissibilità del ricorso, perché eccessivamente prolisso in quanto riportava inutilmente tutti gli atti dei gradi precedenti, mentre qualche giudice di merito ha pure condannato alle spese processuali, sul presupposto che la prolissità era tesa a dilatare eccessivamente i tempi processuali.

Da: vim vi repellere licet 30/07/2015 23:38:46
Vero iustitia, il condominio é una delle cose più complesse a parer mio;

Da: Bastaurc 30/07/2015 23:47:49
Il mandato è una bischerata, credimi. E' proprio il problema minore. Ti impari la formuletta e via.
Magari, occhio alle ipotesi in cui, ad esempio, proponi domanda riconvenzionale (se fai l'atto di civile); in tal caso è bene che sia presente nel mandato anche tale facoltà, anzi, è necessario che ci sia, altrimenti non hai la legittimazione processuale a proporla.

Da: iustitia 30/07/2015 23:49:51
Infatti un parere non è un tema:dritta al punto!se in un tema parti dall'istituto in generale e poi arrivi alla questione richiesta dalla traccia, nel parere descrivi il caso e subito cerchi di dare la soluzione migliore per il cliente,senza arzigogolare in questioni teoriche o altro!
Fatto-problema-soluzione,tutto in 3-4 facciate!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: iustitia 30/07/2015 23:52:06
No ma infatti bastaurc dicevo del mandato perché è pura memoria!devi imparare la formula come una poesia da ripetere!

Da: Bastaurc 30/07/2015 23:56:25
brava

Da: iustitia 30/07/2015 23:59:54
Grazie!😊

Da: Bastaurc 31/07/2015 00:01:30
e di che ;)
ci si aiuta, per quello che si può.

Da: Sacher 31/07/2015 00:20:47
Anche io passato al primo tentativo. Dato che studiavo per magistratura lo feci senza aspettative e senza fare molti atti. Mi andò bene 😃😃

Da: Clueless 31/07/2015 00:35:08
Stasera ho avuto una bella notizia: ho la possibilità di collaborare con uno studio legale, lavorare a qualche causa o consulenza su una materia su cui sono esperta. Potrò lavoricchiare con la condizione che io abbia il tempo per continuare a studiare.
Voglio essere fiduciosa. Speriamo bene

Da: Clueless 31/07/2015 00:36:21
A questo punto penso che il mio 30esimo compleanno mi regalerò l iscrizione all albo degli avvocati: da due anni che tengo l abilitazione nel cassetto.

Da: iustitia 31/07/2015 00:51:55
Brava clueless!qual è la tua materia?
Almeno hai trovato uno studio che rispetta le tue esigenze!

Da: maybe77 31/07/2015 03:14:30
Salve ragazzi..l'idea del gruppo vale solo per voi che partecipate da tempo alla discussione? Mi piacerebbe partecipare, ma:
1- sono una neofita dal punto di vista della preparazione
2- chiaramente, nn conoscendomi, e vedendo quanta gente assurda gira su questo forum, magari nn vi fidate.
Io cmq ci provo..buono studio a tutti ;)

Da: Sacher 31/07/2015 09:02:30
Buongiorno ragazzi, l'idea di un gruppo di aiuto/studio mi piace!

Da: drtt 31/07/2015 10:14:56
Nessuno risponde al mio quesito di civile? zaffiro?

Da: qoob 31/07/2015 10:15:21
buongiorno a tutti!
anche a me piace l'idea del gruppo di studio.
ho aperto un account gmail apposta!

@iustitia: io sono stata fortunata perché per me lo scritto di avvocato è stato molto facile, probabilmente per il fatto che dal giorno dopo la laurea ho cominciato la pratica, quindi ero abituata a scrivere atti. Per lo scritto non ho aperto libro, né mi sono esercitata, e dato che non sono un genio evidentemente il mio dominus è stato bravo ad insegnarmi.
Cmq secondo me per passare avvocato vale la triplice formula: 1) semplicità 2) chiarezza e 3) low profile (ovvero: meglio scrivere una cosa di meno che rischiare di scrivere una cosa sbagliata. Non è importante l'approfondimento, il voto di avvocato è irrilevante)

Da: qoob 31/07/2015 10:16:10
drtt mi sono persa il tuo quesito di civile

Da: drtt 31/07/2015 10:34:47
Lo riposto:
vi chiedo un consiglio in merito a civile, che è il mio cruccio.
Molti di voi usano il Gazzoni. Io ho l'edizione del 2009. Non mi va di riacquistarlo. Per la parte del contratto e obbligazioni può essermi utile o è obsoleto?

Stavo pensando poi di prendermi "dottrine generali del diritto civile" di Santoro Passarelli.
Che dite al riguardo?

Da: vim vi repellere licet 31/07/2015 10:41:26
Buongiorno a tutti; drtt le dottrine di Santoro sono un testo un po' datato (io ce l'ho), che in realtà non dicono moltissimo...(le cui definizioni peraltro vengono riprese da autori come Gazzoni ); insomma è più una lettura da ombrellone, dato che, ripeto, a parte una definizione di procura, o atto giuridico per esempio, poco aggiungono; buono studio a tutti!

Da: qoob 31/07/2015 10:42:35
@drtt
se non lo usi come unico testo, a mio parere va benissimo. anch'io utilizzo un gazzoni un po' vecchiotto per i ragionamenti, poi integro con bianca e col mio nuovo mega caringellone.
santoro passarelli non lo conosco.
ah, e poi consulto anche il trattato di galgano

Da: drtt 31/07/2015 10:42:49
Ok grazie
e sul Gazzoni 2009?

Da: Leva78 31/07/2015 10:47:47
hola amigos
che ne dite di
civile: roppo e bianca
amministrativo Caringella
penale dolcini e parte speciale

Da: vim vi repellere licet 31/07/2015 11:00:13
Drtt essendo del 2009 il tuo gazzoni non è vecchissimo; considerando che ti servirebbe solo per contratti e obbligazioni credo vada benissimo (magari consulta qualche novità su un testo più aggiornato in materia di singoli contratti):-)

Da: Sacher 31/07/2015 11:08:44
Io ho studiato sul Gazzoni nuovo nuovo ( non lo avevo) e poi i contratti sul Bianca

Da: Forse12 31/07/2015 11:12:31
Ciao a tutti.
Come state?
Sono sparita, perché sono stata a fare qualche giorno di volontariato.
Ci voleva.
Ho staccato completamente il cervello.
Per il gruppo ci sono

Da: drtt 31/07/2015 11:14:26
Grazie vim. La pensavo alle stesso modo.
Sei d'accordo per il gruppo tu?

Da: iustitia 31/07/2015 11:16:59
Buongiorno a tutti!grazie quoob per i tuoi consigli!!
Sono alle prese con civile..voi invece che fate di bello?

Drtt:anche io ho il Santoro e a mio avviso è più una lettura da fare una volta che si è studiato un manuale così da fissare dei concetti chiave.almeno io farò così!

Leva secondo me il tuo programma va più che bene!

Da: drtt 31/07/2015 11:31:29
grz

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: iustitia	30/07/2015 23:32:30
Per bastaurc:nei 2 anni di sspl ho scritto davvero tanti pareri quindi spero di aver appreso il modo per impostare l'elaborato!tra un po' invece inizierò ad esercitarmi quotidianamente nella redazione degli atti così da sapere bene la struttura!per non parlare del mandato!!😪

Da: vim vi repellere licet	30/07/2015 23:36:22
Iustitia anche io a dicembre ho l'esame di stato; io mi esercito, per quanto riguarda gli atti, su di un formulario che ho acquistato (é vero c'è tantissima roba, che, credo, deve essere selezionata...); per i pareri si, anch'io ne ho scritti molti alla sspl, poi spero mi aiuterà anche il corso che da settembre frequenterò per la magistratura:-)

Da: Bastaurc	30/07/2015 23:37:04
Io, perlomeno, ho fatto così. Scrivi in maniera intellegibile e semplice, non banale ma nemmeno eccessivamente elaborata e, soprattutto, vai diretta al nocciolo della questione. L'avvocato, alla fine, deve fare questo ed anzi già nel processo amministrativo esiste il principio di sinteticità degli atti processuali, che assolve proprio allo scopo di esporre i punti rilevanti della controversia, senza tergiversare. Nel processo civile, invece, la Cassazione, in alcuni casi, ha dichiarato l'inammissibilità del ricorso, perché eccessivamente prolisso in quanto riportava inutilmente tutti gli atti dei gradi precedenti, mentre qualche giudice di merito ha pure condannato alle spese processuali, sul presupposto che la prolissità era tesa a dilatare eccessivamente i tempi processuali.

Da: vim vi repellere licet	30/07/2015 23:38:46
Vero iustitia, il condominio é una delle cose più complesse a parer mio;

Da: Bastaurc	30/07/2015 23:47:49
Il mandato è una bischerata, credimi. E' proprio il problema minore. Ti impari la formuletta e via. Magari, occhio alle ipotesi in cui, ad esempio, proponi domanda riconvenzionale (se fai l'atto di civile); in tal caso è bene che sia presente nel mandato anche tale facoltà, anzi, è necessario che ci sia, altrimenti non hai la legittimazione processuale a proporla.

Da: iustitia	30/07/2015 23:49:51
Infatti un parere non è un tema:dritta al punto!se in un tema parti dall'istituto in generale e poi arrivi alla questione richiesta dalla traccia, nel parere descrivi il caso e subito cerchi di dare la soluzione migliore per il cliente,senza arzigogolare in questioni teoriche o altro! Fatto-problema-soluzione,tutto in 3-4 facciate!

Da: iustitia	30/07/2015 23:52:06
No ma infatti bastaurc dicevo del mandato perché è pura memoria!devi imparare la formula come una poesia da ripetere!

Da: Bastaurc	31/07/2015 00:01:30
e di che ;) ci si aiuta, per quello che si può.

Da: Sacher	31/07/2015 00:20:47
Anche io passato al primo tentativo. Dato che studiavo per magistratura lo feci senza aspettative e senza fare molti atti. Mi andò bene 😃😃

Da: Clueless	31/07/2015 00:35:08
Stasera ho avuto una bella notizia: ho la possibilità di collaborare con uno studio legale, lavorare a qualche causa o consulenza su una materia su cui sono esperta. Potrò lavoricchiare con la condizione che io abbia il tempo per continuare a studiare. Voglio essere fiduciosa. Speriamo bene

Da: Clueless	31/07/2015 00:36:21
A questo punto penso che il mio 30esimo compleanno mi regalerò l iscrizione all albo degli avvocati: da due anni che tengo l abilitazione nel cassetto.

Da: iustitia	31/07/2015 00:51:55
Brava clueless!qual è la tua materia? Almeno hai trovato uno studio che rispetta le tue esigenze!

Da: maybe77	31/07/2015 03:14:30
Salve ragazzi..l'idea del gruppo vale solo per voi che partecipate da tempo alla discussione? Mi piacerebbe partecipare, ma: 1- sono una neofita dal punto di vista della preparazione 2- chiaramente, nn conoscendomi, e vedendo quanta gente assurda gira su questo forum, magari nn vi fidate. Io cmq ci provo..buono studio a tutti ;)

Da: Sacher	31/07/2015 09:02:30
Buongiorno ragazzi, l'idea di un gruppo di aiuto/studio mi piace!

Da: drtt	31/07/2015 10:14:56
Nessuno risponde al mio quesito di civile? zaffiro?

Da: qoob	31/07/2015 10:15:21
buongiorno a tutti! anche a me piace l'idea del gruppo di studio. ho aperto un account gmail apposta! @iustitia: io sono stata fortunata perché per me lo scritto di avvocato è stato molto facile, probabilmente per il fatto che dal giorno dopo la laurea ho cominciato la pratica, quindi ero abituata a scrivere atti. Per lo scritto non ho aperto libro, né mi sono esercitata, e dato che non sono un genio evidentemente il mio dominus è stato bravo ad insegnarmi. Cmq secondo me per passare avvocato vale la triplice formula: 1) semplicità 2) chiarezza e 3) low profile (ovvero: meglio scrivere una cosa di meno che rischiare di scrivere una cosa sbagliata. Non è importante l'approfondimento, il voto di avvocato è irrilevante)

Da: qoob	31/07/2015 10:16:10
drtt mi sono persa il tuo quesito di civile

Da: drtt	31/07/2015 10:34:47
Lo riposto: vi chiedo un consiglio in merito a civile, che è il mio cruccio. Molti di voi usano il Gazzoni. Io ho l'edizione del 2009. Non mi va di riacquistarlo. Per la parte del contratto e obbligazioni può essermi utile o è obsoleto? Stavo pensando poi di prendermi "dottrine generali del diritto civile" di Santoro Passarelli. Che dite al riguardo?

Da: vim vi repellere licet	31/07/2015 10:41:26
Buongiorno a tutti; drtt le dottrine di Santoro sono un testo un po' datato (io ce l'ho), che in realtà non dicono moltissimo...(le cui definizioni peraltro vengono riprese da autori come Gazzoni ); insomma è più una lettura da ombrellone, dato che, ripeto, a parte una definizione di procura, o atto giuridico per esempio, poco aggiungono; buono studio a tutti!

Da: qoob	31/07/2015 10:42:35
@drtt se non lo usi come unico testo, a mio parere va benissimo. anch'io utilizzo un gazzoni un po' vecchiotto per i ragionamenti, poi integro con bianca e col mio nuovo mega caringellone. santoro passarelli non lo conosco. ah, e poi consulto anche il trattato di galgano

Da: drtt	31/07/2015 10:42:49
Ok grazie e sul Gazzoni 2009?

Da: Leva78	31/07/2015 10:47:47
hola amigos che ne dite di civile: roppo e bianca amministrativo Caringella penale dolcini e parte speciale

Da: vim vi repellere licet	31/07/2015 11:00:13
Drtt essendo del 2009 il tuo gazzoni non è vecchissimo; considerando che ti servirebbe solo per contratti e obbligazioni credo vada benissimo (magari consulta qualche novità su un testo più aggiornato in materia di singoli contratti):-)

Da: Sacher	31/07/2015 11:08:44
Io ho studiato sul Gazzoni nuovo nuovo ( non lo avevo) e poi i contratti sul Bianca

Da: Forse12	31/07/2015 11:12:31
Ciao a tutti. Come state? Sono sparita, perché sono stata a fare qualche giorno di volontariato. Ci voleva. Ho staccato completamente il cervello. Per il gruppo ci sono

Da: drtt	31/07/2015 11:14:26
Grazie vim. La pensavo alle stesso modo. Sei d'accordo per il gruppo tu?

Da: iustitia	31/07/2015 11:16:59
Buongiorno a tutti!grazie quoob per i tuoi consigli!! Sono alle prese con civile..voi invece che fate di bello? Drtt:anche io ho il Santoro e a mio avviso è più una lettura da fare una volta che si è studiato un manuale così da fissare dei concetti chiave.almeno io farò così! Leva secondo me il tuo programma va più che bene!