Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956278 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Leva78 23/06/2015 10:42:12
Domanda
Negozi gratuiti atipici?

Da: Norma Stella 23/06/2015 11:08:46
Ragazze oggi sto malissimo anch'io. Non trovo la rotta. Faccio una cosa e penso a ciò che mi manca e che non riguarderò più. Oggi non gestisco nulla, ma non la giurisprudenza degli ultimi anni mai fatta, non gestisco neanche i riassunti!!
Concordo in tutto con qoob. Purtroppo i grandi numeri e la voglia di scremare tanto non ci pongono al riparo da nulla. Si tenta, si prova, si costruisce e va molto alla ruota che gira.
Stiamo calmi, cerchiamo di avere un'infarinatura di tutto e in fiera proveremo a dare il meglio.
A dopo amiche. Provo a tornare nei ranghi e in una parvenza di dignità. A volte mi faccio arrabbiare da sola!!

Da: zaffiro7 23/06/2015 11:32:18
Ma la vostra preparazione consiste soltanto nel manuale senza fare giurisprudenza?

Da: 456la 23/06/2015 11:35:55
No no certo che si fa la giurisprudenza.. Ma non tutta quella degli anni precedenti..

Da: zaffiro7 23/06/2015 11:36:53
Quella dei due anni precedenti credo che sia il minimo

Da: 456la 23/06/2015 11:52:44
Ma anche tre o quattro.. Io spesso mi trovo a citare sentenze di molti anni fa.. però si tratta di sentenze di grande importanza.. Ma di più no..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Norma Stella 23/06/2015 12:04:38
Zaffiro penso che ognuno debba seguire il proprio metodo. Se sei al primo tentativo hai fatto bene ad impostare lo studio in base a manuali e giurisprudenza in modo esaustivo. Per quanto mi riguarda questa volta è il mio secondo tentativo e mi sono sentita di prepararmi in modo diverso, privilegiando manuali e questioni calde ma tralasciando lo studio esaustivo di massime e sentenze degli ultimi anni. Ho quattro amici che hanno superato terzultimo, penultimo e ultimo concorso e ognuno di loro ha seguito un metodo diverso, che definirei personale. Chi quattro manuali per materia, chi un manuale per materia e basta, chi manuali e articoli di riviste, chi un manuale e riassunti integrati con corso frequentato.
Questo è solo per dire che non c'è una regola, unica e universale per la preparazione del concorso e che ognuno plasma su di sè il metodo più adeguato ai suoi tempi, alla sua memoria e alla capacità di capire.
È un modo per dire che hai fatto bene a fare questo studio se lo hai trovato giusto e ti ha aiutato a capire e spaziare. Ma è altrettanto giusto e apprezzabile uno studio fatto solo di istituti, codici e questioni calde. Nessuna critica da parte mia Zaffiro, anzi ti stimo molto per la tua costanza e per lo sforzo giurisprudenziale che hai fatto!!! Volevo solo dirti il mio punto di vista :-))

Da: dout 23/06/2015 12:22:51
scusate nuovamente ma vedo che nessuno ha risposto alla mia domanda!
qualcuno sa se ci sono problemi con i codici IPSOA, intendo sono ammessi?

Da: Eleonorafi 23/06/2015 12:43:39
Zaffiro mi dispiace contraddirti ma non credo che per questo concorso si possa prescindere dai manuali che sono l'unica arma che ti permette di costruire in maniera organica un argomento certo coadiuvato dalla giurisprudenza, ma niente di più altrimenti il rischio è quello di fare un copia incolla di massime, non per niente i vincitori dell'ultimo concorso hanno scritto almeno quelli che io conosco temi senza citare nemmeno una sentenza.

Da: Eleonorafi 23/06/2015 12:46:41
Concordo poi con norma stella ognuno individua il metodo che più gli consente di apprendere, non c'è nessuna regola.

Io ad esempio avrei voluto avere più tempo per esercitarmi a scrivere che credo sia fondamentale, puoi anche sapere tanti concetti ma se non li sai scrivere bene semplicemente ed usando i termini giusti equivale a non saperli ai fini di questo concorso.

Da: qoob 23/06/2015 12:48:06
concordo pure io, nessuna regola

Leva: si negozio gratuito atipico

Dout: di solito se nessuno risponde alla domanda significa che nessuno sa darti un'indicazione!

Da: Eleonorafi 23/06/2015 12:52:30
Leva giusto mi ero dimenticata negozio gratuito atipico assolutamente si ma il caringella fa un casino assurdo su queste ipotesi atipiche voi dove lo avete studiato?

Ho una confusione in testa che la metà basterebbe..ma tutta la casistica sulla responsabilità aquilana l'avete fatta?(tipo danno ambientale e cose del genere?

Da: mmeg 23/06/2015 13:46:19
ma sul danno da nascita indesiderata avete da segnalare qualche sentenza?

Da: Leva78 23/06/2015 13:47:48
Io ho studiato le questioni del negozio gratuito da appunti del corso
Purtroppo non ho più tempo per caringella e studio dagli appunti e dalle coordinate del mio docente....

Da: drtt 23/06/2015 13:51:32
ciao Leva78
quale corso hai seguito x curiosità?

Da: Norma Stella 23/06/2015 14:07:55
Ele anch'io sono a quel punto!!
Pensavo di fare una passata super veloce a spot giusto per sapere quali sono le leggi che prevedono ipotesi speciali di resp. aquiliana (Dati personali, Industriale... ) ma senza studiarle! Solo per sapere dove andarle a cercare sul codice!! Pensa che vorrei saltare pure 2047-2048 e le altre 2050 and co. che mi rompono da morire, ma mi sa che è meglio farle, uffa.
Oggi sono anche nervosa e abbastanza intrattabile, meno male che ci siete voi!! :-))

Da: 456la 23/06/2015 14:31:09
Io ho fatto molto ma molto velocemente la parte relativa ai 2047 e ss del codice civile.. purtroppo non ho avuto tempo di approfondire e ho saltato totalmente le ipotesi extracodicistiche.. vabbe' per me civile è una tragedia

Da: Leva78 23/06/2015 14:35:30
Santise a Napoli

Da: Eleonorafi 23/06/2015 14:54:39
Anche io le farò molto velocemente tipo velocità della luce mi voglio soffermare un po' di più e l'ho lasciato per domattina sul danno da morte anche se vista la sponsorizzazione che ha avuto dubito fortemente che uscirà.
Norma stella ti capisco alla grande per l'agitazione e tutto il resto, l'unica considerazione che dobbiamo fare è che pur non avendo certo fatto tutto abbiamo fatto tanto quindi questo dovrebbe quanto meno supportarci nel ragionamento. Almeno io l'anno scorso ero messa molto peggio e sono convinta anche voi, facciamoci coraggio!

Da: Eleonorafi 23/06/2015 14:55:45
Dimenticavo..è uscito un comunicato sul sito del ministero riguardo ai codici andate a leggerlo.

Secondo me i noti saranno tutti ammessi io lo capisco così.

Da: 456la 23/06/2015 14:56:41
Leva guarda coordinate ermeneutica proprio di santise del 2014... lì trovi un ottimo saggio sul negozio gratuito atipico. L'ho studiato di là.. tra l'altro io adoro santise vorrei seguire il suo corso ma fare Bari Napoli ogni weekend è da suicidio

Da: Eleonorafi 23/06/2015 14:58:17
456 ma si trova online questo saggio? temo di no :(

Da: 456la 23/06/2015 15:10:35
No purtroppo no.. lo trovi solo sul suo libro edito da giappichelli.. Io li ho trovati utilissimi.. senza considerare che sul tomo di civile dell' anno scorso era trattato proprio il fatidico tema della proprietà tempiranea

Da: alevole 23/06/2015 15:15:53
ma pensate davvero esca resp medica e nascita indesiderata??? ahahahaha
al mio corso ultima lez su esdebitazione e voi pensate alla resp medica

Da: 456la 23/06/2015 15:21:57
Bravissima!!! Vorrà dire che consegnerai e sarai anche promossa... auguri auguri auguri

Da: Norma Stella 23/06/2015 15:22:42
Grazie mille Ele!! Hai ragione e mi spiace se vi ho trasmesso un po' della mia agitazione oggi. È vero e me lo scriverò per ricordarmelo bene: non avrò fatto tutto ma ho fatto tanto e di più dell'anno scorso!
Per negozio gratuito atipico anch'io Caringella grande!!

Da: Moralizzatore 23/06/2015 15:38:21
Alevole, ma l'esdebitazione è un tema trito e ritrito...troppo banale secondo me...è improbabile che esca!

Da: zaffiro7 23/06/2015 15:44:42
ma studiate civile dal caringella ?Secondo voi è migliore del Gazzoni che tra l'altro non mi piace ?

riguardo al discorso di prima; ok, ognuno ha il suo metodo ci mancherebbe.
Forse mi ha condizionato l'aver frequentato persone che stavano sempre con il giornaletto di guida al diritto in mano e che poi hanno vinto? Non so, leggendo uno dei temi che hanno vinto, mi sono accorta anche io che poi alla fine è più dottrina che altro.

Da: zaffiro7 23/06/2015 15:45:20
ops, correggo, uno dei temi che ha vinto ( qualche anno fa )

Da: Eleonorafi 23/06/2015 15:45:33
Grande Alevole vorrà dire che almeno una del forum sarà promossa!

Mi astengo da dire altro!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Leva78	23/06/2015 10:42:12
Domanda Negozi gratuiti atipici?

Da: Norma Stella	23/06/2015 11:08:46
Ragazze oggi sto malissimo anch'io. Non trovo la rotta. Faccio una cosa e penso a ciò che mi manca e che non riguarderò più. Oggi non gestisco nulla, ma non la giurisprudenza degli ultimi anni mai fatta, non gestisco neanche i riassunti!! Concordo in tutto con qoob. Purtroppo i grandi numeri e la voglia di scremare tanto non ci pongono al riparo da nulla. Si tenta, si prova, si costruisce e va molto alla ruota che gira. Stiamo calmi, cerchiamo di avere un'infarinatura di tutto e in fiera proveremo a dare il meglio. A dopo amiche. Provo a tornare nei ranghi e in una parvenza di dignità. A volte mi faccio arrabbiare da sola!!

Da: zaffiro7	23/06/2015 11:32:18
Ma la vostra preparazione consiste soltanto nel manuale senza fare giurisprudenza?

Da: 456la	23/06/2015 11:35:55
No no certo che si fa la giurisprudenza.. Ma non tutta quella degli anni precedenti..

Da: zaffiro7	23/06/2015 11:36:53
Quella dei due anni precedenti credo che sia il minimo

Da: 456la	23/06/2015 11:52:44
Ma anche tre o quattro.. Io spesso mi trovo a citare sentenze di molti anni fa.. però si tratta di sentenze di grande importanza.. Ma di più no..

Da: Norma Stella	23/06/2015 12:04:38
Zaffiro penso che ognuno debba seguire il proprio metodo. Se sei al primo tentativo hai fatto bene ad impostare lo studio in base a manuali e giurisprudenza in modo esaustivo. Per quanto mi riguarda questa volta è il mio secondo tentativo e mi sono sentita di prepararmi in modo diverso, privilegiando manuali e questioni calde ma tralasciando lo studio esaustivo di massime e sentenze degli ultimi anni. Ho quattro amici che hanno superato terzultimo, penultimo e ultimo concorso e ognuno di loro ha seguito un metodo diverso, che definirei personale. Chi quattro manuali per materia, chi un manuale per materia e basta, chi manuali e articoli di riviste, chi un manuale e riassunti integrati con corso frequentato. Questo è solo per dire che non c'è una regola, unica e universale per la preparazione del concorso e che ognuno plasma su di sè il metodo più adeguato ai suoi tempi, alla sua memoria e alla capacità di capire. È un modo per dire che hai fatto bene a fare questo studio se lo hai trovato giusto e ti ha aiutato a capire e spaziare. Ma è altrettanto giusto e apprezzabile uno studio fatto solo di istituti, codici e questioni calde. Nessuna critica da parte mia Zaffiro, anzi ti stimo molto per la tua costanza e per lo sforzo giurisprudenziale che hai fatto!!! Volevo solo dirti il mio punto di vista :-))

Da: dout	23/06/2015 12:22:51
scusate nuovamente ma vedo che nessuno ha risposto alla mia domanda! qualcuno sa se ci sono problemi con i codici IPSOA, intendo sono ammessi?

Da: Eleonorafi	23/06/2015 12:43:39
Zaffiro mi dispiace contraddirti ma non credo che per questo concorso si possa prescindere dai manuali che sono l'unica arma che ti permette di costruire in maniera organica un argomento certo coadiuvato dalla giurisprudenza, ma niente di più altrimenti il rischio è quello di fare un copia incolla di massime, non per niente i vincitori dell'ultimo concorso hanno scritto almeno quelli che io conosco temi senza citare nemmeno una sentenza.

Da: Eleonorafi	23/06/2015 12:46:41
Concordo poi con norma stella ognuno individua il metodo che più gli consente di apprendere, non c'è nessuna regola. Io ad esempio avrei voluto avere più tempo per esercitarmi a scrivere che credo sia fondamentale, puoi anche sapere tanti concetti ma se non li sai scrivere bene semplicemente ed usando i termini giusti equivale a non saperli ai fini di questo concorso.

Da: qoob	23/06/2015 12:48:06
concordo pure io, nessuna regola Leva: si negozio gratuito atipico Dout: di solito se nessuno risponde alla domanda significa che nessuno sa darti un'indicazione!

Da: Eleonorafi	23/06/2015 12:52:30
Leva giusto mi ero dimenticata negozio gratuito atipico assolutamente si ma il caringella fa un casino assurdo su queste ipotesi atipiche voi dove lo avete studiato? Ho una confusione in testa che la metà basterebbe..ma tutta la casistica sulla responsabilità aquilana l'avete fatta?(tipo danno ambientale e cose del genere?

Da: mmeg	23/06/2015 13:46:19
ma sul danno da nascita indesiderata avete da segnalare qualche sentenza?

Da: Leva78	23/06/2015 13:47:48
Io ho studiato le questioni del negozio gratuito da appunti del corso Purtroppo non ho più tempo per caringella e studio dagli appunti e dalle coordinate del mio docente....

Da: drtt	23/06/2015 13:51:32
ciao Leva78 quale corso hai seguito x curiosità?

Da: Norma Stella	23/06/2015 14:07:55
Ele anch'io sono a quel punto!! Pensavo di fare una passata super veloce a spot giusto per sapere quali sono le leggi che prevedono ipotesi speciali di resp. aquiliana (Dati personali, Industriale... ) ma senza studiarle! Solo per sapere dove andarle a cercare sul codice!! Pensa che vorrei saltare pure 2047-2048 e le altre 2050 and co. che mi rompono da morire, ma mi sa che è meglio farle, uffa. Oggi sono anche nervosa e abbastanza intrattabile, meno male che ci siete voi!! :-))

Da: 456la	23/06/2015 14:31:09
Io ho fatto molto ma molto velocemente la parte relativa ai 2047 e ss del codice civile.. purtroppo non ho avuto tempo di approfondire e ho saltato totalmente le ipotesi extracodicistiche.. vabbe' per me civile è una tragedia

Da: Eleonorafi	23/06/2015 14:54:39
Anche io le farò molto velocemente tipo velocità della luce mi voglio soffermare un po' di più e l'ho lasciato per domattina sul danno da morte anche se vista la sponsorizzazione che ha avuto dubito fortemente che uscirà. Norma stella ti capisco alla grande per l'agitazione e tutto il resto, l'unica considerazione che dobbiamo fare è che pur non avendo certo fatto tutto abbiamo fatto tanto quindi questo dovrebbe quanto meno supportarci nel ragionamento. Almeno io l'anno scorso ero messa molto peggio e sono convinta anche voi, facciamoci coraggio!

Da: Eleonorafi	23/06/2015 14:55:45
Dimenticavo..è uscito un comunicato sul sito del ministero riguardo ai codici andate a leggerlo. Secondo me i noti saranno tutti ammessi io lo capisco così.

Da: 456la	23/06/2015 14:56:41
Leva guarda coordinate ermeneutica proprio di santise del 2014... lì trovi un ottimo saggio sul negozio gratuito atipico. L'ho studiato di là.. tra l'altro io adoro santise vorrei seguire il suo corso ma fare Bari Napoli ogni weekend è da suicidio

Da: Eleonorafi	23/06/2015 14:58:17
456 ma si trova online questo saggio? temo di no :(

Da: 456la	23/06/2015 15:10:35
No purtroppo no.. lo trovi solo sul suo libro edito da giappichelli.. Io li ho trovati utilissimi.. senza considerare che sul tomo di civile dell' anno scorso era trattato proprio il fatidico tema della proprietà tempiranea

Da: alevole	23/06/2015 15:15:53
ma pensate davvero esca resp medica e nascita indesiderata??? ahahahaha al mio corso ultima lez su esdebitazione e voi pensate alla resp medica

Da: 456la	23/06/2015 15:21:57
Bravissima!!! Vorrà dire che consegnerai e sarai anche promossa... auguri auguri auguri

Da: Norma Stella	23/06/2015 15:22:42
Grazie mille Ele!! Hai ragione e mi spiace se vi ho trasmesso un po' della mia agitazione oggi. È vero e me lo scriverò per ricordarmelo bene: non avrò fatto tutto ma ho fatto tanto e di più dell'anno scorso! Per negozio gratuito atipico anch'io Caringella grande!!

Da: Moralizzatore	23/06/2015 15:38:21
Alevole, ma l'esdebitazione è un tema trito e ritrito...troppo banale secondo me...è improbabile che esca!

Da: zaffiro7	23/06/2015 15:44:42
ma studiate civile dal caringella ?Secondo voi è migliore del Gazzoni che tra l'altro non mi piace ? riguardo al discorso di prima; ok, ognuno ha il suo metodo ci mancherebbe. Forse mi ha condizionato l'aver frequentato persone che stavano sempre con il giornaletto di guida al diritto in mano e che poi hanno vinto? Non so, leggendo uno dei temi che hanno vinto, mi sono accorta anche io che poi alla fine è più dottrina che altro.

Da: zaffiro7	23/06/2015 15:45:20
ops, correggo, uno dei temi che ha vinto ( qualche anno fa )

Da: Eleonorafi	23/06/2015 15:45:33
Grande Alevole vorrà dire che almeno una del forum sarà promossa! Mi astengo da dire altro!