Mininterno.net FORUM - concorso DS in Calabria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso DS in Calabria
81 messaggi, letto 5383 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: @laforzadeldestino 19/06/2012 23:22:07
Attenzione amico! La vita è una ruota che gira......oggi a me domani a te.

Da: aggiungo 20/06/2012 08:02:23
Non è detta ancora l'ultima parola.

Da: veggente 23/07/2012 01:20:09
Rispondi

Da: x veggente 16/06/2012 14.47.55
Posta informazioni, abbiamo tutti bisogno di sapere qualcosa in più. Grazie

Solo oggi entro in questo forum...

secondo me il concorso sarà annullato anche in calabria, non so se dal Tar di cz o dal consiglio di stato, ma ci sono state troppe irregolarità.
Mai un concorso è stato così mal gestito, l'incompetenza è stata palese e la si evince anche dai verbali... altro non posso dire!!!!!!!

Da: x veggente 23/07/2012 08:45:59
Sei la collega che prevedeva i promossi all'orale?
Purtroppo il TAR CZ si è già espresso, per lo meno sui ricorsi dei non ammessi all'orale. Non penso che cambi il suo orientamento a meno che non venga rilevato e provato qualcosa di eclatante.

Da: .... mah--- 23/07/2012 10:48:37
Non vedo da dove tirate fuori queste veggenze assurde....il concorso in Calabria e' tra i pochi inos*******bili d'Italia per equita' trasparenza e rispetto delle procedure concorsuali..l'ostruzionismo che qualcuno sta facendo arricchisce solo gli avvocati! Infatti nessun ricorso e' stato vinto dai ricorrenti....ci sara' un motivo no?

Da: w la trasparenza 23/07/2012 15:57:22
Così trasparente che anche nelle scuole si è visto e sentito di tutto. Meno male che qualcuno ogni tanto rispetta le regole sulla trasparenza !

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @...mah 23/07/2012 22:26:47
li hai visti i verbali degli orali? e allora stai zitto e non parlare di trasparenza. Se vuoi ti rendo edotto su tutte le irregolarità e illegalità ma naturalmente non ora...

ma assolutamtente non si può parlare di trasparenza e rispetto di procedure concorsuali. Un discorso è non avercela fatta, un altro è avere l'accesso agli atti e scoprire falsità sul colloquio. Se non rispondi hai 0 ma se rispondi, anche in maniera insufficiente, almeno a 0.25 ci devi arrivare non può esistere solo lo 0 così come non può avere 1 punto in lingue chi insegna lingue da oltre 10 anni o 0 in informatica chi ha insegnato discipline informatiche , ha conseguito l' ECDL, specializzato in corsi per programmatori...tutta una farsa e anche male organizzata!

Da: @...mah 23/07/2012 22:30:58
Da: x veggente 23/07/2012 8.45.59
Sei la collega che prevedeva i promossi all'orale?
Purtroppo il TAR CZ si è già espresso, per lo meno sui ricorsi dei non ammessi all'orale. Non penso che cambi il suo orientamento a meno che non venga rilevato e provato qualcosa di eclatante.

SI, li ho previsti ioi ricorsi all'orale, ma certo non per veggenza!!!!!!!!!!!
E' bastato ragionare un pò su certi aspetti che non posso esplicitare...

Ricorda che il Tar Calabria è l'unico che ha concesso ad alcuni candidati di sostenere le prove scritte nonostante l'incompetenza territoriale e la litispendenza... penso che non ci sia bisogno di altri commenti!!! Comunque, non esiste solo ilTar Calabria, esistono anche le Magistrature Superiori ed altri canali ancora. Chi ha fatto ricorso è disposto ad andare avanti fino alla fine, soprattutto dopo aver letto gli accessi agli atti.

Da: @...mah 23/07/2012 23:24:00
... i verbali dell'accesso agli atti...

Da: ....mah----- 23/07/2012 23:27:24
avete fatto accesso agli atti e allora? Cosa ci sarebbe di cosi' anomalo in questi atti? Ma se avete persino firmato una liberatoria con cui accettavate ogni virgola delle modalita' del colloquio...ahahaha certo che siete proprio simpatici.....ahahah

Da: ....mah----- 23/07/2012 23:31:58
Allora questo accesso agli atti...quali segreti avrebbe svelato se non cio che si e' sempre saputo e cioe' che i bocciati non sono arrivati a 21 e i promossi invece si...se poi qualche professionista informatico ha avuto 0 nella sua materia forse sara' stato perche' preso da un attacco di timidezza alla vista della bella del gruppo...plausibile no?

Da: ...mah... 24/07/2012 08:49:25
certo che ne capisci proprio tanto!!!!
quella che abbiamo firmato non è una liberatoria, ma una presa visione o "conoscenza" (che dir si voglia) dei criteri del colloquio... c'è una bella differenza! E poi liberatoria di che?? La commissione aveva bisogno della nostra liberatoria???????????

Da: @...mah... 24/07/2012 08:52:07
sulla timidezza concordo, vuol dire che tutti i bocciati si sono intimiditi... con lingue e d informatica!
Per quanto riguarda il resto, ne riparleremo più in là, meglio non dire nulla... ora!!!!!

Da: ...mah... 24/07/2012 21:21:42
Ma quale presa visione? Ma sapete leggere quando firmate? ACCETTAZIONE delle modalita' stabilite per l'orale! Questo avete firmato! Vorreste mica negarvelo?

Da: ...mah... 24/07/2012 21:26:44
Tu dici: "Per quanto riguarda il resto, ne riparleremo più in là, meglio non dire nulla... ora!!!!!"

seeeeeeeeeeeeeeeeeeeee le solite insinuazioni silenziose ahahahhahahah Avete perso tutti i ricorsi ahahah tranne quei pochi ammessi con riserva ahahahah La commissione calabra si e dimostrata tosta, corretta, e trasparente ma sopratutto ha rispettato tutti gli obblighi imposti dalla normativa concorsuale! Il resto sono solo filosofeggiamenti!

Da: pavoncella 24/07/2012 21:50:10
Oddio !!! e voi dovreste essere futuri ds ????????????????? povera scuola !!!!!!!!

Da: ...mah... 24/07/2012 22:12:07
pavoncella; Non temere tanto posti non ci sono in Calabria,,,,sono certo che preferisci insegnare in una scuola data in reggenza.

Da: @ ...mah... 25/07/2012 08:30:36
vedrai...

Da: x mah 25/07/2012 09:25:12
ex 21/21
perchè ti ostini a difendere l'indifendibile? Hai letto qualche elaborato di gente ammessa all'orale? Hai visto le domande di chi ha preso voti alti all'orale? Pensi che tutto questo corrisponda ad una valutazione equa e trasparente?Perchè oltre il 50% è stato bocciato all'orale (caso unico in Italia)? Forse la commissione non ha saputo valutare le prove scritte?
Insomma quali sono le tue risposte a queste domande?
Non mi dire che i compiti degli altri erano peggiori perchè non è vero, non mi dire che il 50% si è presentato impreparato all'orale perchè non può essere vero. E allora?

Da: ci siamo trasferiti 25/07/2012 15:47:21
Mi chiedevo che fine avessimo fatto.
Ora abbiamo il nostro forum. Fatemi sapere sui vincitori calabresi . Io sono fra gli ultimi e vorrei che qualcuno mi informasse sulla situazione.Noi siamo pronti a tutto.

Da: mah..... 25/07/2012 19:29:10
Non sono nessun 21/21.... Ho un solo 21!chiaro? Sono tra i primi 50! Sull'orale si poteva fare di meglio, non ho preso un voto alto ma sotto il 25...per i bocciati agli orali , parlo di quelli a cui ho assistito..non ho sentito nessuno tra i bocciati fare un orale brillante .Se hanno bocciato il 50% non so dirti perche' ....di certo non erano raccomandati!! TI PARE ?e da non raccomandati hanno superato gli scritti(perche' se non lo erano all'orale nemmeno agli scritti lo erano raccomandati ) Ma tu come fai ad asserire che i bocciati agli orali fossero preparati solo perche' hanno superato gli scritti?

Da: mah..... 25/07/2012 19:37:42
Quindi sig x...mah Possiamo asserire con certezza che il 50% degli idonei all'orale(tutti quelli che hanno superato gli scritti) di certo non erano raccomandati agli scritti! Per logica conseguenza non vedo il motivo per il quale il restante 50% degli idonei agli orali, cioe' gli attuali vincitori, non potrebbero avere fatto un orale tale da consentirgli di superarlo!

Da: mah..... 25/07/2012 19:42:10
Non e' difficile capire che la corretteza della commissione sta proprio nell'alto numero dei bocciati agli orali!! Trovami un'altra commissione in italia ed in questo concorso in cui tu puoi asserire con certezza matematica, come e' possibile fare con la calabria, che il 50% degli idonei all'orale ci e' arrivato per merito!

Da: mah..... 25/07/2012 19:44:01
Il problema quindi per i bocciati agli orali nasce solo dal fatto che non sono riusciti a CONFERMARE il merito che hanno dimostrato agli scritti!

Da: sapete 25/07/2012 19:57:03
qualcosa sulle sedi vacanti?
Ci saranno assunzioni quest'anno?
INFORMATEMI

Da: mah..... 25/07/2012 19:59:39
E' inutile rigirare la frittata,,,,,non capisco semmai perche' qualcuno si accanisce contro, e ingiustamente, la commissione piuttosto di preoccuparsi che dal 1Primo settembre avranno a che fare con una scuola in cui ci saranno 90 reggenze!! Perche' non vi preoccupate di questo? Sareste piu' contenti se venisse annullato(ovviamente ingiustamente) il concorso solo per vedere 98 miseri vincitori ritornare a fare gli insegnanti? Capite, vero?, che questo vostro comportamento e' fanciullesco? Abbiamo tutti partecipato al concorso ma sapevamo fin dall'inizio che solo 108 sarebbero passati ed il resto no...continuare con questa storia di ingiustizie ipotetiche e' puerile oltre che non vantaggioso per nessuno.

Da: mah2 25/07/2012 20:02:24
la correttezza non si giudica dai numeri ma dai fatti. Certi dati sono solo la conseguenza di magici interventi , misteriosi riti e stranezze varie.

Da: mah..... 25/07/2012 20:12:36
mah2: Nessuna azione umana e' perfetta e non ti puoi aspettare da questo tipo di concorsi la perfezione assoluta. A me non risultano ne' riti ne' stranezze varie. Mi rendo conto che e' duro essere bocciati agli orali dopo una dura selezione agli scritti...ma di questo non si possono accusare ne' i vincitori ne' la commissione. Ti diro' di piu: se i bocciati fossero stati promossi e i promossi fossero stati bocciati ci sarebbero, a ruoli invertiti, le stesse recriminazioni e questo lo dico a dimostrazione che qualunque comportamento assunto dalla commissione circa Bocciati e promossi avrebbe suscitato delusioni. Ma da qui ad accusare di irregolarita' mi pare sinceramente eccessivo ed ingiusto!

Da: ds subito 25/07/2012 21:17:55
ds subito

Da: Informazione 25/07/2012 22:12:41
Mi hanno sbagliato l'attribuzione dei titoli in calabria, cosa devo fare per farmi dare i 0.75 punti che non mi hanno attribuito visto che la graduatoria non e' provvisoria ma definitiva? Aiutatemi.

Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @laforzadeldestino	19/06/2012 23:22:07
Attenzione amico! La vita è una ruota che gira......oggi a me domani a te.

Da: aggiungo	20/06/2012 08:02:23
Non è detta ancora l'ultima parola.

Da: veggente	23/07/2012 01:20:09
Rispondi Da: x veggente 16/06/2012 14.47.55 Posta informazioni, abbiamo tutti bisogno di sapere qualcosa in più. Grazie Solo oggi entro in questo forum... secondo me il concorso sarà annullato anche in calabria, non so se dal Tar di cz o dal consiglio di stato, ma ci sono state troppe irregolarità. Mai un concorso è stato così mal gestito, l'incompetenza è stata palese e la si evince anche dai verbali... altro non posso dire!!!!!!!

Da: x veggente	23/07/2012 08:45:59
Sei la collega che prevedeva i promossi all'orale? Purtroppo il TAR CZ si è già espresso, per lo meno sui ricorsi dei non ammessi all'orale. Non penso che cambi il suo orientamento a meno che non venga rilevato e provato qualcosa di eclatante.

Da: .... mah---	23/07/2012 10:48:37
Non vedo da dove tirate fuori queste veggenze assurde....il concorso in Calabria e' tra i pochi inos*******bili d'Italia per equita' trasparenza e rispetto delle procedure concorsuali..l'ostruzionismo che qualcuno sta facendo arricchisce solo gli avvocati! Infatti nessun ricorso e' stato vinto dai ricorrenti....ci sara' un motivo no?

Da: w la trasparenza	23/07/2012 15:57:22
Così trasparente che anche nelle scuole si è visto e sentito di tutto. Meno male che qualcuno ogni tanto rispetta le regole sulla trasparenza !

Da: @...mah	23/07/2012 22:26:47
li hai visti i verbali degli orali? e allora stai zitto e non parlare di trasparenza. Se vuoi ti rendo edotto su tutte le irregolarità e illegalità ma naturalmente non ora... ma assolutamtente non si può parlare di trasparenza e rispetto di procedure concorsuali. Un discorso è non avercela fatta, un altro è avere l'accesso agli atti e scoprire falsità sul colloquio. Se non rispondi hai 0 ma se rispondi, anche in maniera insufficiente, almeno a 0.25 ci devi arrivare non può esistere solo lo 0 così come non può avere 1 punto in lingue chi insegna lingue da oltre 10 anni o 0 in informatica chi ha insegnato discipline informatiche , ha conseguito l' ECDL, specializzato in corsi per programmatori...tutta una farsa e anche male organizzata!

Da: @...mah	23/07/2012 22:30:58
Da: x veggente 23/07/2012 8.45.59 Sei la collega che prevedeva i promossi all'orale? Purtroppo il TAR CZ si è già espresso, per lo meno sui ricorsi dei non ammessi all'orale. Non penso che cambi il suo orientamento a meno che non venga rilevato e provato qualcosa di eclatante. SI, li ho previsti ioi ricorsi all'orale, ma certo non per veggenza!!!!!!!!!!! E' bastato ragionare un pò su certi aspetti che non posso esplicitare... Ricorda che il Tar Calabria è l'unico che ha concesso ad alcuni candidati di sostenere le prove scritte nonostante l'incompetenza territoriale e la litispendenza... penso che non ci sia bisogno di altri commenti!!! Comunque, non esiste solo ilTar Calabria, esistono anche le Magistrature Superiori ed altri canali ancora. Chi ha fatto ricorso è disposto ad andare avanti fino alla fine, soprattutto dopo aver letto gli accessi agli atti.

Da: @...mah	23/07/2012 23:24:00
... i verbali dell'accesso agli atti...

Da: ....mah-----	23/07/2012 23:27:24
avete fatto accesso agli atti e allora? Cosa ci sarebbe di cosi' anomalo in questi atti? Ma se avete persino firmato una liberatoria con cui accettavate ogni virgola delle modalita' del colloquio...ahahaha certo che siete proprio simpatici.....ahahah

Da: ....mah-----	23/07/2012 23:31:58
Allora questo accesso agli atti...quali segreti avrebbe svelato se non cio che si e' sempre saputo e cioe' che i bocciati non sono arrivati a 21 e i promossi invece si...se poi qualche professionista informatico ha avuto 0 nella sua materia forse sara' stato perche' preso da un attacco di timidezza alla vista della bella del gruppo...plausibile no?

Da: ...mah...	24/07/2012 08:49:25
certo che ne capisci proprio tanto!!!! quella che abbiamo firmato non è una liberatoria, ma una presa visione o "conoscenza" (che dir si voglia) dei criteri del colloquio... c'è una bella differenza! E poi liberatoria di che?? La commissione aveva bisogno della nostra liberatoria???????????

Da: @...mah...	24/07/2012 08:52:07
sulla timidezza concordo, vuol dire che tutti i bocciati si sono intimiditi... con lingue e d informatica! Per quanto riguarda il resto, ne riparleremo più in là, meglio non dire nulla... ora!!!!!

Da: ...mah...	24/07/2012 21:21:42
Ma quale presa visione? Ma sapete leggere quando firmate? ACCETTAZIONE delle modalita' stabilite per l'orale! Questo avete firmato! Vorreste mica negarvelo?

Da: ...mah...	24/07/2012 21:26:44
Tu dici: "Per quanto riguarda il resto, ne riparleremo più in là, meglio non dire nulla... ora!!!!!" seeeeeeeeeeeeeeeeeeeee le solite insinuazioni silenziose ahahahhahahah Avete perso tutti i ricorsi ahahah tranne quei pochi ammessi con riserva ahahahah La commissione calabra si e dimostrata tosta, corretta, e trasparente ma sopratutto ha rispettato tutti gli obblighi imposti dalla normativa concorsuale! Il resto sono solo filosofeggiamenti!

Da: pavoncella	24/07/2012 21:50:10
Oddio !!! e voi dovreste essere futuri ds ????????????????? povera scuola !!!!!!!!

Da: ...mah...	24/07/2012 22:12:07
pavoncella; Non temere tanto posti non ci sono in Calabria,,,,sono certo che preferisci insegnare in una scuola data in reggenza.

Da: x mah	25/07/2012 09:25:12
ex 21/21 perchè ti ostini a difendere l'indifendibile? Hai letto qualche elaborato di gente ammessa all'orale? Hai visto le domande di chi ha preso voti alti all'orale? Pensi che tutto questo corrisponda ad una valutazione equa e trasparente?Perchè oltre il 50% è stato bocciato all'orale (caso unico in Italia)? Forse la commissione non ha saputo valutare le prove scritte? Insomma quali sono le tue risposte a queste domande? Non mi dire che i compiti degli altri erano peggiori perchè non è vero, non mi dire che il 50% si è presentato impreparato all'orale perchè non può essere vero. E allora?

Da: ci siamo trasferiti	25/07/2012 15:47:21
Mi chiedevo che fine avessimo fatto. Ora abbiamo il nostro forum. Fatemi sapere sui vincitori calabresi . Io sono fra gli ultimi e vorrei che qualcuno mi informasse sulla situazione.Noi siamo pronti a tutto.

Da: mah.....	25/07/2012 19:29:10
Non sono nessun 21/21.... Ho un solo 21!chiaro? Sono tra i primi 50! Sull'orale si poteva fare di meglio, non ho preso un voto alto ma sotto il 25...per i bocciati agli orali , parlo di quelli a cui ho assistito..non ho sentito nessuno tra i bocciati fare un orale brillante .Se hanno bocciato il 50% non so dirti perche' ....di certo non erano raccomandati!! TI PARE ?e da non raccomandati hanno superato gli scritti(perche' se non lo erano all'orale nemmeno agli scritti lo erano raccomandati ) Ma tu come fai ad asserire che i bocciati agli orali fossero preparati solo perche' hanno superato gli scritti?

Da: mah.....	25/07/2012 19:37:42
Quindi sig x...mah Possiamo asserire con certezza che il 50% degli idonei all'orale(tutti quelli che hanno superato gli scritti) di certo non erano raccomandati agli scritti! Per logica conseguenza non vedo il motivo per il quale il restante 50% degli idonei agli orali, cioe' gli attuali vincitori, non potrebbero avere fatto un orale tale da consentirgli di superarlo!

Da: mah.....	25/07/2012 19:42:10
Non e' difficile capire che la corretteza della commissione sta proprio nell'alto numero dei bocciati agli orali!! Trovami un'altra commissione in italia ed in questo concorso in cui tu puoi asserire con certezza matematica, come e' possibile fare con la calabria, che il 50% degli idonei all'orale ci e' arrivato per merito!

Da: mah.....	25/07/2012 19:44:01
Il problema quindi per i bocciati agli orali nasce solo dal fatto che non sono riusciti a CONFERMARE il merito che hanno dimostrato agli scritti!

Da: sapete	25/07/2012 19:57:03
qualcosa sulle sedi vacanti? Ci saranno assunzioni quest'anno? INFORMATEMI

Da: mah.....	25/07/2012 19:59:39
E' inutile rigirare la frittata,,,,,non capisco semmai perche' qualcuno si accanisce contro, e ingiustamente, la commissione piuttosto di preoccuparsi che dal 1Primo settembre avranno a che fare con una scuola in cui ci saranno 90 reggenze!! Perche' non vi preoccupate di questo? Sareste piu' contenti se venisse annullato(ovviamente ingiustamente) il concorso solo per vedere 98 miseri vincitori ritornare a fare gli insegnanti? Capite, vero?, che questo vostro comportamento e' fanciullesco? Abbiamo tutti partecipato al concorso ma sapevamo fin dall'inizio che solo 108 sarebbero passati ed il resto no...continuare con questa storia di ingiustizie ipotetiche e' puerile oltre che non vantaggioso per nessuno.

Da: mah2	25/07/2012 20:02:24
la correttezza non si giudica dai numeri ma dai fatti. Certi dati sono solo la conseguenza di magici interventi , misteriosi riti e stranezze varie.

Da: mah.....	25/07/2012 20:12:36
mah2: Nessuna azione umana e' perfetta e non ti puoi aspettare da questo tipo di concorsi la perfezione assoluta. A me non risultano ne' riti ne' stranezze varie. Mi rendo conto che e' duro essere bocciati agli orali dopo una dura selezione agli scritti...ma di questo non si possono accusare ne' i vincitori ne' la commissione. Ti diro' di piu: se i bocciati fossero stati promossi e i promossi fossero stati bocciati ci sarebbero, a ruoli invertiti, le stesse recriminazioni e questo lo dico a dimostrazione che qualunque comportamento assunto dalla commissione circa Bocciati e promossi avrebbe suscitato delusioni. Ma da qui ad accusare di irregolarita' mi pare sinceramente eccessivo ed ingiusto!

Da: Informazione	25/07/2012 22:12:41
Mi hanno sbagliato l'attribuzione dei titoli in calabria, cosa devo fare per farmi dare i 0.75 punti che non mi hanno attribuito visto che la graduatoria non e' provvisoria ma definitiva? Aiutatemi.