NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
impugnazione Bando Corte Conti- 11 posti referendario
14 messaggi, letto 3326 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Da: avv. contrariato | 16/04/2012 10:52:21 |
Ho letto il nuovo bando per 11 posti da referendario Corte Conti...mi stupirei se nessuno decidesse di impugnarlo: la valutazione dei titoli è del tutto irragionevole... Che ne pensate? | |
Da: mah.... | 16/04/2012 10:58:34 |
che io sappia è stato sempre così, bisogna avere almeno un po' di punteggio in ogni categoria di titoli | |
Da: avv. contrariato | 16/04/2012 11:01:22 |
Quello che dici è vero, ma è la valutazione dei titoli (attribuzione dei punteggi) che mi lascia molto perplesso... | |
Da: Satanik | 16/04/2012 11:21:29 |
Non credo che ci siano gli estremi per un ricorso, nei precedenti bandi è sempre stato così, c'è una larga discrezionalità. | |
Da: avv. contrariato | 16/04/2012 11:38:13 |
non sono d'accordo: nei precedenti bandi non era indicati i punteggi da attribuire ai singoli titoli, ora sì, ma la valutazione in molti casi mi sembra del tutto arbitraria... | |
Da: Piripicchio | 16/04/2012 15:07:35 |
e perchè sarebbe arbitraria? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: sempre ioooo | 16/04/2012 20:41:08 |
-sarei curioso di sapere chi è stato lo scienziato che ha elaborato la tabella dei titoli. non si possono considerare tanti altri titoli validi. Dove sei scenziato della Corte?? batti un colpo. scriviamo al consiglio di presidenza: al presidente Luigi gimpaolini, salvatore pilato, maurizio graffeo, luigi caso: le mail sono: nome.cognome@corteconti.it | |
Da: sempre ioooo | 16/04/2012 20:41:56 |
-sarei curioso di sapere chi è stato lo scienziato che ha elaborato la tabella dei titoli. non si possono considerare tanti altri titoli validi. Dove sei scenziato della Corte?? batti un colpo. scriviamo al consiglio di presidenza: al presidente Luigi gimpaolino, salvatore pilato, maurizio graffeo, luigi caso: le mail sono: nome.cognome@corteconti.it | |
Da: mah | 16/04/2012 21:54:23 |
a me sembra strano, cioè irragionevole, che venga dato un punteggio (mi sembra 0.50 o qualcosa del genere) per ogni idoneità conseguita in concorsi pubblici per la carriera direttiva, mentre vengono dati zero punti per le idoneità ai concorsi per carriera dirigenziale. | |
Da: anonimo disilluso | 18/04/2012 21:26:12 |
Mi sembra discriminatorio per i dipendenti statali non poter comunque arrivare al massimo del punteggio dell'anzianità rispetto a quanto previsto per le altre categorie di partecipanti!! Che ne pensate? | |
Da: ... | 18/04/2012 21:40:45 |
anonimo disilluso... a me sembra i calcoli non tornino a te. C'è un limite per tutti (19). Perchè i dipendenti p.a. verrebbero discriminati e in che modo? 5 anni da magistrato= 19 punti (20 - 1 eccedente il limite); 10 anni dipendente ministero= 19 punti (5X3,50+2X0.75). Non rientrano nel calcolo i 3 anni successivi al settimo. Mi sembra corretto peraltro considerare il servizio di magistrato un tantino in più rispetto agli altri. | |
Da: per ... | 18/04/2012 21:59:47 |
no, il massimo per i dipendenti è 16 punti = 5x3+0.50x2 = 16 | |
Da: ... | 18/04/2012 23:07:04 |
non per un dirigente in servizio da 7 anni | |
Da: per .... | 19/04/2012 09:20:35 |
comunque per i normali direttori c'è stato un abbattimento di ben 4 punti, in quanto fino all'ultimo concorso il punteggio raggiungibile per servizio era per tutti di 20 punti, ora invece per magistrati e dirigenti è diventato 19 punti mentre per i direttori si è scesi a 16 punti. | |