Mininterno.net FORUM - 750 allievi finanzieri!!!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

750 allievi finanzieri!!!!
36608 messaggi, letto 865012 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, ..., 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221 - Successiva >>

Da: ffffffff 24/01/2013 16:20:35
il decreto dice che le amministrazioni devono attenersi alla seguente tabella per quanto riguarda le assunzioni del 2012 il nostro concorso e 2012 quindi credo che riguarda proprio noi ma volevo vedere se qualcuno ha capito piu di quanto ho capito io

Da: ffffffff 24/01/2013 16:29:42
allora non c'è nessuno xhe mi possa rispondere in modo serio

Da: ooooo 24/01/2013 16:43:36
750raccomandati e nessuno sa una mazza nn ci credo tirate le palle fuori solo ki sa nn parla

Da: SENZA LAVORO 24/01/2013 16:51:36
Si io sono tra questi, infatti non so ancora se con il mio punteggio (30,80), sono carne o pesce oppure niente....

Da: ffffffff 24/01/2013 16:58:50
sono andato su militar forum e li si dice sempre la verità ragazzi mettetevi paura li si parla che il concorso verrà tagliato a solo 250 unità tra mare alpino e ordinario noi come i cc che cazzo ecco perche ritarda la graduatoria

Da: ffffffff 24/01/2013 17:05:03
gettate la spugna la gdf fa K.O. a tutti noi, è voi pensavate a medie del cazzo a punteggi p4 o diretti solo 250 tra mare ordinari e alpini quindi alzate ora i punteggi per vede entra che cazzo non ci vole cazzo cazzo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 24/01/2013 17:13:06
Imbecilli il decreto non è fasullo, è presente anche sul sito della Presidenza del Consiglio dei Ministri a questo indirizzo http://www.funzionepubblica.gov.it/media/1050421/dpcm%2021gen2013.pdf
Mettetevi l'anima in pace, quest'anno ne partiranno 250 tra ordinario, mare e alpini. L'unica cosa da capire è se questi 250 sono tutti i DIRETTI o sono incluse anche le aliquote da vfp4.

Da: ffffffff 24/01/2013 17:13:24
si e zittito il forum dei cazzari ora non parlate piu ora che e arrivato il momento di parlare voi state tutti zitti dove sono andati i vostri punteggi del cazzo mi sa che ora ci vuole minimo un 33.9 o 34.5 per entrare ma che cazzo

Da: ffffffff 24/01/2013 17:15:24
x tutti.................... sono d'accordo con te inoltre verra pubblicato anche sulla gazzetta ufficiale e i p4 non ci sara nemmeno l'ombra credo saranno tutti diretti e chi capiterà p4 rimmarrà in esercito credo senza transito

Da: ffffffff 24/01/2013 17:19:23
il governo ci ha fottutto a tutti noi mi raccomando votate con attenzione questa e l'Italia dei papponi prima si sono mangiati anche le sedie e ora vorrebbero recuperare sulle nostre spalle e uno schifo

Da: xyz 24/01/2013 17:24:44
comunque che senso ha mettere nel decreto le unità da assumere (vedi carabinieri) se sono già state assunte?? verranno modificate anche quelle ?

Da: Nocchiere1987 24/01/2013 17:25:20
Che fine da cani se dovesse andar male uniamoci per un mega ricorso ci sono cose che nn mi quadrano perché ai marescialli li hanno presi a noi no??nn avevano innalzato il tourn over al 50%e poi dato che la legge è passata prima delle visite che cazzo hanno chiamato a fare tutti quanti??

Da: ghk 24/01/2013 17:25:39
Votiamo casapound...

Da: IO 24/01/2013 17:26:06
SI

Da: xyz 24/01/2013 17:27:19
Monti the best!!

Da: fonte certa 24/01/2013 17:29:22
katia domani vedrai...

Da: IO 24/01/2013 17:30:10
xyz 24/01/2013 17.24.44
comunque che senso ha mettere nel decreto le unità da assumere (vedi carabinieri) se sono già state assunte?? verranno modificate anche quelle ?

SI..purtroppo si, anche per nei è andata così.

Da: ffffffff 24/01/2013 17:33:29
un ricorso vedo solo spreco di denaro siccome sul bando c'è scritto che possono inalzare e abbassare il numero delle assunzione a discrezione del comandante generale quindi un ricorso a esito positivo del 0% di vincita questo e deciso la corte si ritira il governo ci ha presi per culo a tutti

Da: Nocchiere1987 24/01/2013 17:33:37
É finita ragazzi an

Da: uff 24/01/2013 17:37:00
è un ingiustizia mi sento un nodo in gola sono anni che provo e stavolta doveva essere la volta buona. ODIO chi ci governa e chi se veramente è cosi non si è saputo tutelare quelli che dovevano essere i ricambi per i loro uomini, tanto il loro culo è coperto e profumato, sono un vfp4 e rispetto a tanti di voi non mi dovrei lamentare ma ripeto se la mettono su qst piano io NON COMBATTERO' piu per questo paese preferisco cercare fortuna altrove.

Da: IO 24/01/2013 17:40:07
E' FINITA VERAMENTE, LEGGETEVI IL 16�° CAPOVERSO DEL DECRETO: "RITENUTO CHE, IN ASSENZA............."
VALE A DIRE CHE FARANNO NUOVI CONCORSI IN MISURA NON INFERIORE AL 50%.
SIGNIFICA CHE POSSONO FARE NUOVI CONCORSI ANCHE NELLA MISURA DEL 70%, 80%.....100%!!!!!!!

Da: slash 24/01/2013 17:53:16
dove finisce la logica comincia l'italia

Da: Tutti pazzi 24/01/2013 17:53:32
Ma la smettete ansiosi del cazzo

Da: x tutti 24/01/2013 17:55:07
col culo per terra non ci lasceranno. Partiranno il 250 quest'anno ma nei prossimi anni prenderanno il resto. Gli scaglioni erano il minimo che potevano fare per salvarci tutti. Male che vada secondo me fanno così.

Da: Mascalzone 24/01/2013 17:59:05
Raga aspettiamo domano e vediamo se questo decreto legge viene messo in gazzetta ufficiale e di cosa tratta realmente,io sono ansioso ma voi mi superate calma ragazzi,quando tutto manca andremo a rubbare mica possiamo rimanere morti di fame

Da: esercito197216 24/01/2013 17:59:28
scusate un'attimo, ma i 400 marescialli, i 53 tenenti non sono assunzioni del 2012??? stando a questi numeri, allievi non dovrebbero arruolarne...... giusto????anche perche non possono mandare a casa tutta sta gente .......

Da: slash 24/01/2013 18:05:13
secondo me quel documento non è chiaro oppure siamo noi a non capirlo perfettamente,per quanto riguarda lo scaglionamento da che mondo è mondo andrebbe fatto mediante scorrimento di graduatorie giusto? ad esempio i primi 250 subito,poi il resto e così via,ma come dice l'amico IO il 16�° capoverso del decreto dice che si debbono assicurare assunzioni non facendo riferimento a graduatorie già esistenti ma ad esterni,di conseguenza non mediante scorrimento.......quindi secondo me è tutto da intrpretare quel documento,può darsi che ci stiamo facendo film inutilmente

Da: IO 24/01/2013 18:15:57
QUEL DECRETO NON PARLA DI SCAGLIONAMENTI, PARLA DI RIDUZIONI DI ASSUNZIONI RISPETTO AL BANDO....OVVERO IN UNA PAROLA "TAGLI"

Da: slash 24/01/2013 18:18:46
in effetti ero anch'io su questa linea

Da: IO 24/01/2013 18:22:33
E, PER LOGICA, PRABABILMENTE E' QUESTA LA RAGIONE PER CUI NON E' ANCORA STATA PUBBLICATA LA GRADUATORIA

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, ..., 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ffffffff	24/01/2013 16:20:35
il decreto dice che le amministrazioni devono attenersi alla seguente tabella per quanto riguarda le assunzioni del 2012 il nostro concorso e 2012 quindi credo che riguarda proprio noi ma volevo vedere se qualcuno ha capito piu di quanto ho capito io

Da: ffffffff	24/01/2013 16:29:42
allora non c'è nessuno xhe mi possa rispondere in modo serio

Da: ooooo	24/01/2013 16:43:36
750raccomandati e nessuno sa una mazza nn ci credo tirate le palle fuori solo ki sa nn parla

Da: SENZA LAVORO	24/01/2013 16:51:36
Si io sono tra questi, infatti non so ancora se con il mio punteggio (30,80), sono carne o pesce oppure niente....

Da: ffffffff	24/01/2013 16:58:50
sono andato su militar forum e li si dice sempre la verità ragazzi mettetevi paura li si parla che il concorso verrà tagliato a solo 250 unità tra mare alpino e ordinario noi come i cc che cazzo ecco perche ritarda la graduatoria

Da: ffffffff	24/01/2013 17:05:03
gettate la spugna la gdf fa K.O. a tutti noi, è voi pensavate a medie del cazzo a punteggi p4 o diretti solo 250 tra mare ordinari e alpini quindi alzate ora i punteggi per vede entra che cazzo non ci vole cazzo cazzo

Da: x tutti	24/01/2013 17:13:06
Imbecilli il decreto non è fasullo, è presente anche sul sito della Presidenza del Consiglio dei Ministri a questo indirizzo http://www.funzionepubblica.gov.it/media/1050421/dpcm%2021gen2013.pdf Mettetevi l'anima in pace, quest'anno ne partiranno 250 tra ordinario, mare e alpini. L'unica cosa da capire è se questi 250 sono tutti i DIRETTI o sono incluse anche le aliquote da vfp4.

Da: ffffffff	24/01/2013 17:13:24
si e zittito il forum dei cazzari ora non parlate piu ora che e arrivato il momento di parlare voi state tutti zitti dove sono andati i vostri punteggi del cazzo mi sa che ora ci vuole minimo un 33.9 o 34.5 per entrare ma che cazzo

Da: ffffffff	24/01/2013 17:15:24
x tutti.................... sono d'accordo con te inoltre verra pubblicato anche sulla gazzetta ufficiale e i p4 non ci sara nemmeno l'ombra credo saranno tutti diretti e chi capiterà p4 rimmarrà in esercito credo senza transito

Da: ffffffff	24/01/2013 17:19:23
il governo ci ha fottutto a tutti noi mi raccomando votate con attenzione questa e l'Italia dei papponi prima si sono mangiati anche le sedie e ora vorrebbero recuperare sulle nostre spalle e uno schifo

Da: xyz	24/01/2013 17:24:44
comunque che senso ha mettere nel decreto le unità da assumere (vedi carabinieri) se sono già state assunte?? verranno modificate anche quelle ?

Da: Nocchiere1987	24/01/2013 17:25:20
Che fine da cani se dovesse andar male uniamoci per un mega ricorso ci sono cose che nn mi quadrano perché ai marescialli li hanno presi a noi no??nn avevano innalzato il tourn over al 50%e poi dato che la legge è passata prima delle visite che cazzo hanno chiamato a fare tutti quanti??

Da: fonte certa	24/01/2013 17:29:22
katia domani vedrai...

Da: IO	24/01/2013 17:30:10
xyz 24/01/2013 17.24.44 comunque che senso ha mettere nel decreto le unità da assumere (vedi carabinieri) se sono già state assunte?? verranno modificate anche quelle ? SI..purtroppo si, anche per nei è andata così.

Da: ffffffff	24/01/2013 17:33:29
un ricorso vedo solo spreco di denaro siccome sul bando c'è scritto che possono inalzare e abbassare il numero delle assunzione a discrezione del comandante generale quindi un ricorso a esito positivo del 0% di vincita questo e deciso la corte si ritira il governo ci ha presi per culo a tutti

Da: Nocchiere1987	24/01/2013 17:33:37
É finita ragazzi an

Da: uff	24/01/2013 17:37:00
è un ingiustizia mi sento un nodo in gola sono anni che provo e stavolta doveva essere la volta buona. ODIO chi ci governa e chi se veramente è cosi non si è saputo tutelare quelli che dovevano essere i ricambi per i loro uomini, tanto il loro culo è coperto e profumato, sono un vfp4 e rispetto a tanti di voi non mi dovrei lamentare ma ripeto se la mettono su qst piano io NON COMBATTERO' piu per questo paese preferisco cercare fortuna altrove.

Da: IO	24/01/2013 17:40:07
E' FINITA VERAMENTE, LEGGETEVI IL 16�° CAPOVERSO DEL DECRETO: "RITENUTO CHE, IN ASSENZA............." VALE A DIRE CHE FARANNO NUOVI CONCORSI IN MISURA NON INFERIORE AL 50%. SIGNIFICA CHE POSSONO FARE NUOVI CONCORSI ANCHE NELLA MISURA DEL 70%, 80%.....100%!!!!!!!

Da: slash	24/01/2013 17:53:16
dove finisce la logica comincia l'italia

Da: Tutti pazzi	24/01/2013 17:53:32
Ma la smettete ansiosi del cazzo

Da: x tutti	24/01/2013 17:55:07
col culo per terra non ci lasceranno. Partiranno il 250 quest'anno ma nei prossimi anni prenderanno il resto. Gli scaglioni erano il minimo che potevano fare per salvarci tutti. Male che vada secondo me fanno così.

Da: Mascalzone	24/01/2013 17:59:05
Raga aspettiamo domano e vediamo se questo decreto legge viene messo in gazzetta ufficiale e di cosa tratta realmente,io sono ansioso ma voi mi superate calma ragazzi,quando tutto manca andremo a rubbare mica possiamo rimanere morti di fame

Da: esercito197216	24/01/2013 17:59:28
scusate un'attimo, ma i 400 marescialli, i 53 tenenti non sono assunzioni del 2012??? stando a questi numeri, allievi non dovrebbero arruolarne...... giusto????anche perche non possono mandare a casa tutta sta gente .......

Da: slash	24/01/2013 18:05:13
secondo me quel documento non è chiaro oppure siamo noi a non capirlo perfettamente,per quanto riguarda lo scaglionamento da che mondo è mondo andrebbe fatto mediante scorrimento di graduatorie giusto? ad esempio i primi 250 subito,poi il resto e così via,ma come dice l'amico IO il 16�° capoverso del decreto dice che si debbono assicurare assunzioni non facendo riferimento a graduatorie già esistenti ma ad esterni,di conseguenza non mediante scorrimento.......quindi secondo me è tutto da intrpretare quel documento,può darsi che ci stiamo facendo film inutilmente

Da: IO	24/01/2013 18:15:57
QUEL DECRETO NON PARLA DI SCAGLIONAMENTI, PARLA DI RIDUZIONI DI ASSUNZIONI RISPETTO AL BANDO....OVVERO IN UNA PAROLA "TAGLI"

Da: slash	24/01/2013 18:18:46
in effetti ero anch'io su questa linea

Da: IO	24/01/2013 18:22:33
E, PER LOGICA, PRABABILMENTE E' QUESTA LA RAGIONE PER CUI NON E' ANCORA STATA PUBBLICATA LA GRADUATORIA