Mininterno.net FORUM - 750 allievi finanzieri!!!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

750 allievi finanzieri!!!!
36608 messaggi, letto 865010 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, ..., 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221 - Successiva >>

Da: Liberty. 07/12/2012 00:31:05
Salvando alcune persone serie!!,per il resto quanti coglioni che ci sono su sto forum!

Da: bomber27 07/12/2012 00:35:32
gedone se vuoi almeno un po di credibilita' perchè non ci dici come ti kiami....

Da: canarino giallo 07/12/2012 01:12:41
ragazzi la mia paura piu grande è la non fiducia al governo riguardo la legge di stabilità ke deve essere votata.....oggi il pdl di berlusconi si è astenuto...infatti quest ultimo non vuole far passare la legge perchè si è schierato contro monti e lo vuole far fuori...candidandosi lui alle prossime elezioni....!!! speriamo non influisca con l aumento del turnover al 50%...speriamo...cazzo tutto adesso sta succedendo giusto giusto...non vedo l'ora ke esca sta cazzo di graduatoria e ci tranquillizziamo come i marescialli gdf....!!!

Da: Liberty. 07/12/2012 01:24:18
Canarino giallo che dici con 30,70 sarò fuori??

Da: canarino giallo 07/12/2012 01:27:44
a mio parere lotti x gli ultimi posti dei diretti....

Da: 117 07/12/2012 01:52:41
il fatto e che al mio parere gedone h ragione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 117 07/12/2012 01:53:14
cmq credo che con 30.70 sei fuori

Da: TROY 07/12/2012 02:16:22
ultimo diretto 30.90,si parte il 14 gennaio e la graduatoria esce il 12 dicembre

Da: ali 07/12/2012 07:25:49
mi spiegate se io sono inv con 31.30 come fa ad essere diretto un 30.90 ??

Da: GEDEONE 07/12/2012 08:25:39
Blocco del turn over nell FF.PP.: risponde in Aula il Governo (leggi tutto)
martedì 09 ottobre 2012
Ieri, 8 ottobre, sono state discusse, in Aula alla Camera, le mozioni Fiano, Di Pietro e Di Biagio concernenti iniziative per garantire adeguate risorse ai comparti della sicurezza, della difesa e del soccorso pubblico, con particolare riferimento all'assunzione di nuovo personale.

Dopo l'illustrazione delle mozioni da parte dei primi firmatari e la discussione a cui hanno partecipato altri parlamentari, è intervenuto il Governo che, come già durante una medesima duscussione in Senato, ha assicurato che sarà esaminata l'opportunità di un ritocco della percentuale al 50 per cento anche per il 2012, e ciò per corrispondere a esigenze specifiche delle Forze di polizia e dei Vigili del fuoco. Il Sottosegretario Carlo De Stefano ha sottolineato che della questione si è discusso in diverse riunioni del Consiglio dei Ministri, sulla base di una modifica normativa formulata dal Ministero della difesa che innalzerebbe la percentuale del turnover secondo un principio di gradualità per ciascuno degli anni considerati, passando dal 20 per cento del 2012 al 50 per il triennio 2013-2015, al 70 per cento per il biennio 2016-2017 e al 100 per cento a decorrere dal 2018.
Il Ministro Cancellieri ha pienamente condiviso la proposta sottoponendola alle valutazioni del sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei ministri.

Il seguito del dibattito è stato rinviato ad altra seduta

CLICCA QUI PER LEGGERE IL TESTO DELLA MOZIONE DELL'ON. FIANO

Di seguito l'intervento del Sottosegretario Carlo De Stefano

Sottosegretario di Stato per l'interno. Signor Presidente, con le mozioni iscritte all'ordine del giorno della seduta odierna si pone la questione del reperimento dei fondi necessari a garantire l'assunzione del personale di polizia, eliminando gli effetti del blocco del turnover disposto dalle norme in materia di spending review. Tali disposizioni prevedono una riduzione delle percentuali del turnover del personale del comparto sicurezza, difesa e soccorso pubblico, con il completo ripristino a decorrere dall'anno 2016.
Come ho già avuto modo di evidenziare in Senato, in occasione di analogo dibattito svoltosi lo scorso 27 settembre, le Forze di polizia e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, pur in presenza di politiche di contenimento della spesa che da diversi anni hanno caratterizzato gli interventi di finanza pubblica nel nostro Paese, sono sempre stati destinatari, a differenza di altri settori del pubblico impiego, di disposizioni che hanno consentito di assumere personale in numero pari a quello cessato dal servizio. Con la norma in esame, pertanto, il legislatore ha voluto omogeneizzare la facoltà di assunzione di tutte le amministrazioni, fissando anche per le Forze di polizia e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco una limitazione della stessa.
Ricordo, inoltre, che l'articolo 2 del decreto-legge n. 95 del 2012, nel prevedere per le amministrazioni dello Stato una riduzione del 20 per cento degli uffici di livello dirigenziale generale e non generale e delle relative dotazioni organiche, nonché una riduzione del 10 per cento della complessiva spesa relativa al personale non dirigenziale, con conseguente rideterminazione delle dotazioni organiche, ha espressamente escluso dall'ambito di applicazione della norma le strutture e il personale del comparto sicurezza e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco.
Per quanto concerne la problematica dei tagli al comparto sicurezza, voglio evidenziare che nel periodo 2009-2012 la dotazione iniziale di bilancio in dotazione alla pubblica sicurezza, in particolare la spesa riferibile ai consumi intermedi, ha subito tagli in base a quanto disposto dalla legge finanziaria per l'anno 2007, dal decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, nonché dalla legge 12 novembre 2011, n. 183, ossia la legge di stabilità per l'anno 2012. L'articolo 33, comma 8, della legge di stabilità per l'anno 2012, tuttavia, ha istituito un apposito Fondo per il potenziamento e il finanziamento di oneri indifferibili della Polizia di Stato, dell'Arma dei carabinieri e dei Vigili del fuoco. Nell'esercizio finanziario in corso, inoltre, sono state reperite ulteriori risorse, in particolare dai fondi per le missioni internazionali di pace e dai fondi del Ministro, quale quota parte per l'esigenza dei consumi intermedi.
In relazione al concorso delle Forze armate nel controllo del territorio, cosiddetta �«operazione strada sicura�», al quale fa riferimento la mozione dell'onorevole Di Pietro, voglio precisare che il decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, prevede la possibilità di impiego di 4.250 militari anche per il prossimo anno. Come nei precedenti periodi, il nuovo piano di impiego dovrà essere adottato con decreto del Ministro dell'interno, di concerto con il Ministro della difesa e sentito il Comitato nazionale dell'ordine e della sicurezza pubblica. L'utilizzo dei militari delle Forze armate in servizio di vigilanza a sedi e obiettivi sensibili, nonché in compiti di perlustrazione e pattuglia in concorso e congiuntamente alle Forze di polizia, ha consentito e consente tuttora di recuperare aliquote delle Forze dell'ordine prima impiegate nelle citate attività.
Fatte queste premesse, ribadisco anche in quest'Aula che il Governo intende perseguire con equilibrio e rigore gli obiettivi di razionalizzazione della spesa e di lotta agli sprechi connessi all'azione di risanamento finanziario e di superamento della crisi. Sono gli stessi contenuti della manovra, tuttavia, a richiedere a tutte le amministrazioni una disponibilità di sacrifici e la massima attenzione alla realizzazione della riforma resa necessaria dall'attuazione del programma di rimodulazione della spesa. Ma proprio lo spirito del provvedimento, che è quello della invarianza nei servizi resi ai cittadini, postula di per sé che la comunità nazionale non debba subire una compressione nella erogazione dei servizi ai cittadini. Tuttavia, la complessità del sistema di reclutamento e avanzamento in carriera delle Forze di polizia non poteva non risentire degli effetti negativi di un provvedimento ispirato alla austerità, severità e rigore. In questo senso, non si possono non condividere le preoccupazioni espresse da tutti gli onorevoli presentatori delle mozioni. Prima ancora che il Parlamento si rendesse interprete del problema, il Governo si è interrogato, nella sua collegialità, al fine di introdurre quei correttivi che, senza inficiare lo spirito della spending review, consentissero di superare gli effetti negativi della riduzione del turnover. Da qui l'esigenza di bilanciare il programma di contenimento della spesa pubblica con l'esigenza di non abbassare i livelli di funzionalità del sistema sicurezza.
Della questione si è discusso in diverse riunioni del Consiglio dei Ministri, sulla base di una modifica normativa formulata dal Ministero della difesa che innalzerebbe la percentuale del turnover secondo un principio di gradualità per ciascuno degli anni considerati, passando dal 20 per cento del 2012 al 50 per il triennio 2013-2015, al 70 per cento per il biennio 2016-2017 e al 100 per cento a decorrere dal 2018.
Il Ministro Cancellieri ha pienamente condiviso la proposta, sottoponendo alle valutazioni del sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei ministri l'opportunità di un ritocco della percentuale al 50 per cento anche per il 2012, e ciò per corrispondere a esigenze specifiche delle Forze di polizia e dei Vigili del fuoco. L'emendamento è attualmente oggetto di un approfondimento di natura tecnica ed economica. È, comunque, intenzione del Governo presentare questa proposta emendativa nell'ambito del disegno di legge di stabilità, che deve essere approvato dal Parlamento entro il corrente anno. Tale intervento mira solo a rispondere ad esigenze di sicurezza, ma non deve essere letto come tentativo di vanificare l'impianto complessivo della spending review. L'intervento emendativo, pur nella consapevolezza che la politica dei sacrifici introdotta dalla spending review avrebbe comportato un abbassamento dei livelli di sicurezza, non intacca lo spirito di severità che ha ispirato la manovra di contenimento della spesa.
Voglio ribadire, anche in quest'Aula, che qualsiasi progetto di riorganizzazione non potrà mai, comunque, comportare un arretramento dello Stato sul fronte dell'ordine e della sicurezza pubblica, la cui tutela costituisce obiettivo primario del Governo. Il Ministro dell'interno, infatti, intende promuovere ogni possibile iniziativa per non fare mancare al sistema complessivo della sicurezza nel nostro Paese le risorse necessarie, pur in un momento di grande difficoltà.
Muovendosi lungo la linea tracciata dall'Esecutivo fin dal decreto �«salva Italia�», il Governo sottopone alla responsabile valutazione della Camera le considerazioni svolte e gli impegni illustrati, sui quali confida in un decisivo apporto volto a orientare e a confortare l'azione dell'istituzione pubblica nella prospettiva di un duplice obiettivo: la tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica e la salvaguardia degli equilibri complessivi di bilancio, che hanno consentito al Paese di acquistare una nuova immagine.
Nella compatibilità con questo parametro macroeconomico, il Governo si impegna a valutare, in uno spirito di apertura, tutti i problemi sollevati, avendo cura, però, di non alterare l'equilibrio che l'azione di Governo intende perseguire. L'impegno richiesto al Governo con le mozioni Di Pietro ed altri n. 1-01147, Fiano ed altri n. 1-01140 (Nuova Formulazione), Galletti ed altri n. 1-1160, Gidoni ed altri n. 1-1161 e Mantovano ed altri n. 1-01163 potrebbe essere, pertanto, riformulato, alla luce delle considerazioni svolte e sulla base di analoghi impegni assunti in Senato, in relazione alla possibilità di innalzare il limite del turnover per le assunzioni del personale dei comparti difesa, sicurezza e soccorso pubblico. In questa direzione sembra muovere la mozione Di Biagio ed altri n. 1-01157.
In merito all'ulteriore tema affrontato dagli onorevoli Di Biagio, Di Pietro, Fiano e Mantovano, di garantire risorse al Fondo unico per la giustizia, posso assicurare che il Governo favorirà l'approvazione, in tempi brevi, del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri necessario per la distribuzione delle risorse del Fondo unico giustizia. In tal senso sono in corso contatti tra i Ministeri della giustizia, dell'interno e dell'economia e delle finanze, al Pag. 57fine di individuare soluzioni che permettano di ricomprendere tra le quote di fondo divisibile anche una parte dei titoli in sequestro, previa loro monetizzazione.
Con riferimento, invece, all'impegno richiesto al Governo nelle mozioni Di Pietro ed altri n. 1-01147 e Galletti ed altri n. 1-1160, relativo al risarcimento a favore del personale dei comparti interessati per la conseguenza del blocco stipendiale e del riordino delle carriere, ricordo che con il decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito nella legge 31 luglio 2010, n. 122, lo Stato ha istituito un Fondo perequativo a favore del personale dei comparti di sicurezza e del soccorso pubblico. I relativi stanziamenti sono già stati corrisposti per il 2011, mentre è ancora in fase di approfondimento e di definizione il decreto di attribuzione per il corrente anno.
Questi due ultimi punti della parte dispositiva delle mozioni Di Biagio ed altri n. 1-01157, Di Pietro ed altri n. 1-01147, Fiano ed altri n. 1-01140 (Nuova Formulazione) e Galletti ed altri n. 1-01160 prevedono contenuti sui quali il Governo è già adeguatamente impegnato.
In relazione alla mozione presentata dall'onorevole Gidoni e dall'onorevole Mantovano, voglio ribadire che il Governo persegue con determinazione la possibilità di rimodulare le percentuali del turnover, cosa che avrebbe positive ricadute anche sui vincitori dei concorsi dei comparti difesa e sicurezza.
La proposta emendativa alla quale ho prima accennato, infatti, è volta a salvaguardare la funzionalità delle Forze di polizia, rispondendo all'esigenza di sicurezza dei cittadini, ma anche alle legittime aspettative dei volontari in ferma prefissata delle Forze armate, vincitori di concorso.
Voglio infine invitare a valutare la possibilità di ritirare l'ultimo punto dell'impegno contenuto nella mozione dell'onorevole Fiano, su cui poi è intervenuto anche l'onorevole Di Biagio, successivamente, trattandosi di problematiche più particolari e più specifiche, che attengono alla Direzione del servizio antimafia, già oggetto di dibattito in altre sedi parlamentari.

Da: ubrasilian 07/12/2012 08:44:44
GEDEONE....ma ancora non ti sei tolto dalle scatole...la finisci di riempire pagine di qs forum di cose vecchie come mio nonno?
MA NON HAI NULLA DI MEGLIO DA FARE?? ESCI DA QS FOUM NON ROMPERE!!!!!

Da: X gedeone da goscio90 07/12/2012 09:15:48
NOI SIAMO MINISTERO DELL ECONOMIA E DELLE FINANZEEEEEEEE
NO CARABINIERI
NO POLIZIAAA
NO VIGILI DEL FUOCO
MINISTERO
DELL
ECONOMIA
E
DELLE
FINANZEEEEEEEEEEEEE

Da: JJ DUBBIOSO 07/12/2012 09:38:16
ragà stamattina iniziano la valutazione dei titoli

Da: ansiosetto 07/12/2012 10:01:16
Se di venerdì

Da: da facebook gruppo 750 - Salvatore 07/12/2012 10:02:24
Avete rotto i coglioni ....cordiali saluti a tutti.

Da: marco2755 07/12/2012 10:31:09
fateve na pera de valium! ciao!!

Da: angel 2012 07/12/2012 10:32:34
voi dite che sarà molto alta la media per chi entrerà come vfp4?

Da: e adesso 07/12/2012 10:58:44
30.8

Da: NICHI 007 07/12/2012 11:18:47
X NOCCHERE 34,129 HAI NOVITA'? FATTI VIVO

Da: NocchiereIn bilico 33,7 07/12/2012 11:38:16
Dai ragazzi nocchieri aiutiamoci a vicenda

Da: NocchiereIn bilico 33,7 07/12/2012 11:40:40
Per me la media diretti sarà orca 33,5 per noi nocchieri

Da: Nocchierea 111111 07/12/2012 11:43:06
Si...massimo 34

Da: Xxxx1 07/12/2012 11:57:48
Nessuno sa niente con quanto si passa nei vfp4 ordinario???

Da: max 07/12/2012 11:58:06
quindi sono fuori con 30,60 sono dispèerato non posso più fare concorsi buon dio aiutami

Da: gdfperilmare 07/12/2012 12:10:23
Qualche aggiornamento per operatore di sistema? punteggio ultimo diretto...............

Da: Mascalzone 07/12/2012 12:12:55
max ma tu hai concorso per quello ordinario?

Da: GEDEONE 07/12/2012 12:15:39
Allora, pseudi informati, non scrivete più nulla?
Le mie inf. vi hanno scosso?
O avete chiesto ai vostri sponsor e vi hanno comunicato/informato, quanto io già vi ho scritto???

Da: basket 07/12/2012 12:21:16
Gedeone ma tu ha capito che stanno partendo 2800 allievi poliziotti e 400 marescialli gdf a questo come rispondi???

Da: Gepp1989 07/12/2012 12:27:24
Gedeone io ho chiesto si, e mi è stato riferito che sono tutte puttanate, che la graduatoria finale ancora la stanno sviluppando perchè stanno ancora conteggiando i punteggi di merito (ed hanno iniziato da poco), che Bari rimane aperta e il corso si farà sia a Bari che a Predazzo, che allo stato attuale si presume che la partenza sia per metà gennaio / fine gennaio e non una data precisa, perchè non sanno niente neanche loro ancora ed inoltre la storia degli scaglioni è una emerita puttanata. Io ho chiesto e sono arrivato abbastanza in alto da avere la certezza che quel che dico corrisponde a verità. Poi ognuno ha diritto a dire la sua e io così la mia l'ho detta. Buon proseguimento.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, ..., 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Liberty.	07/12/2012 00:31:05
Salvando alcune persone serie!!,per il resto quanti coglioni che ci sono su sto forum!

Da: bomber27	07/12/2012 00:35:32
gedone se vuoi almeno un po di credibilita' perchè non ci dici come ti kiami....

Da: canarino giallo	07/12/2012 01:12:41
ragazzi la mia paura piu grande è la non fiducia al governo riguardo la legge di stabilità ke deve essere votata.....oggi il pdl di berlusconi si è astenuto...infatti quest ultimo non vuole far passare la legge perchè si è schierato contro monti e lo vuole far fuori...candidandosi lui alle prossime elezioni....!!! speriamo non influisca con l aumento del turnover al 50%...speriamo...cazzo tutto adesso sta succedendo giusto giusto...non vedo l'ora ke esca sta cazzo di graduatoria e ci tranquillizziamo come i marescialli gdf....!!!

Da: Liberty.	07/12/2012 01:24:18
Canarino giallo che dici con 30,70 sarò fuori??

Da: canarino giallo	07/12/2012 01:27:44
a mio parere lotti x gli ultimi posti dei diretti....

Da: 117	07/12/2012 01:52:41
il fatto e che al mio parere gedone h ragione

Da: 117	07/12/2012 01:53:14
cmq credo che con 30.70 sei fuori

Da: TROY	07/12/2012 02:16:22
ultimo diretto 30.90,si parte il 14 gennaio e la graduatoria esce il 12 dicembre

Da: ali	07/12/2012 07:25:49
mi spiegate se io sono inv con 31.30 come fa ad essere diretto un 30.90 ??

Da: GEDEONE	07/12/2012 08:25:39
Blocco del turn over nell FF.PP.: risponde in Aula il Governo (leggi tutto) martedì 09 ottobre 2012 Ieri, 8 ottobre, sono state discusse, in Aula alla Camera, le mozioni Fiano, Di Pietro e Di Biagio concernenti iniziative per garantire adeguate risorse ai comparti della sicurezza, della difesa e del soccorso pubblico, con particolare riferimento all'assunzione di nuovo personale. Dopo l'illustrazione delle mozioni da parte dei primi firmatari e la discussione a cui hanno partecipato altri parlamentari, è intervenuto il Governo che, come già durante una medesima duscussione in Senato, ha assicurato che sarà esaminata l'opportunità di un ritocco della percentuale al 50 per cento anche per il 2012, e ciò per corrispondere a esigenze specifiche delle Forze di polizia e dei Vigili del fuoco. Il Sottosegretario Carlo De Stefano ha sottolineato che della questione si è discusso in diverse riunioni del Consiglio dei Ministri, sulla base di una modifica normativa formulata dal Ministero della difesa che innalzerebbe la percentuale del turnover secondo un principio di gradualità per ciascuno degli anni considerati, passando dal 20 per cento del 2012 al 50 per il triennio 2013-2015, al 70 per cento per il biennio 2016-2017 e al 100 per cento a decorrere dal 2018. Il Ministro Cancellieri ha pienamente condiviso la proposta sottoponendola alle valutazioni del sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei ministri. Il seguito del dibattito è stato rinviato ad altra seduta CLICCA QUI PER LEGGERE IL TESTO DELLA MOZIONE DELL'ON. FIANO Di seguito l'intervento del Sottosegretario Carlo De Stefano Sottosegretario di Stato per l'interno. Signor Presidente, con le mozioni iscritte all'ordine del giorno della seduta odierna si pone la questione del reperimento dei fondi necessari a garantire l'assunzione del personale di polizia, eliminando gli effetti del blocco del turnover disposto dalle norme in materia di spending review. Tali disposizioni prevedono una riduzione delle percentuali del turnover del personale del comparto sicurezza, difesa e soccorso pubblico, con il completo ripristino a decorrere dall'anno 2016. Come ho già avuto modo di evidenziare in Senato, in occasione di analogo dibattito svoltosi lo scorso 27 settembre, le Forze di polizia e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, pur in presenza di politiche di contenimento della spesa che da diversi anni hanno caratterizzato gli interventi di finanza pubblica nel nostro Paese, sono sempre stati destinatari, a differenza di altri settori del pubblico impiego, di disposizioni che hanno consentito di assumere personale in numero pari a quello cessato dal servizio. Con la norma in esame, pertanto, il legislatore ha voluto omogeneizzare la facoltà di assunzione di tutte le amministrazioni, fissando anche per le Forze di polizia e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco una limitazione della stessa. Ricordo, inoltre, che l'articolo 2 del decreto-legge n. 95 del 2012, nel prevedere per le amministrazioni dello Stato una riduzione del 20 per cento degli uffici di livello dirigenziale generale e non generale e delle relative dotazioni organiche, nonché una riduzione del 10 per cento della complessiva spesa relativa al personale non dirigenziale, con conseguente rideterminazione delle dotazioni organiche, ha espressamente escluso dall'ambito di applicazione della norma le strutture e il personale del comparto sicurezza e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco. Per quanto concerne la problematica dei tagli al comparto sicurezza, voglio evidenziare che nel periodo 2009-2012 la dotazione iniziale di bilancio in dotazione alla pubblica sicurezza, in particolare la spesa riferibile ai consumi intermedi, ha subito tagli in base a quanto disposto dalla legge finanziaria per l'anno 2007, dal decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, nonché dalla legge 12 novembre 2011, n. 183, ossia la legge di stabilità per l'anno 2012. L'articolo 33, comma 8, della legge di stabilità per l'anno 2012, tuttavia, ha istituito un apposito Fondo per il potenziamento e il finanziamento di oneri indifferibili della Polizia di Stato, dell'Arma dei carabinieri e dei Vigili del fuoco. Nell'esercizio finanziario in corso, inoltre, sono state reperite ulteriori risorse, in particolare dai fondi per le missioni internazionali di pace e dai fondi del Ministro, quale quota parte per l'esigenza dei consumi intermedi. In relazione al concorso delle Forze armate nel controllo del territorio, cosiddetta �«operazione strada sicura�», al quale fa riferimento la mozione dell'onorevole Di Pietro, voglio precisare che il decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, prevede la possibilità di impiego di 4.250 militari anche per il prossimo anno. Come nei precedenti periodi, il nuovo piano di impiego dovrà essere adottato con decreto del Ministro dell'interno, di concerto con il Ministro della difesa e sentito il Comitato nazionale dell'ordine e della sicurezza pubblica. L'utilizzo dei militari delle Forze armate in servizio di vigilanza a sedi e obiettivi sensibili, nonché in compiti di perlustrazione e pattuglia in concorso e congiuntamente alle Forze di polizia, ha consentito e consente tuttora di recuperare aliquote delle Forze dell'ordine prima impiegate nelle citate attività. Fatte queste premesse, ribadisco anche in quest'Aula che il Governo intende perseguire con equilibrio e rigore gli obiettivi di razionalizzazione della spesa e di lotta agli sprechi connessi all'azione di risanamento finanziario e di superamento della crisi. Sono gli stessi contenuti della manovra, tuttavia, a richiedere a tutte le amministrazioni una disponibilità di sacrifici e la massima attenzione alla realizzazione della riforma resa necessaria dall'attuazione del programma di rimodulazione della spesa. Ma proprio lo spirito del provvedimento, che è quello della invarianza nei servizi resi ai cittadini, postula di per sé che la comunità nazionale non debba subire una compressione nella erogazione dei servizi ai cittadini. Tuttavia, la complessità del sistema di reclutamento e avanzamento in carriera delle Forze di polizia non poteva non risentire degli effetti negativi di un provvedimento ispirato alla austerità, severità e rigore. In questo senso, non si possono non condividere le preoccupazioni espresse da tutti gli onorevoli presentatori delle mozioni. Prima ancora che il Parlamento si rendesse interprete del problema, il Governo si è interrogato, nella sua collegialità, al fine di introdurre quei correttivi che, senza inficiare lo spirito della spending review, consentissero di superare gli effetti negativi della riduzione del turnover. Da qui l'esigenza di bilanciare il programma di contenimento della spesa pubblica con l'esigenza di non abbassare i livelli di funzionalità del sistema sicurezza. Della questione si è discusso in diverse riunioni del Consiglio dei Ministri, sulla base di una modifica normativa formulata dal Ministero della difesa che innalzerebbe la percentuale del turnover secondo un principio di gradualità per ciascuno degli anni considerati, passando dal 20 per cento del 2012 al 50 per il triennio 2013-2015, al 70 per cento per il biennio 2016-2017 e al 100 per cento a decorrere dal 2018. Il Ministro Cancellieri ha pienamente condiviso la proposta, sottoponendo alle valutazioni del sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei ministri l'opportunità di un ritocco della percentuale al 50 per cento anche per il 2012, e ciò per corrispondere a esigenze specifiche delle Forze di polizia e dei Vigili del fuoco. L'emendamento è attualmente oggetto di un approfondimento di natura tecnica ed economica. È, comunque, intenzione del Governo presentare questa proposta emendativa nell'ambito del disegno di legge di stabilità, che deve essere approvato dal Parlamento entro il corrente anno. Tale intervento mira solo a rispondere ad esigenze di sicurezza, ma non deve essere letto come tentativo di vanificare l'impianto complessivo della spending review. L'intervento emendativo, pur nella consapevolezza che la politica dei sacrifici introdotta dalla spending review avrebbe comportato un abbassamento dei livelli di sicurezza, non intacca lo spirito di severità che ha ispirato la manovra di contenimento della spesa. Voglio ribadire, anche in quest'Aula, che qualsiasi progetto di riorganizzazione non potrà mai, comunque, comportare un arretramento dello Stato sul fronte dell'ordine e della sicurezza pubblica, la cui tutela costituisce obiettivo primario del Governo. Il Ministro dell'interno, infatti, intende promuovere ogni possibile iniziativa per non fare mancare al sistema complessivo della sicurezza nel nostro Paese le risorse necessarie, pur in un momento di grande difficoltà. Muovendosi lungo la linea tracciata dall'Esecutivo fin dal decreto �«salva Italia�», il Governo sottopone alla responsabile valutazione della Camera le considerazioni svolte e gli impegni illustrati, sui quali confida in un decisivo apporto volto a orientare e a confortare l'azione dell'istituzione pubblica nella prospettiva di un duplice obiettivo: la tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica e la salvaguardia degli equilibri complessivi di bilancio, che hanno consentito al Paese di acquistare una nuova immagine. Nella compatibilità con questo parametro macroeconomico, il Governo si impegna a valutare, in uno spirito di apertura, tutti i problemi sollevati, avendo cura, però, di non alterare l'equilibrio che l'azione di Governo intende perseguire. L'impegno richiesto al Governo con le mozioni Di Pietro ed altri n. 1-01147, Fiano ed altri n. 1-01140 (Nuova Formulazione), Galletti ed altri n. 1-1160, Gidoni ed altri n. 1-1161 e Mantovano ed altri n. 1-01163 potrebbe essere, pertanto, riformulato, alla luce delle considerazioni svolte e sulla base di analoghi impegni assunti in Senato, in relazione alla possibilità di innalzare il limite del turnover per le assunzioni del personale dei comparti difesa, sicurezza e soccorso pubblico. In questa direzione sembra muovere la mozione Di Biagio ed altri n. 1-01157. In merito all'ulteriore tema affrontato dagli onorevoli Di Biagio, Di Pietro, Fiano e Mantovano, di garantire risorse al Fondo unico per la giustizia, posso assicurare che il Governo favorirà l'approvazione, in tempi brevi, del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri necessario per la distribuzione delle risorse del Fondo unico giustizia. In tal senso sono in corso contatti tra i Ministeri della giustizia, dell'interno e dell'economia e delle finanze, al Pag. 57fine di individuare soluzioni che permettano di ricomprendere tra le quote di fondo divisibile anche una parte dei titoli in sequestro, previa loro monetizzazione. Con riferimento, invece, all'impegno richiesto al Governo nelle mozioni Di Pietro ed altri n. 1-01147 e Galletti ed altri n. 1-1160, relativo al risarcimento a favore del personale dei comparti interessati per la conseguenza del blocco stipendiale e del riordino delle carriere, ricordo che con il decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito nella legge 31 luglio 2010, n. 122, lo Stato ha istituito un Fondo perequativo a favore del personale dei comparti di sicurezza e del soccorso pubblico. I relativi stanziamenti sono già stati corrisposti per il 2011, mentre è ancora in fase di approfondimento e di definizione il decreto di attribuzione per il corrente anno. Questi due ultimi punti della parte dispositiva delle mozioni Di Biagio ed altri n. 1-01157, Di Pietro ed altri n. 1-01147, Fiano ed altri n. 1-01140 (Nuova Formulazione) e Galletti ed altri n. 1-01160 prevedono contenuti sui quali il Governo è già adeguatamente impegnato. In relazione alla mozione presentata dall'onorevole Gidoni e dall'onorevole Mantovano, voglio ribadire che il Governo persegue con determinazione la possibilità di rimodulare le percentuali del turnover, cosa che avrebbe positive ricadute anche sui vincitori dei concorsi dei comparti difesa e sicurezza. La proposta emendativa alla quale ho prima accennato, infatti, è volta a salvaguardare la funzionalità delle Forze di polizia, rispondendo all'esigenza di sicurezza dei cittadini, ma anche alle legittime aspettative dei volontari in ferma prefissata delle Forze armate, vincitori di concorso. Voglio infine invitare a valutare la possibilità di ritirare l'ultimo punto dell'impegno contenuto nella mozione dell'onorevole Fiano, su cui poi è intervenuto anche l'onorevole Di Biagio, successivamente, trattandosi di problematiche più particolari e più specifiche, che attengono alla Direzione del servizio antimafia, già oggetto di dibattito in altre sedi parlamentari.

Da: ubrasilian	07/12/2012 08:44:44
GEDEONE....ma ancora non ti sei tolto dalle scatole...la finisci di riempire pagine di qs forum di cose vecchie come mio nonno? MA NON HAI NULLA DI MEGLIO DA FARE?? ESCI DA QS FOUM NON ROMPERE!!!!!

Da: X gedeone da goscio90	07/12/2012 09:15:48
NOI SIAMO MINISTERO DELL ECONOMIA E DELLE FINANZEEEEEEEE NO CARABINIERI NO POLIZIAAA NO VIGILI DEL FUOCO MINISTERO DELL ECONOMIA E DELLE FINANZEEEEEEEEEEEEE

Da: JJ DUBBIOSO	07/12/2012 09:38:16
ragà stamattina iniziano la valutazione dei titoli

Da: da facebook gruppo 750 - Salvatore	07/12/2012 10:02:24
Avete rotto i coglioni ....cordiali saluti a tutti.

Da: marco2755	07/12/2012 10:31:09
fateve na pera de valium! ciao!!

Da: angel 2012	07/12/2012 10:32:34
voi dite che sarà molto alta la media per chi entrerà come vfp4?

Da: NICHI 007	07/12/2012 11:18:47
X NOCCHERE 34,129 HAI NOVITA'? FATTI VIVO

Da: NocchiereIn bilico 33,7	07/12/2012 11:38:16
Dai ragazzi nocchieri aiutiamoci a vicenda

Da: NocchiereIn bilico 33,7	07/12/2012 11:40:40
Per me la media diretti sarà orca 33,5 per noi nocchieri

Da: Xxxx1	07/12/2012 11:57:48
Nessuno sa niente con quanto si passa nei vfp4 ordinario???

Da: max	07/12/2012 11:58:06
quindi sono fuori con 30,60 sono dispèerato non posso più fare concorsi buon dio aiutami

Da: gdfperilmare	07/12/2012 12:10:23
Qualche aggiornamento per operatore di sistema? punteggio ultimo diretto...............

Da: Mascalzone	07/12/2012 12:12:55
max ma tu hai concorso per quello ordinario?

Da: GEDEONE	07/12/2012 12:15:39
Allora, pseudi informati, non scrivete più nulla? Le mie inf. vi hanno scosso? O avete chiesto ai vostri sponsor e vi hanno comunicato/informato, quanto io già vi ho scritto???

Da: basket	07/12/2012 12:21:16
Gedeone ma tu ha capito che stanno partendo 2800 allievi poliziotti e 400 marescialli gdf a questo come rispondi???

Da: Gepp1989	07/12/2012 12:27:24
Gedeone io ho chiesto si, e mi è stato riferito che sono tutte puttanate, che la graduatoria finale ancora la stanno sviluppando perchè stanno ancora conteggiando i punteggi di merito (ed hanno iniziato da poco), che Bari rimane aperta e il corso si farà sia a Bari che a Predazzo, che allo stato attuale si presume che la partenza sia per metà gennaio / fine gennaio e non una data precisa, perchè non sanno niente neanche loro ancora ed inoltre la storia degli scaglioni è una emerita puttanata. Io ho chiesto e sono arrivato abbastanza in alto da avere la certezza che quel che dico corrisponde a verità. Poi ognuno ha diritto a dire la sua e io così la mia l'ho detta. Buon proseguimento.