Mininterno.net FORUM - RITORNA RIFORMA ALFANO --> MOBILITIAMOCI!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RITORNA RIFORMA ALFANO --> MOBILITIAMOCI!
178 messaggi, letto 7383 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6

Da: panormitanus 08/06/2012 13:12:44
francamente non saprei dirti. magari verrà pubblicata una relazione illustrativa ai vari emendamenti o articoli sul sito della Camera, e lì potrai scoprire la ratio della norma e quindi la sua interpretazione.

Io spero comuqnue che la riforma non venga approvata, perché noi praticanti abbiamo solo da rimetterci, sia in quanto tali che una volta iniziata la professione.

Quando Monti, ieri, parlava dei "poteri forti che lo hanno abbandonato", tra essi possiamo senz'altro annoverare gli avvocati, che sono la categoria più rappresentata in parlamento e nei Ministeri.

Questa riforma è la reazione alle (timide) liberalizzazioni di Monti!!!

Da: Noriforma 08/06/2012 14:44:54
- Messaggio eliminato -

Da: ENZO 43 08/06/2012 19:15:03
per panorminatus:DUNQUE LEGGi QUESTO ARTICOLO E ti fai UN IDEA.POI RISPONDi ALLA MIA DOMANDA .http://www.diritto.it/docs/5088534-professione-forense-approda-alla-camera-il-progetto-di-riforma?source=1&tipo=newsDA. ORA AVRETE UN IDEA CHIARA E LASCIATE STARE RONDO.VORREI CHE QUALCUNO MI RISPONDESSE ALLA DOMANDA CHE HO FATTO NEL POST PRECEDENTE SU 6 ANNI.COME INTERPRETI IL COMMA DELL'ART.16 DELLA RIFORMA FORENSE

Da: panormitanus 08/06/2012 20:01:13
non ne ho idea, anche adesso che l'ho letto. Pero', se , come sembra, sono possibili 2 interpretazioni, è sicuro che prevarrà quella più sfavorevole al praticante. Ci puoi contare, su questo.

Da: ENZO 43 09/06/2012 15:33:10
suca Panorminatus quali sono queste tue 2 interpretazioni?

Da: ENZO 43 09/06/2012 15:35:12
scusa Panorminatus quali sono queste tue 2 interpretazioni?Non tenere conto del post precedente

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Panormitanus x Enzo 43 09/06/2012 15:38:59
beh, a lume di naso potrebbe ipotizzarsi sia la possibilità di reiscriversi dopo i sei anni, sia la soluzione opposta.

Non dico che le due interpretazioni siano ugualmente fondate, e magari solo una di queste è sostenibile. Dico solo che se ci dovesse essere dubbio, finirebbe come con la faccenda della riduzione del tirocinio a 18 mesi: nel dubbio, interpreterebbero in senso contrario a noi e favorevole a loro.

P.S. Essendo Palermitano, hai fatto bene a scusarti per il tuo penultimo post... :-)

Da: Pena 09/06/2012 18:00:29
tanta pena per voi poveri illusi..

Da: ENZO 43 11/06/2012 03:29:25
illuso perchè?guarda che gli avvocati di oggi si sono laureati con materie che sono arcaiche.Hanno paura della preparazione di oggi.Non esiste più l'avvocato della pretura.Pena fai tu,perchè non hai capio un cazzo

Da: DA QUESTO POMERIGGIO A MONTECITORIO 11/06/2012 09:03:27
http://www.camera.it/187

A partire dalle 15:00, a Montecitorio inizia la discussione finale sulla riforma forense, in vista del voto finale entro l'estate.

Facciamo sentire la nostra voce contraria, opponiamoci protestando a Montecitorio a partire da questo pomeriggio!!!

Da: ... 11/06/2012 16:32:14
in diretta adesso dalla Camera: sono tutti d'accordo, compreso il rappresentante dell'Italia dei Valori, ad approvarla al più presto data la sua urgenza...

Sti quattro vecchi rincoglioniti non vedono l'ora di rubarci il futuro!!!

Da: ... 11/06/2012 18:00:03
si è appena concluso il dibattito preliminare alla Camera: tutti gli iscritti a parlare (LEga, PDL, PD, IDV, Terzo Polo) sono d'accordo sulla NECESSITA' e URGENZA della riforma forense.

Il palo lo stanno fabbricando, e sarà pronto per l'estate.

Da: saggioxx 11/06/2012 18:30:54
ma che urgenza c'è nell'approvare la riforma forense?L'Italia sta fallendo la corruzione è alle stelle e loro pensano a come limitare l'accesso al mondo del lavoro dei giovani..bah..

Da: ITALIA FALLITA 11/06/2012 18:36:52
Ribellatevi a questo sistema ....ditelo a tutti e su facebook che sto esame è una buffonata infinita , una macchina mangiasoldi e mangiafuturo!!!! basta fare gli schiavi in nero per ste merde! lavoro, libertà e libera concorrenza!!!! no alla mafia degli ordini!!!!! fate passare sti ragazzi pezzi di merda!!!!!

Da: qq 12/06/2012 15:57:25
E' TUTTO COSI' ASSURDO!!

Da: .................. 12/06/2012 17:08:24
http://www.liberoquotidiano.it/news/891456/Esame-farsa-per-gli-avvocati-Ammessi-cellulari-e-sms.html

Da: lia 12/06/2012 20:04:42
L'aticolo 48 della nuova legge forense mette al riparo chi ha già sostenuto l'esame per diventare avvocato per almeno cinque anni

"Art. 48.
(Disciplina transitoria per l'esame).
1. Per i primi due anni dalla data di entrata in vigore della presente legge l'esame di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato si effettua, sia per quanto riguarda le prove scritte e le prove orali, sia per quanto riguarda le modalità di esame, secondo le norme previgenti.
2. Per i successivi tre anni le modalità delle prove, sia scritte sia orali, sono disciplinate dalle norme previgenti. L'ammissione alle prove orali è subordinata al raggiungimento del punteggio non inferiore a trenta punti per ciascuna prova scritta. Per le prove orali l'idoneità è subordinata al raggiungimento del punteggio non inferiore a trenta punti per ciascuna materia."

Da: ALLARME ROSSO 13/06/2012 09:37:31
http://www.diritto24.ilsole24ore.com/guidaAlDiritto/civile/civile/primiPiani/2012/06/rush-finale-per-la-riforma-forense-il-testo-approda-in-aula-alla-camera.html

Da: ENZO 43 15/06/2012 21:59:28
la severino ha pubblicato il testo della riforma delle professioni.
http://www.quotidianosanita.it/allegati/allegato7270455.pdf
cosa ne pensate

Da: che pena!!!! 07/09/2012 19:59:53
http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/naviga-per-temi/in-evidenza/articolo7599.html

Da: che pena!!!! 07/09/2012 20:02:18
Il CNF sta tentando il tutto per tutto pur di approvare la riforma forense (= inasprimento degli esami di abilitazione + eliminazione dagli albi degli avvocati che fatturano troppo poco): hanno addirittura attivbato un "conto alla rovescia" sulla home page del loro sito!!!!!

Mai l'avvocatura si era ridotta così in basso!!!!!

Da: NUBI NERISSIME dopo gli esami... il macello!!! 09/09/2012 17:11:25
CARI COLLEGHI,
IN SEDE PARLAMENTARE SI STA SVILUPPANDO L'ENNESIMA FARSA AI NOSTRI DANNI, OVVERO LA CONTRORIFORMA FORENSE SOTTO IL MINISTERO DEL GUARDASIGILLI PAOLA SEVERINO CHE PRODURRA' SOLAMENTE ALTRE TASSE, SPESE, CORSI, ESAMI ED ALTRE VECCHIE E NUOVE INCOMBENZE BUROCRATICHE PER OBBLIGARCI A CAMBIARE PROFESSIONE.

BASTA GUADAGNI "A SPESE" DELLA BASE DELLA CLASSE FORENSE, BASTA SPESE COATTIVE, BASTA ALLA FIGURA DELL'AVVOCATO COME MUCCA DA SPREMERE!

IL PROVVEDIMENTO DI PROSSIMA APPROVAZIONE CONTRO LA BASE DEGLI AVVOCATI DOVREBBE PREVEDERE :

- ABOLIZIONE ABILITAZIONE AUTOMATICA PER DIVENTARE CASSAZIONISTI (NON BASTERÀ PIÙ COME ORA IL SEMPLICE DECORSO DI UN NUMERO DI ANNI PER ISCRIVERSI AUTOMATICAMENTE AL RELATIVO ALBO MA CORSI , SPESE ED ESAME "IMPOSSIBILE" A ROMA )

- CONFERMATA LA FORMAZIONE COATTIVA PREVEDIBILMENTE ANCORA PIÙ PESANTE DELL'ATTUALE SOTTO TUTTI I PROFILI (La (de) formazione professionale continua obbliga il legale ad allontanarsi da studio per seguire delle lezioni inutili, quando invece potrebbe svolgere la propria attività in studio e quindi guadagnare.Il tutto a "spese" della base della classe forense)

-VERRÀ CANCELLATO (CON UNA NORMA EVIDENTEMENTE INCOSTITUZIONALE) DALL'ALBO DEGLI AVVOCATI CHI NON RAGGIUNGERA' UN LIMITE MINIMO DI REDDITO PROFESSIONALE DECISO DAGLI ORDINI (probabilmente qualche decina di migliaia di euro l'anno) E/O CHI NON VERRA' DAGLI ORDINI RITENUTO ESERCITANTE LA PROFESSIONE IN MODO CONTINUATIVO (SI PARLA DI ALMENO 50.000, 60.000 AVVOCATI CANCELLATI DALL'ALBO.QUALCUNO HA PARLATO IN TV DI RAGGIUNGERE MASSIMO 100.000 ISCRITTI ALL'ALBO (CIOE' MENO DELLA META' ATTUALE).Su qualche rivista forense si parlò addirittura dell'ipotesi in cui COME CRITERIO PRESUNTIVO PER L'ESERCIZIO CONTINUATIVO ED EFFETTIVO DELLA PROFESSIONE VENIVA INDICATO ANCHE L'AVERE UNO STUDIO CON UN TOT DI STANZE E AVERE ALLE PROPRIE DIPENDENZE ALMENO UNA SEGRETARIA".

-ASSICURAZIONE CIVILE OBBLIGATORIA PER RESTARE ISCRITTO NELL'ALBO DEGLI AVVOCATI (ALTRE SPESE PREVEDIBILMENTE DI ALCUNE MIGLIAIA DI EURO) GLI AVVOCATI DIVENTERANNO ANCHE FACILI BERSAGLI DELLE CONTINUE AZIONI LEGALI PER RESPONSABILITA' PROFESSIONALI DA PARTE DEI CITTADINI (COME STA AVVENENDO CON I MEDICI DA QUANDO E' ENTRATA IN VIGORE L'ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA);CIO' PRODURRA' ANCHE PERICOLOSI DISSIDI TRA COLLEGHI CHE ASSISTERANNO CLIENTI CHE AGIRANNO PER ASSERITA RESPONSABILITA' PROFESSIONALE DI ALTRI AVVOCATI .CIO' CHE E' PIU' GRAVE E' CHE SEMBRA SI STIA PREPARANDO UN IMMENSO BUSINESS IN FAVORE DELLE COMPAGNI ASSICURATIVE "SULLA PELLE" DELLA CLASSE FORENSE.QUALi COMPAGNIE ASSICURATIVE VERRANNO SCELTE NELLE CONVENZIONI PER GLI AVVOCATI ED IN BASE A QUALE CRITERIO?

- SICURE SPESE E PERDITE DI TEMPO ULTERIORI PER I NUOVI CORSI (CENTINAIA E CENTINAIA DI ORE!) ED ESAME FINALE FUNZIONALI AD AVERE LE SPECIALIZZAZIONI NECESSARIE PER I VARI RAMI DEL DIRITTO (penale, civile,amministrativo etc) - PRIMO PASSO PERCHE' NEL PROSSIMO FUTURO ,PER ESERCITARE NEI VARI RAMI DEL DIRITTO, CI SI DOVRA' MAGARI ISCRIVERE A DIFFERENTI ALBI SPECIALISTICI (CON EVIDENTE MOLTIPLICAZIONE DI SPESE PER LE TASSE ANNUALI AGLI ORDINI ).Molti ci chiedono se il sistema delle specializzazioni non possa rappresentare un sistema di lucro a spese della base della classe forense ed a favore delle associazioni forensi .C'è il rischio di dare questa impressione in effetti e quindi è necessario bloccare questa controriforma forense e lasciare liberi gli avvocati di acquisire le specializzazioni , se e come vogliono, ma gratuitamente ,senza corsi ed esami.

Questa CONTRORIFORMA, per noi FAVOREVOLE ALLE GERARCHIE ORDINISTICHE ma CONTRARIA ALLA BASE DELL'AVVOCATURA , è supportata oltre che dal Consiglio Nazionale Forense, anche da ASSOCIAZIONI COME OUA, CAMERE PENALI ED ALTRE ASSOCIAZIONI DI MINORE IMPORTANZA COME AIGA, CAMERE CIVILI, ASSOCIAZIONE NAZIONALE FORENSE, AVVOCATI GIUSLAVORISTI ITALIANI, ASSOCIAZIONE ITALIANA DEGLI AVVOCATI PER LA FAMIGLIA, UNIONE NAZIONALE CAMERE AVVOCATI TRIBUTARISTI . NESSUNO DI LORO CHIEDE IL BLOCCO DEFINITIVO DELLA CONTRORIFORMA FORENSE.SE SIETE TESSERATI CON QUESTE ASSOCIAZIONI CHIEDETEGLI PERCHE' SOSTENGONO LA RIFORMA CONTRO LA BASE DEGLI AVVOCATI E-O RESTITUITE LORO LA VS TESSERA.

Sono già partiti in poche settimane migliaia di fax dai Colleghi di tutta Italia, ma è necessario implementare ancora di più la protesta anche con l'aiuto ,se possibile, di questo gruppo.Vi invitiamo quindi ,non solo ad inviare, ma anche a sollecitare , non solo ovviamente gli altri Colleghi , ma anche i Vostri familiari, parenti, amici, conoscenti a solidarizzare con la nostra protesta e quindi ad inviare quanti più fax possibili
---------------------------------------------

INVIA E FAI INVIARE FAX DI PROTESTA RISPETTIVAMENTE ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E AL MINISTRO SEVERINO
CONTRO LA RIFORMA ALLO
06/67793543 E 06/68897951
----------------------------------------------

Da: NUBI NERISSIME dopo gli esami... il macello!!! 09/09/2012 19:28:48
http://www.iapicca.com/2012/09/09/disegno-di-legge-sulla-riforma-forense-piu-selezione-piu-controlli-assicurazione-obbligatoria-divieto-del-patto-di-quota-lite/

Da: il CNF ha fatto ricorso al TAR!!! 14/09/2012 15:26:36
http://fe-mn1.mag-news.it/nl/n.jsp?f-.Bbp.cAa.MI.Ev.l_hI

in pratica, rivogliono le tariffe minime e vogliono toglierci i codici commentati x sbarrarci la strada (ecco perché vogliono annullare i decreti del governo e far passare la LORO legge in parlamento).

Che vadano a fare in culo, 'sti vecchi massoni rincoglioniti!!!!

Da: praticantissssimo 19/09/2012 19:47:28
maledetto pd ha dato il sì alla riforma !

Da: dtu 22/10/2012 17:03:55
http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/pagina-per-link-box-strillo.html

Da: x tutti 22/10/2012 19:08:46
Ragazzi, l'occasione sono le urne... bisogna mandarli tutti a casa....ci vuole un ricambio generazionale della classe politica. Ricordatevelo quando è il momento...

Da: mobilitiamoci 30/10/2012 17:28:40
mobilitiamoci!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6

Torna al forum

Da: panormitanus	08/06/2012 13:12:44
francamente non saprei dirti. magari verrà pubblicata una relazione illustrativa ai vari emendamenti o articoli sul sito della Camera, e lì potrai scoprire la ratio della norma e quindi la sua interpretazione. Io spero comuqnue che la riforma non venga approvata, perché noi praticanti abbiamo solo da rimetterci, sia in quanto tali che una volta iniziata la professione. Quando Monti, ieri, parlava dei "poteri forti che lo hanno abbandonato", tra essi possiamo senz'altro annoverare gli avvocati, che sono la categoria più rappresentata in parlamento e nei Ministeri. Questa riforma è la reazione alle (timide) liberalizzazioni di Monti!!!

Da: Noriforma	08/06/2012 14:44:54
- Messaggio eliminato -

Da: ENZO 43	08/06/2012 19:15:03
per panorminatus:DUNQUE LEGGi QUESTO ARTICOLO E ti fai UN IDEA.POI RISPONDi ALLA MIA DOMANDA .http://www.diritto.it/docs/5088534-professione-forense-approda-alla-camera-il-progetto-di-riforma?source=1&tipo=newsDA. ORA AVRETE UN IDEA CHIARA E LASCIATE STARE RONDO.VORREI CHE QUALCUNO MI RISPONDESSE ALLA DOMANDA CHE HO FATTO NEL POST PRECEDENTE SU 6 ANNI.COME INTERPRETI IL COMMA DELL'ART.16 DELLA RIFORMA FORENSE

Da: panormitanus	08/06/2012 20:01:13
non ne ho idea, anche adesso che l'ho letto. Pero', se , come sembra, sono possibili 2 interpretazioni, è sicuro che prevarrà quella più sfavorevole al praticante. Ci puoi contare, su questo.

Da: ENZO 43	09/06/2012 15:33:10
suca Panorminatus quali sono queste tue 2 interpretazioni?

Da: ENZO 43	09/06/2012 15:35:12
scusa Panorminatus quali sono queste tue 2 interpretazioni?Non tenere conto del post precedente

Da: Panormitanus x Enzo 43	09/06/2012 15:38:59
beh, a lume di naso potrebbe ipotizzarsi sia la possibilità di reiscriversi dopo i sei anni, sia la soluzione opposta. Non dico che le due interpretazioni siano ugualmente fondate, e magari solo una di queste è sostenibile. Dico solo che se ci dovesse essere dubbio, finirebbe come con la faccenda della riduzione del tirocinio a 18 mesi: nel dubbio, interpreterebbero in senso contrario a noi e favorevole a loro. P.S. Essendo Palermitano, hai fatto bene a scusarti per il tuo penultimo post... :-)

Da: Pena	09/06/2012 18:00:29
tanta pena per voi poveri illusi..

Da: ENZO 43	11/06/2012 03:29:25
illuso perchè?guarda che gli avvocati di oggi si sono laureati con materie che sono arcaiche.Hanno paura della preparazione di oggi.Non esiste più l'avvocato della pretura.Pena fai tu,perchè non hai capio un cazzo

Da: DA QUESTO POMERIGGIO A MONTECITORIO	11/06/2012 09:03:27
http://www.camera.it/187 A partire dalle 15:00, a Montecitorio inizia la discussione finale sulla riforma forense, in vista del voto finale entro l'estate. Facciamo sentire la nostra voce contraria, opponiamoci protestando a Montecitorio a partire da questo pomeriggio!!!

Da: ...	11/06/2012 16:32:14
in diretta adesso dalla Camera: sono tutti d'accordo, compreso il rappresentante dell'Italia dei Valori, ad approvarla al più presto data la sua urgenza... Sti quattro vecchi rincoglioniti non vedono l'ora di rubarci il futuro!!!

Da: ...	11/06/2012 18:00:03
si è appena concluso il dibattito preliminare alla Camera: tutti gli iscritti a parlare (LEga, PDL, PD, IDV, Terzo Polo) sono d'accordo sulla NECESSITA' e URGENZA della riforma forense. Il palo lo stanno fabbricando, e sarà pronto per l'estate.

Da: saggioxx	11/06/2012 18:30:54
ma che urgenza c'è nell'approvare la riforma forense?L'Italia sta fallendo la corruzione è alle stelle e loro pensano a come limitare l'accesso al mondo del lavoro dei giovani..bah..

Da: ITALIA FALLITA	11/06/2012 18:36:52
Ribellatevi a questo sistema ....ditelo a tutti e su facebook che sto esame è una buffonata infinita , una macchina mangiasoldi e mangiafuturo!!!! basta fare gli schiavi in nero per ste merde! lavoro, libertà e libera concorrenza!!!! no alla mafia degli ordini!!!!! fate passare sti ragazzi pezzi di merda!!!!!

Da: ..................	12/06/2012 17:08:24
http://www.liberoquotidiano.it/news/891456/Esame-farsa-per-gli-avvocati-Ammessi-cellulari-e-sms.html

Da: lia	12/06/2012 20:04:42
L'aticolo 48 della nuova legge forense mette al riparo chi ha già sostenuto l'esame per diventare avvocato per almeno cinque anni "Art. 48. (Disciplina transitoria per l'esame). 1. Per i primi due anni dalla data di entrata in vigore della presente legge l'esame di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato si effettua, sia per quanto riguarda le prove scritte e le prove orali, sia per quanto riguarda le modalità di esame, secondo le norme previgenti. 2. Per i successivi tre anni le modalità delle prove, sia scritte sia orali, sono disciplinate dalle norme previgenti. L'ammissione alle prove orali è subordinata al raggiungimento del punteggio non inferiore a trenta punti per ciascuna prova scritta. Per le prove orali l'idoneità è subordinata al raggiungimento del punteggio non inferiore a trenta punti per ciascuna materia."

Da: ALLARME ROSSO	13/06/2012 09:37:31
http://www.diritto24.ilsole24ore.com/guidaAlDiritto/civile/civile/primiPiani/2012/06/rush-finale-per-la-riforma-forense-il-testo-approda-in-aula-alla-camera.html

Da: ENZO 43	15/06/2012 21:59:28
la severino ha pubblicato il testo della riforma delle professioni. http://www.quotidianosanita.it/allegati/allegato7270455.pdf cosa ne pensate

Da: che pena!!!!	07/09/2012 19:59:53
http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/naviga-per-temi/in-evidenza/articolo7599.html

Da: che pena!!!!	07/09/2012 20:02:18
Il CNF sta tentando il tutto per tutto pur di approvare la riforma forense (= inasprimento degli esami di abilitazione + eliminazione dagli albi degli avvocati che fatturano troppo poco): hanno addirittura attivbato un "conto alla rovescia" sulla home page del loro sito!!!!! Mai l'avvocatura si era ridotta così in basso!!!!!

Da: NUBI NERISSIME dopo gli esami... il macello!!!	09/09/2012 17:11:25
CARI COLLEGHI, IN SEDE PARLAMENTARE SI STA SVILUPPANDO L'ENNESIMA FARSA AI NOSTRI DANNI, OVVERO LA CONTRORIFORMA FORENSE SOTTO IL MINISTERO DEL GUARDASIGILLI PAOLA SEVERINO CHE PRODURRA' SOLAMENTE ALTRE TASSE, SPESE, CORSI, ESAMI ED ALTRE VECCHIE E NUOVE INCOMBENZE BUROCRATICHE PER OBBLIGARCI A CAMBIARE PROFESSIONE. BASTA GUADAGNI "A SPESE" DELLA BASE DELLA CLASSE FORENSE, BASTA SPESE COATTIVE, BASTA ALLA FIGURA DELL'AVVOCATO COME MUCCA DA SPREMERE! IL PROVVEDIMENTO DI PROSSIMA APPROVAZIONE CONTRO LA BASE DEGLI AVVOCATI DOVREBBE PREVEDERE : - ABOLIZIONE ABILITAZIONE AUTOMATICA PER DIVENTARE CASSAZIONISTI (NON BASTERÀ PIÙ COME ORA IL SEMPLICE DECORSO DI UN NUMERO DI ANNI PER ISCRIVERSI AUTOMATICAMENTE AL RELATIVO ALBO MA CORSI , SPESE ED ESAME "IMPOSSIBILE" A ROMA ) - CONFERMATA LA FORMAZIONE COATTIVA PREVEDIBILMENTE ANCORA PIÙ PESANTE DELL'ATTUALE SOTTO TUTTI I PROFILI (La (de) formazione professionale continua obbliga il legale ad allontanarsi da studio per seguire delle lezioni inutili, quando invece potrebbe svolgere la propria attività in studio e quindi guadagnare.Il tutto a "spese" della base della classe forense) -VERRÀ CANCELLATO (CON UNA NORMA EVIDENTEMENTE INCOSTITUZIONALE) DALL'ALBO DEGLI AVVOCATI CHI NON RAGGIUNGERA' UN LIMITE MINIMO DI REDDITO PROFESSIONALE DECISO DAGLI ORDINI (probabilmente qualche decina di migliaia di euro l'anno) E/O CHI NON VERRA' DAGLI ORDINI RITENUTO ESERCITANTE LA PROFESSIONE IN MODO CONTINUATIVO (SI PARLA DI ALMENO 50.000, 60.000 AVVOCATI CANCELLATI DALL'ALBO.QUALCUNO HA PARLATO IN TV DI RAGGIUNGERE MASSIMO 100.000 ISCRITTI ALL'ALBO (CIOE' MENO DELLA META' ATTUALE).Su qualche rivista forense si parlò addirittura dell'ipotesi in cui COME CRITERIO PRESUNTIVO PER L'ESERCIZIO CONTINUATIVO ED EFFETTIVO DELLA PROFESSIONE VENIVA INDICATO ANCHE L'AVERE UNO STUDIO CON UN TOT DI STANZE E AVERE ALLE PROPRIE DIPENDENZE ALMENO UNA SEGRETARIA". -ASSICURAZIONE CIVILE OBBLIGATORIA PER RESTARE ISCRITTO NELL'ALBO DEGLI AVVOCATI (ALTRE SPESE PREVEDIBILMENTE DI ALCUNE MIGLIAIA DI EURO) GLI AVVOCATI DIVENTERANNO ANCHE FACILI BERSAGLI DELLE CONTINUE AZIONI LEGALI PER RESPONSABILITA' PROFESSIONALI DA PARTE DEI CITTADINI (COME STA AVVENENDO CON I MEDICI DA QUANDO E' ENTRATA IN VIGORE L'ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA);CIO' PRODURRA' ANCHE PERICOLOSI DISSIDI TRA COLLEGHI CHE ASSISTERANNO CLIENTI CHE AGIRANNO PER ASSERITA RESPONSABILITA' PROFESSIONALE DI ALTRI AVVOCATI .CIO' CHE E' PIU' GRAVE E' CHE SEMBRA SI STIA PREPARANDO UN IMMENSO BUSINESS IN FAVORE DELLE COMPAGNI ASSICURATIVE "SULLA PELLE" DELLA CLASSE FORENSE.QUALi COMPAGNIE ASSICURATIVE VERRANNO SCELTE NELLE CONVENZIONI PER GLI AVVOCATI ED IN BASE A QUALE CRITERIO? - SICURE SPESE E PERDITE DI TEMPO ULTERIORI PER I NUOVI CORSI (CENTINAIA E CENTINAIA DI ORE!) ED ESAME FINALE FUNZIONALI AD AVERE LE SPECIALIZZAZIONI NECESSARIE PER I VARI RAMI DEL DIRITTO (penale, civile,amministrativo etc) - PRIMO PASSO PERCHE' NEL PROSSIMO FUTURO ,PER ESERCITARE NEI VARI RAMI DEL DIRITTO, CI SI DOVRA' MAGARI ISCRIVERE A DIFFERENTI ALBI SPECIALISTICI (CON EVIDENTE MOLTIPLICAZIONE DI SPESE PER LE TASSE ANNUALI AGLI ORDINI ).Molti ci chiedono se il sistema delle specializzazioni non possa rappresentare un sistema di lucro a spese della base della classe forense ed a favore delle associazioni forensi .C'è il rischio di dare questa impressione in effetti e quindi è necessario bloccare questa controriforma forense e lasciare liberi gli avvocati di acquisire le specializzazioni , se e come vogliono, ma gratuitamente ,senza corsi ed esami. Questa CONTRORIFORMA, per noi FAVOREVOLE ALLE GERARCHIE ORDINISTICHE ma CONTRARIA ALLA BASE DELL'AVVOCATURA , è supportata oltre che dal Consiglio Nazionale Forense, anche da ASSOCIAZIONI COME OUA, CAMERE PENALI ED ALTRE ASSOCIAZIONI DI MINORE IMPORTANZA COME AIGA, CAMERE CIVILI, ASSOCIAZIONE NAZIONALE FORENSE, AVVOCATI GIUSLAVORISTI ITALIANI, ASSOCIAZIONE ITALIANA DEGLI AVVOCATI PER LA FAMIGLIA, UNIONE NAZIONALE CAMERE AVVOCATI TRIBUTARISTI . NESSUNO DI LORO CHIEDE IL BLOCCO DEFINITIVO DELLA CONTRORIFORMA FORENSE.SE SIETE TESSERATI CON QUESTE ASSOCIAZIONI CHIEDETEGLI PERCHE' SOSTENGONO LA RIFORMA CONTRO LA BASE DEGLI AVVOCATI E-O RESTITUITE LORO LA VS TESSERA. Sono già partiti in poche settimane migliaia di fax dai Colleghi di tutta Italia, ma è necessario implementare ancora di più la protesta anche con l'aiuto ,se possibile, di questo gruppo.Vi invitiamo quindi ,non solo ad inviare, ma anche a sollecitare , non solo ovviamente gli altri Colleghi , ma anche i Vostri familiari, parenti, amici, conoscenti a solidarizzare con la nostra protesta e quindi ad inviare quanti più fax possibili --------------------------------------------- INVIA E FAI INVIARE FAX DI PROTESTA RISPETTIVAMENTE ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E AL MINISTRO SEVERINO CONTRO LA RIFORMA ALLO 06/67793543 E 06/68897951 ----------------------------------------------

Da: NUBI NERISSIME dopo gli esami... il macello!!!	09/09/2012 19:28:48
http://www.iapicca.com/2012/09/09/disegno-di-legge-sulla-riforma-forense-piu-selezione-piu-controlli-assicurazione-obbligatoria-divieto-del-patto-di-quota-lite/

Da: il CNF ha fatto ricorso al TAR!!!	14/09/2012 15:26:36
http://fe-mn1.mag-news.it/nl/n.jsp?f-.Bbp.cAa.MI.Ev.l_hI in pratica, rivogliono le tariffe minime e vogliono toglierci i codici commentati x sbarrarci la strada (ecco perché vogliono annullare i decreti del governo e far passare la LORO legge in parlamento). Che vadano a fare in culo, 'sti vecchi massoni rincoglioniti!!!!

Da: praticantissssimo	19/09/2012 19:47:28
maledetto pd ha dato il sì alla riforma !

Da: dtu	22/10/2012 17:03:55
http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/pagina-per-link-box-strillo.html

Da: x tutti	22/10/2012 19:08:46
Ragazzi, l'occasione sono le urne... bisogna mandarli tutti a casa....ci vuole un ricambio generazionale della classe politica. Ricordatevelo quando è il momento...