NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
RITORNA RIFORMA ALFANO --> MOBILITIAMOCI!
178 messaggi, letto 7383 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>
Da: x fetente | 03/04/2012 14:31:19 |
nuvole grigie incombono sull'abilitazione...ti auguro di superare l'esame almeno a questo giro...il sesto, se non erro...vero? cmq....ti chiamerò sempre avv. e prof. come piace a te...chi se ne frega se sei solo un praticante...per me sei molto di più! | |
Da: un pensiero | 03/04/2012 14:34:05 |
a quel fetente di prof., la persona che tutti noi ci auguriamo di non diventare mai. auguroni prof. per le feste di pasqua, non per l'esame. | |
Da: secondo me | 03/04/2012 14:54:04 |
a pasqua scannano fetente come un capretto! almeno servirà a qualcosa | |
Da: RITORNA RIFORMA ALFANO!! | 04/04/2012 09:18:24 |
Prepariamoci al peggio.. | |
Da: Avvocatone Professorone Fetente | 04/04/2012 10:14:13 |
Ringrazio e ricambio gli auguri per la Pasqua !!!!!!!!! | |
Da: Avvocatone Professorone Fetente | 04/04/2012 10:17:27 |
E scusatemi se la riforma dell'esame non vi piacerà, ma io ed i miei colleghi non abbiamo avuto molta scelta: troppe pressioni politiche !!!!! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Avvocatone Professorone Fetente | 04/04/2012 10:40:57 |
"Fagiolata" dei miei cogl..., sei diventato monotono e ripetitivo !!!!!!!! I tuoi post vanno bene per un po', l'idea è simpatica, ma, alla lunga, diventa noiosa, anzi insopportabile !!!!!!!!!!!! E' come ripetere all'infinito la stessa barzelletta: ridi solo la prima volta !!!!!!!!!! La tua mente non è capace di partorire altro, imbecille ??????????? | |
Da: Adepto a Italoabogado | 04/04/2012 11:49:23 |
fetente, siamo destinati al praticantato a vita! se non superavamo e continuiamo a non superare l'esame attuale come pensi che finirà se lo irriggggggggidiscono! che schiappe...io bocciato anche in spagna...tu che non passi neanche quando ti corregge catanzaro! siam bessi bene,,,professore di sta minkia! ih ohhhhhhhh iohhhhhhhhhhhhh ohhhhhh ih oh ih oh ih oh | |
Da: RITORNA RIFORMA ALFANO!! | 08/04/2012 12:34:45 |
Non sottovalutate questa discussione: ne va del nostro (negato) futuro! | |
Da: RITORNA RIFORMA ALFANO!! | 12/04/2012 15:09:07 |
Possibile che a nessuno di voi interessi quella che sarà la nostra morte?? Poi di colpo vi accorgete che viene approvata la riforma e tutti a piangere! Spargete la notizia e mettete in allerta i vs compagni che non hanno ancora passato l'esame perché ci stanno togliendo il futuro!! http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/naviga-per-temi/in-evidenza/articolo7374.html http://www.diritto24.ilsole24ore.com/guidaAlDiritto/civile/civile/news/2012/03/giustizia-pd-l-iter-del-ddl-di-riforma-forense-deve-riprendere.html | |
Da: Avv. Professore Fetente | 13/04/2012 09:25:06 |
"Spargete la notizia e mettete in allerta i vs compagni che non hanno ancora passato l'esame perché ci stanno togliendo il futuro!!" ...Questa è bellissima !!!!!!!!!!!!! Ahahahahahahahahahahah !!!!!!!!!!!!!! Pensavate forse di avere un futuro ?????????????????? Ahahahahahahahahahahah !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: Avv. Professore Fetente | 13/04/2012 09:32:09 |
io mi sono già rassegnato all'idea di essere senza futuro e vado a fare bocchini con mia madre!!!!!!! | |
Da: RITORNA RIFORMA ALFANO!! | 16/04/2012 23:45:13 |
Leggete qui ragazzi: http://it-it.facebook.com/notes/il-praticante-avvocato-disperato/ecco-cosa-cambier%C3%A0-se-il-disegno-di-legge-23-novembre-2010-n-1198-a-dovesse-pass/420865224596635 | |
Da: Avvocatura libera | 18/04/2012 17:18:03 |
Secondo me 'sta legge non l'approveranno mai. E' solo il CNF (= avvocatura parruccona e conservatrice, che vede noi giovani come pericolosa concorrenza da stroncare) che rompe le scatole facendo lobbying in parlamento (soprattutto col PDL, il cui gruppo parlamentare è formato da avvocati ultracinquantenni in larga parte), ma la legislatura finirà molto prima che possano ottenere alcunché. Finita questa legislatura (la cui agenda è troppo fitta perché ci sia tempo per accontentare i fans della controriforma), la sinistra al potere farà piazza pulita di questi goffi tentativi di tener chiuso il mercato forense, che sono tra l'altro contrari alla normativa europea e quindi senza futuro. E' l'ultimo colpo di coda della "vecchia avvocatura": il futuro è la liberalizzazione sul modello americano. | |
Da: speriamo bene! | 18/04/2012 21:01:40 |
ma ricondurre tutto a destra sinistra mi sembra na minkiata...il pdl non ha nulla di destra! ed il pd ha ampiamente dimostrato di essere un partito di merda | |
Da: Avvocatura libera | 19/04/2012 07:03:48 |
al di là dei superati schemi destra / sinistra, è pur vero che i gruppi parlamentari del PDL, sia alla Camera che al Senato, sono formati per la maggior parte da avvocati (senior...), e che, mentre Bersani ha liberalizzato eliminando le tariffe minime nel 2006 (a vantaggio dei giovani avvocati e in danno dei grandi studi avviati), il PDL ha fatto e sta facendo di tutto per reintrodurle e si è recentemente opposto all'abolizione dell'Ordine degli avvocati e di una ulteriore liberalizzazione del settore legale nel recente decreto CrescItalia. Secondo me bisogna essere ottimisti: i conservatori-reazionari (cioè, la "vecchia" avvocatura) hanno perso definitivamente il treno, e il futuro (comunque non roseo) è di noi giovani | |
Da: Avvocatura libera | 19/04/2012 08:26:47 |
dimenticavo: per noi praticanti, il governo Monti aveva previsto, nella prima bozza del DL CrescItalia, un EQUO COMPENSO commisurato all'importanza dell'apporto fornito dal tirocinante al professionista. Indovinate chi ha fatto lobbying in Commissione Giustizia del Senato per "derubricare" l'equo compenso al ben più misero "RIMBORSO SPESE"? | |
Da: ragazzi... | 19/04/2012 12:33:12 |
il pd è un pdl senza l....non fatevi infonnocchiare...bersani è una minkia piena d'acqua! lottiamo per un avvocatura libera....ma non confidiamo nei grossi partiti di massa: pd e pdl!!!!! forza e onore! | |
Da: Avvocatura libera | 19/04/2012 14:43:00 |
ma quali partiti di massa... gli amici veri dei praticanti e dei giovani avvocati sono l'Unione europea (che vincola i governi a introdurre la concorrenza nelle professioni e ad eliminare le barriere all'accesso) e il governo Monti, che la libera concorrenza ce l'ha nel DNA. Non preoccupiamoci troppo di 'sto disegno di legge: fa puzza di muffa, come l'avvocatura reazionaria e conservatrice | |
Da: forza e onore | 19/04/2012 19:14:40 |
così ci piaci...avvocatura! | |
Da: RITORNA RIFORMA ALFANO!! | 20/04/2012 10:01:54 |
in parlamento ci sono i partiti, mica il governo! Guardate che la calendarizzazione urgente della c.d. riforma Alfano è stata decisa proprio per anticipare il termine di agosto 2012 entro il quale il governo con dpr dovrebbe riformare gli ordini.. ..quindi non crediate che "nonpasserà mai.." o che "l'agenda è troppo fitta.." perché è proprio nell'agenda dei lavori che ha trovato una CORSIA PREFERENZIALE E VELOCE! Tra le altre cose E' GIA' STATA APPROVATA DAL SENATO!! Ma se non riusciamo nemmeno a far valere i nd diritti per ciò che concerne l'applicazione di una legge sulla riduzione della pratica a 18 mesi, secondo voi riusciremo a farci sentire dalla pubblica opinione nel caso (mooolto probabile!!) in cui la c.d. riforma Alfano venga approvata?? Se la pratica non potrà essere più un ostacolo per accedere alla professione, beh, allora introdurranno: - i tre tentativi per poter superare l'esame - delle prove per poter superare la pratica - l'assenza di codici commentati all'esame - l'impossibilità di patrocinare per cause proprie: solo lo si potrà fare in sostituzione del dominus - il limite di 40 e 50 anni (che giusto o sbagliato sempre di un LIMITE si tratta!) - la maggiore difficoltà dell'esame per quanto riguarda le materie sulle quali esaminarsi PIU' TUTTO QUELLO CHE POTRANNO AGGIUNGERE CON GLI EMENDAMENTI!!!! Io non voglio mettere panico, ma semplicemente SENSIBILIZZARE i diretti (e indiretti) interessati, perché come al solito in Italia la gente si comporta come se tutto andasse a gonfie vele e non ci fosse alcun problema. Forse meritiamo proprio di essere trattati da S C H I A V I , tanto non ci lamentiamo mai e siamo sempre pronti a subire tacitamente qualsiasi decisione di pochi corrotti sfruttatori di masse che per ingordigia bloccano una intera generazione di giovani che saranno destinati a vita ad essere etichettati come BAMBOCCIONI! | |
Da: @@@ | 20/04/2012 18:07:38 |
E purtroppo Alfano e' perfettamente in grado di ricattare il governo Monti: tu mi fai passare questo, io ti faccio passare quello!!! D'altronde sapete tutti benissimo cosa hanno fatto passare a danno di un'intera popolazione! "Salvaitalia"? Ma dove? Affossaitalia si doveva chiamare il decreto! Si stanno affannando solo per salvaguardare i loro privilegi, tutti i partiti, trasversalmente! E sostengono, con i loro vot | |
Da: @@@ | 20/04/2012 18:13:17 |
Sostengono il governo, con i loro voti, partiti di destra, sinistra, centro! Se Monti e Catricala' fanno passare la riforma Alfano, dimostrano che le loro passate asserzioni erano puro esercizio dialettico, che le liberalizzazioni, come già dimostrato, sono solo fumo negli occhi, che le lobby sono più potenti che mai! | |
Da: Avvocatura libera | 20/04/2012 19:58:58 |
è pur vero che in parlamento ci sono i partiti, ma questi sono mooooolto divisi, e difatti fino adesso in parlamento si è andati avanti solo ed esclusivamente con decreti legge approvati a "colpi di fiducia", proprio per l'impossibilità del parlamento (i.e. dei partiti) di votare AUTONOMAMENTE qualsiasi legge, anche quelle davvero urgenti (ne è prova la c.d. riforma del finanziamento pubblico dei partiti, che una settimana fa era etichettata come URGENTISSIMA, addirittura da approvare in commissione in sede legislativa, poi uno dei partiti s'è messo di mezzo bloccando l'iter accelerato e adesso finirà, come tutto ciò ch'è nelle mani degli attuali partiti, alle calende greche). La stessa cosa avverrà della riforma della legge elettorale, pure essa definita URGENTISSIMA (da approvare tassativamente, così i partiti fanno finta di dire, prima delle prossime elezioni), e certamente più urgente della riforma forense, ma che ovviamente non faranno mai... Date retta a me: il fatto che (prima del governo Monti, e cioè in periodo preistorico!!!) il Senato abbia approvato la riforma Alfano non significa nulla, né ha alcun significato la "pseudo-calendarizzazione accelerata" della riforma stessa. Ammesso (e non concesso!!!) che la riforma approdi alla Camera prima che il Governo intervenga, come ha dichiarato di voler fare (e come farà sicuramente, dati i precedenti e la "sostanza" di chi ci sta lavorando, che conosco personalmente) approvando i dpr di riforma, la Camera introdurrebbe certamente almeno una modifica, e com'è noto basta che sia cambiata una virgola perché la riforma Alfano debba RITORNARE PER UN'ALTRA LETTURA IN SENATO. State tranquilli che questo, dati i tempi e le circostanze, è uno scenario assolutamente irrealistico. La riforma la faranno i tecnici di Via Arenula, entro la scadenza di agosto, e sarà moooooolto diversa da quella che auspica il CNF (a tutto vantaggio di noi praticanti e giovani avvocati!!!). | |
Da: Sulle liberalizzazioni... | 20/04/2012 21:32:11 |
...un parere obiettivo: il mercato forense, checché se ne dica, è già più che liberalizzato sul fronte dei numeri. L'Italia ha 240.000 iscritti agli albi degli avvocati, un numero che, rapportato alla popolazione, non ha uguali NEL MONDO!!! I soli iscritti all'albo di Roma sono tanti quanto tutti gli avvocati della Francia, e non è un'esagerazione, è la verità, e la stessa Spagna, dove diventare avvocato è, o almeno era facilissimo, ha molti meno avvocati dell'Italia. L'unica cosa seria, molto seria, da liberalizzare erano le (sconcissime e intollerabilissime) tariffe minime, che erano a tutto vantaggio degli avvocati avviati (= se per una separazione debbo comunque pagare tot, chi me lo fa fare di andare da uno sbarbatello?). Secondo me, è stata questa la vera liberalizzazione, che non è affatto fumo negli occhi. Nel 2006 Bersani ha avuto un bel coraggio, e da allora i giovani avvocati possono fare vera concorrenza ai grandi studi. Il CNF ha provato, in tutti questi anni, a fare marcia indietro sul tema, lottando disperatamente per fare REintrodurre le tariffe minime, ma grazie al governo Monti queste ultime sono state DEFINITIVAMENTE sepolte. Sempre secondo me, occorre adesso soltanto l'eliminazione degli anacronistici limiti alla pubblicità dei servizi legali, e poi potrà dirsi che il mercato forense italiano sarà tra i più moderni del mondo. | |
Da: il vero problema... | 21/04/2012 07:37:38 |
...non sono le barriere all'accesso dei laureati alle professioni, che non potranno aumentare perché contrarie alla normativa europea (che, a differenza dei governi precedenti, questo conosce e applica molto bene), ma la sempre crescente saturazione del mercato, che ha ridotto i praticanti alla semi-schiavitù e i giovani avvocati a lavorare per retribuzioni sempre più misere. E' mancata una programmazione seria del nostro futuro, e adesso siamo ridotti a morire di "avvocatite": http://cirolaw.blogspot.it/2012/03/troppi-avvocati.html | |
Da: Fetente | 21/04/2012 09:33:01 |
il vero problema... è che scrivi un post il mattino presto, alle 7:37 !!!!!!! MALATO !!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: sandra | 21/04/2012 11:31:39 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: novità positive: | 07/05/2012 20:03:42 |
è saltata la legge sul finanziamento pubblico dei partiti (più urgente della riforma forense), è saltata la riforma della legge elettorale, perché i partiti non riescono a mettersi d'accordo. Il PDL (il maggiore sponsor della riforma forense e "spalla" del CNF) dopo la recentissima catastrofe elettorale alle amministrative ha ben altre gatte da pelare che la riforma forense (stanno ammazzandosi tra loro e la poltrona di Alfano comincia a traballare). Ergo: la riforma forense non riusciranno MAI e poi mai ad approvarla prima della fine della legislatura. Nel frattempo, la riforma la farà, come previsto, il ministero della giustizia, e sarà nel senso delle liberalizzazioni, senza contenere alcuna delle norme propugnate dal CNF | |
Da: xxx | 09/05/2012 11:23:29 |
Speriamo che il ministro Severino allora non faccia cazzate: BISOGNA METTERE PRESSIONI AFFINCHE' CAMBINO LE MODALITA' D'ESAME! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>