Mininterno.net FORUM - ELABORATI CORRETTI DALLA C.D.A. DI SALERNO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ELABORATI CORRETTI DALLA C.D.A. DI SALERNO - LECCE -
1355 messaggi, letto 25708 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46 - Successiva >>

Da: ........... 14/06/2012 22:10:25
eh?

Da: abc 14/06/2012 22:12:08
Condivido la penna, sarò anch'io in cda lunedì! A che ora pensate di andare?

Da: cda lecce 14/06/2012 22:21:09
Ancora giorni di attesa!

Da: LA PENNA 14/06/2012 22:55:56
per vedere se mi dicono se sono passata, verso le 11??

Da: giota 15/06/2012 08:50:51
aspetto su internet

Da: ragazzi125 15/06/2012 09:08:10
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: LA PENNA 15/06/2012 09:25:27
no ragazzi non posso senture queste cose, ma dite sul serio?

Da: sieti dei cazzari 15/06/2012 09:38:49
ma qual è il problema che vi affligge e vi spinge a scrivere certe boiate? è la frustrazione o un disturbo istrionico della personalità?

andate a mare, se siete di taranto, che il tempo lo permette.

Da: LA PENNA 15/06/2012 09:49:46
evitate di confondere le idee....con simili minchiate. Grazie. che è uno è scoglionato di suo

Da: VADO E VENGO DAL BAGNO 15/06/2012 10:28:24
che palle

Da: pulfido 15/06/2012 10:54:57
Complimenti agli sctrittori di "romanzi immaginari", ma questa non è la pagina giusta. Vorrei rassicurare tutti che i compiti sono parti da Salerno martedì 12 giugno e non sono mai ritornati indietro, per nessun motivo. Gli elaborati sono e rimangono anonimi fino all'abbinamento che dovrà avvenire, a breve, presso la vostra Corte di Appello. State tranquilli che tutte le operazioni sono state eseguite nel rispetto delle regole e con la massima trasparenza.

Da: per pulfido 15/06/2012 11:18:26
pulfido, in un precedente post affermavi che gli abbinamenti sarebbero stati fatti verosimilmente tra venerdì 15 e sabato 16 ...
come mai questo slittamento? e poi ... tre giorni mi sembrano francamente eccessivi ...

Da: dog site 15/06/2012 11:23:09
Secondo me escono prima del 21 i risultati!
Sbarr 72/73

Da: esame avvocato 15/06/2012 11:28:24
di romanzieri immaginari questo forum pullula...ignorateli!

Da: azzeccagarb. 15/06/2012 11:46:49
anche per me escono prima del 21.... se non ricordo male anche l'anno scorso scrissero una cosa del genere, e poi anticiparono la comunicazione degli esiti. forse lo fanno per evitare resse....

Da: leccesina 15/06/2012 12:23:01
io sono sotto stress....nn riesco a fare nulla...anche se sono costretta a venire in studio...spero finisca quanto prima questa agonia...

Da: cda lecce 15/06/2012 12:34:24
Lo scorso anno sono stati pubblicati il 28 giugno. Quel presumibilmente fu "presunto".
Giorno più giorno meno, ci siamo.
Però i risultati di Roma, sono giù usciti, con un num di candidati il triplo del nostro.

Da: ho appena 15/06/2012 12:44:07
- Messaggio eliminato -

Da: bocciata lanno scorso 15/06/2012 12:47:24
ecco l'ultimo cazzaro

Da: pulfido 15/06/2012 13:23:25
Il numero dei candidati non influisce sui tempi della correzione degli elaborati, poichè viene nominata una sottocommissione per ogni trecento candidati. Perciò se ci fossero 1200 concorrenti (come per voi) servirebbero 4 sottocommissioni mentre per 3600 concorrenti ci vorranno 12 sottocommissioni.

Da: ho appena 15/06/2012 13:48:52
- Messaggio eliminato -

Da: per pulfido 15/06/2012 14:22:49
ho appena visto i risultati della cda di venezia e ci sono persone che sono passate con 40 20 30 . ma una grave insufficienza non determina automaticamente la bocciatura? chiedo lumi a pulfido

Da: pulfido 15/06/2012 14:32:16
E' ammessa una sola insufficienza, purchè colmata da una o entrambe le prove; non è previsto se l'insufficienza sia grave o meno.

Da: per pulfido 15/06/2012 14:39:06
un ultima domanda pulfido. con riferimanto alla seconda traccia del parere di penale l aver dato per scontato che nel caso di specie erano integrati gli estremi del reato di appropriazione indebita può determinare insufficienza?

Da: giu83 15/06/2012 15:02:55
in un parere non si dovrebbe dar nulla per scontato, ma motivare - argomentandole - le proprie tesi.
per quanto riguarda l'appropriazione indebita, per quanto, a mio avviso, non ci fosse, la circostanza che noi si dovesse difendere caio non può non portare alla conclusione nel senso della sussistenza del reato ...

Da: ancora 15/06/2012 15:08:24
- Messaggio eliminato -

Da: ......... 15/06/2012 15:16:13
quante volgarità in questo forum

Da: bocciata l''anno scorso 15/06/2012 15:26:03
Non era così volgare fino a poco tempo fa. Ora lo stress sale, sale, e si finisce per essere intolleranti.

Da: cda lecce 15/06/2012 15:53:25
Non trovo nessuna volgarità.

Da: cda lecce x Pulfido 15/06/2012 15:57:18
Ci vorrebbero, non ci vorranno. :-) Rileggi cio' che hai scritto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46 - Successiva >>

Torna al forum

Da: abc	14/06/2012 22:12:08
Condivido la penna, sarò anch'io in cda lunedì! A che ora pensate di andare?

Da: cda lecce	14/06/2012 22:21:09
Ancora giorni di attesa!

Da: LA PENNA	14/06/2012 22:55:56
per vedere se mi dicono se sono passata, verso le 11??

Da: ragazzi125	15/06/2012 09:08:10
- Messaggio eliminato -

Da: LA PENNA	15/06/2012 09:25:27
no ragazzi non posso senture queste cose, ma dite sul serio?

Da: sieti dei cazzari	15/06/2012 09:38:49
ma qual è il problema che vi affligge e vi spinge a scrivere certe boiate? è la frustrazione o un disturbo istrionico della personalità? andate a mare, se siete di taranto, che il tempo lo permette.

Da: LA PENNA	15/06/2012 09:49:46
evitate di confondere le idee....con simili minchiate. Grazie. che è uno è scoglionato di suo

Da: pulfido	15/06/2012 10:54:57
Complimenti agli sctrittori di "romanzi immaginari", ma questa non è la pagina giusta. Vorrei rassicurare tutti che i compiti sono parti da Salerno martedì 12 giugno e non sono mai ritornati indietro, per nessun motivo. Gli elaborati sono e rimangono anonimi fino all'abbinamento che dovrà avvenire, a breve, presso la vostra Corte di Appello. State tranquilli che tutte le operazioni sono state eseguite nel rispetto delle regole e con la massima trasparenza.

Da: per pulfido	15/06/2012 11:18:26
pulfido, in un precedente post affermavi che gli abbinamenti sarebbero stati fatti verosimilmente tra venerdì 15 e sabato 16 ... come mai questo slittamento? e poi ... tre giorni mi sembrano francamente eccessivi ...

Da: dog site	15/06/2012 11:23:09
Secondo me escono prima del 21 i risultati! Sbarr 72/73

Da: esame avvocato	15/06/2012 11:28:24
di romanzieri immaginari questo forum pullula...ignorateli!

Da: azzeccagarb.	15/06/2012 11:46:49
anche per me escono prima del 21.... se non ricordo male anche l'anno scorso scrissero una cosa del genere, e poi anticiparono la comunicazione degli esiti. forse lo fanno per evitare resse....

Da: leccesina	15/06/2012 12:23:01
io sono sotto stress....nn riesco a fare nulla...anche se sono costretta a venire in studio...spero finisca quanto prima questa agonia...

Da: cda lecce	15/06/2012 12:34:24
Lo scorso anno sono stati pubblicati il 28 giugno. Quel presumibilmente fu "presunto". Giorno più giorno meno, ci siamo. Però i risultati di Roma, sono giù usciti, con un num di candidati il triplo del nostro.

Da: ho appena	15/06/2012 12:44:07
- Messaggio eliminato -

Da: bocciata lanno scorso	15/06/2012 12:47:24
ecco l'ultimo cazzaro

Da: pulfido	15/06/2012 13:23:25
Il numero dei candidati non influisce sui tempi della correzione degli elaborati, poichè viene nominata una sottocommissione per ogni trecento candidati. Perciò se ci fossero 1200 concorrenti (come per voi) servirebbero 4 sottocommissioni mentre per 3600 concorrenti ci vorranno 12 sottocommissioni.

Da: ho appena	15/06/2012 13:48:52
- Messaggio eliminato -

Da: per pulfido	15/06/2012 14:22:49
ho appena visto i risultati della cda di venezia e ci sono persone che sono passate con 40 20 30 . ma una grave insufficienza non determina automaticamente la bocciatura? chiedo lumi a pulfido

Da: pulfido	15/06/2012 14:32:16
E' ammessa una sola insufficienza, purchè colmata da una o entrambe le prove; non è previsto se l'insufficienza sia grave o meno.

Da: per pulfido	15/06/2012 14:39:06
un ultima domanda pulfido. con riferimanto alla seconda traccia del parere di penale l aver dato per scontato che nel caso di specie erano integrati gli estremi del reato di appropriazione indebita può determinare insufficienza?

Da: giu83	15/06/2012 15:02:55
in un parere non si dovrebbe dar nulla per scontato, ma motivare - argomentandole - le proprie tesi. per quanto riguarda l'appropriazione indebita, per quanto, a mio avviso, non ci fosse, la circostanza che noi si dovesse difendere caio non può non portare alla conclusione nel senso della sussistenza del reato ...

Da: .........	15/06/2012 15:16:13
quante volgarità in questo forum

Da: bocciata l''anno scorso	15/06/2012 15:26:03
Non era così volgare fino a poco tempo fa. Ora lo stress sale, sale, e si finisce per essere intolleranti.

Da: cda lecce	15/06/2012 15:53:25
Non trovo nessuna volgarità.

Da: cda lecce x Pulfido	15/06/2012 15:57:18
Ci vorrebbero, non ci vorranno. :-) Rileggi cio' che hai scritto.