Mininterno.net FORUM - GLI ESCLUSI DALL'ORALE DEL CONCORSO PER AMMINISTRATIVO AL COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

GLI ESCLUSI DALL'ORALE DEL CONCORSO PER AMMINISTRATIVO AL COMUNE DI ROMA
20 messaggi, letto 3215 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Da: BETTI 26/03/2008 01:19:34
Ciao a tutti, come state. Siete sicuramente rimasti male come me dopo aver atteso nove mesi per sapere il risultato! Sinceramente mi chiedo perchè mi abbiano esclusa, avendo risposto in modo esatto a tutte le domande. So che altri sono passati rispondendo solo a 5 domande. I commenti poi dovevano essere sintetici, lo chiedeva il bando e la lettera. Siamo oltre 700, insieme siamo una forza! Ragà che aspettiamo a riunirci e a farci riammettere all'orale?

Da: Mauro 26/03/2008 14:54:03
In che maniera scusa?

Da: ammesso agli orali 26/03/2008 15:07:46
se avresti studiato forse ce la facessi ad essere ammesso eh eh eh

Da: BETTI 26/03/2008 23:19:29
Con un ricorso che se siamo in tanti ci costa anche poco. Ma tu Mauro sei tra gli esclusi?

Da: ... 26/03/2008 23:21:58
Non vi si filerà mai nessuno...ti consiglio di risparmiare i soldi e preparare un nuovo concorso...

Da: BETTI 27/03/2008 01:06:44
A "ammesso agli orali" e "...": voi avete il vostro forum, noi il nostro. Ci vedremo agli orali. Studiate che ne avete bisogno o no?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BETTI 27/03/2008 01:13:18
Per noi esclusi: facendo ricorso adesso ci devono riammettere con riserva all'orale con tutti quanti.

Da: x BETTI 27/03/2008 10:03:40
studiati il diritto amministratyivo, guardati le sentenze dei tar e del consiglio di stato così eviti di dire inesattezze e di arricchire il solito avvocato mangione di turno.

Da: non capisco??? 27/03/2008 10:08:23
ma allora che senso ha una selezione concorsuale se poi tutti quelli che non sono passati fanno ricorso??
assumiamo direttamente quelli che fanno domanda così si fa prima!

Da: per betti 27/03/2008 11:03:22
un consiglio: prima di rivolgerti ad un avvocato (che sicuramente ti consiglierà di far ricorso, tanto lui non ha niente da perdere, anzi...) puoi fare istanza di accesso agli atti del concorso.
Potrai visualizzare le tue prove, rileggerle e capire come sono state valutate. Fatti assistere da qualche amico competente, in grado di valutare obiettivamente la validità delle tue risposte.
Se l'ingiustizia è clamorosa passa al ricorso, altrimenti è tempo e denaro buttato.

Da: per betti 27/03/2008 11:06:40
...comunque per esperienza di numerosi concorsi pubblici sostenuti ti posso dire che ormai grosse porcate ai concorsi non se ne fanno più, specie agli scritti, le commissioni sono più attente ed obiettive rispetto al passato.
Fattene una ragione, probabilmente non eri sufficientemente preparata e continua ad insistere con il prossimo concorso, senza invidia per chi ce l'ha fatta...

Da: nelli 27/03/2008 12:12:10
io ho risposto a 5 domande su 6 ma ho scritto quasi una pagina per domanda con tanto di dottrina e collegamenti con altre norme dell'ordinamento. Molti compiti con 6 risposte riportano poco più di una norma ricopiata e questo non bastava per superare lo scritto. Tutti sanno copiare ma non tutti avevano approfondito e sapevano fare un COMMENTO DECENTE

Da: BETTI 27/03/2008 13:20:02
Ma come vi spiegate il caso di persone che hanno fatto il compito insieme e quindi uguale e hanno i voti più disparati? Non sono invidiosa ma voglio chiarezza. Grazie dei consigli ma sto aspettando l'accesso agli atti e soprattutto ai criteri di valutazione. Ci sono avvocati che hanno escluso dall'orale e loro certo non hanno scritto sciocchezze.

Da: i Rosicons 27/03/2008 13:43:05
quindi ammettiamo tutti gli avvocati, tanto mica loro scrivono sciocchezze... anzi, perché fare una selezione? facciamogli direttamente firmare il contratto
ma piantala! scopiazzare una legge dal codice o dal vicino di banco non vuol dire che i compiti debbano per forza essere equivalenti... non ti capitava mai ai tempi della scuola di studiare con qualcuno e poi al compito prendere voti diversi? a me sempre.
poi magari hai anche ragione a lamentarti, ma non illuderti di poter coinvolgere 700 persone soltanto perché stai pensi di essere vittima di una ingiustizia.... pensa a studiare di più la prossima volta.

Da: BETTI 27/03/2008 14:41:34
Grazie per la solidarietà. Se fosse capitato a voi, voglio vedere se lasciavate correre. Il mio è un interesse legittimo! Può essere una domanda dell'orale.

Da: X BETTI 27/03/2008 16:40:27
BETTI capisco come ti senti perchè io questo l'ho superato ma ad esempio quello dei vigili no...calcola che lo scritto degli amm.vi si è fatto a giugno e lo scritto dei vigili a luglio quindi il mio grado di preparazione era lo stesso...eppure uno è andato male ed uno è andato bene! Quello che ti chiedo è di essere davvero obiettiva...molti che hanno fatto 6 risp giuste + 6 commenti di "copia e incolla di leggi" non sono passati...(quindi non bastava). altri hanno fatto come dici tu solo 5 risp esatte,ma evidentemente i commenti erano Ottimi!!
CERCA DI ESSERE OBIETTIVA!
SE DAVVERO PENSI CHE I TUOI COMMENTI NON ERANO DEI SEMPLICI COPIA E INCOLLA...allora FAI IL RICORSO ...ALTRIMENTI RINUNCIA. Comunque ti faccio un grande in bocca a lupo!
Alessia

Da: x betti tossica 27/03/2008 19:28:21
nel commento del 27/03/08 delle 13:20

hai scritto:

'Ci sono avvocati che hanno escluso dall'orale e loro certo non hanno scritto sciocchezze.'

punto primo:il fatto di essere avvocato non da diritto ad essere ammesso all'orale!
punto secondo:chi ti dice che una persona solo perche' e' avvocato non puo' scrivere e/o dire sciocchezze ad un concorso pubblico?
punto terzo:se sei convinta di questa frase,probabilmente e' il tuo primo concorso,visto che se ne vedono di tutti i colori(intendo di cretinate da parte di titolati)

Da: d'accordo 27/03/2008 22:50:42
sono d'accordo...assoluto rispetto x la tua delusione...però è una stupidata che gli avvocati sono stati esclusi quindi hanno imbrogliato nella valutazione...

Da: BETTI 27/03/2008 23:55:39
Prima di tutto, anche a voi in bocca al lupo ragazzi per l'orale e un grazie ad Alessia.
Comunque un avviso per gli esclusi dalla prova orale: se siete convinti di aver risposto a tutte le domande esattamente con commenti anche sintetici, parrà un paradosso ma più avete avuto voti bassi tipo 4, 5, 3, 2, ecc. e più alte sono le probabilità di vincere il ricorso, perchè è più palese l'ingiustizia. Chiedete l'accesso agli atti e fatevi sentire sul forum.

Da: Avviso 03/04/2008 23:25:22
Amici ho i criteri di valutazione degli scritti. Finalmente posso fare un po' di chiarezza! A chi non è passato e vuole averli alla svelta glieli posso mandare per e-mail. Mi contatti a: elilazio@yahoo.it. Ciao.

Torna al forum

Da: BETTI	26/03/2008 01:19:34
Ciao a tutti, come state. Siete sicuramente rimasti male come me dopo aver atteso nove mesi per sapere il risultato! Sinceramente mi chiedo perchè mi abbiano esclusa, avendo risposto in modo esatto a tutte le domande. So che altri sono passati rispondendo solo a 5 domande. I commenti poi dovevano essere sintetici, lo chiedeva il bando e la lettera. Siamo oltre 700, insieme siamo una forza! Ragà che aspettiamo a riunirci e a farci riammettere all'orale?

Da: ammesso agli orali	26/03/2008 15:07:46
se avresti studiato forse ce la facessi ad essere ammesso eh eh eh

Da: BETTI	26/03/2008 23:19:29
Con un ricorso che se siamo in tanti ci costa anche poco. Ma tu Mauro sei tra gli esclusi?

Da: ...	26/03/2008 23:21:58
Non vi si filerà mai nessuno...ti consiglio di risparmiare i soldi e preparare un nuovo concorso...

Da: BETTI	27/03/2008 01:06:44
A "ammesso agli orali" e "...": voi avete il vostro forum, noi il nostro. Ci vedremo agli orali. Studiate che ne avete bisogno o no?

Da: BETTI	27/03/2008 01:13:18
Per noi esclusi: facendo ricorso adesso ci devono riammettere con riserva all'orale con tutti quanti.

Da: x BETTI	27/03/2008 10:03:40
studiati il diritto amministratyivo, guardati le sentenze dei tar e del consiglio di stato così eviti di dire inesattezze e di arricchire il solito avvocato mangione di turno.

Da: non capisco???	27/03/2008 10:08:23
ma allora che senso ha una selezione concorsuale se poi tutti quelli che non sono passati fanno ricorso?? assumiamo direttamente quelli che fanno domanda così si fa prima!

Da: per betti	27/03/2008 11:03:22
un consiglio: prima di rivolgerti ad un avvocato (che sicuramente ti consiglierà di far ricorso, tanto lui non ha niente da perdere, anzi...) puoi fare istanza di accesso agli atti del concorso. Potrai visualizzare le tue prove, rileggerle e capire come sono state valutate. Fatti assistere da qualche amico competente, in grado di valutare obiettivamente la validità delle tue risposte. Se l'ingiustizia è clamorosa passa al ricorso, altrimenti è tempo e denaro buttato.

Da: per betti	27/03/2008 11:06:40
...comunque per esperienza di numerosi concorsi pubblici sostenuti ti posso dire che ormai grosse porcate ai concorsi non se ne fanno più, specie agli scritti, le commissioni sono più attente ed obiettive rispetto al passato. Fattene una ragione, probabilmente non eri sufficientemente preparata e continua ad insistere con il prossimo concorso, senza invidia per chi ce l'ha fatta...

Da: nelli	27/03/2008 12:12:10
io ho risposto a 5 domande su 6 ma ho scritto quasi una pagina per domanda con tanto di dottrina e collegamenti con altre norme dell'ordinamento. Molti compiti con 6 risposte riportano poco più di una norma ricopiata e questo non bastava per superare lo scritto. Tutti sanno copiare ma non tutti avevano approfondito e sapevano fare un COMMENTO DECENTE

Da: BETTI	27/03/2008 13:20:02
Ma come vi spiegate il caso di persone che hanno fatto il compito insieme e quindi uguale e hanno i voti più disparati? Non sono invidiosa ma voglio chiarezza. Grazie dei consigli ma sto aspettando l'accesso agli atti e soprattutto ai criteri di valutazione. Ci sono avvocati che hanno escluso dall'orale e loro certo non hanno scritto sciocchezze.

Da: i Rosicons	27/03/2008 13:43:05
quindi ammettiamo tutti gli avvocati, tanto mica loro scrivono sciocchezze... anzi, perché fare una selezione? facciamogli direttamente firmare il contratto ma piantala! scopiazzare una legge dal codice o dal vicino di banco non vuol dire che i compiti debbano per forza essere equivalenti... non ti capitava mai ai tempi della scuola di studiare con qualcuno e poi al compito prendere voti diversi? a me sempre. poi magari hai anche ragione a lamentarti, ma non illuderti di poter coinvolgere 700 persone soltanto perché stai pensi di essere vittima di una ingiustizia.... pensa a studiare di più la prossima volta.

Da: BETTI	27/03/2008 14:41:34
Grazie per la solidarietà. Se fosse capitato a voi, voglio vedere se lasciavate correre. Il mio è un interesse legittimo! Può essere una domanda dell'orale.

Da: X BETTI	27/03/2008 16:40:27
BETTI capisco come ti senti perchè io questo l'ho superato ma ad esempio quello dei vigili no...calcola che lo scritto degli amm.vi si è fatto a giugno e lo scritto dei vigili a luglio quindi il mio grado di preparazione era lo stesso...eppure uno è andato male ed uno è andato bene! Quello che ti chiedo è di essere davvero obiettiva...molti che hanno fatto 6 risp giuste + 6 commenti di "copia e incolla di leggi" non sono passati...(quindi non bastava). altri hanno fatto come dici tu solo 5 risp esatte,ma evidentemente i commenti erano Ottimi!! CERCA DI ESSERE OBIETTIVA! SE DAVVERO PENSI CHE I TUOI COMMENTI NON ERANO DEI SEMPLICI COPIA E INCOLLA...allora FAI IL RICORSO ...ALTRIMENTI RINUNCIA. Comunque ti faccio un grande in bocca a lupo! Alessia

Da: x betti tossica	27/03/2008 19:28:21
nel commento del 27/03/08 delle 13:20 hai scritto: 'Ci sono avvocati che hanno escluso dall'orale e loro certo non hanno scritto sciocchezze.' punto primo:il fatto di essere avvocato non da diritto ad essere ammesso all'orale! punto secondo:chi ti dice che una persona solo perche' e' avvocato non puo' scrivere e/o dire sciocchezze ad un concorso pubblico? punto terzo:se sei convinta di questa frase,probabilmente e' il tuo primo concorso,visto che se ne vedono di tutti i colori(intendo di cretinate da parte di titolati)

Da: d'accordo	27/03/2008 22:50:42
sono d'accordo...assoluto rispetto x la tua delusione...però è una stupidata che gli avvocati sono stati esclusi quindi hanno imbrogliato nella valutazione...

Da: BETTI	27/03/2008 23:55:39
Prima di tutto, anche a voi in bocca al lupo ragazzi per l'orale e un grazie ad Alessia. Comunque un avviso per gli esclusi dalla prova orale: se siete convinti di aver risposto a tutte le domande esattamente con commenti anche sintetici, parrà un paradosso ma più avete avuto voti bassi tipo 4, 5, 3, 2, ecc. e più alte sono le probabilità di vincere il ricorso, perchè è più palese l'ingiustizia. Chiedete l'accesso agli atti e fatevi sentire sul forum.

Da: Avviso	03/04/2008 23:25:22
Amici ho i criteri di valutazione degli scritti. Finalmente posso fare un po' di chiarezza! A chi non è passato e vuole averli alla svelta glieli posso mandare per e-mail. Mi contatti a: elilazio@yahoo.it. Ciao.