>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO 6 DISABILI COMUNE DI POMEZIA
232 messaggi, letto 8181 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: MeryRosa 07/02/2013 18:01:57
Vorrei saperlo anch'io! Come si fa?

Da: Buffoni07/02/2013 18:31:13
ahahah...io sono tra gli ultimi in graduatoria. mai piu' farò questi concorsi con pochi posti dove è tutto già prestabilito. ah,dimenticavo,dire che sono uomini di merda la commissione tutta è poco. ciao ciao

Da: Buffoni07/02/2013 18:32:32
naturalmente ho studiato e mi sono impegnato come poche volte ho fatto e se questo è il risultato vuol dire che c'è qualcosa che non va.ma niente ricorsi o robe simili,lasciate perdere.

Da: ma secondo voi07/02/2013 21:15:56
assumeranno in 3 anni?

Da: no08/02/2013 09:35:29
No solo quei sei raccomandati c e scritto nel bando poi la graduatoria a esaurisce

Da: Sebast08/02/2013 11:00:20
E' una graduatoria provvisoria, quindi è certamente possibile fare ricorso. Specialmente sui titoli e loro punteggio. E' incredibile leggere che la prima graduatoria era sbagliata, "per errore nel calcolo di excel". Che sia sbagliata anche la seconda è altamente probabile. Molto molto strano apprendere che tutti quei laureati avrebbero dimenticato di "presentare" il diploma, guarda caso proprio quello che dà il punteggio maggiore e che bastava semplicemente dichiarare. Prevedo una pioggia di ricorsi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ..senza parole....08/02/2013 14:56:43
..a me scrivono che...non ho presentato Curriculum Vitae...quando invece è stato allegato ed ho la prova....inoltre...sono in possesso di Laurea e Master e mi danno ZERO nella valutazione dei titoliiiiiiii....hahahahhaha...roba da mattiiiiiiiiii........ora si procede con il ricorso!!!!!

Da: io ho perso08/02/2013 16:49:47
Ma comunque non posso credere a tutte queste cose che leggo tutti avrebbero voluto vincere ma purtroppo non è possibile poi la laurea ecc ecc questo era un concorso anche per chi aveva la licenza media altrimenti che facciamo che chi nonha studiato non ha diritto al lavoro?nella vita ragazzi si perde e si vince e quando si perde bisogna accettare altrimenti non si cresce mentalmente.Saluti a tutti

Da: no08/02/2013 17:27:46
Si ma almeno sapere i criteri di valutazione dell'orale...io ho sbagliato xke ho inviato tardi diploma se no sarei stato 14 e se con un orale perfetto avessi preso 8 invece di 6 sarei stato quarto, quindi le raccomandazioni si son viste in fase d valutazione del colloquio.

Da: ..x io ho perso...08/02/2013 18:06:45
...tu sei libera/o di credere ciò che ritieni più oppurtuno!In merito ai titoli di studio..ti ricordo che nel bando di questo concorso c'era scritto che ERA PER TITOLI E COLLOQUIO....il requisito per potervi accedere era la licenza media ma è ovvio che se un soggetto avesse avuto ulteriori titoli..questi avrebbero dovuti fare punteggio!

E' vero che nella vita si perde e si vince..MA NON SI DEVE BARARE!!!!
NB: per crescere mentalmente certo non servono queste sconfitte...! Saluti

Da: voti colloqui....08/02/2013 18:20:44
volevo far notare a tutti che il voto più basso è stato 4 e..su 105 candidati..ci sono stati solo 4! Se anche voi come me avete assistito agli orali...e visto la grande ignoranza generale che c'era...allora ci dovremmo chiedere..perchè solo 4 persone hanno preso 4?!?! Molti erano da 2 perchè hanno fatto scena muta..(e sono generoso).....ed invece...! La commissione si dovrebbe vergognare......!!!

Da: ...x io ho perso...08/02/2013 18:26:48
se tu hai perso e non hai nulla da lamentare...vuol dire che hai avuto ciò che meritavi!Abbi però rispetto delle persone che invece aveva tutti i requisiti per vincere ed invece hanno "perso"!!!NB: per questo l'Italia è fallita...saluti a tutti

Da: io ho perso08/02/2013 19:05:13
Se avevi  dubbi sui concorsi o sull'operato della commissione perché hai  concorso stai mettendo tutto in dubbio perché non ce   l hai fatta?e poi ripeto anche chi ha la 3 media ha il diritto ad un lavoro.

Da: Ridicoli08/02/2013 19:59:09
Graduatoria zeppa di errori, bisogna far annullare questo concorso e farlo ripetere, basta guardare la settimana in graduatoria, gli han sbagliato la somma e sarebbe sesta, roba da matti!

Da: Buffoni08/02/2013 20:07:31
hanno scelto i 6 vincitori. ok.sono loro gli idonei al posto di lavoro.
poi non hanno saputo formare una graduatoria essendo incapaci di valutare...poi non s'è mai visto che excel sbaglia i conti nella tabelle.ma vabbe' basta che magnano loro sapete a noi quanto ci considerano? 0!!
ci schifano.inutile che cercano di fingere mostrandosi cortesi, ci hanno schifato e ci schifano ancora pubblicando la graduatoria 4 mesi dopo per fare una valutazione dei titoli che un'altra commissione avrebbe fatto in mezza giornata. hanno cercato prima di buttare il concorso nel dimenticatoio e poi hanno pubblicato. i veri incapaci sono loro credetemi e non io e voi che non ci siamo piazzati neanche in posizione utile per un'eventuale futura chiamata.
Ma poi... che cazzo mi fai tutti idonei?C'era gente che non sapeva neanche cos'era il consiglio comunale e ha preso 6... gente che non sapeva neanche i rudimenti del diritto amministrativo ed è risultata idonea...non hanno neanche il coraggio di bocciare, ma posizionarci così in graduatoria è come se ci avessero fatti non idonei!
per non farla lunga io considero che i posti erano solo 6 a fronte di 123 candidati presentatisi ma non è certo questo il modo di gestire un concorso.
Un consiglio: evitate come la peste questa gente invece di fare ricorso etc etc o mandarci email...basta,dimenticatevi del concorso.è stata solo una gita a pomezia.

Da: ...x io ho perso...08/02/2013 20:07:35
....allora...cercherò di spiegartelo in maniera molto elementare:
1) non ho mai detto che chi ha la terza media non deve avere il diritto ad un lavoro;
2) non ho parlato di dubbi...questa è certezza: è stata pubblicata una graduatoria ed hanno scritto cavolate, per quel che mi riguarda..hanno scritto che non ho presentato CV ed è falso perchè ho le prove, inoltre, mi assegnano solo 2 punti per i titoli di studio quando ho il max dei titoli...quando poi ho un voto alto al colloqui...ti sembra corretto?
3) Io...sarei stata/o fra i primi in classifica se solo avessere fatto le cose in maniera trasparente...ecco perchè non accetto UNA FALSA SCONFITTA!
by by....

Da: ...x Ridicoli08/02/2013 20:15:31
Ciao..sono daccordo con te..graduatoria piena di errori..anch'io ho visto che la n° 7 ha un tot. errato: anzicchè scrivere 13,7 le hanno dato 12,7..che ignoranti..oltre che IMBROGLIONI!
Ad ogni modo..si può fare ricorso al Tar...!!!!

Da: ...x Ridicoli08/02/2013 20:18:36
..ah dimenticavo..la numero 7 andrebbe a sostituire colui il quale "si è clasificato" al 5°posto!

Da: io ho perso08/02/2013 21:11:43
Perchè dovrebbe sostituire il 5 posto e non il 6 scusami

Da: x io ho perso08/02/2013 22:37:57
....perchè la regola è che..a parità di punteggio sale in cima in graduatoria la persona più giovane.
In questo caso, la concorsista che si è classificata al 7° posto è del 1976 ed avrebbe 13,7 punti (e non 12,7).
Tale punteggio è exequo con il concorsista che si è classificato al 5°posto che è del 1974 (meno giovane) e che ha anch'egli 13,7 punti.Quindi, per la regola che ho spiegato prima..il 5 posto spetta alla concorsista del 1976!

NB:in merito alla 6 posizione...ha 13 punti che è inferiore a 13,7.

Spero di essere stata chiara/o!!!

Da: x ma secondo voi....08/02/2013 22:58:08
quando feci io il colloquio...Il presidente della commissione disse che la graduatoria aveva validità di 3 anni e quindi qualora ci fosse stato biogno di personale avrebbero fatto riferimento alla stessa.

Da: errori di posizionamento nella graduatoria...08/02/2013 23:09:46
oltre agli errori di calcolo ci sono errori di posizionamento: non hanno tenuto conto della regola che a parità di punteggio...sale in graduatoria il candidato più giovane! Ma sono davvero incompetenti.....bhaaaaaaaaa..poveri noi!!!!

Da: RICORSO...08/02/2013 23:27:16
qualcuno di voi è interessato a fare ricorso?!?

Da: io ho perso09/02/2013 00:18:04
Io personalmente sono contrario ai ricorsi perché qualora un gior eno  la possibilità di lavorare poi dopo subentrano cattiverie  e dopo ci si brucia la carta

Da: io ho perso09/02/2013 00:23:23
Scusate non ho capito una cosa. se il settimo vince sorpassa il 6 e il 5 anche lui perde giusto?fatemi capire.grazie

Da: Buffoni09/02/2013 00:25:52
no qua' a parità di punteggio... sale il candidato in ordine alfabetico!!!ma chist so pazz!!!

Da: x buffoni e  x io ho perso09/02/2013 00:42:02
..x buffoni...hahahahahah questa è bella....questi più che pazzi..sono davvero molto ignoranti e trattano le persone come stupidi!
..x io ho perso: allora il 7 prende il posto del 5, il 5 slitta al 6 posto e chi si trova al 6 posto passa al 7 e quindi non vince! E' chiaro????

Da: io ho perso09/02/2013 00:54:25
Ho capito ma come si calcolano sti punteggi cioè  esempio titolo di studio 1servizio 3 curric.1 sub tot5 Voto8 tot 13ma come si calcola.?

Da: x io ho perso09/02/2013 10:37:10
....hahahha...che domanda....ma non hai capito che questo non è dato sapere?!?!?! Sul bando c'è scritto che avrebbero dato max 10 punti per i titoli e max 10 punti x il colloquio!
Dalla graduatoria vedi che per i titoli..hanno dato max 4 punti (guarda caso ai vincitori che..sempre x caso...lavorano già in comune) ed a gente che ha laurea e specializzazione hanno dato solo 2 punti.ti sembra normale? Tu, che titolo di studio hai e quanto ti hanno dato???

Da: graduatoria NON CORRETTA per la seconda volta09/02/2013 10:44:27
Ciao a tutti.Avete visto la seconda graduatoria (quella che secondo loro è corretta)? E' piena di errori sia di calcolo che di posizionamento graduatoria....MA CHE SCHIFOOOOOOO!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>


Torna al forum