>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

VFP4 2 Immissione 2012
14136 messaggi, letto 282173 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software con i quiz ufficiali!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: dasigisama08/07/2012 19:01:49
questo è quanto riportato nell'articolo 1 punto 11 del bando:
11. Resta impregiudicata per l'Amministrazione della difesa la facoltà di revocare il presente bando
di concorso, modificare il numero dei posti, annullare, sospendere o rinviare lo svolgimento delle
attività previste dal presente concorso o le ammissioni alla ferma prefissata quadriennale dei
vincitori, in ragione di esigenze attualmente non valutabili né prevedibili, ovvero in applicazione
di leggi di bilancio dello Stato o finanziarie o di disposizioni di contenimento della spesa
pubblica. In tal caso, l'Amministrazione della difesa provvederà a dare formale comunicazione
mediante avviso pubblicato nella gazzetta ufficiale - 4a serie speciale.
Rispondi

Da: stani08/07/2012 19:10:11
dasigisama quindi? che significa
Rispondi

Da: ''''''''''''08/07/2012 19:14:45
ke se c'e una riduzione dei posti a visita deve uscire sulla gazzetta ufficiale
Rispondi

Da: dasigisama08/07/2012 19:15:14
che possono cambiarlo come e quando vogliono, ma devono darne comunicazione mediante avviso pubblico!
Rispondi

Da: lion89 08/07/2012 19:21:41
esatto...praticamente loro possono cambiare la legge come cazzo glie pare...RICORDIAMOCI CHE NEL 2011 HANNO STANZIATO I SOLDI PER LE NOSTRE UNITA' ED INVECE NE STANNO UTILIZZANDO NEANCHE LA META'....E GLI ALTRI DOVE SONO ANDATI A FINIRE'???
Rispondi

Da: stani08/07/2012 19:22:46
figghi di pulla
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: azteco08/07/2012 19:27:19
vogliamo la parita' dei posti come la prima immissione!!!!!! cazzo noi quasi 700 posti in meno!!! NOI CHE SIAMO PECORE?? SIAMO MILITARI DI SERIE B?
Rispondi

Da: Cc08/07/2012 19:29:09
Se li buttano in tasca ecco dive vanno invece di tagliare i posti x vfp4 dove e' lei ad andare in primis nei teatri operativi si tagliassero gli stipendi  d'oro che prendono ...senza (far NAda )
Rispondi

Da: jat a fatika08/07/2012 19:29:35
virtude ma nn dire cavolate...ma perkè siete illusi e fanatici...io ho kiamato persomil e in più ho domandato anke a Foligno e m hanno detto ke quel decreto vale solo x la prima immissione quindi nn illuderti...a visita ne kiameranno 150 in AM, e non posso sbagliarmi ;)...cmq kiama e vedi perkè quello ke vale è quello ke ti dice PERSOMIL no foligno :D
Rispondi

Da: azteco08/07/2012 19:46:09
SECONDO VOI IL VOTO DI SBARRAMENTO QUANTO SAREBBE SECONDO LE VOSTRE INFORMAZIONI UTILI?
Rispondi

Da: sasha8808/07/2012 19:48:33
forse continuo a non capire....!
in quel decreto parlano chiaramente sia della 1a che della 2a imm!
e' un decreto ufficiale.....


il foglio n. 2274 Cod. id. RESTAV3 - Ind. Cl. 05.02.11/06 del 24 maggio 2012 dello
Stato Maggiore dell'Esercito, con cui è stato reso noto che il numero dei posti a
concorso è da ripartire in 1.375 unità per la 1^ immissione e 700 per la 2^
immissione (oltre a 25 atleti);



????????????????? non è ufficiale?????
Rispondi

Da: dasigisama08/07/2012 19:56:56
Quello che tu richiami corrisponde ai VFP1, te lo posto:

IL VICE DIRETTORE GENERALE
per il personale militare Visto il decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, concernente «codice dell'ordinamento militare» e successive modifiche e integrazioni; Visto il decreto del Presidente della Repubblica 15 marzo 2010, n. 90, recante «testo unico delle disposizioni regolamentari in materia di ordinamento militare» e successive modifiche e integrazioni; Visto il decreto dirigenziale n. 240 del 16 agosto 2011 emanato dalla Direzione generale per il personale militare (DGPM), pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale - n. 68 in data 26 agosto 2011, successivamente modificato con decreto n. 353 del 25 novembre 2011, con il quale veniva indetto, per il 2012, un bando di reclutamento di 8.914 volontari in ferma prefissata di un anno (VFP 1) nell'Esercito; Visti i fogli n. M_D SSMD 0024303 del 20 marzo 2012 e n. M_D SSMD 0047993 del 29 maggio 2012, con i quali lo Stato maggiore della difesa ha rimodulato il piano dei reclutamenti per il 2012; Visto il foglio n. 2274 Cod. id. RESTAV3 - Ind. Cl. 05.02.11/06 del 24 maggio 2012, con il quale lo Stato maggiore dell'Esercito ha chiesto di modificare il bando di reclutamento, riducendo il numero di VFP 1 da reclutare e da convocare agli accertamenti psicofisici e attitudinali per il 3° e 4° blocco di incorporamento per il 2012; Visto il foglio n. 2378 Cod. id. RESTAV3 - Ind. Cl. 05.02.11/06 del 24 maggio 2012, con il quale lo Stato maggiore dell'Esercito ha chiesto di modificare ulteriormente il predetto bando, prevedendo - a partire dal 3° blocco di incorporamento per il 2012- l'istituzione di una commissione medica concorsuale unica di appello, con sede in Roma, competente a valutare le istanze di riesame dei giudizi di non idoneita' psicofisica emessi dalle commissioni istituite presso i Centri di selezione VFP 1 dell'Esercito; Tenuto conto che l'articolo 1, comma 5 del citato decreto dirigenziale n. 240 del 16 agosto 2011 prevede la possibilita' di apportare modifiche al bando di reclutamento; Visto il decreto ministeriale 22 giugno 2011 - registrato alla Corte dei conti il 12 settembre 2011, registro n. 17, foglio n. 356 - concernente, tra l'altro, struttura ordinativa e competenze della DGPM; Visto l'articolo 1 del decreto dirigenziale del 13 febbraio 2012 emanato dalla DGPM, con il quale al dirigente dr. Berardinelli Concezio, quale Vice Direttore generale per il personale militare, e' attribuita la delega all'adozione di taluni atti di gestione amministrativa in materia di reclutamento del personale delle Forze armate e dell'Arma dei carabinieri,
Decreta:
Art. 1 L'articolo 1, comma 1 del decreto dirigenziale n. 240 del 16 agosto 2011, modificato dall'articolo 1 del decreto dirigenziale n. 353 del 26 novembre 2011, e' cosi' ulteriormente modificato: "Per il 2012 e' indetto il reclutamento nell'Esercito di 7.414 volontari in ferma prefissata di un anno (VFP 1), ripartiti nei seguenti quattro blocchi di incorporamento: a) 1° blocco, con prevista incorporazione nel mese di marzo 2012, 2.674 posti. La domanda di partecipazione puo' essere presentata dal 7 settembre al 21 ottobre 2011, per i nati dal 21 ottobre 1986 al 21 ottobre 1993, estremi compresi; b) 2° blocco, con prevista incorporazione nel mese di giugno 2012, 2.228 posti. La domanda di partecipazione puo' essere presentata dal 24 ottobre 2011 al 20 gennaio 2012, per i nati dal 20 gennaio 1987 al 20 gennaio 1994, estremi compresi; c) 3° blocco, con prevista incorporazione nel mese di settembre 2012, 1.395 posti. La domanda di partecipazione puo' essere presentata dal 23 gennaio al 6 aprile 2012, per i nati dal 6 aprile 1987 al 6 aprile 1994, estremi compresi; d) 4° blocco, con prevista incorporazione nel mese di dicembre 2012, 1.117 posti. La domanda di partecipazione puo' essere presentata dal 9 aprile al 27 luglio 2012, per i nati dal 27 luglio 1987 al 27 luglio 1994, estremi compresi".

nn riesco a trovare quello relativo ai VFP4
Rispondi

Da: lion89 08/07/2012 20:23:14
sasha forse non hai capito bene te...lo sappiamo ma stiamo chiedendo lo stesso trattamento della prima immissione perche' i soldi gia li avevano stanziati nel 2011 per noi...quindi mi sembra giusto che anche noi della seconda abbiamo gli stessi diritti della prima
Rispondi

Da: yyyyyy08/07/2012 20:51:22
ma è possibile sapere quanti concorrenti andranno a visita?
Rispondi

Da: lion89 08/07/2012 20:54:04
si pensa a sto punto il dppio quindi max 1500 almeno che si rimane con quei 2300
Rispondi

Da: sasha8808/07/2012 20:55:08
dagisisama, il decreto del quale parlo io si trova sulla pagina di persomil, relativo al concorso vfp4 2012. ( http://www.difesa.it/Segretario-SGD-DNA/DG/PERSOMIL/Concorsi/Concorsi96/Documents/VFP4%202012/VFP4_EI_2012_decreto_grad_1imm.pdf

lion89 ok!!! se si parla di voler lo stesso trattamento della 1a imm concordo con te!!! ( a parte che a loro hanno tagliato i posti al momento
della graduatoria finale......quando tanti stavano già "festeggiando")
pensavo si mettesse in dubbio l'ufficialità del taglio dei posti!
Rispondi

Da: lion89 08/07/2012 20:59:33
NO SASHA PERCHE POI GRAZIE AD UNA DELUCIDAZIONE HO VISTO CHE GIA C ERA IL FATTO DEI 700 POSTI....CMQ RICORDATI CHE DAL BANDO INZIALE DELLA PRIMA IMMISSIONE SOLO 100 POSTI GLI HANNO TAGLIATO...A NOI DIRETTAMENTE 750 E VISTO CHE VIVIAMO IN UN PAESE DEMOCRATICO E DOVE L UGUAGLIANZA VIGE COME DIRITTO E DOVERE DI UN CITTADINO CREDO CHE NON SIA GIUSTO AVERE QUESTA GROSSA DISPARITA'
Rispondi

Da: SlevinKelevra08/07/2012 21:43:57
Non voglio fare il guastafeste o altro, ma anche da me {organizzazione penitenziaria militare} hanno detto in molti di "sapere" la media, e combacia con 59,63. Non chiedetemi come o dove lo hanno saputo... ma lo dicono con una naturalezza incredibile, ed è gente che ha preso comunque in linea di massima dai 50 in su e come me non ci possono credere :S
Rispondi

Da: lion89 08/07/2012 21:49:18
a beh certo anche se i posti sarebbero di 1400 per andare a visita..la media della seconda immissione supera di quasi 3 punti quella della prima..se paragoniamo il 1500 della loro con un eventuale 59,6 (1500esimo sempre)
Rispondi

Da: lion89 08/07/2012 21:55:41
anche se slevinkelevra io anche ho sentito di questo 59,63 ma sinceramente mi si diceva di media complessiva per 3 forze...xke se cosi fosse la media inferforze sarebbe oltre il 61...cmq staremo a vedere anche se il 59,63 è molto plausibile cavolo...ahime potrebbe anche esser cmq...
aspettermo se martedi uscira la media o no...boh
Rispondi

Da: Giusto per08/07/2012 22:38:28
Ho controllato la gran parte che non e' poca di gente che fece il rav con me e risultano tutti con un voto inferiore a 47 quindi non credo che la media sia stratosferica come si dice in giro ma o uguale o poco piu' di quella della prima immissione !
Rispondi

Da: lion89 08/07/2012 22:46:42
GIUSTO : QUI NON CENTRA LA MEDIA..MA IL VOTO DI SBARRAMENTO...SE 1500 TIZI FANNO DA67 A 59 E NE VANNO A VISITA 1500...LA MEDIA SARA 59...
Rispondi

Da: tanker08/07/2012 23:00:28
Fai bene a ripeterlo lion, qui sono ancora in troppi a non aver colto la differenza... Cmq ormai restano pochi giorni ancora di attesa. Non so come abbia fatto (chi ci è riuscito) a parlare con persomil, dato che è difficilissimo che rispondano al telefono (ovviamente mi riferisco al numero dell'URP)
Rispondi

Da: lion89 08/07/2012 23:10:49
INFATTI...e cmq sia è anche inutile perche' non ti daranno mai notizie veritiere prima del tempo..anche perche' i civili che rispondono rischierebbero parecchio....penso che martedi o al massimo venerdi..,io spero in una media d sbarramento non superiore al 55...ma tutti dicono media 59,6 e se cosi fosse di 3 spanne superiamo la prima immissione..cosa mai accaduta...
Rispondi

Da: uff.08/07/2012 23:12:36
chiudo con questo forum..............solo cazzate e presuntuosi che nn fanno altro che sabotare con teoremi del dio io so ,oppure conoscenze di alto livello dove di concreto nn c'e' nulla ...............buona fortuna a chi lo merita
Rispondi

Da: lion89 08/07/2012 23:17:56
uff : le mie erano solo supposizioni sul possibile risultato dello sbarramento..se te non riesci a concepire il concetto di una frase piuttosto semplice non è colpa mia...non ti dare tutta quest aria da superuomo perche' saresti solo ridicolo..sempre se la tua risposta era riferita a me..
Rispondi

Da: Cc09/07/2012 00:42:12
Speriamo Lion89 che la media sia 55 -) Yes we can -:):-)
Rispondi

Da: JV09/07/2012 00:51:32

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: JV09/07/2012 01:10:18

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: xpaolox 09/07/2012 01:48:34
xke nn facevano 2 immissioni di 1037 ciascuna, al posto di svantaggiare altamente quelli della seconda immissione...
o forse nella prima immissione c'erano troppi raccomandati?????
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)