Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970940 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2796, 2797, 2798, 2799, 2800, 2801, 2802, 2803, 2804, 2805, 2806, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: Maresciallo Nico Giraldi 05/01/2013 16:08:21
Da: genesi1 05/01/2013 15.49.34
vedi nico, quì non parliamo di asini che volano ecc. ecc. ma di cose reali, la possibilità che tra gennaio/febbraio possano far partire dei ragazzi non è fantascienza, il fatto che si voti a febbraio e ci sarà un nuovo MD l'ho detto x far capire che dopo le elezioni ci potrebbero essere nuove partenze fino a raggiungere il 50% come prevede il turn over.

certo genesi non cambi mai.....
cioè che significa quello che hai scritto?
quello che io ho capito, correggimi se sbaglio
tu dici o anzi ti hanno detto che x gennaio-febbraio dovrebbero partire 600-650 ragazzi e dopo raggiungere il 50%?
ma il 50% di che scusa se con 600-650 li hai già raggiunto il 50%
215+650=865 e il 50% di 1886 è 943 quindi stiamo li....

e poi tu non avevi detto che le partenze ci fossero state dopo le elezioni?

io questo non capisco, come fanno a partire a gennaio prima delle elezioni che a mio avviso ci saranno a fine febbraio 600-650 rag

per poi fare partire solo altri 72 persone?
cioè è questo quello che vuoi dire?

Da: genesi1 05/01/2013 16:10:04
il cocer CC era ed è a conoscenza di tutto, e come abbiamo visto non hanno potuto impedire tutto questo, sono limitati essendo solo una rappresentanza a differenza della polizia che hanno i sindacati e loro si fanno sentire.

Da: genesi1 05/01/2013 16:11:46
x nico il 50% è sui pensionamenti nell'anno 2012 non sui 1886

Da: carabiniere 2012 senza fiamma 05/01/2013 16:21:12
il cocer sul sito aveva detto che l'arma avrebbe preso tutti gli allievi marescialli tagliati fuori dal precedente concorso è un cospicuo incrementi di agenti che sarebbero stati presi dalle nostre graduatorie, quindi speriamo bene

Da: Maresciallo Nico Giraldi 05/01/2013 16:21:45
scusa hai ragione su questo
però non capisco come possano partire dei rag prima dell'elezioni?
secondo me in attesa del nuovo governo
nessuno potrà fare nulla, o no?

Da: genesi1 05/01/2013 16:27:15
nico io quello che mi hanno detto ho postato, e non sono l'unico ad averlo scritto, ora è tutto nelle mani del comando generale, se decidono di far partire una parte tra gennaio/febbraio, non capisco dove sia l'impedimento.
x quanto riguarda i restanti 340 allievi marescialli questi partiranno ad ottobre.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Maresciallo Nico Giraldi 05/01/2013 16:27:30
x cc senza fiamma
appunto il cocer avevano detto........
ma tra dire e fare c'è di mezzo l'oceano.....

ma secondo voi potrà servire a qualcosa
fare arrivare la voce ai politici che coloro faranno in modo
di farci partire noi tutti gli daremo un voto compreso
quello dei genitori fratelli zii amici partner ...........
........?
o è na cazzata?

Da: carabiniere 2012 senza fiamma 05/01/2013 16:29:16
allora se i marescialli partono ad ottobre x forza maggiore dovranno chiamare una parte di noi

Da: RODRIGO PALACIO 05/01/2013 16:34:44
Maresciallo Nico Giraldi 05/01/2013 16.27.30
x cc senza fiamma
appunto il cocer avevano detto........
ma tra dire e fare c'è di mezzo l'oceano.....

ma secondo voi potrà servire a qualcosa
fare arrivare la voce ai politici che coloro faranno in modo
di farci partire noi tutti gli daremo un voto compreso
quello dei genitori fratelli zii amici partner ...........
........?
o è na cazzata?

Se vabbè,magari chiedere l'Iban e fargli un bonifico bancario...Fate le persone serie!!Ora è il Co.ge. che deve stabilire il tutto,punto.Deve farlo con la poca grana che c'è in giro..poi,se aumenta la grana aumentano le assunzioni,questa è l'equazione.

Da: Maresciallo Nico Giraldi 05/01/2013 16:35:08
x cc senza fiamma
ma la tua è una domanda
o un affermazione

Da: Maresciallo Nico Giraldi 05/01/2013 16:37:50
d'accordo rodrigo
era solo una proposta.............
si sà che questi x un voto si scannano
ciò che dici lo sò anche io..........
è quello che sto cercando di fare capire

Da: gcsp 05/01/2013 20:01:53
scusate ragazzi ma quelli di milano post e pure il cobar non avevano detto che durante quest'anno dovevamo partire?
a me l'unica cosa che ancora mi fa ben sperare sono quei due articoli scritti da milano post e dal cobar...e cmq non penso che si mettano a scrivere cavolate non avrebbe senso...quindi fidatevi ragazzi che un motivo ci deve pur essere per scrivere queste cose e cmq non sono solo loro che lo dicono ma anche tante altre persone...detto questo non illudetevi troppo, ma non smettete mai di crederci quel giorno arriverà

Da: cavalloblu 05/01/2013 22:26:00
Con decreto del presidente del consiglio su proposta del ministro dell'economia , della pubblica amministraszione e del ministro interessato , si procede alle assunzioni del singolo settore fino al 50% del Turn-over per il 2013 e il 2014 e fino al 705 per il 2015. Il fondo a disposizione e è di 70 milioni per i primi 2 anni e di 120 per il terzo anno.per il 2016 è previsto il 100% del turn-over. dunque il Comando Generale espone le sue esigenze-richieste al Ministro che di concerto con quelli dell'economia e della Pubblica amministrazione firmano il decreto con il presidente del consiglio. Risulta a me e al mondo intero che il professor Monti sarà primo ministro fino al 24 febbraio ,dopo di lui o cisarà ancora lui o DIOSOLOLOSA chi potrà essere.Comunque mi sembra quasi ovvio che il sen.Monti ,a questo punto, ha tutti gli interessi a firmare il decreto entro il 24 febbraio.Diversamente vuol dire che ...fatevi il ragionamento da soli.Noi dobbiamo esercitare il massimo,ma proprio il massimo delle pressioni sul nostro comando. Mobilitiamoci tutti,sponsor compresi.Sono in gioco il nostro avvenire e la nostra divisa.

Da: genesi1 05/01/2013 22:49:53
x cavalloblu:
dici bene, Con decreto del presidente del consiglio su proposta del ministro dell'economia , della pubblica amministraszione e del ministro interessato. quello che mi preoccupa è la dicitura ministro interessato ovvero il MD, tu pensi che sia interessato? se lo era non avrebbe obbligato il comando generale a tagliare il concorso.

Da: Antonio_90.msn 05/01/2013 23:40:51
Nessuno ha in mente la classica "catena". Cosa sarebbe? Semplice, ve lo spiego in poche righe. Sarà tutto un effetto DOMINO. Se vengono presi i marescialli, si rispetanno gli impegni con TUTTI. E per tutti, intendo noi. E già il fatto che, il concorso dei marescialli non sia uscito, è un indizio POSITIVO di quello che succederà. Al di là di voci e parole di corridoio, guardate il concreto. Questa situazione si risolverà nel BENE e per TUTTI noi, entro il 2013. Siate tranquilli e fiduciosi ;)

Da: ciukino 06/01/2013 09:27:42
Ieri sera x l ennesima volta l onorevole rosato a differenza di altri cafoni della nostra politica nazionale mi ha risposto alla mia ennesima esile per capire che cosa sta succedendo e succederà x noi nei prossimi giorni e mi ha nuovamente rassicurato che per tutti 1500 e rotti allievi ci sarà la partenza ....detto questo dobbiamo avere solo la forza di aspettare tutto qua.... Ovviamente spero che avremo notizie certe e per certe intendo il sito dei cc visto che finora ha peccato di buon senso lasciandoci senza comunicati....

Da: carabiniere 2012 senza fiamma 06/01/2013 09:52:38
ragazzi vorrei ringraziare tutti per le info che date e augurare una buona befana a tutti voi del forum...speriamo che dopo le feste qualcosa di buono venga a galla...

Da: cavalloblu 06/01/2013 11:24:38
Va bene tutto, però a prescindere dal comportamento degli altri , siamo noi che dobbiamo esercitare una pressione schiacciante perchè è ancora valido il vecchio detto" il sazio non crede al digiuno", se non ci muoviamo noi...campa cavallo e grida più forte perchè" il palazzo è alto e la signora è sorda"( mi state facendo fare la cosa indegna di tradurre dal napoletano e dal pugliese vecchi proverbi). Insomma , si è capito , il senato ha distribuito, d'accordo con i partiti e con il governo, un pizzico di tabacco a tutte le congreghe. Ma noi siamo come quel vecchio solitario che affermava"a un metro dal mio c. fotte chi vuole". Noi vogliamo il nostro posto, quello sudato,quello con selezioni spietate,quello per il quale si muovono intere famiglie,quello per il quale saresti disposto ad andare a piedi a Lourdes o a Guadalupe, quello per il quale hai dormito in macchina per risparmiare,quello per il quale tua madre,tua nonna,tua sorella stanno pregando tutti i santi e le madonne possibili, quello che si vince con il concorso. Il lavoro che abbiamo sempre sognato e che nessuno,ma proprio nessuno ha il diritto di toglierci. E' chiaro stu fatto?

Da: cavalloblu 06/01/2013 12:09:12
Al signor Presidente del Consiglio
Al signor Ministro dell'Economia
Al signor Ministro della Difesa
Al signor Ministro della P.A.
Al signor comandante generale dei Carabinieri

Il 25 febbraio 2012 fu bandito dal Comando generale dei carabinieri un concorso per 1886 allievi carabinieri. Un mese dopo furono pubblicate le prove di cultura generale ed ebbero inizio così le selezioni. Su oltre 20000 aspiranti furono scelti circa 3000 giovani. Questi parteciparono , lungo tutto un arco di circa sei mesi ,alle varie prove fino al 24 settembre,giorno in cui fu redatto il verbale definitivo con la graduatoria.Il 6 luglio del 2012 però era stato promulgato il decreto con il quale si riduceva il turn-over dei carabinieri al 20%.C'era necessità di tagliare le spese esorbitanti del nostro bilancio nazionale ed era importante fare delle economie. Fu scelta la strada di sbarrare il passo a migliaia di giovani ignari che, mentre si dedicavano a prove durissime,si fosse invece deciso di ridurre drasticamente le disponibilità di quei posti di lavoro che, per loro intrinseca natura,hanno caratteristiche profondamente diverse da altri tipi di occupazione. Non ci fu avviso pubblico,non furono informati i giovani, non si misero in condizione le famiglie di conoscere questa terribile scelta che stava per modificare profondamente il destino di migliaia di giovani e di intere famiglie. Elaborata la vicenda, alcuni senatori e deputati dedicarono molti sforzi per modificare il corso del provvedimento.Una mozione fu votata dal Senato e un'altra dalla Camera dei Deputati, molte le risoluzioni delle commissioni difesa di Camera e Senato, decine le interrogazioni e le interpellanze. Non è stato possibile modificare un errore grave come quello che riduceva le disponibilità nel campo della sicurezza. Solo nell'ultima notte di dibattito appassionato i senatori componenti della commissione bilancio riuscirono ad introdurre alcune modifiche,ma riguardano gli anni futuri e non il concorso del 2012. Insomma, nonostante il parere contrario del Senato e della Camera dei Deputati, nonostante le migliaia di manifestazioni di affetto attorno ai giovani allievi,nonostante la richiesta pressante dei cittadini per avere una sicurezza più forte, il governo non ritenne opportuno modificare le proprie scelte e riconsiderare l'opportunità di ritornare sui propri passi.E' grande il nostro sconcerto se neppure un consenso così generalizzato riesce a modificare una scelta non corrispondente alle volontà del popolo sovrano. Il Parlamento è scelto dagli elettori, il suo governo,signor Presidente, nonostante un meritorio lavoro, è ancora espressione di una scelta di carattere puramente tecnico e sarebbe auspicabile invece se migliaia di giovani,un giorno potessero dire che il loro governo è sensibile alle istanze che vengono da una sentita esigenza.

Da: pizzarrone 06/01/2013 13:10:39
se vogliono salvarci il culo hanno tutta questa settimana di tempo per scrivere tutti gli avvisi e decreti che vogliono visto che la legge è stata vota prima delle vacanza hanno avuto tutto il tempo per farsi calcoli e progetti vari. Speriamo che si sbrigano in un modo o nell'altro a darci notizie certe e ufficiali perchè almeno queste ce le siamo meritate e anche di più magari.

Da: RODRIGO PALACIO 06/01/2013 15:25:54
cavalloblu 06/01/2013 12.09.12
Al signor Presidente del Consiglio
Al signor Ministro dell'Economia
Al signor Ministro della Difesa
Al signor Ministro della P.A.
Al signor comandante generale dei Carabinieri

Al signor presidente del consiglio chi?Quello che dopo la rivolta dei pannoloni e il conseguente incontro coi sindacati di Polizia,non era a conoscenza del riordino delle carriere della Polizia di Stato?
Al ministro dell'economia chi?Quello dell'emendamento Monti-bond?
Al Ministro della difesa chi?Quello degli f35?
al Ministro della P.A. Chi?Quello che Monti ha silurato e che non esiste?
http://www.pubblicaamministrazione.net/governance/news/3138/governo-monti-non-ce-il-ministro-della-pa.html
Al comandante dell'Arma chi?Gallitelli?

STAMM NGUAIAT VERAMEND!!!

Da: Bobo81 06/01/2013 16:10:49
X maresciallo Nico
Non c'è bisogno di aspettare che salga un nuovo governo per far partire il 50% dei non prescelti. Secondo le vostre idee una manovra di stabilità firmata a dicembre 2012 a cosa cazzo serve allora? Sono stati stanziati 70 milioni di euro come tutti ben sappiamo, quindi da li partirà un numero di non prescelti che dovranno decidere e si spera al pi�º presto!
Preciso, i 70 milioni non sono destinati tutti all'arma dei cc , mi rivolgo a GENESI sono solo per il comparto sicurezza e non difesa!!!

Da: COLLEGA 06/01/2013 17:36:49
....bene bobo81.......ma tanto è fiato sprecato parlare al gatto nero.....

Da: cavalloblu 06/01/2013 17:48:12
no...no..sono per il compato sicurezza-difesa, ma non importa perchè la somma stanziata è più che sufficiente. Ce la possono fare a sistemare le partite sospese,tutte le questioni che si trascinano. Se poi vogliono infilare dentro anche fattii che non c'azzeccano allora non ce la fanno nemmeno con mille milioni. Il problema sono i VFP4 di cui 159 devono entrare quest'anno(2012) e altrettanti escono dall'esercito dopo la ferma quadriennale per rientrare nei carabinieri, poi lo stesso problema si ripresenterà per il 2013 e per il 2014 e per il2015( quella dei VFP4 è una sacca ancora piena e naturalmente,dopo quattro anni,hanno il diritto sacrosanto di rientrare) .I VFP4 sono una specie di catena di S.Antonio.Il fatto è che noi eravamo convinti che a partire come VFP4 fossero quelli in coda cioè gli ultimi 159 dei 1886. Invece accorciando la fila ,i VFP4 non sono più all'estremità originaria,ma a quella determinata dai tagli cioè una fila più corta colloca i VFP4 più avanti e poichè essi chiudono la graduatoria se vanno più avanti e partono,la frittata è fatta e buonanotte ai suonatori.Allora,come si esce da questo maledetto impiccio? Un modo c'è : si fanno partire altri 500 come diretti , ne rimangono 1000 ,che partirebbero ,teoricamente verso la metà del 2014 salvo che non scelgano di partire come VFP4 e potrebbero essere la coda aggiunta dei 500,cioè 500+159 che partirebbero entro il 2013.Non c'è altra soluzione.

Da: Ultimo asp. CC 1886 06/01/2013 18:48:51
Partire VFP4 anche anche se non lo sei sarebbe un aggravio di spese per lo Stato

Meglio farebbero di programmare a scaglione i diretti e liberare subito i 159 vfp4 finali , forse é più semplice visto che vogliono ammettere tutti, ma come ben si sa, sembra che manca qualcosa per fare questo, cioè chi deve decidere il Comando Generale o qualche Ministro mi sbaglio...

Da: non solo radio naja 06/01/2013 19:47:16
ragazzi non fatevi trp pippe mentali... asp 10 giorni e vediamo cm si evolve la situazione post-ricorso

Da: genesi1 06/01/2013 20:55:26
Da: Bobo81 06/01/2013 16.10.49
X maresciallo Nico
Non c'è bisogno di aspettare che salga un nuovo governo per far partire il 50% dei non prescelti. Secondo le vostre idee una manovra di stabilità firmata a dicembre 2012 a cosa cazzo serve allora? Sono stati stanziati 70 milioni di euro come tutti ben sappiamo, quindi da li partirà un numero di non prescelti che dovranno decidere e si spera al piï¿��º presto!
Preciso, i 70 milioni non sono destinati tutti all'arma dei cc , mi rivolgo a GENESI sono solo per il comparto sicurezza e non difesa!!!

76-bis. Ferme restando le misure di contenimento della spesa già previste dalla legislazione vigente, al
fine di incrementare l'efficienza nell'impiego delle risorse tenendo conto della specificità e delle
peculiari esigenze del comparto sicurezza-difesa e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, i Ministri
dell'interno, della difesa, dell'economia e delle finanze, della giustizia e delle politiche agricole
alimentari e forestali, sulla base delle metodologie per la quantificazione dei relativi fabbisogni
individuate dal Ministero dell'economia e delle finanze - Dipartimento della Ragioneria generale
dello Stato, procedono alla rimodulazione e alla riprogrammazione delle dotazioni dei programmi di
spesa delle rispettive amministrazioni, con particolare riferimento alle spese di cui all'articolo 21,
comma 5, lettera b), della legge 31 dicembre 2009, n. 196.

Da: pizzarrone 06/01/2013 23:50:53
cavalloblu con tutti i calcoli che ti fai e che non riesco minimamente a capire secondo me sei sprecato da carabiniere. Sicuramente stavi laureandoti ingegneria prima di vincere il concorso. Sono ironico, non ti incazzare.

Da: mi sono registrato adesso x di 07/01/2013 04:03:29
cmq state facendo solo ridere ma la smettete di scrivere fandonie e mi meraviglio di voi xkkè x la maggioranza appartenete al gruppo fb se avete tutte queste certezze scrivetele nel gruppo nn vi nascondete dietro a falsi nomi

Da: ProfessorMorti 07/01/2013 10:35:09

È stata tolta di conseguenza l'indicazione delle soglie di copertura del turn over (fino al 50% nel 2013) Ad essere chiamati in servizio dovranno essere prioritariamente i vincitori di concorsi gia' effettuati.

Con Morti per l'Italia.
Ricordatevi di votarmi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2796, 2797, 2798, 2799, 2800, 2801, 2802, 2803, 2804, 2805, 2806, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Maresciallo Nico Giraldi	05/01/2013 16:08:21
Da: genesi1 05/01/2013 15.49.34 vedi nico, quì non parliamo di asini che volano ecc. ecc. ma di cose reali, la possibilità che tra gennaio/febbraio possano far partire dei ragazzi non è fantascienza, il fatto che si voti a febbraio e ci sarà un nuovo MD l'ho detto x far capire che dopo le elezioni ci potrebbero essere nuove partenze fino a raggiungere il 50% come prevede il turn over. certo genesi non cambi mai..... cioè che significa quello che hai scritto? quello che io ho capito, correggimi se sbaglio tu dici o anzi ti hanno detto che x gennaio-febbraio dovrebbero partire 600-650 ragazzi e dopo raggiungere il 50%? ma il 50% di che scusa se con 600-650 li hai già raggiunto il 50% 215+650=865 e il 50% di 1886 è 943 quindi stiamo li.... e poi tu non avevi detto che le partenze ci fossero state dopo le elezioni? io questo non capisco, come fanno a partire a gennaio prima delle elezioni che a mio avviso ci saranno a fine febbraio 600-650 rag per poi fare partire solo altri 72 persone? cioè è questo quello che vuoi dire?

Da: genesi1	05/01/2013 16:10:04
il cocer CC era ed è a conoscenza di tutto, e come abbiamo visto non hanno potuto impedire tutto questo, sono limitati essendo solo una rappresentanza a differenza della polizia che hanno i sindacati e loro si fanno sentire.

Da: genesi1	05/01/2013 16:11:46
x nico il 50% è sui pensionamenti nell'anno 2012 non sui 1886

Da: carabiniere 2012 senza fiamma	05/01/2013 16:21:12
il cocer sul sito aveva detto che l'arma avrebbe preso tutti gli allievi marescialli tagliati fuori dal precedente concorso è un cospicuo incrementi di agenti che sarebbero stati presi dalle nostre graduatorie, quindi speriamo bene

Da: Maresciallo Nico Giraldi	05/01/2013 16:21:45
scusa hai ragione su questo però non capisco come possano partire dei rag prima dell'elezioni? secondo me in attesa del nuovo governo nessuno potrà fare nulla, o no?

Da: genesi1	05/01/2013 16:27:15
nico io quello che mi hanno detto ho postato, e non sono l'unico ad averlo scritto, ora è tutto nelle mani del comando generale, se decidono di far partire una parte tra gennaio/febbraio, non capisco dove sia l'impedimento. x quanto riguarda i restanti 340 allievi marescialli questi partiranno ad ottobre.

Da: Maresciallo Nico Giraldi	05/01/2013 16:27:30
x cc senza fiamma appunto il cocer avevano detto........ ma tra dire e fare c'è di mezzo l'oceano..... ma secondo voi potrà servire a qualcosa fare arrivare la voce ai politici che coloro faranno in modo di farci partire noi tutti gli daremo un voto compreso quello dei genitori fratelli zii amici partner ........... ........? o è na cazzata?

Da: carabiniere 2012 senza fiamma	05/01/2013 16:29:16
allora se i marescialli partono ad ottobre x forza maggiore dovranno chiamare una parte di noi

Da: RODRIGO PALACIO	05/01/2013 16:34:44
Maresciallo Nico Giraldi 05/01/2013 16.27.30 x cc senza fiamma appunto il cocer avevano detto........ ma tra dire e fare c'è di mezzo l'oceano..... ma secondo voi potrà servire a qualcosa fare arrivare la voce ai politici che coloro faranno in modo di farci partire noi tutti gli daremo un voto compreso quello dei genitori fratelli zii amici partner ........... ........? o è na cazzata? Se vabbè,magari chiedere l'Iban e fargli un bonifico bancario...Fate le persone serie!!Ora è il Co.ge. che deve stabilire il tutto,punto.Deve farlo con la poca grana che c'è in giro..poi,se aumenta la grana aumentano le assunzioni,questa è l'equazione.

Da: Maresciallo Nico Giraldi	05/01/2013 16:35:08
x cc senza fiamma ma la tua è una domanda o un affermazione

Da: Maresciallo Nico Giraldi	05/01/2013 16:37:50
d'accordo rodrigo era solo una proposta............. si sà che questi x un voto si scannano ciò che dici lo sò anche io.......... è quello che sto cercando di fare capire

Da: gcsp	05/01/2013 20:01:53
scusate ragazzi ma quelli di milano post e pure il cobar non avevano detto che durante quest'anno dovevamo partire? a me l'unica cosa che ancora mi fa ben sperare sono quei due articoli scritti da milano post e dal cobar...e cmq non penso che si mettano a scrivere cavolate non avrebbe senso...quindi fidatevi ragazzi che un motivo ci deve pur essere per scrivere queste cose e cmq non sono solo loro che lo dicono ma anche tante altre persone...detto questo non illudetevi troppo, ma non smettete mai di crederci quel giorno arriverà

Da: cavalloblu	05/01/2013 22:26:00
Con decreto del presidente del consiglio su proposta del ministro dell'economia , della pubblica amministraszione e del ministro interessato , si procede alle assunzioni del singolo settore fino al 50% del Turn-over per il 2013 e il 2014 e fino al 705 per il 2015. Il fondo a disposizione e è di 70 milioni per i primi 2 anni e di 120 per il terzo anno.per il 2016 è previsto il 100% del turn-over. dunque il Comando Generale espone le sue esigenze-richieste al Ministro che di concerto con quelli dell'economia e della Pubblica amministrazione firmano il decreto con il presidente del consiglio. Risulta a me e al mondo intero che il professor Monti sarà primo ministro fino al 24 febbraio ,dopo di lui o cisarà ancora lui o DIOSOLOLOSA chi potrà essere.Comunque mi sembra quasi ovvio che il sen.Monti ,a questo punto, ha tutti gli interessi a firmare il decreto entro il 24 febbraio.Diversamente vuol dire che ...fatevi il ragionamento da soli.Noi dobbiamo esercitare il massimo,ma proprio il massimo delle pressioni sul nostro comando. Mobilitiamoci tutti,sponsor compresi.Sono in gioco il nostro avvenire e la nostra divisa.

Da: genesi1	05/01/2013 22:49:53
x cavalloblu: dici bene, Con decreto del presidente del consiglio su proposta del ministro dell'economia , della pubblica amministraszione e del ministro interessato. quello che mi preoccupa è la dicitura ministro interessato ovvero il MD, tu pensi che sia interessato? se lo era non avrebbe obbligato il comando generale a tagliare il concorso.

Da: Antonio_90.msn	05/01/2013 23:40:51
Nessuno ha in mente la classica "catena". Cosa sarebbe? Semplice, ve lo spiego in poche righe. Sarà tutto un effetto DOMINO. Se vengono presi i marescialli, si rispetanno gli impegni con TUTTI. E per tutti, intendo noi. E già il fatto che, il concorso dei marescialli non sia uscito, è un indizio POSITIVO di quello che succederà. Al di là di voci e parole di corridoio, guardate il concreto. Questa situazione si risolverà nel BENE e per TUTTI noi, entro il 2013. Siate tranquilli e fiduciosi ;)

Da: ciukino	06/01/2013 09:27:42
Ieri sera x l ennesima volta l onorevole rosato a differenza di altri cafoni della nostra politica nazionale mi ha risposto alla mia ennesima esile per capire che cosa sta succedendo e succederà x noi nei prossimi giorni e mi ha nuovamente rassicurato che per tutti 1500 e rotti allievi ci sarà la partenza ....detto questo dobbiamo avere solo la forza di aspettare tutto qua.... Ovviamente spero che avremo notizie certe e per certe intendo il sito dei cc visto che finora ha peccato di buon senso lasciandoci senza comunicati....

Da: carabiniere 2012 senza fiamma	06/01/2013 09:52:38
ragazzi vorrei ringraziare tutti per le info che date e augurare una buona befana a tutti voi del forum...speriamo che dopo le feste qualcosa di buono venga a galla...

Da: cavalloblu	06/01/2013 11:24:38
Va bene tutto, però a prescindere dal comportamento degli altri , siamo noi che dobbiamo esercitare una pressione schiacciante perchè è ancora valido il vecchio detto" il sazio non crede al digiuno", se non ci muoviamo noi...campa cavallo e grida più forte perchè" il palazzo è alto e la signora è sorda"( mi state facendo fare la cosa indegna di tradurre dal napoletano e dal pugliese vecchi proverbi). Insomma , si è capito , il senato ha distribuito, d'accordo con i partiti e con il governo, un pizzico di tabacco a tutte le congreghe. Ma noi siamo come quel vecchio solitario che affermava"a un metro dal mio c. fotte chi vuole". Noi vogliamo il nostro posto, quello sudato,quello con selezioni spietate,quello per il quale si muovono intere famiglie,quello per il quale saresti disposto ad andare a piedi a Lourdes o a Guadalupe, quello per il quale hai dormito in macchina per risparmiare,quello per il quale tua madre,tua nonna,tua sorella stanno pregando tutti i santi e le madonne possibili, quello che si vince con il concorso. Il lavoro che abbiamo sempre sognato e che nessuno,ma proprio nessuno ha il diritto di toglierci. E' chiaro stu fatto?

Da: cavalloblu	06/01/2013 12:09:12
Al signor Presidente del Consiglio Al signor Ministro dell'Economia Al signor Ministro della Difesa Al signor Ministro della P.A. Al signor comandante generale dei Carabinieri Il 25 febbraio 2012 fu bandito dal Comando generale dei carabinieri un concorso per 1886 allievi carabinieri. Un mese dopo furono pubblicate le prove di cultura generale ed ebbero inizio così le selezioni. Su oltre 20000 aspiranti furono scelti circa 3000 giovani. Questi parteciparono , lungo tutto un arco di circa sei mesi ,alle varie prove fino al 24 settembre,giorno in cui fu redatto il verbale definitivo con la graduatoria.Il 6 luglio del 2012 però era stato promulgato il decreto con il quale si riduceva il turn-over dei carabinieri al 20%.C'era necessità di tagliare le spese esorbitanti del nostro bilancio nazionale ed era importante fare delle economie. Fu scelta la strada di sbarrare il passo a migliaia di giovani ignari che, mentre si dedicavano a prove durissime,si fosse invece deciso di ridurre drasticamente le disponibilità di quei posti di lavoro che, per loro intrinseca natura,hanno caratteristiche profondamente diverse da altri tipi di occupazione. Non ci fu avviso pubblico,non furono informati i giovani, non si misero in condizione le famiglie di conoscere questa terribile scelta che stava per modificare profondamente il destino di migliaia di giovani e di intere famiglie. Elaborata la vicenda, alcuni senatori e deputati dedicarono molti sforzi per modificare il corso del provvedimento.Una mozione fu votata dal Senato e un'altra dalla Camera dei Deputati, molte le risoluzioni delle commissioni difesa di Camera e Senato, decine le interrogazioni e le interpellanze. Non è stato possibile modificare un errore grave come quello che riduceva le disponibilità nel campo della sicurezza. Solo nell'ultima notte di dibattito appassionato i senatori componenti della commissione bilancio riuscirono ad introdurre alcune modifiche,ma riguardano gli anni futuri e non il concorso del 2012. Insomma, nonostante il parere contrario del Senato e della Camera dei Deputati, nonostante le migliaia di manifestazioni di affetto attorno ai giovani allievi,nonostante la richiesta pressante dei cittadini per avere una sicurezza più forte, il governo non ritenne opportuno modificare le proprie scelte e riconsiderare l'opportunità di ritornare sui propri passi.E' grande il nostro sconcerto se neppure un consenso così generalizzato riesce a modificare una scelta non corrispondente alle volontà del popolo sovrano. Il Parlamento è scelto dagli elettori, il suo governo,signor Presidente, nonostante un meritorio lavoro, è ancora espressione di una scelta di carattere puramente tecnico e sarebbe auspicabile invece se migliaia di giovani,un giorno potessero dire che il loro governo è sensibile alle istanze che vengono da una sentita esigenza.

Da: pizzarrone	06/01/2013 13:10:39
se vogliono salvarci il culo hanno tutta questa settimana di tempo per scrivere tutti gli avvisi e decreti che vogliono visto che la legge è stata vota prima delle vacanza hanno avuto tutto il tempo per farsi calcoli e progetti vari. Speriamo che si sbrigano in un modo o nell'altro a darci notizie certe e ufficiali perchè almeno queste ce le siamo meritate e anche di più magari.

Da: RODRIGO PALACIO	06/01/2013 15:25:54
cavalloblu 06/01/2013 12.09.12 Al signor Presidente del Consiglio Al signor Ministro dell'Economia Al signor Ministro della Difesa Al signor Ministro della P.A. Al signor comandante generale dei Carabinieri Al signor presidente del consiglio chi?Quello che dopo la rivolta dei pannoloni e il conseguente incontro coi sindacati di Polizia,non era a conoscenza del riordino delle carriere della Polizia di Stato? Al ministro dell'economia chi?Quello dell'emendamento Monti-bond? Al Ministro della difesa chi?Quello degli f35? al Ministro della P.A. Chi?Quello che Monti ha silurato e che non esiste? http://www.pubblicaamministrazione.net/governance/news/3138/governo-monti-non-ce-il-ministro-della-pa.html Al comandante dell'Arma chi?Gallitelli? STAMM NGUAIAT VERAMEND!!!

Da: Bobo81	06/01/2013 16:10:49
X maresciallo Nico Non c'è bisogno di aspettare che salga un nuovo governo per far partire il 50% dei non prescelti. Secondo le vostre idee una manovra di stabilità firmata a dicembre 2012 a cosa cazzo serve allora? Sono stati stanziati 70 milioni di euro come tutti ben sappiamo, quindi da li partirà un numero di non prescelti che dovranno decidere e si spera al pi�º presto! Preciso, i 70 milioni non sono destinati tutti all'arma dei cc , mi rivolgo a GENESI sono solo per il comparto sicurezza e non difesa!!!

Da: COLLEGA	06/01/2013 17:36:49
....bene bobo81.......ma tanto è fiato sprecato parlare al gatto nero.....

Da: cavalloblu	06/01/2013 17:48:12
no...no..sono per il compato sicurezza-difesa, ma non importa perchè la somma stanziata è più che sufficiente. Ce la possono fare a sistemare le partite sospese,tutte le questioni che si trascinano. Se poi vogliono infilare dentro anche fattii che non c'azzeccano allora non ce la fanno nemmeno con mille milioni. Il problema sono i VFP4 di cui 159 devono entrare quest'anno(2012) e altrettanti escono dall'esercito dopo la ferma quadriennale per rientrare nei carabinieri, poi lo stesso problema si ripresenterà per il 2013 e per il 2014 e per il2015( quella dei VFP4 è una sacca ancora piena e naturalmente,dopo quattro anni,hanno il diritto sacrosanto di rientrare) .I VFP4 sono una specie di catena di S.Antonio.Il fatto è che noi eravamo convinti che a partire come VFP4 fossero quelli in coda cioè gli ultimi 159 dei 1886. Invece accorciando la fila ,i VFP4 non sono più all'estremità originaria,ma a quella determinata dai tagli cioè una fila più corta colloca i VFP4 più avanti e poichè essi chiudono la graduatoria se vanno più avanti e partono,la frittata è fatta e buonanotte ai suonatori.Allora,come si esce da questo maledetto impiccio? Un modo c'è : si fanno partire altri 500 come diretti , ne rimangono 1000 ,che partirebbero ,teoricamente verso la metà del 2014 salvo che non scelgano di partire come VFP4 e potrebbero essere la coda aggiunta dei 500,cioè 500+159 che partirebbero entro il 2013.Non c'è altra soluzione.

Da: Ultimo asp. CC 1886	06/01/2013 18:48:51
Partire VFP4 anche anche se non lo sei sarebbe un aggravio di spese per lo Stato Meglio farebbero di programmare a scaglione i diretti e liberare subito i 159 vfp4 finali , forse é più semplice visto che vogliono ammettere tutti, ma come ben si sa, sembra che manca qualcosa per fare questo, cioè chi deve decidere il Comando Generale o qualche Ministro mi sbaglio...

Da: non solo radio naja	06/01/2013 19:47:16
ragazzi non fatevi trp pippe mentali... asp 10 giorni e vediamo cm si evolve la situazione post-ricorso

Da: genesi1	06/01/2013 20:55:26
Da: Bobo81 06/01/2013 16.10.49 X maresciallo Nico Non c'è bisogno di aspettare che salga un nuovo governo per far partire il 50% dei non prescelti. Secondo le vostre idee una manovra di stabilità firmata a dicembre 2012 a cosa cazzo serve allora? Sono stati stanziati 70 milioni di euro come tutti ben sappiamo, quindi da li partirà un numero di non prescelti che dovranno decidere e si spera al piï¿��º presto! Preciso, i 70 milioni non sono destinati tutti all'arma dei cc , mi rivolgo a GENESI sono solo per il comparto sicurezza e non difesa!!! 76-bis. Ferme restando le misure di contenimento della spesa già previste dalla legislazione vigente, al fine di incrementare l'efficienza nell'impiego delle risorse tenendo conto della specificità e delle peculiari esigenze del comparto sicurezza-difesa e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, i Ministri dell'interno, della difesa, dell'economia e delle finanze, della giustizia e delle politiche agricole alimentari e forestali, sulla base delle metodologie per la quantificazione dei relativi fabbisogni individuate dal Ministero dell'economia e delle finanze - Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato, procedono alla rimodulazione e alla riprogrammazione delle dotazioni dei programmi di spesa delle rispettive amministrazioni, con particolare riferimento alle spese di cui all'articolo 21, comma 5, lettera b), della legge 31 dicembre 2009, n. 196.

Da: pizzarrone	06/01/2013 23:50:53
cavalloblu con tutti i calcoli che ti fai e che non riesco minimamente a capire secondo me sei sprecato da carabiniere. Sicuramente stavi laureandoti ingegneria prima di vincere il concorso. Sono ironico, non ti incazzare.

Da: mi sono registrato adesso x di	07/01/2013 04:03:29
cmq state facendo solo ridere ma la smettete di scrivere fandonie e mi meraviglio di voi xkkè x la maggioranza appartenete al gruppo fb se avete tutte queste certezze scrivetele nel gruppo nn vi nascondete dietro a falsi nomi

Da: ProfessorMorti	07/01/2013 10:35:09
È stata tolta di conseguenza l'indicazione delle soglie di copertura del turn over (fino al 50% nel 2013) Ad essere chiamati in servizio dovranno essere prioritariamente i vincitori di concorsi gia' effettuati. Con Morti per l'Italia. Ricordatevi di votarmi.