>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970892 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2758, 2759, 2760, 2761, 2762, 2763, 2764, 2765, 2766, 2767, 2768, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: pizzarrone 25/11/2012 21:35:56
corte dei conti gia loro girano con le scorte e prendono doppi e tripli vitalizi alla facciazza nostra. Io non mi faccio prendere in giro da nessuno tantomeno da sti politici da 4 soldi che non sono idonei nemmeno al lancio di coriandoli. Piuttosto ti consiglio di farti un giro sul blog del Signor Beppe Grillo, leggiti il non-statuto ma soprattutto leggiti tutti gli interventi e commenti di tutti i post, se non hai voglia bastano quelli dell'ultimo mese. Spero che ti fai un'opinione diversa del Movimento perchè è l'unico Movimento in Italia che è stimato anche all'estero e che non ha alcun condannato nelle liste e come se non bastasse non percepiscono rimborsi elettorali ( in quanto aboliti da un referendum che però gli altri partiti ignorano a oltranza ) e si autodecurtano gli stipendi dell'80% non usufruendo di nessun benefit. Discutono con i cittadini in internet le proposte e dopo al massimo due mandati se ne vanno a casa. Pensa tu, praticamente il Movimento più Democratico di questo Paese viene sbatacchiato dai giornali tv e politici solo perchè è veramente Democratico e Onesto! Se ci sarà una svolta lo dovremo solo e soltano ai cittadini 5 stelle ovvero noi! ciao ciao

Da: cavalloblu 26/11/2012 00:37:53
Ragazzi,ma questa non è una tribuna politica, è invece il forum nel quale si confrontano le opinioni e le notizie. Perciò riassumiamo e confrontiamo le informazioni: allora,con il decreto sull'esame della spesa del luglio scorso il governo Monti ha tagliato il turn-over anche al reparto della sicurezza,portandolo dal 100% al 20.In questo modo ha tagliato i 1886 allievi carabinieri portandoli a 375,successivamente portati a 399(tra questi 159 VFP4).
Il parlamento è stato costretto a votare questo decreto perchè su di esso il governo ha posto la fiducia( o lo votate o tutti a casa).quindi il decreto è passato con una corda al collo.OK? Dopo qualche giorno alcuni parlamentari sono andati a spulciare meglio nelle righe del decreto e si sono finalmente accorti che era stata tagliata anche la sicurezza.Questa cosa,comunque la si voglia giudicare,è un gravissimo errore per il paese e perciò è stata sollevata la questione con una mozione sia al senato che alla camera dei deputati con lo scopo di rivedere tutta la partita.
Il senato e la camera hanno votato all'unanimità la mozione e gli stessi rappresentanti del governo hanno dovuto fare buon viso a cattivo gioco accettando alcune proposte di cambiamento del decreto e impegnandosi a portare all'attenzione del governo tutta la questione.Cosa è successo dopo e cosa hanno ottenuto i parlamentari che potesse sbloccare la situazione? Faccio un riassunto rapido se no dovrei scrivere troppo. Allora ,dopo un aspro confronto nelle commissioni difesa e bilancio della camera ,si è ottenuto un risultato positivo che schematizzo:
A) E stato battuto il principio della riduzione del TURN-Over per il comparto sicurezza e ampliato dal 20 al 50 per cento per l'anno 2013 e 2014 e al 70% per il 2015 mentre dovrebbe tornare al 100%per l'anno 2016. Questo è un primo risultato positivo.
B) Tutti i posti disponibili per il comparto sicurezza dovranno essere destinati agli idonei del concorso del 2012 (fatta salva la quota dei VFP4 di ritorno dalla ferma quadriennale.)
C) Per fare questo ci vogliono i quattrini e il governo non li ha e allora si è trovato un escamotage : I ministeri interessati alla vicenda raschieranno dal loro bilancio tutti i quattrini possibili,mentre sarà costituito un fondo di 10 milioni per ognuno dei tre prossimi anni. Dunque facendo l'ipotesi di un po' di quattrini ricavati dal raschiamento e dei trenta milioni del fondo triennale dovremmo arrivare a 40 milioni.
D) A questo fondo della camera bisogna aggiungere quelli che riuscirà a ottenere il senato ( si parla di 60 milioni sempre su base triennale)
COMPLESSIVAMENTE DUNQUE  110/120 milioni, che non risolvono il problema di tutti perchè  si possono spendere ,più o meno,35 milioni all'anno  e  con questi soldi si ottiene di  salvare a stento un migliaio di idonei. Sono pochi e per gli altri non ci sarebbero più speranze.
Ed ecco perchè dal senato e dal governo bisogna strappare molto,ma molto di più( Gasparri avrebbe parlato ,assieme a Cicchitto,di 250 milioni disponibili,ma io non ho trovato riscontro della notizia nè in atti nè in dichiarazioni ufficiali).
LA LOTTA DUNQUE E' ANCORA MOLTO DURA E LUNGA E BISOGNA INSISTERE CON LE INIZIATIVE E LE PRESSIONI. CI VOGLIONO ALTRI FONDI E DOBBIAMO BATTERCI PER VINCERE.

Da: il procuratore 26/11/2012 09:09:23
Buongiorno a tutti se Gasparri e Cicchito non  sanno come recuperare altri fondi  per conparto sicurezza basta farghi pagare l'imu.alla Ciesa peche predica lavoro x igiovani.e razzolamale.

Da: vincere e vinceremo 26/11/2012 12:14:15
Governo: contro ingorgo camere spunta ipotesi accorpamento dl. Sulla legge di stabilità si cambia
25 novembre 2012

Il Pdl punta a ripristinare i 250 milioni di euro serviti per coprire in extremis le risorse destinate ai territori colpiti dagli ultimi alluvioni. Una partita che non sarà facile dato che come sempre le risorse a disposizione sono poche. Ciò non toglie, riferiscono fonti parlamentari, che il governo abbia dato la sua disponibilità a trattare e a cercare compromessi, accettando lo spostamento di qualche capitolo di spesa. Nel mirino ci saranno i due fondi della Legge più facili da ritoccare: quello 'Brunetta' (che riguarda la produttività sempre) e quello sociale da 900 milioni (l'ex fondo Letta-P.Chigi) e che potrebbero servire a trovare qualche finanziamento aggiuntivo per lo sblocco del turn over del comparto sicurezza...

Da: Frankie88 26/11/2012 13:38:34
Oggi ultimo giorno per presentare il ricorso.

Da: cavalloblu 26/11/2012 15:44:36
ma il problema è:quanto serve effettivamente e quanti sono quelli del comparto sicurezza in toto che vanno recuperati? Sulla carta restano 1487 allievi,340 allievi marescialli , 814 vigili del fuoco e l'inserimento annuo di VFP4 per tre anni (2013,14,15 o no?).Mi sembra una notevole quantità ,circa 3100, per i quali occorrerebbero non meno di 350 milioni di euro in tre anni e forse più e poi dovresti fermare la selezione dei nuovi allievi da mandare nei VFP4, a meno di non prelevare 150 VFP4 ogni anno dai 1487 allievi rimanenti.Ma mi sembra un guazzabuglio inestricabile.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ultimo asp. CC 1886 26/11/2012 18:56:34
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/politica/napolitano/notizie/234181.shtml


non vi é alcuna parola per la sicurezza


Napolitano, Monti, Di Paola e Polillo  sono tutti a favore dei taglia alla sicurezza -

La partita non é ancora vinta

ultimo scoglio il Senato

Da: Loremag92 26/11/2012 19:12:35
Corte dei Conti, cosa sai del corso per Allievi Marescialli? E' vera questa storia dell'ipotetica partenza di un altro scaglione di 125 o di tutti gli AM a dicembre?

Da: Non arrendersi 26/11/2012 19:16:06
Ragá a me hanno detto che a Reggio Calabria hanno detto che a Gennaio aspettano 400 ragazzi

Da: Ultimo asp. CC 1886 26/11/2012 19:47:24
http://www.leggioggi.it/2012/11/26/legge-di-stabilita-2013-ultimi-fondi-per-scuola-pensioni-e-sicurezza/


....Solo la Commissione Bilancio di palazzo Madama chiarirà se sussiste ancora un margine di intervento in questo senso, così come, dagli stessi uffici, si saprà se potranno essere trovati altri 30 milioni per la sicurezza, cavallo di battaglia del governo precedente e un po' decaduto come capitolo di spesa negli ultimi mesi.

Da: indignato speciale 26/11/2012 20:00:46
dal signor romeo

RAGAZZI, RAGAZZE, .... ANCORA NON CI SIAMO.
PERCHE' VI OSTINATE A NON CAPIRE COSA ABBIAMO FATTO, COSA STIAMO FACENDO E COSA SI DEVE ANCORA FARE. COSA MI DEVO ASPETTARE CHE ALLA FINE LA COLPA SARA' SOLO MIA DI AVERVI PRESO IN ALTO MARE MENTRE STAVATE TUTTI AFFOGANDO, MOTIVANDOVI E SPINGENDOVI TUTTI A REMARE NELLA GIUSTA DIREZIONE E PER SALVARE TUTTI  DALLA SENTENZA DELLA SPENDING REVIEW CHE VI HA CONDANNATO A LUGLIO 2012 ?   DIAMOCI UNA REGOLATA TUTTI.  VOI STATE INCAZZATI ?  SI ?  E IO, SOLO IO, HO IMMEDIATAMENTE COMPRESO COSA STAVA PER ACCADERE E HO INIZIATO A MUOVERMI. NON DIMENTICATE CHE QUASI TUTTI VOI, TRANNE UNA TRENTINA, MI AVETE ATTACCATO, MI AVETE OFFESO, AVETE AIZZATO ALTRI CONTRO LE MIE PAROLE. NONOSTANTE TUTTO SONO ANDATO AVANTI, CONVINTO, E GRAZIE ALLE CAPACITA' ED ALLA DETERMINAZIONE CHE POCHI POSSONO METTER EIN CAMPO.  IO VOGLIO DARE ESITO A TUTTO L'IMPEGNO MORALE E PROFESSIONALE CHE HO SPESO CONVINTO DI FARLO PER UNA GIUSTA CAUSA PER I CARABINIERI TUTTI.  CHIARO ?



DOPO LA CAMERA BISOGNA ATTENDERE LA COMMISSIONE SENATO CHE SI PRONUNCI SUL RECUPERO TUNR OVER MA SOPRATUTTO CHE INDIVIDUI RISORSE DA STANZIARE E NON LASCI SOLO AL MINISTERO IL RECUPERO DI RISORSE ADEGUATE.  SI, PERCHE' SE TUTTO VIENE MESSO ALLE COMPETENZE DEL MINISTERO NON POSSIAMO CANTARE VITTORIA. ABBIAMO MODIFICATO LO STATO DELLE COSE E SU QUESTO ABBIAMO FATTO UN GRANDE LAVORO TUTTI INSIEME.  ORA SARANNO I SENATORI IN COMMISSIONE A VALIDARE LA STESSA PROPOSTA PASSATA ALLA CAMERA E, SOPRATUTTO, A FAR STANZIARE ADEGUATI FONDI PER ARRIVARE SINO AL 50% IL TURN OVER 2013 E 2014.  CHIARO ?

E' INUTILE FARE NUMERI E PREVISIONI SUL 50% DEL TURN OVER SE NON LO ABBIAMO RAGGIUNTO. FARE PREVISIONI CREA SOLO ULTERIORE CONFUSIONE.  UNA COSA E' CERTA , CHE CON IL 50% SI SALVANO TUTTI TRA 2013 E 2014 TRA CHI PARTE COME VFP4 A GENNAIO, COME CARABINIERE A SETTEMBRE 2013, COME MARESCIALLO A SETTEMBRE 2013. PER CHI RESTA NEL 2014 SI POTREBBE SANARE TUTTI TRA CARABINIERI E VFP4 CHE DEVONO ENTRARE E TUTTI NEL 50%, IVI COMPRESI NUOVI CONCORSI CHE POTRANNO ESSERE INDETTI NELL'ULTIMO TRIMESTRE 2013 CON PARTENZE NEL 2014, COMUNQUE RELAZIONATI ALLE ESIGENZE DELLE NOSTRE GRADUATORIE.  POTREBBERO ESSERE SANATI TUTTI  I RESTANTI NEL 2014 INCLUDENDOLI IN ALIQUOTE VFP UN ANNO E SI CHIUDEREBBE LA GRADUATORIA DEI 1886 - QUESTO E' ASSOLUTAMENTE DA VALUTARE. TUTTO E' DA VALUTARE - TUTTO E' DA DECIDERE IN FUNZIONE SE SARA' 50%. SE NON SARA' SALTA PROPRIO TUTTO.

SE VOLETE FARE EMAIL AI SENATORI, INVECE DI PRENDERE INIATIVE DA MERCATINO DELLE PULCI, FATE DELLE EMAIL E SCRIVETE COSI' :



OGGETTO :   ORA TOCCA A VOI, SENATORI. IL TUR  OVER ALMENO AL 50%, MA CON RISORSE CERTE. 

" Gentile Senatore, sono di nuovo a inviarle la mia richiesta di aiuto, la richiesta di aiuto di un cittadino italiano violato nei suoi diritti dal regime della spending review, da questo Governo. Approvate il recupero del turn over sino al 50% per il 2013 e per il 2014, consentendoci, anche se con ritardo, di poter partire per il corso di formazione per allievo carabiniere e per allievo maresciallo, in quanto vincitore di concorso. Dovete fare uno sforzo nel far si' che vi siano risorse stanziate per garantire almeno il recupero del 50% . Alla camera abbiamo appreso con piacere che è stato creato un nuovo fondo dedicato con 10 milioni di euro. Siamo consapevoli che questo fondo non corrisponde nemmeno al 6, 7 % del recupero del turn over . Contiamo in un vostro sforzo prima di far passare questa manovra con la fiducia che non dovete dare se non sarà recupero concreto del turn over al 50% per il 2013 e 2014.  La nostra è una richiesta di un cittadino, di un vincitore di concorso pubblico, della sua futura moglie, marito, della famiglia a cui è stato violato il sogno di vedere il proprio figlio realizzato, dei nonni, degli amici ... di molti di noi che vogliamo risposte nel segno del paese e dei diritti della costituzione italiana.  Ci aspettiamo questo sforzo da Voi, anche perchè il Ministro della Difesa non potrà fare molto per le risorse di competenza. Lo ha scritto con lettera.  Il Ministro ha già impiegato le risorse per garantire gli impegni già assunti nel vecchio Governo con lo stanziamento per "strade sicure", l'acquisto di aerei, logistica di grandi costi per il paese, ma evidentemente necessari a garantire continuità negli impegni internazionali e per la sicurezza del paese.  Con lo stesso impegno e responsabilità ci aspettiamo che si recuperi il turn over che incide sulle risorse umane dell'Arma dei Carabineiri nella misura di 2000 unità che non saranno inglobate a fronte di una carenza ad oggi già quantificata in 6000 unità e programmata nel triennio in ulteriori 7000 unità, almeno. uomini che mancheranno dalle stazioni carabinieri, il dato è certo, lo forniscono i rappresentanti militari dei carabinieri. Turn over è sicurezza interna del paese, sono risorse umane per la sicurezza delle migliaia di realtà territoriali dove la sicurezza è rappresentata da 4 carabinieri organizzati nell apiu' piccola unità deel'Arma.  Non si puo' garantire la sicurezza del paese tralasciando le criticità interne e la criminalità crescente che avrà maggiore spazio in un paese con qualche decina di migliaia di operatori di polizia sulle strade.  Non fate questa scelta, gli italiani, noi tutti, non la potremo accettare nè giustificare.  "Strade sicure" che non vuol dire sicurezza, cosi' dicono poliziotti e carabineiri, poteva non essere stanziata nel 2013 e un aereo in meno per il 2014, ed ecco .... non sarebbe stato mai blocco del turn over.  Recuperate cio' che in "spending review" andava valutato attentamente, recuperate la nostra fiducia che ancora riponiamo in voi e nelle vostre scelte. Recupero fondi certi per alemno il 50% del turn over.  E' il paese che lo chiede, sappiatelo."



INVIATE QUESTA MAIL A TUTTI I SENATORI, DA DOMENICA SERA A LUNEDI SERA, BASTA CHE INVIATE UNA SOLA VOLTA L'EMAIL A TUTTI I SENATORI.  

SE NON CI SARANNO COMUNICAZIONI IMPORTANTI E RILEVANTI, CI AGGIORNEREMO DOMENICA PROSSIMA.  NON SCRIVO SU COSE NON CERTE. NON FACCIO L'IMBECILLE COME LO SONO COLORO CHE FANNO PREVISIONI. NON SONO SCORRETTO COME MOLTI DI VOI A CUI NON BASTA CIO' CHE GLI SCRIVO E CONTATTANO I COLLEGHI DELEGATI CO.CE.R. METTENDOLI ANCHE IN DIFFICOLTA' PERCHE', AVENDO LASCIATO ME SULLA QUESTIONE, NON HANNO INFORMAZIONI DETTAGLIATE ED AGGIORNATE.  NON SONO NEMMENO VIGLIACCO COME CHI HA USATO IL NOSTRO CANALE D'INFORMAZIONE SINO A CHE GLI HA FATTO COMODO E POI ....  NON MI INTERESSA, MA MI VERGOGNO SOLO DEL FATTO CHE DOMANI POTRANNO ESSERE MIEI COLLEGHI NELL'ARMA, SI, DI QUESTO, MI VERGOGNO DA SUBITO. 

LUNEDI SARO' A VIAREGGIO, NEL POMERIGGIO A MASSA, IN SERATA A FIRENZE.   MARTEDI , MERCOLEDI  SARO' A ROMA.   GIOVEDI SERA SARO' A LUCCA, DOVE RIMARRO' SINO A VENERDI MATTINA.

SMS AL 3313651140.  NON FATEMI DOMANDE SU NUMERI, PREVISIONI E PARTICOLARI PERCHE' NON SI PUO' CHIEDERE CIO' SE NON SI HANNO CERTEZZE. A DATI CERTI CON IL COMANDO GENERALE SI FARANNO LE STIME E VI SARANNO COMUNICATE. ORA C'E' BEN ALTRO DI CUI PREOCCUPARSI E SIAMO AGLI SGOCCIOLI. 


bravo chi capisce.. nn capisco perchè insiste su sti cazzo di vfp4 gi gennaio..mha...

Da: Frankie88 26/11/2012 20:24:25
Non mi sembra corretto che una email inviata in PVT venga pubblicata su questo sito pubblico.

Da: Non arrendersi 26/11/2012 20:29:40
Ragà io sono un vincitore vfp4 e a me hanno detto che a gennaio partiamo diretti. Cmq qualcuno sa dirmi quando verrà approvata definitivamente la legge di stabilità?

Da: Frankie88 26/11/2012 20:29:54
Avete avuto notizie sul ricorso dall'avv. Mandolesi?

Da: nicgio 26/11/2012 20:36:58
Sono d accordo con indignato : mandare e-mail lo dico da diversi giorni.
A frankie88 non capisco cosa vuoi dire che non è corretto email inviata in PVT ,scusa che vuol dire ?

Da: Aspirante CC3 26/11/2012 20:54:55
Buona sera a tutti...nicgio Frankie88 ha fatto giustamente notare che la mail pubblicata da indignato speciale è una mail di aggiornamento che arriva a che ne ha fatto richiesta da parte della persona propriamente indicata da indignato speciale e che quindi non è leale x quanto uno non condivida quanto ci sia scritto pubblicarla...è giusta anche la riservatezza....poi ognuno a discapito, ma anche con la propria responsabilità...

Da: Ultimo asp. CC 1886 26/11/2012 21:16:29
SE FINIAMO NELLE MANI DEL MD E' FINITA
DIAMOCI DA FARE E FACCIAMOGLI CAPIRE CHE QUANTO MENO SALVANO I CONCORSI GIA' FINITI  E FACCIAMOGLI CAPIRE CHE I NOSTRI SOLDI, I SOLDI DEI NOSTRI CONCORSI HANNO PRESO IL VOLO CON GLI F35

NON ESITIAMO E A MUSO DURO CI DEVONO DARE QUELLO CHE CI HANNO RAPINATO

NON E' GIUSTO TAGLIARE AI GIOVANI

POTEVANO BENISSIMO EVITARE TUTTO CIO' FACENDO INIZIARE IL TURNOVER DAL 2013, MA AL GOVERNO NON INTERESSA LA SICUREZZA DEI CITTADINI MA INTERESSA FAR CASSA E SUBITO SULLA NOSTRA PELLE E QUESTO LO DICO ANCHE AL SOTTOSEGRETARIO DEL TESORO  "" AVETE SBAGLIATO TUTTO POTEVATE OTTENERE MOLTO DI PIU'  CON UN PO' MENO ARROGANZA"" GOVERNO ORBO

COMUNQUE LE ELEZIONI SONO VICINE ED E' GIUSTO E SACROSANTO FAR CONOSCERE ALL'INTERA NAZIONE COSA SONO CAPACE DI FARE I NOSTRI MINISTRI E I NOSTRI POLITICI AI GIOVANI D'ITALIA

L'ULTIMA PAROLA A VOI DEL




SENATO

ADRAGNA Benedetto    adragna_b@posta.senato.it
ALBERTI CASELLATI Maria Elisabetta    alberticasellati_m@posta.senato.it
ALBONETTI Martino    albonetti_m@posta.senato.it
ALFONZI Daniela    alfonzi_d@posta.senato.it
ALLEGRINI Laura    allegrini_l@posta.senato.it
ALLOCCA Salvatore    allocca_s@posta.senato.it
AMATI Silvana    amati_s@posta.senato.it
AMATO Paolo    amato_p@posta.senato.it
ANDREOTTI Giulio    andreotti_g@posta.senato.it
ANGIUS Gavino    angius_g@posta.senato.it
ANTONIONE Roberto    antonione_r@posta.senato.it
ASCIUTTI Franco    asciutti_f@posta.senato.it
AUGELLO Andrea    augello_a@posta.senato.it
AZZOLLINI Antonio    azzollini_a@posta.senato.it
BACCINI Mario    baccini_m@posta.senato.it
BAIO DOSSI Emanuela    baiodossi_e@posta.senato.it
BALBONI Alberto    balboni_a@posta.senato.it
BALDASSARRI Mario    baldassarri_m@posta.senato.it
BALDINI Massimo    baldini_m@posta.senato.it
BANTI Egidio    banti_e@posta.senato.it
BARBA Vincenzo    barba_v@posta.senato.it
BARBATO Tommaso    barbato_t@posta.senato.it
BARBIERI Roberto    barbieri_r@posta.senato.it
BARBOLINI Giuliano    barbolini_g@posta.senato.it
BARELLI Paolo    barelli_p@posta.senato.it
BASSOLI Fiorenza    bassoli_f@posta.senato.it
BATTAGLIA Antonio    battaglia_a@posta.senato.it
BATTAGLIA Giovanni    battaglia_g@posta.senato.it
BELLINI Giovanni    bellini_g@posta.senato.it
BENVENUTO Giorgio    benvenuto_a@posta.senato.it
BERSELLI Filippo    berselli_f@posta.senato.it
BETTAMIO Giampaolo    bettamio_g@posta.senato.it
BETTINI Goffredo Maria    bettini_g@posta.senato.it
BIANCO Enzo    bianco_v@posta.senato.it
BIANCONI Laura    bianconi_l@posta.senato.it
BINETTI Paola    binetti_p@posta.senato.it
BIONDI Alfredo    biondi_a@posta.senato.it
BOBBA Luigi    bobba_l@posta.senato.it
BOCCIA Antonio    boccia_a@posta.senato.it
BOCCIA Maria Luisa    boccia_m@posta.senato.it
BODINI Paolo    bodini_p@posta.senato.it
BONADONNA Salvatore    bonadonna_s@posta.senato.it
BONFRISCO Anna Cinzia    bonfrisco_a@posta.senato.it
BORDON Willer    bordon_w@posta.senato.it
BORNACIN Giorgio    bornacin_g@posta.senato.it
BOSONE Daniele    bosone_d@posta.senato.it
BRISCA MENAPACE Lidia    menapace_l@posta.senato.it
BRUNO Franco    bruno_f@posta.senato.it
BRUTTI Massimo    brutti_m@posta.senato.it
BRUTTI Paolo    brutti_p@posta.senato.it
BUBBICO Filippo    bubbico_f@posta.senato.it
BUCCICO Emilio Nicola    buccico_e@posta.senato.it
BULGARELLI Mauro    bulgarelli_m@posta.senato.it
BURANI PROCACCINI Maria    burani_m@posta.senato.it
BUTTI Alessio    butti_a@posta.senato.it
BUTTIGLIONE Rocco    buttiglione_r@posta.senato.it
CABRAS Antonello    cabras_a@posta.senato.it
CAFORIO Giuseppe    caforio_g@posta.senato.it
CALDEROLI Roberto    calderoli_r@posta.senato.it
CALVI Guido    calvi_g@posta.senato.it
CAMBER Giulio    camber_g@posta.senato.it
CANTONI Gianpiero Carlo    cantoni_g@posta.senato.it
CAPELLI Giovanna    capelli_g@posta.senato.it
CAPRILI Milziade    caprili _m@posta.senato.it
CARLONI Anna Maria    carloni_a@posta.senato.it
CARRARA Valerio    carrara_v@posta.senato.it
CARUSO Antonino    caruso_a@posta.senato.it
CASOLI Francesco    casoli_f@posta.senato.it
CASSON Felice    casson_f@posta.senato.it
CASTELLI Roberto    castelli_r@posta.senato.it
CENTARO Roberto    centaro_r@posta.senato.it
CIAMPI Carlo Azeglio    ciampi_ca@posta.senato.it
CICCANTI Amedeo    ciccanti_a@posta.senato.it
CICOLANI Angelo Maria    cicolani_a@posta.senato.it
COLLI Ombretta    colli_o@posta.senato.it
COLLINO Giovanni    collino_g@posta.senato.it
COLOMBO Emilio    colombo_e@posta.senato.it
COLOMBO Furio    colombo_f@posta.senato.it
COMINCIOLI Romano    comincioli_r@posta.senato.it
CONFALONIERI Giovanni    confalonieri_g@posta.senato.it
CORONELLA Gennaro    coronella_g@posta.senato.it
COSSIGA Francesco    cossiga_f@posta.senato.it
COSSUTTA Armando    cossutta_a@posta.senato.it
COSTA Rosario Giorgio    costa_r@posta.senato.it
CUFFARO Salvatore    cuffaro_s@posta.senato.it
CURSI Cesare    cursi_c@posta.senato.it
CURTO Euprepio    curto_e@posta.senato.it
CUSUMANO Stefano    cusumano_s@posta.senato.it
CUTRUFO Mauro    cutrufo_m@posta.senato.it
D'ALI' Antonio    dali_a@posta.senato.it
D'AMBROSIO Gerardo    dambrosio_g@posta.senato.it
D'AMICO Natale    damico_n@posta.senato.it
D'ONOFRIO Francesco    donofrio_f@posta.senato.it
DANIELI Franco    danieli_f@posta.senato.it
DAVICO Michelino    davico_m@posta.senato.it
DE ANGELIS Marcello    deangelis_m@posta.senato.it
DE GREGORIO Sergio    degregorio_s@posta.senato.it
DE PETRIS Loredana    depetris_l@posta.senato.it
DE POLI Antonio    depoli_a@posta.senato.it
DE SIMONE Andrea Carmine    desimone_a@posta.senato.it
DEL ROIO José Luiz    delroio_j@posta.senato.it
DELL'UTRI Marcello    dellutri_m@posta.senato.it
DELOGU Mariano    delogu_m@posta.senato.it
DI LELLO FINUOLI Giuseppe    dilello_g@posta.senato.it
DI SIENA Piero    disiena_p@posta.senato.it
DINI Lamberto    dini_l@posta.senato.it
DIVELLA Francesco    divella_f@posta.senato.it
DIVINA Sergio    divina_s@posta.senato.it
DONATI Anna    donati_a@posta.senato.it
EMPRIN GILARDINI Erminia    emprin_e@posta.senato.it
ENRIQUES Federico    enriques_f@posta.senato.it
EUFEMI Maurizio    eufemi_m@posta.senato.it
FANTOLA Massimo    fantola_m@posta.senato.it
FAZIO Bartolo    fazio_b@posta.senato.it
FAZZONE Claudio    fazzone_c@posta.senato.it
FERRANTE Francesco    ferrante_f@posta.senato.it
FERRARA Mario Francesco    ferrara_m@posta.senato.it
FILIPPI Marco    filippi_m@posta.senato.it
FINOCCHIARO Anna    finocchiaro_a@posta.senato.it
FIRRARELLO Giuseppe    firrarello_g@posta.senato.it
FISICHELLA Domenico    fisichella_d@posta.senato.it
FLUTTERO Andrea    fluttero_a@posta.senato.it
FOLLINI Marco    follini_m@posta.senato.it
FONTANA Carlo    fontana_c@posta.senato.it
FORMIGONI Roberto    formigoni_r@posta.senato.it
FORMISANO Aniello    formisano_a@posta.senato.it
FORTE Michele    forte_m@posta.senato.it
FRANCO Paolo    franco_p@posta.senato.it
FRANCO Vittoria    franco_v@posta.senato.it
FRUSCIO Dario    fruscio_d@posta.senato.it
FUDA Pietro    fuda_p@posta.senato.it
GABANA Albertino    gabana_a@posta.senato.it
GAGLIARDI Rina    gagliardi_r@posta.senato.it
GALAN Giancarlo    galan_g@posta.senato.it
GALARDI Guido    galardi_g@posta.senato.it
GALLI Dario    galli_d@posta.senato.it
GARRAFFA Costantino    garraffa_c@posta.senato.it
GASBARRI Mario    gasbarri_m@posta.senato.it
GENTILE Antonio    gentile_a@posta.senato.it
GHEDINI Niccolo'    ghedini_n@posta.senato.it
GHIGO Enzo Giorgio    ghigo_e@posta.senato.it
GIAMBRONE Fabio    giambrone_f@posta.senato.it
GIANNINI Fosco    giannini_f@posta.senato.it
GIARETTA Paolo    giaretta_p@posta.senato.it
GIRFATTI Antonio Franco    girfatti_a@posta.senato.it
GIULIANO Pasquale    giuliano_p@posta.senato.it
GRAMAZIO Domenico    gramazio_d@posta.senato.it
GRASSI Claudio    grassi_c@posta.senato.it
GRILLO Luigi    grillo_l@posta.senato.it
GUZZANTI Paolo    guzzanti_p@posta.senato.it
IANNUZZI Raffaele    iannuzzi_r@posta.senato.it
IORIO Angelo Michele    iorio_a@posta.senato.it
IOVENE Nuccio    iovene_a@posta.senato.it
IZZO Cosimo    izzo_c@posta.senato.it
LADU Salvatore    ladu_s@posta.senato.it
LATORRE Nicola    latorre_n@posta.senato.it
LEGNINI Giovanni    legnini_g@posta.senato.it
LEONI Giuseppe    leoni_g@posta.senato.it
LEVI-MONTALCINI Rita    levimontalcini_r@posta.senato.it
LIBE' Mauro    libe_m@posta.senato.it
LIOTTA Santo    liotta_s@posta.senato.it
LIVI BACCI Massimo    livibacci_m@posta.senato.it
LORUSSO Antonio    lorusso_a@posta.senato.it
LOSURDO Stefano    losurdo_s@posta.senato.it
LUNARDI Pietro    lunardi_p@posta.senato.it
LUSI Luigi    lusi_l@posta.senato.it
MACCANICO Antonio    maccanico_a@posta.senato.it
MAFFIOLI Graziano    maffioli_g@posta.senato.it
MAGISTRELLI Marina    magistrelli_m@posta.senato.it
MAGNOLFI Beatrice    magnolfi_b@posta.senato.it
MALABARBA Luigi    malabarba_l@posta.senato.it
MALAN Lucio    malan_l@posta.senato.it
MALVANO Franco    malvano_f@posta.senato.it
MANCINO Nicola    mancino_n@posta.senato.it
MANINETTI Luigi    maninetti_l@posta.senato.it
MANNINO Calogero    mannino_c@posta.senato.it
MANTICA Alfredo    mantica_a@posta.senato.it
MANTOVANO Alfredo    mantovano_a@posta.senato.it
MANUNZA Ignazio    manunza_i@posta.senato.it
MANZELLA Andrea    manzella_a@posta.senato.it
MANZIONE Roberto    manzione_r@posta.senato.it
MARCONI Luca    marconi_l@posta.senato.it
MARINI Franco    marini_f@posta.senato.it
MARINI Giulio    marini_g@posta.senato.it
MARINO Ignazio Roberto    marino_i@posta.senato.it
MARITATI Alberto    maritati_a@posta.senato.it
MARTINAT Ugo    martinat_u@posta.senato.it
MARTONE Francesco    martone_f@posta.senato.it
MASSA Augusto    massa_a@posta.senato.it
MASSIDDA Piergiorgio    massidda_p@posta.senato.it
MASTELLA Clemente    mastella_m@posta.senato.it
MATTEOLI Altero    matteoli_a@posta.senato.it
MAURO Giovanni    mauro_g@posta.senato.it
MAZZARELLO Graziano    mazzarello_g@posta.senato.it
MELE Giorgio    mele_g@posta.senato.it
MENARDI Giuseppe    menardi_g@posta.senato.it
MERCATALI Vidmer    mercatali_v@posta.senato.it
MICHELONI Claudio    micheloni_c@posta.senato.it
MOLINARI Claudio    molinari_c@posta.senato.it
MONACELLI Sandra    monacelli_s@posta.senato.it
MONGIELLO Colomba    mongiello_c@posta.senato.it
MONTALBANO Accursio    montalbano_a@posta.senato.it
MONTINO Esterino    montino_e@posta.senato.it
MORANDO Enrico    morando_e@posta.senato.it
MORGANDO Gianfranco    morgando_g@posta.senato.it
MORRA Carmelo    morra_c@posta.senato.it
MORSELLI Stefano    morselli_s@posta.senato.it
MUGNAI Franco    mugnai_f@posta.senato.it
NANIA Domenico    nania_d@posta.senato.it
NAPOLITANO Giorgio    napolitano_g@posta.senato.it
NARDINI Maria Celeste    nardini_m@posta.senato.it
NARO Giuseppe    naro_g@posta.senato.it
NEGRI Magda    negri_m@posta.senato.it
NESSA Pasquale    nessa_p@posta.senato.it
NIEDDU Gianni    nieddu_g@posta.senato.it
NOVI Emiddio    novi_e@posta.senato.it
PALERMI Manuela    palermi_m@posta.senato.it
PALERMO Anna Maria    palermo_a@posta.senato.it
PALLARO Luigi    pallaro_l@posta.senato.it
PALMA Nitto Francesco    palma_n@posta.senato.it
PAPANIA Antonino    papania_a@posta.senato.it
PARAVIA Antonio    paravia_a@posta.senato.it
PASETTO Giorgio    pasetto_g@posta.senato.it
PASTORE Andrea    pastore_a@posta.senato.it
PECORARO SCANIO Marco    pecoraroscanio_m@posta.senato.it
PEGORER Carlo    pegorer_c@posta.senato.it
PELLEGATTA Maria Agostina    pellegatta_m@posta.senato.it
PERA Marcello    pera_m@posta.senato.it
PERRIN Carlo    perrin_c@posta.senato.it
PETERLINI Oskar    peterlini_o@posta.senato.it
PIANETTA Enrico    pianetta_e@posta.senato.it
PICCIONI Lorenzo    piccioni_l@posta.senato.it
PICCONE Filippo    piccone_f@posta.senato.it
PIGNEDOLI Leana    pignedoli_l@posta.senato.it
PININFARINA Sergio    pininfarina_s@posta.senato.it
PINZA Roberto    pinza_r@posta.senato.it
PINZGER Manfred    pinzger_m@posta.senato.it
PIROVANO Ettore Pietro    pirovano_e@posta.senato.it
PISA Silvana    pisa_s@posta.senato.it
PISANU Beppe    pisanu_g@posta.senato.it
PISTORIO Giovanni    pistorio_g@posta.senato.it
PITTELLI Giancarlo    pittelli_g@posta.senato.it
POLI Nedo Lorenzo    poli_n@posta.senato.it
POLITO Antonio    polito_a@posta.senato.it
POLLASTRI Edoardo    pollastri_e@posta.senato.it
POLLEDRI Massimo    polledri_m@posta.senato.it
PONTONE Francesco    pontone_f@posta.senato.it
POSSA Guido    possa_g@posta.senato.it
PROCACCI Giovanni    procacci_g@posta.senato.it
QUAGLIARIELLO Gaetano    quagliariello_g@posta.senato.it
RAME Franca    rame_f@posta.senato.it
RAMPONI Luigi    ramponi_l@posta.senato.it
RANDAZZO Nino    randazzo_a@posta.senato.it
RANIERI Andrea    ranieri_a@posta.senato.it
REBUZZI Antonella    rebuzzi_a@posta.senato.it
RIPAMONTI Natale    ripamonti_n@posta.senato.it
ROILO Giorgio    roilo_g@posta.senato.it
RONCHI Edo    ronchi_e@posta.senato.it
ROSSA Sabina    rossa_s@posta.senato.it
ROSSI Fernando    rossi_f@posta.senato.it
ROSSI Paolo    rossi_p@posta.senato.it
ROTONDI Gianfranco    rotondi_g@posta.senato.it
RUBINATO Simonetta    rubinato_s@posta.senato.it
RUGGERI Salvatore    ruggeri_s@posta.senato.it
RUSSO SPENA Giovanni    russospena_g@posta.senato.it
SACCONI Maurizio    sacconi_m@posta.senato.it
SAIA Maurizio    saia_m@posta.senato.it
SALVI Cesare    salvi_c@posta.senato.it
SANTINI Giacomo    santini_g@posta.senato.it
SAPORITO Learco    saporito_l@posta.senato.it
SARO Giuseppe    saro_g@posta.senato.it
SCALERA Giuseppe    scalera_g@posta.senato.it
SCALFARO Oscar Luigi    scalfaro_o@posta.senato.it
SCARABOSIO Aldo    scarabosio_a@posta.senato.it
SCARPA BONAZZA BUORA Paolo    scarpa_p@posta.senato.it
SCARPETTI Lido    scarpetti_l@posta.senato.it
SCHIFANI Renato Giuseppe    schifani_r@posta.senato.it
SCOTTI Luigi    scotti_l@posta.senato.it
SELVA Gustavo    selva_g@posta.senato.it
SERAFINI Anna Maria    serafini_a@posta.senato.it
SILVESTRI Gianpaolo    silvestri_g@posta.senato.it
SINISI Giannicola    sinisi_g@posta.senato.it
SODANO Tommaso    sodano_t@posta.senato.it
SOLIANI Albertina    soliani_a@posta.senato.it
STANCA Lucio    stanca_l@posta.senato.it
STEFANI Stefano    stefani_s@posta.senato.it
STERPA Egidio    sterpa_e@posta.senato.it
STIFFONI Piergiorgio    stiffoni_p@posta.senato.it
STORACE Francesco    storace_f@posta.senato.it
STRACQUADANIO Giorgio Clelio    stracquadanio_g@posta.senato.it
STRANO Nino    strano_a@posta.senato.it
TADDEI Vincenzo    taddei_v@posta.senato.it
TECCE Raffaele    tecce_r@posta.senato.it
THALER AUSSERHOFER Helga    thalerausserhofer_h@posta.senato.it
TIBALDI Dino    tibaldi_d@posta.senato.it
TOFANI Oreste    tofani_o@posta.senato.it
TOMASSINI Antonio    tomassini_a@posta.senato.it
TONINI Giorgio    tonini_g@posta.senato.it
TOTARO Achille    totaro_a@posta.senato.it
TREMATERRA Gino    trematerra_g@posta.senato.it
TREU Tiziano    treu_t@posta.senato.it
TURANO Renato Guerino    turano_r@posta.senato.it
TURCO Livia    turco_l@posta.senato.it
TURIGLIATTO Franco    turigliatto_f@posta.senato.it
VALDITARA Giuseppe    valditara_g@posta.senato.it
VALENTINO Giuseppe    valentino_g@posta.senato.it
VALPIANA Tiziana    valpiana_t@posta.senato.it
VANO Olimpia    vano_o@posta.senato.it
VEGAS Giuseppe    vegas_g@posta.senato.it
VENTUCCI Cosimo    ventucci_c@posta.senato.it
VERNETTI Gianni    vernetti_g@posta.senato.it
VICECONTE Guido    viceconte_g@posta.senato.it
VIESPOLI Pasquale    viespoli_p@posta.senato.it
VILLECCO CALIPARI Rosa Maria    calipari_r@posta.senato.it
VILLONE Massimo    villone_m@posta.senato.it
VITALI Walter    vitali_w@posta.senato.it
VIZZINI Carlo    vizzini_c@posta.senato.it
ZANDA Luigi    zanda_l@posta.senato.it
ZANOLETTI Tomaso    zanoletti_t@posta.senato.it
ZANONE Valerio    zanone_v@posta.senato.it
ZAVOLI Sergio    zavoli_s@posta.senato.it
ZICCONE Guido    ziccone_g@posta.senato.it
ZUCCHERINI Stefano    zuccherini_s@posta.senato.it

Da: Frankie88 26/11/2012 22:39:08
Bravo ASPIRANTE CC3. Intendevo proprio questo. Non ho risposto a Nicgio perché mi sono collegato adesso

Da: Frankie88 26/11/2012 22:43:50
Cmq visto che ormai l' email e ' stata riportata inviamo la lettera al senato per  sensibilizzarlo e far dar loro il massimo che possono, perché la nostra situazione e' davvero tragica.

Da: Frankie88 26/11/2012 22:44:07
Cmq visto che ormai l' email e ' stata riportata inviamo la lettera al senato per  sensibilizzarlo e far dar loro il massimo che possono, perché la nostra situazione e' davvero tragica.

Da: Frankie88 26/11/2012 22:44:07
Cmq visto che ormai l' email e ' stata riportata inviamo la lettera al senato per  sensibilizzarlo e far dar loro il massimo che possono, perché la nostra situazione e' davvero tragica.

Da: Aspirante CC3 26/11/2012 22:47:34
raga mettete su rete 4 magari c scappa l'accenno al nostro caso...

Da: Non arrendersi 26/11/2012 23:19:22
Ragá ma su Facebook dove si parla del nostro concorso, mi dite il nome? Graziee

Da: pizzarrone 27/11/2012 12:38:11
non arrendersi pure io ke sono p4 so che a gennaio partiamo diretti ma sono sempre e soltanto voci e informazioni ufficiose. Per il resto siamo nelle mani di Dio.

Da: 1886 27/11/2012 13:08:44
Ciao a tutti, è da tanto ke nn scivo, tanti mi conoscono su qsto forum,mi hanno detto questa mattina ke le scuole aspettano la metà dei vincitori. Fino a ke nn vedremo nero su bianco, ormai, nn ci fidiamo èiù di nessuno. Un saluto a fratello B/N e a tutta la family

Da: Ultimo asp. CC 1886 27/11/2012 13:28:42

- Messaggio eliminato -

Da: Frankie88 27/11/2012 14:14:57
X1886 se fosse così da 241 a 943 diretti e 159 vfp4?

Da: Frankie88 27/11/2012 14:22:09
oppure (1886 -240)= 1646 il 50% sarebbe 823 +240=1063, potrebbero chiamare altri 823 fino al 1063

Da: Loremag92 27/11/2012 14:25:45
Riguardo al concorso marescialli qualcuno sa qualcosa di ufficioso?

Da: Mirko1985 27/11/2012 14:56:17
dobbiamo partire tutti altro che la metà....


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2758, 2759, 2760, 2761, 2762, 2763, 2764, 2765, 2766, 2767, 2768, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>


Torna al forum