Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970892 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2663, 2664, 2665, 2666, 2667, 2668, 2669, 2670, 2671, 2672, 2673, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: Maresciallo Nico Giraldi 27/09/2012 18:50:15
ragazzi se fosse vero guardate un pò........
l'ho preso dal forum della polizia poi non saprei
fino a quando può essere veritiera

Da: CiccioT     27/09/2012 18.02.10
Ragazzi allora faccio un riepilogo dei dati ormai certi:

1)Gli idonei sono 3748.

2)Non vi saranno tagli di nessun tipo in questo concorso.

3)I posti saranno aumentati a 3200 così suddivisi:
   - 2800 partono direttamente per il corso di formazione (1a aliquota)
   -   400 dovranno prestare servizio come VFP4 (2 aliquota)

4)I primi 2800 vincitori partiranno molto probabilmente a fine dicembre 2012 suddivisi in 11 scuole differenti, ed andranno a formare il "186ï¿��° corso Allievi Agenti".

Da: Maresciallo Nico Giraldi 27/09/2012 18:51:29
è possibile che in polizia ne prendono 3200
e noi manco 200 un'altro pò?

Da: warrant officier 27/09/2012 18:52:19
ma come fanno ad aumentare i posti ?
ma dai pure li raccontano favole

Da: Maresciallo Nico Giraldi 27/09/2012 18:58:10
x warrent
non saprei, io non seguo quel forum, ma non era l'unico che diceva questo

cmq io ora vado,
buona serata a tutti
speriamo che la notte porta consigli al governo

Da: warrant officier 27/09/2012 19:05:48
quelli la notte hanno da fare
buona sera maresciallo

Da: semper123 27/09/2012 19:11:19
Vedo che Genesi, rinnegando l'evidenza, continua a dire che i tagli riguardano solo L'Arma dei Carabinieri.
Ma come si fa, ormai tutto il mondo lo ha capito.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: leader83 27/09/2012 19:49:35
raga qst anno partiranno solo 262 cc e il resto scaglionato fino al 2015.....vi farò sapere aggiornamenti in merito......potete anche non credermi ma è ciò che mi è stato detto.....in bocca al lupo a tutti cmq....voglio continuare a non credere a questo finchè non esce ufficialmente qlcs a giorni.....la speranza è ultima a morire......in bocca al lupo a voi tutti cari 'colleghi'......

Da: scortacc 27/09/2012 19:54:40
262 227 217 231 ahhaahah

Da: indignato speciale 27/09/2012 19:59:11
x leader... ma stai zitto... e studia per il prossimo... il turnover ormai è stato fissato per il 50%. ragazzi 227 è il 20% di quelli che si pensioneranno, non sul nostro concorso come tutti o tanti credono... quindi adesso che è stato approvato e manca solo la conversione in legge che sarebbe entro 15 giorni dalla data di oggi... facendo il 50% sui pensionati esce circa 567/8 persone che partiranno a breve.. se volete capire come è uscito questo numero...227 che erano il 20% sui pensionamenti... quindi moltiplicando 227x5...esce il 100% del numero di pensionati che corrisponde a 1135 carabinieri in congedo. il 50% quindi su 1135 fa 567.. arrotondano a 560 come si vociferava già da una settimana.. in bocca a lupo a tutti i nuovi colleghi.. nn scrivete più nemmeno su questo forum.. gli invidiosi saranno accecati e scriveranno di tutto pur di creare ansie ormai inesistenti!!

Da: dragonball 27/09/2012 20:16:47
Non riesco a capire, leggendo le pagine di questo forum, se alcuni scherzano quando scrivono oppure fanno sul serio. Se fosse vera la seconda ipotesi c'è da preoccuparsi seriamente. Ma come una mozione presentata al Senato secondo l' amico "Indignato Speciale" deve essere convertita in legge entro 15 giorni da oggi....?? Scusa a questo punto vorrei sapere da chi dovrebbe essere convertita. Grazie

Da: Capiscum 27/09/2012 20:21:54
@indignato speciale

il 20% è comprensivo dei 227 + 150 marescialli + 50 ufficiali
quindi il calcolo del 30% in più deve essere fatto sulla somma 447

Da: Capiscum 27/09/2012 20:22:39
sorry...427

Da: Topper 27/09/2012 20:28:34
La piantate un po' tutti quanti per favore? Sto vomitando numeri cazzo.. Domani vedrete

Da: alessandro 86 27/09/2012 20:33:47
domani? magari!!!! se ne parla secondo me la settimana prossima

Da: indignato speciale 27/09/2012 20:36:31
x dragonboll... è lo stesso governo che deve convertire il tutto in legge o riforma... come volete chiamarla.. x capiscum... non mo inteso cosa stai dicendo veramente.. spiegati meglio.. io so che i 227 erano il venti x cento su pensionamenti..e il 100% deve essere per forza di cose 1135. i marescialli sono un altra categoria a parte cosi come gli ufficiali.. tu invece cosa voledi dire ..su 427 cosa si dovrebbe calcolare.. spiegati tu..

Da: pizzarrone 27/09/2012 20:36:50
indignato speciale tu la sai lunga!!! dai ke ci vediamo al corso e smaskeriamo tutti questi pezzi di merda ke infangano la benemerita dicendo puttanate, alla faccia di warrant ke gia lavora e rinuncerà al concorso!

Da: indignato speciale 27/09/2012 20:39:45
i cocnrsi vengono fatti in base al numero di pensionati.. se ci sono 50 ufficiali vuol dire che se ne pensionano altrettanti tra un anno.. se ci sono 490 marescialli vuol dire che altrettanti vanno via.. idem per noi... se ci sono 1737 tra brigadieri o tutti appuntanti...noi prenderemo il loro posto tra un anno al loro pensionamento.. quindi 227 è il 20% dell ultima categoria tra i carabinieri... il 100% fa 1135 e il 50% fa 567

Da: Capiscum 27/09/2012 20:42:50
@ indignato speciale

come tu ben sai prima della approvazione della spending, il turnover era al 100%...i tuoi calcoli portano ad un 1135, se così fosse non avrebbero mai fatto un concorso per 1886 unità..

poi per quale motivo nel totale del 20% avrebbero dovuto togliere i marescialli o gli ufficiali ? ed in ogni caso non avrebbero tagliato il concorso per allievi marescialli per non dimenticare poi dell'avviso per il concorso degli ufficiali che in un primo momevto volevano tagliare a 40 unità..

quindi il 20% degli assunti quest'anno sono 227 +150 + 50

Da: indignato speciale 27/09/2012 20:49:58
x capiscum

guarda secondo me ti sbagli.. ogni livello o meglio categoria... ha la sua percentuale.. non sono state sommate..anche perchè gli ufficiali non dobbiamo nemmeno contarli.. dato che sono rimasti e partiti tutti cosi come erano.. e cmq in qualsiasi caso si parla del 50% ora..?? ogni numero e nello specifico 227 e 150 secondo il turnover corrispondono al 20% ...portandoli a 50% dovrebbe essere noi allievi si parte come primo blocco diciamo 560 e marescialli dovrebbero essere integrati con altre 95 persone.... poi non so.. l'importante è che hanno innalzato al 50% e di certo non saranno 227 persone a partire.. tutto qui..

Da: indignato speciale 27/09/2012 20:53:48
ricordate che se andrà tutto per il verso giusto in questi giorni e non si sognano di nuovo cambiamenti... il signore sotto è da lodare...
Forze ordine:ok Senato mozioni Pdl, Pd, Udc, IdV, Lega Nord contro tagli
27 Settembre 2012 - 13:21
+++Gasparri, grande soddisfazione. Pdl ha dimostrato che sostegno governo non e' acritico, ma fatto anche di proposte correttive+++.

.

(ASCA) - Roma, 27 set - L'assemblea del Senato ha approvato oggi le mozioni presentate dal Pdl, del Pd, dell'Udc, dalla Lega Nord, dall'IdV contro i tagli previsti dalla spending review nel settore delle forze dell'ordine (polizia e vigili del fuoco).

Piena soddisfazione viene espressa dal capogruppo Pdl, Maurizio Gasparri. ''Abbiamo fatto da apripista con la nostra mozione a mia firma per correggere quanto previsto dal dispositivo sulla spending review - ha dichiarato -. Tutti i gruppi hanno presentato una mozione nel senso indicato dalla nostra e anche il governo ha dato parere favorevole.

Sottolineo questa azione di stimolo del Pdl, che dimostra come il sostegno al governo non debba essere solo di appoggio acritico, ma sia fatto anche di proposte correttive''.

La correzione, ha proseguito Gasparri, avverra' in occasione della legge di stabilita'. Di fatto l'impegno del governo e quello di ridurre la stretta del turn over nel settore della sicurezza, sia pure le varie mozioni prevedano livelli differenti: dal mantenimento dei livelli occupazionali attuali a una riduzione dall'attuale 20% dei nuovi ingressi in ruolo al 50%.

''Noi comunque vigileremo affinche' il governo effettivamente tenga fede a tale impegno - ha aggiunto Gasparri -. Nella malaugurata ipotesi che questo non accada, ma io sinceramente non lo credo, lo faremo noi, attraverso emendamenti alla legge di stabilita', che dovrebbero avere il quasi unanime appoggio del'assemblea, viste le votazioni di oggi''.

Gasparri conclude ricordando l'odg a suo tempo presentato ed approvato con l'appoggio del governo sulle pensioni del settore della sicurezza, con cui si impegna il governo a mantenere alcuni istituti che riguiardano la specificita' di certe categorie del comparto. ''Anche qui vigileremo severamente sul rispetto dell'odg'' conclude l'esponente del Pdl.

e qui ci sono altri nomi presenti nella mozione a favore del turnover e delle forze di polizia... DIRETTAMENTE DAL SENATO..

Giovedì 27 settembre 2012 - 803ª seduta pubblica (antimeridiana)
(La seduta ha inizio alle ore 9:31).

Torna all'elenco
L'Assemblea ha approvato mozioni su due diversi argomenti. Sono state discusse e votate, in primo luogo, le mozioni sull'assunzione di personale della Polizia e dei Vigili del Fuoco. Tutte le mozioni presentate denunciano il ridimensionamento delle dotazioni organiche delle Forze dell'ordine e impegnano il Governo ad adottare, nell'ambito dei prossimi provvedimenti finanziari, misure correttive al fine di innalzare il limite del turnover per le assunzioni nelle Forze di Polizia e nel Corpo dei vigili del fuoco, che la spending review ha fissato nella misura del 20 per cento per il triennio 2012-2014 e del 50 per cento nell'anno 2015. Sono misure necessarie per garantire la piena funzionalità delle Forze dell'ordine e per consentire l'assunzione dei volontari in ferma prefissata delle Forze armate che hanno vinto un concorso al termine di un periodo di servizio all'estero.

Illustrando rispettivamente le mozioni nn. 679, 684 e 688, i senatori Saltamartini (PDL), Serra (UDC) e Incostante (PD) hanno posto l'accento sulla necessità di operare un bilanciamento tra le esigenze di contenimento della spesa pubblica e le esigenze di tutela della sicurezza interna e dell'ordine pubblico. La mozione n. 691, illustrata dal senatore Li Gotti (IdV), ha una portata più ampia, impegnando il Governo a potenziare la Direzione investigativa antimafia e a sostenere il disegno di legge per il Fondo unico giustizia al fine di fronteggiare l'aumento della criminalità organizzata alimentata dalla crisi economica. La mozione n. 694, illustrata dal senatore Divina (LNP), impegna il Governo anche a prevedere la possibilità per giovani che abbiano compiuto 35 anni di partecipare ai concorsi per uffici di polizia. Nella discussione hanno offerto contributi alla riflessione i senatori Antezza, De Sena (PD), Bonfrisco, Camber (PdL). Fuori dal coro l'intervento del senatore Perduca (PD) che, rappresentando le posizioni dei Radicali, ha denunciato la piega elettoralistica del dibattito, negando l'esistenza di un'emergenza sicurezza e sollecitando la costituzione di un unico apparato di sicurezza. L'ipotesi di una riforma per un maggiore coordinamento delle Forze dell'ordine è stata ripresa dal senatore Lauro (PdL). Il Sottosegretario di Stato per l'interno De Stefano ha accolto tutte le mozioni, ma ha chiesto all'IdV di rinunciare alla parte del dispositivo riguardante la DIA e alla Lega Nord di modificare il dispositivo nel senso di un invito a rivedere i limiti di età per i concorsi. Nelle dichiarazioni di voto a favore delle mozioni hanno preso la parola i senatori Saia (CN), De Luca (Terzo Polo), Serra (UDC), Divina (LNP), Adamo (PD), Gasparri (PdL). I Radicali si sono astenuti sulla mozione del PdL, per stigmatizzare un passaggio del Capogruppo del PdL che si è rallegrato del rinvio del disegno di legge volto a introdurre il reato di tortura.

ADESSO SPENGO TUTTO.. BUONANOTTE.

Da: cap330 27/09/2012 20:54:23
hey c'è anke pizzarrone hahaha cu sbucche sangu.. cuddu scemunitu tena ragioni.. ciao pizzarrò. si nu trimon.

Da: hiron38 27/09/2012 20:54:48
x indignato guarda che la mozione non è un atto che va convertito in legge è solo un invito al governo, quindi adesso l unico modo per aumentare al 50 % il turn over è solo inserendo delle norme nel patto di stabilità ex finanziaria. Per la precisione leggi la definizione di mozione parlamentare
"La mozione parlamentare (generica) è uno strumento di indirizzo politico attraverso il quale la Camera o il Senato danno direttive al Governo sul comportamento da tenere o le misure da prendere per affrontare una determinata questione. È un atto politicamente rilevante ma che non comporta vincoli giuridici per il Governo che può assumersi la responsabilità politica di comportarsi diversamente dall'indirizzo indicato.

La mozione può essere presentata da un capogruppo o minimo di 10 deputati alla Camera, da un minimo di otto senatori al Senato.

La discussione in aula avviene in maniera simile a quella di una legge. Il testo della mozione viene discusso, possono essere presentati e votati gli emendamenti al testo iniziale e poi si svolge una votazione finale.

La costituzione italiana con l'articolo 94 prevede altre due forme di mozione particolari che concernono strettamente il rapporto di fiducia tra Parlamento e Governo: la mozione di fiducia e quella di sfiducia.

La prima ricorre in occasione della formazione di un nuovo Governo (entro 10 giorni dalla formazione). Le mozioni di sfiducia nei confronti del Governo possono essere discusse e votate ogni volta che almeno un decimo dei componenti della singola camera (Camera o Senato) ne facciano richiesta.

Da: pizzarrone 27/09/2012 21:02:28
cap330 purtroppo il tuo dialetto da tarantino-brindisino-leccese di merda lo capisco troppo bene purtroppo. Mi sa ke invece tu ietti sangu e mori pacciu. E ricordati ke suntu nu picca picca chiu svegghiu i tia capiscisti, ki ieu parru tutti dialetti dell'italia, si voi ti dugnu cacchi lezioncina. Li stramorti toi trimonazz

Da: indignato speciale 27/09/2012 21:05:11
x hiron.. anzichè copiare da wikipedia.. illustra cosa manca per far avvenire il passaggio del turnover il prima possibile?? manca la firma dello stesso govenro ..che di certo non si può nuovamente tirare indfietro giusto..??

Da: cap330 27/09/2012 21:09:41
x pizzarrone.

hahaha. ca tia accussì scemo site. hahaha. cmq tu si nu povaru sceccu, ca eu non sugnu puglisi, anzi sicundu mia simu puru paisani. e poi pecchi ti ndavisti a mentiri u nomi pizzarrone? ti vergogni mu dici ca si calabrisi?

Da: indignato speciale 27/09/2012 21:11:44
COMUNICATO STAMPA
Sicurezza, Fiano: "Ora difendere specificità comparti"
di Emanuele Fiano, pubblicato il 27 settembre 2012 , 55 letture
Ottima notizia, quella dello sblocco parziale del turnover nei comparti sicurezza, difesa e soccorso pubblico dello Stato come annunciato dal governo oggi al Senato in occasione della discussione delle mozioni presentate da tutti i gruppi parlamentari.
La discussione di oggi a Palazzo Madama, che fa seguito alla prima mozione presentata dal Pd alla Camera, e il risultato che si è conseguito di uno sblocco fino al 50% dei nuovi ingressi nei corpi dello Stato, porterà finalmente un po' di beneficio agli organici di questi settori che a fronte di esigenze sociali del Paese sempre maggiori sono già abbondantemente sottodimensionati.
Il Partito Democratico proseguirà ora la propria battaglia parlamentare per correggere la linea sin qui tenuta dal governo nel campo dell'armonizzazione del trattamento previdenziale, sulla quale vigileremo affinché non venga stravolta la specificità di questi comparti.

Da: indignato speciale 27/09/2012 21:59:57
cmq credo che si possa dire c'e' l abbiamo fatta!! se non uscirà la graduatoria domani sarà sicuramente pubblicata nella prossima settimana..

ICUREZZA: SALTAMARTINI, NECESSARIO RIMUOVERE BLOCCO TURNOVER PER IL SETTORE
27/09/2012 - 10:19

di Federico Gennaccari
Oggi il Senato discute la mozione presentata dal Pdl per rimuovere il blocco del turn over delle Forze di Polizia e delle Forze Armate. Ne parliamo con il senatore Filippo Saltamartini.

Come mai è stata presentata questa mozione?
"E' un atto dovuto per un partito come il Pdl che ha uno dei suoi punti fondamentali nella sensibilità ai temi della sicurezza e della liberta dei cittadini. Il provvedimento sulla spending review ha completamente bloccato la mobilità e il turnover delle Forze di Polizia e delle Forze Armate. Questo provoca due conseguenze gravi: l'impossibilità di formare il personale secondo i criteri previsti per questi corpi e soprattutto un innalzamento dell'età media, incompatibile con le esigenze di conoscere i fenomeni sociali nella loro evoluzione anche criminale sulla base di un percorso professionale che necessariamente deve partire da un arruolamento costante nel tempo. Il sistema di assunzione secondo un programma annuale in base alle carenze pluiriennali che si verificano consente di far funzionare a regime tutte le scuole di addestramento e a colmare le carenze di organico rispetto ad un piano che tiene conto delle anzianità, delle professionalità, idonee al perseguimento del fine istituzionale dei singoli corpi. Non può sfuggire invero che al personale del comparto sicurezza e forze armate sono imposti numerosi vincoli, tra cui quello obbligatorio della mobilità in caso di promozione, nonché standard restrittivi nell'esercizio dei diritti civili e sociali, finalizzati a garantire imparzialità e la loro efficienza operativa".

Cosa si chiede con questa mozione?
"Di eliminare il divieto di assunzione per evitare che nei prossimi anni il Paese si trovi a dover fronteggiare fenomeni sociali di devianza o di criminalità organizzata senza che si abbia la necessaria capacità di analisi. Questa, infatti, deriva evidentemente da un sistema che per sua natura deve essere flessibile e non statico, così come invece prevede la norma sul blocco delle assunzioni previsto dalla spending review".

Per il comparto sicurezza è ancora aperta pure la questione pensioniâ��
"Nei giorni scorsi a Palazzo Chigi il ministro Fornero e gli altri ministri dei dicasteri competenti hanno ricevuto i rappresentanti del personale in merito all'emanazione del regolamento previsto dalla riforma della legge sulle pensioni che dovrebbe armonizzare i trattamenti di questo speciale settore. Il governo, però, invece di confrontarsi sul merito della questione si è limitato ad un semplice ascolto di quanto esposto dai rappresentanti del personale eludendo in questo modo il confronto sul merito del regolamento. Ritengo che il governo non possa trascurare il contenuto della mozione votata al Senato in materia poiché le Forze di Polizia e le Forze Armate sono e rappresentano lo Stato. Nessun componente anche di un governo tecnico può immaginare di trattarli come se si trattasse di un qualunque conflitto sociale. Ricordo il contributo di sangue e di sacrifici che questo personale e le loro famiglie hanno dato e continuano a dare nella lotta al terrorismo interno e internazionale, nelle missioni di pace, nel contrasto a ogni forma di criminalità in Italia e nelle missioni di soccorso pubblico, come ad esempio i Vigili del Fuoco".

Da: indignato speciale 27/09/2012 22:02:40
Giovedì 27 Settembre 2012 13:31
SICUREZZA: ADAMO (PD), SU FORZE DI POLIZIA E VVF SERVE STRATEGIA MIRATA

AGENPARL) - Roma, 27 set - "La sicurezza è il bene più prezioso per ogni cittadino, soprattutto per chi è più debole, e la certezza che si fanno rispettare le leggi e le regole della comune, civile convivenza è la base della democrazia".
Lo afferma la senatrice Marilena Adamo dopo aver svolto la dichiarazione di voto sulla mozione presentata dal Pd per lo sblocco del turn-over per le forze di polizia e dei Vigili del Fuoco.
"Ancora ieri il Presidente della repubblica ha richiamato tutti sul fenomeno della corruzione: per noi vuol dire subito votare la nuova legge, ma garantire anche che siano messe in grado di operare le forze dell'ordine, per sconfiggere la corruzione, vera palla al piede per lo sviluppo del Paese", così ha concluso il proprio intervento dopo aver anche ricordato che "nella spending review in questo comparto si è scelta la strada più facile, quella del blocco del personale, mentre c'è bisogno di giovani, di formazione, di specializzazione".
"Se le risorse complessive destinate al comparto sono simili alla media europea - ha sottolineato la senatrice - mentre le carenze sono vistose in termini di presenza sul territorio e di strumenti, allora bisogna procedere con più coraggio alla revisione della spesa, al coordinamento e alla specializzazione per evitare sovrapposizioni e sprechi".

Da: pizzarrone 27/09/2012 22:22:05
cap330 ma sicundu tia ieu mi vergognu mi ti dicu ca su calabrisi? ieu a calabria l'haiu ndo cori, ma mi ndaia a gghiri i stu paisi pirchì non c'è lauru. e si simu puru paisani ma propria paisani veri pimmia pota essiri sulu un piaciri, anzi mu tu dimostru non ti fazzu chiu i chiova ok?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2663, 2664, 2665, 2666, 2667, 2668, 2669, 2670, 2671, 2672, 2673, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Maresciallo Nico Giraldi	27/09/2012 18:50:15
ragazzi se fosse vero guardate un pò........ l'ho preso dal forum della polizia poi non saprei fino a quando può essere veritiera Da: CiccioT 27/09/2012 18.02.10 Ragazzi allora faccio un riepilogo dei dati ormai certi: 1)Gli idonei sono 3748. 2)Non vi saranno tagli di nessun tipo in questo concorso. 3)I posti saranno aumentati a 3200 così suddivisi: - 2800 partono direttamente per il corso di formazione (1a aliquota) - 400 dovranno prestare servizio come VFP4 (2 aliquota) 4)I primi 2800 vincitori partiranno molto probabilmente a fine dicembre 2012 suddivisi in 11 scuole differenti, ed andranno a formare il "186ï¿��° corso Allievi Agenti".

Da: Maresciallo Nico Giraldi	27/09/2012 18:51:29
è possibile che in polizia ne prendono 3200 e noi manco 200 un'altro pò?

Da: warrant officier	27/09/2012 18:52:19
ma come fanno ad aumentare i posti ? ma dai pure li raccontano favole

Da: Maresciallo Nico Giraldi	27/09/2012 18:58:10
x warrent non saprei, io non seguo quel forum, ma non era l'unico che diceva questo cmq io ora vado, buona serata a tutti speriamo che la notte porta consigli al governo

Da: warrant officier	27/09/2012 19:05:48
quelli la notte hanno da fare buona sera maresciallo

Da: semper123	27/09/2012 19:11:19
Vedo che Genesi, rinnegando l'evidenza, continua a dire che i tagli riguardano solo L'Arma dei Carabinieri. Ma come si fa, ormai tutto il mondo lo ha capito.

Da: leader83	27/09/2012 19:49:35
raga qst anno partiranno solo 262 cc e il resto scaglionato fino al 2015.....vi farò sapere aggiornamenti in merito......potete anche non credermi ma è ciò che mi è stato detto.....in bocca al lupo a tutti cmq....voglio continuare a non credere a questo finchè non esce ufficialmente qlcs a giorni.....la speranza è ultima a morire......in bocca al lupo a voi tutti cari 'colleghi'......

Da: indignato speciale	27/09/2012 19:59:11
x leader... ma stai zitto... e studia per il prossimo... il turnover ormai è stato fissato per il 50%. ragazzi 227 è il 20% di quelli che si pensioneranno, non sul nostro concorso come tutti o tanti credono... quindi adesso che è stato approvato e manca solo la conversione in legge che sarebbe entro 15 giorni dalla data di oggi... facendo il 50% sui pensionati esce circa 567/8 persone che partiranno a breve.. se volete capire come è uscito questo numero...227 che erano il 20% sui pensionamenti... quindi moltiplicando 227x5...esce il 100% del numero di pensionati che corrisponde a 1135 carabinieri in congedo. il 50% quindi su 1135 fa 567.. arrotondano a 560 come si vociferava già da una settimana.. in bocca a lupo a tutti i nuovi colleghi.. nn scrivete più nemmeno su questo forum.. gli invidiosi saranno accecati e scriveranno di tutto pur di creare ansie ormai inesistenti!!

Da: dragonball	27/09/2012 20:16:47
Non riesco a capire, leggendo le pagine di questo forum, se alcuni scherzano quando scrivono oppure fanno sul serio. Se fosse vera la seconda ipotesi c'è da preoccuparsi seriamente. Ma come una mozione presentata al Senato secondo l' amico "Indignato Speciale" deve essere convertita in legge entro 15 giorni da oggi....?? Scusa a questo punto vorrei sapere da chi dovrebbe essere convertita. Grazie

Da: Capiscum	27/09/2012 20:21:54
@indignato speciale il 20% è comprensivo dei 227 + 150 marescialli + 50 ufficiali quindi il calcolo del 30% in più deve essere fatto sulla somma 447

Da: Topper	27/09/2012 20:28:34
La piantate un po' tutti quanti per favore? Sto vomitando numeri cazzo.. Domani vedrete

Da: alessandro 86	27/09/2012 20:33:47
domani? magari!!!! se ne parla secondo me la settimana prossima

Da: indignato speciale	27/09/2012 20:36:31
x dragonboll... è lo stesso governo che deve convertire il tutto in legge o riforma... come volete chiamarla.. x capiscum... non mo inteso cosa stai dicendo veramente.. spiegati meglio.. io so che i 227 erano il venti x cento su pensionamenti..e il 100% deve essere per forza di cose 1135. i marescialli sono un altra categoria a parte cosi come gli ufficiali.. tu invece cosa voledi dire ..su 427 cosa si dovrebbe calcolare.. spiegati tu..

Da: pizzarrone	27/09/2012 20:36:50
indignato speciale tu la sai lunga!!! dai ke ci vediamo al corso e smaskeriamo tutti questi pezzi di merda ke infangano la benemerita dicendo puttanate, alla faccia di warrant ke gia lavora e rinuncerà al concorso!

Da: indignato speciale	27/09/2012 20:39:45
i cocnrsi vengono fatti in base al numero di pensionati.. se ci sono 50 ufficiali vuol dire che se ne pensionano altrettanti tra un anno.. se ci sono 490 marescialli vuol dire che altrettanti vanno via.. idem per noi... se ci sono 1737 tra brigadieri o tutti appuntanti...noi prenderemo il loro posto tra un anno al loro pensionamento.. quindi 227 è il 20% dell ultima categoria tra i carabinieri... il 100% fa 1135 e il 50% fa 567

Da: Capiscum	27/09/2012 20:42:50
@ indignato speciale come tu ben sai prima della approvazione della spending, il turnover era al 100%...i tuoi calcoli portano ad un 1135, se così fosse non avrebbero mai fatto un concorso per 1886 unità.. poi per quale motivo nel totale del 20% avrebbero dovuto togliere i marescialli o gli ufficiali ? ed in ogni caso non avrebbero tagliato il concorso per allievi marescialli per non dimenticare poi dell'avviso per il concorso degli ufficiali che in un primo momevto volevano tagliare a 40 unità.. quindi il 20% degli assunti quest'anno sono 227 +150 + 50

Da: indignato speciale	27/09/2012 20:49:58
x capiscum guarda secondo me ti sbagli.. ogni livello o meglio categoria... ha la sua percentuale.. non sono state sommate..anche perchè gli ufficiali non dobbiamo nemmeno contarli.. dato che sono rimasti e partiti tutti cosi come erano.. e cmq in qualsiasi caso si parla del 50% ora..?? ogni numero e nello specifico 227 e 150 secondo il turnover corrispondono al 20% ...portandoli a 50% dovrebbe essere noi allievi si parte come primo blocco diciamo 560 e marescialli dovrebbero essere integrati con altre 95 persone.... poi non so.. l'importante è che hanno innalzato al 50% e di certo non saranno 227 persone a partire.. tutto qui..

Da: indignato speciale	27/09/2012 20:53:48
ricordate che se andrà tutto per il verso giusto in questi giorni e non si sognano di nuovo cambiamenti... il signore sotto è da lodare... Forze ordine:ok Senato mozioni Pdl, Pd, Udc, IdV, Lega Nord contro tagli 27 Settembre 2012 - 13:21 +++Gasparri, grande soddisfazione. Pdl ha dimostrato che sostegno governo non e' acritico, ma fatto anche di proposte correttive+++. . (ASCA) - Roma, 27 set - L'assemblea del Senato ha approvato oggi le mozioni presentate dal Pdl, del Pd, dell'Udc, dalla Lega Nord, dall'IdV contro i tagli previsti dalla spending review nel settore delle forze dell'ordine (polizia e vigili del fuoco). Piena soddisfazione viene espressa dal capogruppo Pdl, Maurizio Gasparri. ''Abbiamo fatto da apripista con la nostra mozione a mia firma per correggere quanto previsto dal dispositivo sulla spending review - ha dichiarato -. Tutti i gruppi hanno presentato una mozione nel senso indicato dalla nostra e anche il governo ha dato parere favorevole. Sottolineo questa azione di stimolo del Pdl, che dimostra come il sostegno al governo non debba essere solo di appoggio acritico, ma sia fatto anche di proposte correttive''. La correzione, ha proseguito Gasparri, avverra' in occasione della legge di stabilita'. Di fatto l'impegno del governo e quello di ridurre la stretta del turn over nel settore della sicurezza, sia pure le varie mozioni prevedano livelli differenti: dal mantenimento dei livelli occupazionali attuali a una riduzione dall'attuale 20% dei nuovi ingressi in ruolo al 50%. ''Noi comunque vigileremo affinche' il governo effettivamente tenga fede a tale impegno - ha aggiunto Gasparri -. Nella malaugurata ipotesi che questo non accada, ma io sinceramente non lo credo, lo faremo noi, attraverso emendamenti alla legge di stabilita', che dovrebbero avere il quasi unanime appoggio del'assemblea, viste le votazioni di oggi''. Gasparri conclude ricordando l'odg a suo tempo presentato ed approvato con l'appoggio del governo sulle pensioni del settore della sicurezza, con cui si impegna il governo a mantenere alcuni istituti che riguiardano la specificita' di certe categorie del comparto. ''Anche qui vigileremo severamente sul rispetto dell'odg'' conclude l'esponente del Pdl. e qui ci sono altri nomi presenti nella mozione a favore del turnover e delle forze di polizia... DIRETTAMENTE DAL SENATO.. Giovedì 27 settembre 2012 - 803ª seduta pubblica (antimeridiana) (La seduta ha inizio alle ore 9:31). Torna all'elenco L'Assemblea ha approvato mozioni su due diversi argomenti. Sono state discusse e votate, in primo luogo, le mozioni sull'assunzione di personale della Polizia e dei Vigili del Fuoco. Tutte le mozioni presentate denunciano il ridimensionamento delle dotazioni organiche delle Forze dell'ordine e impegnano il Governo ad adottare, nell'ambito dei prossimi provvedimenti finanziari, misure correttive al fine di innalzare il limite del turnover per le assunzioni nelle Forze di Polizia e nel Corpo dei vigili del fuoco, che la spending review ha fissato nella misura del 20 per cento per il triennio 2012-2014 e del 50 per cento nell'anno 2015. Sono misure necessarie per garantire la piena funzionalità delle Forze dell'ordine e per consentire l'assunzione dei volontari in ferma prefissata delle Forze armate che hanno vinto un concorso al termine di un periodo di servizio all'estero. Illustrando rispettivamente le mozioni nn. 679, 684 e 688, i senatori Saltamartini (PDL), Serra (UDC) e Incostante (PD) hanno posto l'accento sulla necessità di operare un bilanciamento tra le esigenze di contenimento della spesa pubblica e le esigenze di tutela della sicurezza interna e dell'ordine pubblico. La mozione n. 691, illustrata dal senatore Li Gotti (IdV), ha una portata più ampia, impegnando il Governo a potenziare la Direzione investigativa antimafia e a sostenere il disegno di legge per il Fondo unico giustizia al fine di fronteggiare l'aumento della criminalità organizzata alimentata dalla crisi economica. La mozione n. 694, illustrata dal senatore Divina (LNP), impegna il Governo anche a prevedere la possibilità per giovani che abbiano compiuto 35 anni di partecipare ai concorsi per uffici di polizia. Nella discussione hanno offerto contributi alla riflessione i senatori Antezza, De Sena (PD), Bonfrisco, Camber (PdL). Fuori dal coro l'intervento del senatore Perduca (PD) che, rappresentando le posizioni dei Radicali, ha denunciato la piega elettoralistica del dibattito, negando l'esistenza di un'emergenza sicurezza e sollecitando la costituzione di un unico apparato di sicurezza. L'ipotesi di una riforma per un maggiore coordinamento delle Forze dell'ordine è stata ripresa dal senatore Lauro (PdL). Il Sottosegretario di Stato per l'interno De Stefano ha accolto tutte le mozioni, ma ha chiesto all'IdV di rinunciare alla parte del dispositivo riguardante la DIA e alla Lega Nord di modificare il dispositivo nel senso di un invito a rivedere i limiti di età per i concorsi. Nelle dichiarazioni di voto a favore delle mozioni hanno preso la parola i senatori Saia (CN), De Luca (Terzo Polo), Serra (UDC), Divina (LNP), Adamo (PD), Gasparri (PdL). I Radicali si sono astenuti sulla mozione del PdL, per stigmatizzare un passaggio del Capogruppo del PdL che si è rallegrato del rinvio del disegno di legge volto a introdurre il reato di tortura. ADESSO SPENGO TUTTO.. BUONANOTTE.

Da: cap330	27/09/2012 20:54:23
hey c'è anke pizzarrone hahaha cu sbucche sangu.. cuddu scemunitu tena ragioni.. ciao pizzarrò. si nu trimon.

Da: hiron38	27/09/2012 20:54:48
x indignato guarda che la mozione non è un atto che va convertito in legge è solo un invito al governo, quindi adesso l unico modo per aumentare al 50 % il turn over è solo inserendo delle norme nel patto di stabilità ex finanziaria. Per la precisione leggi la definizione di mozione parlamentare "La mozione parlamentare (generica) è uno strumento di indirizzo politico attraverso il quale la Camera o il Senato danno direttive al Governo sul comportamento da tenere o le misure da prendere per affrontare una determinata questione. È un atto politicamente rilevante ma che non comporta vincoli giuridici per il Governo che può assumersi la responsabilità politica di comportarsi diversamente dall'indirizzo indicato. La mozione può essere presentata da un capogruppo o minimo di 10 deputati alla Camera, da un minimo di otto senatori al Senato. La discussione in aula avviene in maniera simile a quella di una legge. Il testo della mozione viene discusso, possono essere presentati e votati gli emendamenti al testo iniziale e poi si svolge una votazione finale. La costituzione italiana con l'articolo 94 prevede altre due forme di mozione particolari che concernono strettamente il rapporto di fiducia tra Parlamento e Governo: la mozione di fiducia e quella di sfiducia. La prima ricorre in occasione della formazione di un nuovo Governo (entro 10 giorni dalla formazione). Le mozioni di sfiducia nei confronti del Governo possono essere discusse e votate ogni volta che almeno un decimo dei componenti della singola camera (Camera o Senato) ne facciano richiesta.

Da: pizzarrone	27/09/2012 21:02:28
cap330 purtroppo il tuo dialetto da tarantino-brindisino-leccese di merda lo capisco troppo bene purtroppo. Mi sa ke invece tu ietti sangu e mori pacciu. E ricordati ke suntu nu picca picca chiu svegghiu i tia capiscisti, ki ieu parru tutti dialetti dell'italia, si voi ti dugnu cacchi lezioncina. Li stramorti toi trimonazz

Da: indignato speciale	27/09/2012 21:05:11
x hiron.. anzichè copiare da wikipedia.. illustra cosa manca per far avvenire il passaggio del turnover il prima possibile?? manca la firma dello stesso govenro ..che di certo non si può nuovamente tirare indfietro giusto..??

Da: cap330	27/09/2012 21:09:41
x pizzarrone. hahaha. ca tia accussì scemo site. hahaha. cmq tu si nu povaru sceccu, ca eu non sugnu puglisi, anzi sicundu mia simu puru paisani. e poi pecchi ti ndavisti a mentiri u nomi pizzarrone? ti vergogni mu dici ca si calabrisi?

Da: indignato speciale	27/09/2012 21:11:44
COMUNICATO STAMPA Sicurezza, Fiano: "Ora difendere specificità comparti" di Emanuele Fiano, pubblicato il 27 settembre 2012 , 55 letture Ottima notizia, quella dello sblocco parziale del turnover nei comparti sicurezza, difesa e soccorso pubblico dello Stato come annunciato dal governo oggi al Senato in occasione della discussione delle mozioni presentate da tutti i gruppi parlamentari. La discussione di oggi a Palazzo Madama, che fa seguito alla prima mozione presentata dal Pd alla Camera, e il risultato che si è conseguito di uno sblocco fino al 50% dei nuovi ingressi nei corpi dello Stato, porterà finalmente un po' di beneficio agli organici di questi settori che a fronte di esigenze sociali del Paese sempre maggiori sono già abbondantemente sottodimensionati. Il Partito Democratico proseguirà ora la propria battaglia parlamentare per correggere la linea sin qui tenuta dal governo nel campo dell'armonizzazione del trattamento previdenziale, sulla quale vigileremo affinché non venga stravolta la specificità di questi comparti.

Da: indignato speciale	27/09/2012 21:59:57
cmq credo che si possa dire c'e' l abbiamo fatta!! se non uscirà la graduatoria domani sarà sicuramente pubblicata nella prossima settimana.. ICUREZZA: SALTAMARTINI, NECESSARIO RIMUOVERE BLOCCO TURNOVER PER IL SETTORE 27/09/2012 - 10:19 di Federico Gennaccari Oggi il Senato discute la mozione presentata dal Pdl per rimuovere il blocco del turn over delle Forze di Polizia e delle Forze Armate. Ne parliamo con il senatore Filippo Saltamartini. Come mai è stata presentata questa mozione? "E' un atto dovuto per un partito come il Pdl che ha uno dei suoi punti fondamentali nella sensibilità ai temi della sicurezza e della liberta dei cittadini. Il provvedimento sulla spending review ha completamente bloccato la mobilità e il turnover delle Forze di Polizia e delle Forze Armate. Questo provoca due conseguenze gravi: l'impossibilità di formare il personale secondo i criteri previsti per questi corpi e soprattutto un innalzamento dell'età media, incompatibile con le esigenze di conoscere i fenomeni sociali nella loro evoluzione anche criminale sulla base di un percorso professionale che necessariamente deve partire da un arruolamento costante nel tempo. Il sistema di assunzione secondo un programma annuale in base alle carenze pluiriennali che si verificano consente di far funzionare a regime tutte le scuole di addestramento e a colmare le carenze di organico rispetto ad un piano che tiene conto delle anzianità, delle professionalità, idonee al perseguimento del fine istituzionale dei singoli corpi. Non può sfuggire invero che al personale del comparto sicurezza e forze armate sono imposti numerosi vincoli, tra cui quello obbligatorio della mobilità in caso di promozione, nonché standard restrittivi nell'esercizio dei diritti civili e sociali, finalizzati a garantire imparzialità e la loro efficienza operativa". Cosa si chiede con questa mozione? "Di eliminare il divieto di assunzione per evitare che nei prossimi anni il Paese si trovi a dover fronteggiare fenomeni sociali di devianza o di criminalità organizzata senza che si abbia la necessaria capacità di analisi. Questa, infatti, deriva evidentemente da un sistema che per sua natura deve essere flessibile e non statico, così come invece prevede la norma sul blocco delle assunzioni previsto dalla spending review". Per il comparto sicurezza è ancora aperta pure la questione pensioniâ�� "Nei giorni scorsi a Palazzo Chigi il ministro Fornero e gli altri ministri dei dicasteri competenti hanno ricevuto i rappresentanti del personale in merito all'emanazione del regolamento previsto dalla riforma della legge sulle pensioni che dovrebbe armonizzare i trattamenti di questo speciale settore. Il governo, però, invece di confrontarsi sul merito della questione si è limitato ad un semplice ascolto di quanto esposto dai rappresentanti del personale eludendo in questo modo il confronto sul merito del regolamento. Ritengo che il governo non possa trascurare il contenuto della mozione votata al Senato in materia poiché le Forze di Polizia e le Forze Armate sono e rappresentano lo Stato. Nessun componente anche di un governo tecnico può immaginare di trattarli come se si trattasse di un qualunque conflitto sociale. Ricordo il contributo di sangue e di sacrifici che questo personale e le loro famiglie hanno dato e continuano a dare nella lotta al terrorismo interno e internazionale, nelle missioni di pace, nel contrasto a ogni forma di criminalità in Italia e nelle missioni di soccorso pubblico, come ad esempio i Vigili del Fuoco".

Da: indignato speciale	27/09/2012 22:02:40
Giovedì 27 Settembre 2012 13:31 SICUREZZA: ADAMO (PD), SU FORZE DI POLIZIA E VVF SERVE STRATEGIA MIRATA AGENPARL) - Roma, 27 set - "La sicurezza è il bene più prezioso per ogni cittadino, soprattutto per chi è più debole, e la certezza che si fanno rispettare le leggi e le regole della comune, civile convivenza è la base della democrazia". Lo afferma la senatrice Marilena Adamo dopo aver svolto la dichiarazione di voto sulla mozione presentata dal Pd per lo sblocco del turn-over per le forze di polizia e dei Vigili del Fuoco. "Ancora ieri il Presidente della repubblica ha richiamato tutti sul fenomeno della corruzione: per noi vuol dire subito votare la nuova legge, ma garantire anche che siano messe in grado di operare le forze dell'ordine, per sconfiggere la corruzione, vera palla al piede per lo sviluppo del Paese", così ha concluso il proprio intervento dopo aver anche ricordato che "nella spending review in questo comparto si è scelta la strada più facile, quella del blocco del personale, mentre c'è bisogno di giovani, di formazione, di specializzazione". "Se le risorse complessive destinate al comparto sono simili alla media europea - ha sottolineato la senatrice - mentre le carenze sono vistose in termini di presenza sul territorio e di strumenti, allora bisogna procedere con più coraggio alla revisione della spesa, al coordinamento e alla specializzazione per evitare sovrapposizioni e sprechi".

Da: pizzarrone	27/09/2012 22:22:05
cap330 ma sicundu tia ieu mi vergognu mi ti dicu ca su calabrisi? ieu a calabria l'haiu ndo cori, ma mi ndaia a gghiri i stu paisi pirchì non c'è lauru. e si simu puru paisani ma propria paisani veri pimmia pota essiri sulu un piaciri, anzi mu tu dimostru non ti fazzu chiu i chiova ok?