>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970896 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2404, 2405, 2406, 2407, 2408, 2409, 2410, 2411, 2412, 2413, 2414, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: Aspirante CC 10/09/2012 10:42:58
Si si infatti sono d'accordo, il cocer sa già tutto delle nostri sorti ma si divertono a pigliarci per il culo senza dirci nulla di concreto solo enormi cazzate.

Da: PASQ10/09/2012 10:44:38
CHE SCHIFOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: bobbiman 10/09/2012 10:44:43
x tutti quanti

vorrei solo chiarezza..................

e non voglio offendere nessuno tantomeno i cobar

domandare educatamente è lecito no?

rispondere educatamente è auspicabile no?

Da: serra10/09/2012 10:45:16
Ragazzi, secondo voi, quanti idonei sono stati fatti? Quante persone devono andare a visita? Secondo voi quanti idonei faranno, ci saranno dei ripescaggi?

Attendo vostre notizie.

Da: x ........10/09/2012 10:47:55
sembra un disco rotto si dicono sempre le stesse cazzate tutti i giorni le stesse risposte

Da: bobbiman 10/09/2012 10:48:11
serra mancano 5 giorni utili...........
se ne vanno 40 al giorno mancano 200 persone
se vanno 50 al giorno mancano 250 persone
e cosi via....................

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bobbiman 10/09/2012 10:49:21
Da: x ........ 10/09/2012 10.47.55
sembra un disco rotto si dicono sempre le stesse cazzate tutti i giorni le stesse risposte 



le mie domande sono precise e documentate....................

le risposte sono poche e lacunose

Da: bobbiman 10/09/2012 10:50:05
ALLORA RICAPITOLANDO
CONCORSO X 1886 ALLIEVI CARABINIERI

VISTA LA LEGGE DI STABILITA' (FINANZIARIA) 2011
http://www.studiocataldi.biz/documenti/ddl-legge-di-stabilita.pdf

VISTO IL DCPM 18 OTTOBRE 2011 (ASSUNZIONI COMPARTO SICUREZZA)
http://www.fnscisl.it/v2/attachments/1997_dpcm%20%2018%20%20ott%202011%20assunzioni%20comparto%20sicurezza.pdf

VISTA LA GAZZETTA UFFICIALE N. 303 DEL 30 DICEMBRE 2012
http://www.gazzettaufficiale.biz/atti/2011/20110303/11A16440.htm
Autorizzazione ad assumere unita' di personale per le esigenze dell'Arma dei carabinieri,
del Corpo di polizia penitenziaria, della Polizia di Stato, del Corpo forestale dello Stato e
della Guardia di finanza, ai sensi dell'art. 66, comma 9-bis,
del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133,
e successive modificazioni e integrazioni.



MI SEMBRA CHIARO CHE QUESTO CONCORSO E' STATO BANDITO INSIEME A:
POLIZIA DI STATO
GUARDIA DI FINAZA
POLIZIA PENITENZIARIA
CORPO FORESTALE DELLO STATO


APPELLO A TUTTI I FORUMIANI


SE AVETE CONTATTI CON I COBAR
SE FATE PARTE DEL:
gruppo dedicato agli aspiranti 1886
carabinieri che sostengono le iniziative del COCER CARABINIERI a loro tutela per
superare il blocco del turn-over che blocca la partenza del corso carabinieri
a tutti gli aspiranti che hanno già superato tutte le fasi concorsuali
e attendevano solo la comunicazione della partenza per il corso. Attività condivisa tra aspiranti
e il cocer che considera tutti gli aspiranti già carabinieri e quindi personale rappresentato da tutelare.


VI FATE SPIEGARE PERCHE' ANCORA PARLANO DI TURN OVER SE GLI ALTRI CORPI SONO FUORI DA QUESTA LOGICA?



GRAZIE

Da: ciukino 10/09/2012 10:51:33
entro mercoledi' vi daro' notizie certe visto che ho un amico che da oggi sta facendo le visite...ovviamente su quello che riuscira' a vedere e sentire di persona in questi tre giorni di visita (idonei e non di quei giorni e su qulache voce che girera' al cnsr).

Da: bobbiman 10/09/2012 10:52:26
Da: bobbiman  10/09/2012 10.40.57
Da: Aspirante CC  10/09/2012 10.09.39
Poi ci potrebbe essere che se il concorso nostro viene tagliato, cosa che per carità potrebbe succedere, non è di sicuro per la spending review ma e perchè il ministero della difesa stesso che lo fa.


è giusto anche questo pero che nn ci prendessero per il culo..............cobar compresi




anche se non è un sollievo.......................
almeno vorrei sapere chi ci si sta inculando :)

Da: rocky4810/09/2012 10:53:21
partiamo dal presupposto che nessuna legge dello stato parla di un taglio specifico al nostro concorso

punto 1 :il concorso vfp 4 esercito che non serve a niente l'anno tagliato solo del 30 percento prima di andare a fare i quiz e gia questo fa ben sperare

punto2:la partenza a scaglioni non puo esistere perche prima di tutto il bando non lo prevede quindi ci sarebbero dei ricorsi a raffica e poi se dobbiamo partire tutti o nessuno

punto3 :il cobar se ha veramente le palle e crede che le sue notizie siano ufficiali ci faccia scendere in piazza come hanno fatto i vfp4 polizia quest'inverno con il sindacato di polizia

punto 4:mancano meno di 10 giorni all'uscita della graduatoria ormai penso che gia abbiano deciso il dafarsi aspettiamo il 21 e poi vediamo che succede, una cosa e' certa se facendo le corna succedesse una cosa del genere che arruolano solo 240 persone e gli altri idonei non vincitori be ragazzi io vado davanti montecitorio ad incatenarmi e fare lo sciopero della fame in nome di tutti i 1886 prendetemi pure per pazzo ma quando mi levano un mio diritto faccio questo ed altro

Da: x ........10/09/2012 10:58:26
hahahahahahaahah siete tremendi che gusto ci provate a prendere per il culo questi pischelli ansiolitici hahahaahahah

Da: UltimoCC 10/09/2012 10:59:50
Ragazzi


NON CI SARANNO TAGLI AL VOSTRO CONCORSO.

NON VERRA' RICHIAMATO NESSUNO FUORI DAI 3070 DATO CHE SI HANNO GIA' MOLTI VFP4CC DA SISTEMARE MOLTI DI LORO SARANNO IN GRADUATORIA CON VOI.

QUESTO PER NON PRENDERE GENTE IN PIU'.

Da: bobbiman 10/09/2012 11:00:19
rocky48

bisogna vedere in tal caso come motivano ufficialmente i tagli........

se li motivano come dicono i cobar con il turn over e il dl 95
facciamo tutti e 1886 una class action

altrimenti è dura

Da: no romeo10/09/2012 11:01:18
si giulietta

vorreri ricordare che c'è stato un avviso dell'arma (eventuali ripescaggi)  in data 6 agosto 2012 (in piena spending) che non faceva nessun cenno al decreto in questione
mentre..
invece x il concorso degli ufficiali in data 3 agosto 2012 l'avviso pubblicato cita esplicitamente di possibilità di tagli in base al citato decreto...

meditate...meditate

Da: x Tutti quanti10/09/2012 11:01:24
x Bobbiman
-----------------------------------------------------------------------------------
blocco del turn over relativo all'anno 2012
significa semplicemente che per i cessati nel 2011 ne puoi assumere solo il 20% nel 2012

essendo questo concorso bandito per i cessati 2010 nn sussiste

e poi sembri piu intelligente di quello che vuoi far credere.............
ma ti pare possibile  che solo perche è bandito due mesi dopo quello ps scavallando l'anno solare sia differente?

i concorsi vengono banditi non per anno solare
-----------------------------------------------------------------------------------

Significa, come giustamente da te rilevato, che nel 2012 puoi assumere massimo il 20% dei cessati del 2011.

"I concorsi non vengono banditi per anno solare": Cosa attiene? Nesso? Limita il campo di applicazione della spending? Rispondo io: no.

"essendo questo concorso bandito per i cessati 2010 nn sussiste": Cosa attiene? Per quale motivo non sussiste la spending se il vostro concorso è e resta del 2012? Rispondo io: per nessun motivo. Il vostro concorso è del 2012, anche fosse solo per un giorno.

Se la legge dice dall'anno 2012 non si interpreta nulla: fino al 31/12/2011 si è nell'anno 2011, dal 01/01/2012 si è nell'anno 2012.

Piaccia o meno la legge è chiara, lampante e priva di fumose formule da interpretarsi.

Sul fatto che sia una "porcata" non posso che essere concorde, ma sul fatto che si cerchi, senza riuscirci, una giustificazione normativa alle proprie "speranze", beh, non lo tollero...specialmente da ragazzi che reputo intelligenti...e in questo forum sono davvero pochi.

Da: Aspirante CC 10/09/2012 11:01:39
Mi veramente Bobbiman :)

Da: no tagli10/09/2012 11:05:29
effettivamente ci siamo salvati con questo DPCM del 18/10/2011
è la nostra autorizzazione...


http://www.fnscisl.it/v2/attachments/1997_dpcm%20%2018%20%20ott%202011%20assunzioni%20comparto%20sicurezza.pdf

Da: rocky4810/09/2012 11:05:39
secondo me questa storia dei tagli e' stato un polverone creato dai cobar per i loro scopi politici

Da: UltimoCC 10/09/2012 11:06:02
ripeto che i tagli per voi non ci saranno, partirete tutti assieme ai vfp4cc che saranno molti, si è preferito fare molti non idonei per favorire i vfp4cc per favorire l'inserimento prima dei tagli del 2013.

saluti

Da: UltimoCC 10/09/2012 11:06:03
ripeto che i tagli per voi non ci saranno, partirete tutti assieme ai vfp4cc che saranno molti, si è preferito fare molti non idonei per favorire i vfp4cc per favorire l'inserimento prima dei tagli del 2013.

saluti

Da: UltimoCC 10/09/2012 11:06:03
ripeto che i tagli per voi non ci saranno, partirete tutti assieme ai vfp4cc che saranno molti, si è preferito fare molti non idonei per favorire i vfp4cc per favorire l'inserimento prima dei tagli del 2013.

saluti

Da: UltimoCC 10/09/2012 11:06:03
ripeto che i tagli per voi non ci saranno, partirete tutti assieme ai vfp4cc che saranno molti, si è preferito fare molti non idonei per favorire i vfp4cc per favorire l'inserimento prima dei tagli del 2013.

saluti

Da: Aspirante CC 10/09/2012 11:06:59
che bravo che sei Professor X tutti quanti!

ora che ci hai dato questa bella lezione di diritto puoi anche levarti dalle palle, che la tua superiorità mi urta proprio.

Secondo me sei tu che non sai manco leggere l'italiano e fai il professore!

Cavolo Bobbiman ha postato una cosa chiarissima.
SE I TAGLI CI SARANNO NON SARA' PER VIA DELLA SPENDINGGGGGGGGGGGGGGGGG MA X VOLONTA' DEL MINISTRO DI PAOLA COSI COME  FECE PER I VFP4!!!! La spendig non ci azzecca nulla con il concorso come non ci azzecca per polizia penitenziaria, di stato e Gdf.

Non fare il professore se se il primo a non capire ok?

Da: bobbiman 10/09/2012 11:07:09
x tutti quanti


Significa, come giustamente da te rilevato, che nel 2012 puoi assumere massimo il 20% dei cessati del 2011.


appunto il concorso in questione COME DA DOCUMENTI CONSULTABILI è stato fatto per i cessati 2010.

è semplice no?




Da: no tagli10/09/2012 11:08:12
l'importante è la data della pubblicazione della gazzetta..e ci siamo è in dat a 30 dicembre 2011..

chiaramente anche un'idiota capisce che ci vogliiono almeno un paio di mesi x organnizzare un concorso...

la nostra autorizzazione è arrivat in data 20111 quindi autorizzazione 2011 cessati 2010..

il resto sono stronzate...

Da: bobbiman 10/09/2012 11:09:05
chiamateli cavilli.........................................

Da: no romeo10/09/2012 11:09:57
si giulietta

Da: UltimoCC  10/09/2012 11.06.03
ripeto che i tagli per voi non ci saranno, partirete tutti assieme ai vfp4cc che saranno molti, si è preferito fare molti non idonei per favorire i vfp4cc per favorire l'inserimento prima dei tagli del 2013.

saluti


mi conforti anch'io so la tua stessa cosa

Da: bobbiman 10/09/2012 11:10:33
comunque chi puo'.........................................
è una semplice domanda mica un offesa


ALLORA RICAPITOLANDO
CONCORSO X 1886 ALLIEVI CARABINIERI

VISTA LA LEGGE DI STABILITA' (FINANZIARIA) 2011
http://www.studiocataldi.biz/documenti/ddl-legge-di-stabilita.pdf

VISTO IL DCPM 18 OTTOBRE 2011 (ASSUNZIONI COMPARTO SICUREZZA)
http://www.fnscisl.it/v2/attachments/1997_dpcm%20%2018%20%20ott%202011%20assunzioni%20comparto%20sicurezza.pdf

VISTA LA GAZZETTA UFFICIALE N. 303 DEL 30 DICEMBRE 2012
http://www.gazzettaufficiale.biz/atti/2011/20110303/11A16440.htm
Autorizzazione ad assumere unita' di personale per le esigenze dell'Arma dei carabinieri,
del Corpo di polizia penitenziaria, della Polizia di Stato, del Corpo forestale dello Stato e
della Guardia di finanza, ai sensi dell'art. 66, comma 9-bis,
del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133,
e successive modificazioni e integrazioni.



MI SEMBRA CHIARO CHE QUESTO CONCORSO E' STATO BANDITO INSIEME A:
POLIZIA DI STATO
GUARDIA DI FINAZA
POLIZIA PENITENZIARIA
CORPO FORESTALE DELLO STATO


APPELLO A TUTTI I FORUMIANI


SE AVETE CONTATTI CON I COBAR
SE FATE PARTE DEL:
gruppo dedicato agli aspiranti 1886
carabinieri che sostengono le iniziative del COCER CARABINIERI a loro tutela per
superare il blocco del turn-over che blocca la partenza del corso carabinieri
a tutti gli aspiranti che hanno già superato tutte le fasi concorsuali
e attendevano solo la comunicazione della partenza per il corso. Attività condivisa tra aspiranti
e il cocer che considera tutti gli aspiranti già carabinieri e quindi personale rappresentato da tutelare.


VI FATE SPIEGARE PERCHE' ANCORA PARLANO DI TURN OVER SE GLI ALTRI CORPI SONO FUORI DA QUESTA LOGICA?



GRAZIE







Da: bobbiman 10/09/2012 11:12:44
comunque chi puo'.........................................
è una semplice domanda mica un offesa



la passate al signor Romeo
grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2404, 2405, 2406, 2407, 2408, 2409, 2410, 2411, 2412, 2413, 2414, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>


Torna al forum