>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970897 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2166, 2167, 2168, 2169, 2170, 2171, 2172, 2173, 2174, 2175, 2176, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: PIPINO EX CC 25/08/2012 20:57:31
il 30 si saprà se ci saranno i ripescaggi, così possiamo sapere in anticipo se i tagli verranno attuati anche al nostro concorso

Da: GATTO MATTO25/08/2012 21:15:09
PIPPONIIIIIIIIIIIIIII

Da: OpFORCE25/08/2012 21:16:21

Da: OpFORCE25/08/2012 21:17:32
ALLORA ANCORA CHE SIETE CONVINTI DEI TAGLI ALLORA DOVE SONO I SOSTENITORI DEI TAGLI
GUFIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
USCITE FUORIIIIII
GUFIIIIIIIIIIIIIIIII

Da: genesi1 25/08/2012 21:22:21
x Idoneo88:
fino al 2010 i concorsi x allievi cc si facevano ogni 2 anni, i vfp4cc 2088 finiscono i 4 anni nel 2013 x il semplice fatto che sono partiti nel 2009....

Da: x tg1 ecc ecc25/08/2012 21:42:08
La spending review taglia circa 20.000 posti nelle Forze Armate
Sabato 25 Agosto 2012
DIFESA | Caserta
- "Ritengo, a titolo personale, ma certo di interpretare gli intendimenti dei colleghi rappresentati, che sia vitale chiedere con forza e determinazione l'immediato coinvolgimento del Cocer Comparto Difesa nella predisposizione dei provvedimenti discendenti dallo spending review, che ricordo riguarderanno quasi esclusivamente il personale militare di tutte le categorie delle tre Forze Armate propriamente dette". È quanto ha affermato il Generale Paolo Gerometta, presidente del Cocer Esercito, interpellato sulle ricadute della spending review nel settore Difesa in vista della ripresa dell'attività del governo dopo la pausa estiva (si è tenuto ieri mattina, venerdì, il consiglio dei ministri post feriale) e mentre si annuncia un'altra tornata di tagli alla spesa pubblica con una spending review due. Il numero uno del Cocer è tornato sui temi affrontati a luglio, quando l'organo di rappresentanza dell'Esercito prese posizione sulla spending review in "un comunicato stampa deliberato all'unanimità dal Cocer Esercito e condiviso dalle altre sezioni dei Cocer Forze Armate" - ha aggiunto Gerometta - "con lo scopo di esternare il malcontento del personale nei confronti della spending review e di evidenziare che la Rappresentanza Militare non è stata assolutamente coinvolta né ascoltata al riguardo. Ciò lo consideriamo una imperdonabile mancanza di sensibilità politica nei confronti di 'servitori dello Stato' - sottolinea Gerometta - che per obbligo costituzionale ed etica professionale 'specifica' assolvono ai propri doveri con silente spirito di servizio in tutti i contesti, anche internazionali". La preoccupazione per i tagli alla Difesa, con una possibile riduzione di 19.000 unità delle Forze Armate, è alta. "In tale quadro" - ha proseguito Gerometta - "ritengo indispensabile una risposta il più possibile corale di tutto il Comparto Difesa e auspico la totale solidarietà delle sezioni Cocer delle Forze di Polizia a ordinamento militare, dei Sindacati delle Forze di Polizia a ordinamento civile e dei Vigili del Fuoco al fine di trovare sin da subito unità di intenti". Tra i primi terreni di confronto c'è la mancata "stabilizzazione dei nostri giovani precari che vedono strapparsi la speranza di un sofferto e sudato accesso al servizio permanente effettivo" ed "il regolamento di armonizzazione del sistema previdenziale dei Comparti Difesa e Sicurezza da parte del Ministro Elsa Fornero".

http://www.casertanews.it/public/articoli/2012/08/25/082432_difesa-caserta-spending-review-taglia-circa-20-000-posti-nelle-forze-armate.htm

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MELANIAvfp4cc 25/08/2012 21:53:22
ciao maurizio sei del 2008?

Da: PIPINO EX CC 25/08/2012 21:59:05
Da: x tg1 ecc ecc    25/08/2012 21.42.08
La spending review taglia circa 20.000 posti nelle Forze Armate
Sabato 25 Agosto 2012
DIFESA | Caserta
- "Ritengo, a titolo personale, ma certo di interpretare gli intendimenti dei colleghi rappresentati, che sia vitale chiedere con forza e determinazione l'immediato coinvolgimento del Cocer Comparto Difesa nella predisposizione dei provvedimenti discendenti dallo spending review, che ricordo riguarderanno quasi esclusivamente il personale militare di tutte le categorie delle tre Forze Armate propriamente dette". È quanto ha affermato il Generale Paolo Gerometta, presidente del Cocer Esercito, interpellato sulle ricadute della spending review nel settore Difesa in vista della ripresa dell'attività del governo dopo la pausa estiva (si è tenuto ieri mattina, venerdì, il consiglio dei ministri post feriale) e mentre si annuncia un'altra tornata di tagli alla spesa pubblica con una spending review due. Il numero uno del Cocer è tornato sui temi affrontati a luglio, quando l'organo di rappresentanza dell'Esercito prese posizione sulla spending review in "un comunicato stampa deliberato all'unanimità dal Cocer Esercito e condiviso dalle altre sezioni dei Cocer Forze Armate" - ha aggiunto Gerometta - "con lo scopo di esternare il malcontento del personale nei confronti della spending review e di evidenziare che la Rappresentanza Militare non è stata assolutamente coinvolta né ascoltata al riguardo. Ciò lo consideriamo una imperdonabile mancanza di sensibilità politica nei confronti di 'servitori dello Stato' - sottolinea Gerometta - che per obbligo costituzionale ed etica professionale 'specifica' assolvono ai propri doveri con silente spirito di servizio in tutti i contesti, anche internazionali". La preoccupazione per i tagli alla Difesa, con una possibile riduzione di 19.000 unità delle Forze Armate, è alta. "In tale quadro" - ha proseguito Gerometta - "ritengo indispensabile una risposta il più possibile corale di tutto il Comparto Difesa e auspico la totale solidarietà delle sezioni Cocer delle Forze di Polizia a ordinamento militare, dei Sindacati delle Forze di Polizia a ordinamento civile e dei Vigili del Fuoco al fine di trovare sin da subito unità di intenti". Tra i primi terreni di confronto c'è la mancata "stabilizzazione dei nostri giovani precari che vedono strapparsi la speranza di un sofferto e sudato accesso al servizio permanente effettivo" ed "il regolamento di armonizzazione del sistema previdenziale dei Comparti Difesa e Sicurezza da parte del Ministro Elsa Fornero".

http://www.casertanews.it/public/articoli/2012/08/25/082432_difesa-caserta-spending-review-taglia-circa-20-000-posti-nelle-forze-armate.htm


IL COCER ESECITO rispetto al cocer cc ha meno voci in capitolo...infatti i carabinieri essendo forza di polizia possono appellarsi  all'ordine pubblico, e di conseguenza le altre forze armate cercano appoggio nell'arma visto che fa parte sia del ministero della difesa che dell'interno..

Da: MAURIZIO vfp4cc.25/08/2012 21:59:50
ciao Melania,sì,anche tu?

Da: MELANIAvfp4cc 25/08/2012 22:03:14
no,2010

Da: xtutti25/08/2012 22:06:00
20.000 in meno tra esercito marina e aeronatica e il prossimo anno nelle forze di polizia,ora uil nostro e salvo esultiamo,si parte tra fine settembre inizi ottobr eragazziiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: MAURIZIO vfp4cc.25/08/2012 22:06:49
come punteggio come sei messa?Io tra 103,50-104,50

Da: MELANIAvfp4cc 25/08/2012 22:09:12
io tra 101,50-103

Da: xtutti25/08/2012 22:09:22
ragazi ma e vero che ieri so iniziat le visite vfp4 dell donne?io pensavo iniziassero lunedi

Da: Semper25/08/2012 22:10:38
COISP · COORDINAMENTO PER L'INDIPENDENZA SINDACALE DELLE FORZE DI POLIZIA
Ufficio Stampa Co.I.S.P. Nazionale - Responsabile: Olga Iembo Collaboratori: Antonio Capria, Piero Affatigato
Alla cortese attenzione degli organi di stampa
e delle testate giornalistiche
COMUNICATO STAMPA
DEL 23 AGOSTO 2012
Oggetto: Tagli e ridimensionamenti, dalle parole della Cancellieri a quelle di un Agente della Dia,
tutto indica che il Comparto sarà enormemente sacrificato, il Coisp: "Allora ammettere
chiaramente e pubblicamente che la sicurezza dei cittadini sarà meno garantita!"
"La necessità di dover tagliare le spese non può in alcun modo portare ad erodere ciò che in un Paese è
necessario per garantire il funzionamento corretto di tutto il resto, e cioè del Comparto che assicura la
libera vita democratica, né può nascondere presunti altri intenti di cui alla luce del sole non si può
parlare, come il taglio indiscriminato o quantomeno non unanimemente condiviso di uffici e servizi
delle Forze di Polizia. Ma tutto in Italia depone nel senso opposto. E noi siamo arcistufi di sentire
sempre le solite parole trite e ritrite che significano tutto e il contrario di tutto, e che come nel miracolo
della moltiplicazione dei pani e dei pesci si continuerà a garantire l'esistente con risorse ridotte all'osso,
perché questa è una menzogna! Si abbia quantomeno il coraggio e la dignità di ammettere chiaramente e
pubblicamente che la sicurezza degli italiani non potrà essere garantita come prima, perché presto non
saremo più in condizione di lavorare".
Nuove bordate di Franco Maccari, Segretario Generale del Coisp, Sindacato Indipendente di
Polizia contro i paventati tagli e ridimensionamenti nel Comparto, all'indomani di ultime notizie che
hanno riempito le cronache nazionali. A cominciare dalle dichiarazioni diffuse ieri dalle agenzie del
ministro dell'Interno, Annamaria Cancellieri, la quale ai cronisti che gli hanno chiesto come potrà
essere garantita la sicurezza del Paese con i previsti tagli tra le Forze di Polizia ha risposto:
"E' un problema vero che porteremo all'attenzione del governo", ed ancora: "Discuteremo della
possibilità di ottenere almeno un turn over del 50% del personale", e "mi dispiace di sentire accusare
sempre il Governo sui tagli, ma se i soldi non ci sono, se la coperta é corta, da qualche parte la si dovrà
pur tirare. Io proverò a tirarla dalla mia". Per finire con l'annunciata intenzione da parte di Antonio Di
Pietro e del capogruppo Idv in commissione Giustizia alla Camera, Federico Palomba, di rivolgere
un'interrogazione ai ministri Annamaria Cancellieri e Paola Severino a proposito delle notizie riportate
dal "Fatto quotidiano", che ha pubblicato le dichiarazioni di un Agente della Dia il quale ha lamentato
non solo la mancata corresponsione ai colleghi del Trattamento economico aggiuntivo per gli ultimi
mesi, ma anche la drastica riduzione di quest'ultimo per il futuro ed altre iniziative che paleserebbero la
volontà di eliminare del tutto l'organismo investigativo.
"Non accettiamo - sbotta Maccari - di sentire nientemeno dal nostro Ministro che i tagli saranno un
problema ma che 'la coperta è corta'. O è una presa in giro o è un'assurdità. Se è necessario risparmiare
lo si fa, ma non di certo su ciò che va garantito con priorità per sperare che il Paese possa riprendersi,
l'economia 'pulita' ricominciare a marciare e la vita democratica possa proseguire. Né possiamo sentire
che si tenterà di difendere l'orticello come se stessimo parlando di spartire una torta tra figli troppo
ingordi. Né, meno che mai, che un turn over, anche del 50 per cento, potrà mai consentire di coprire il
lavoro del doppio dei colleghi. La Sicurezza degli italiani deve essere una priorità per tutti, per l'intero
Ufficio Stampa Co.I.S.P. Nazionale - Responsabile: Olga Iembo Collaboratori: Antonio Capria, Piero Affatigato 2
Governo, e non è concepibile che le Forze dell'Ordine debbano essere difese come se da qualcuno
volesse spingerle nel baratro. E' vergognoso".
"Per non parlare poi - incalza il leader del Coisp - dell'ignobile trattamento che stanno subendo quei
colleghi ai quali non viene corrisposto quanto dovuto, e per i quali si paventano sforbiciate che saranno
vessazioni belle e buone. Se si vuol chiudere la Dia è bene che lo si dica, non si può certo pensare di
prendere e non pagare chi svolge il proprio lavoro, oltre tutto aggravando così la previsione di spesa
futura… perché prima o poi quanto dovuto dovrà essere versato, ovviamente con gli interessi".
"Mettersi a fare dietrologia in questi casi è improduttivo, e sposta l'attenzione dal dato concreto alle
esercitazioni di stile - conclude Maccari -. Stare a discettare se in realtà dietro a tutto ciò ci sia o meno la
volontà di affossare un ufficio è inutile. C'è una sola cosa da chiarire, con semplicità, con chiarezza e
senza giri di parole. Se cioè questa struttura voluta da chi certamente di criminalità ne sapeva
"qualcosina", come Giovanni Falcone, deve operare oppure no. Ebbene se deve farlo, allora chi vi
presta servizio deve essere messo nelle condizioni di lavorare come i compiti dell'ufficio richiedono,
altrimenti è tutta una baggianata… Né più e né meno di quello che vale per gli altri Operatori del
Comparto Sicurezza".

Da: MAURIZIO vfp4cc.25/08/2012 22:15:09
allora auguri e buon proseguimento del "sogno"

Da: MELANIAvfp4cc 25/08/2012 22:18:39
grazie e auguri anche a te di continuare il "sogno",adesso devo andare,ciao e buona serata

Da: MAURIZIO vfp4cc.25/08/2012 22:20:51
buona serata e buon divertimento

Da: Rinaldo25/08/2012 22:21:12
Per chi parla della Spending review al 50%, prego indicare  la fonte.
Non ho trovato nulla in merito. So solo che al Consiglio dei MInistri non ne hanno parlato.

Da: addio fossano!25/08/2012 23:53:22
Premetto che nn me ne fotte niente del vostro concorso ma vi dico che a fossano quest'anno nn viene nessuno....quindi i tagli sono veri!!!

Da: Austin Powers 26/08/2012 00:18:43
Rinaldo il comunicato che ha pubblicato semper e' reale...speriamo di ottenere piu del 50 ragazzi

Da: x addio fossano26/08/2012 01:52:19
premetto che sei un coglione e che di quello che tu scrivi non ce ne può fottere un gran cazzo...cazzo tutto nel tuo culo e di tua madre.!!!! è chiaro!!!

Da: x addio fossano26/08/2012 01:52:19
premetto che sei un coglione e che di quello che tu scrivi non ce ne può fottere un gran cazzo...cazzo tutto nel tuo culo e di tua madre.!!!! è chiaro!!!

Da: Toro di Napoli 26/08/2012 01:55:51
ragazzi quindi se ripescano anke ki è tra il 2600esimo 2700esimo posto può entrare nei diretti???ovviamente se idoneo???

Da: x tutti26/08/2012 01:57:30
La sicurezza nazionale non è merce IN SALDO, non si svende una volta all'anno. I cittadini hanno diritto alla tutela da parte delle forze dell' ordine, come noi aspiranti carabinieri abbiamo lo stesso diritto di tutela da parte dello Stato. Porgo i miei più cari saluti ricordando non a Voi ma a chi vuole ridurre "L' INDISPENSABILE SICUREZZA A ZERO" cosa recita l' art. 4 dei PRINCIPI FONDAMENTALI DELLA COSTITUZIONE ITALIANA:



Art. 4



La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.



Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.



LA SPENDING REVIEW SPECIE SUI TAGLI AL COMPARTO SICUREZZA E' ANTICOSTITUZIONALE.

Da: x tutti26/08/2012 01:57:30
La sicurezza nazionale non è merce IN SALDO, non si svende una volta all'anno. I cittadini hanno diritto alla tutela da parte delle forze dell' ordine, come noi aspiranti carabinieri abbiamo lo stesso diritto di tutela da parte dello Stato. Porgo i miei più cari saluti ricordando non a Voi ma a chi vuole ridurre "L' INDISPENSABILE SICUREZZA A ZERO" cosa recita l' art. 4 dei PRINCIPI FONDAMENTALI DELLA COSTITUZIONE ITALIANA:



Art. 4



La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.



Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.



LA SPENDING REVIEW SPECIE SUI TAGLI AL COMPARTO SICUREZZA E' ANTICOSTITUZIONALE.

Da: x tutti26/08/2012 01:57:30
La sicurezza nazionale non è merce IN SALDO, non si svende una volta all'anno. I cittadini hanno diritto alla tutela da parte delle forze dell' ordine, come noi aspiranti carabinieri abbiamo lo stesso diritto di tutela da parte dello Stato. Porgo i miei più cari saluti ricordando non a Voi ma a chi vuole ridurre "L' INDISPENSABILE SICUREZZA A ZERO" cosa recita l' art. 4 dei PRINCIPI FONDAMENTALI DELLA COSTITUZIONE ITALIANA:



Art. 4



La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.



Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.



LA SPENDING REVIEW SPECIE SUI TAGLI AL COMPARTO SICUREZZA E' ANTICOSTITUZIONALE.

Da: x tutti26/08/2012 01:57:30
La sicurezza nazionale non è merce IN SALDO, non si svende una volta all'anno. I cittadini hanno diritto alla tutela da parte delle forze dell' ordine, come noi aspiranti carabinieri abbiamo lo stesso diritto di tutela da parte dello Stato. Porgo i miei più cari saluti ricordando non a Voi ma a chi vuole ridurre "L' INDISPENSABILE SICUREZZA A ZERO" cosa recita l' art. 4 dei PRINCIPI FONDAMENTALI DELLA COSTITUZIONE ITALIANA:



Art. 4



La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.



Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.



LA SPENDING REVIEW SPECIE SUI TAGLI AL COMPARTO SICUREZZA E' ANTICOSTITUZIONALE.

Da: x tutti26/08/2012 01:57:31
La sicurezza nazionale non è merce IN SALDO, non si svende una volta all'anno. I cittadini hanno diritto alla tutela da parte delle forze dell' ordine, come noi aspiranti carabinieri abbiamo lo stesso diritto di tutela da parte dello Stato. Porgo i miei più cari saluti ricordando non a Voi ma a chi vuole ridurre "L' INDISPENSABILE SICUREZZA A ZERO" cosa recita l' art. 4 dei PRINCIPI FONDAMENTALI DELLA COSTITUZIONE ITALIANA:



Art. 4



La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.



Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.



LA SPENDING REVIEW SPECIE SUI TAGLI AL COMPARTO SICUREZZA E' ANTICOSTITUZIONALE.

Da: x tutti26/08/2012 01:57:31
La sicurezza nazionale non è merce IN SALDO, non si svende una volta all'anno. I cittadini hanno diritto alla tutela da parte delle forze dell' ordine, come noi aspiranti carabinieri abbiamo lo stesso diritto di tutela da parte dello Stato. Porgo i miei più cari saluti ricordando non a Voi ma a chi vuole ridurre "L' INDISPENSABILE SICUREZZA A ZERO" cosa recita l' art. 4 dei PRINCIPI FONDAMENTALI DELLA COSTITUZIONE ITALIANA:



Art. 4



La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.



Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.



LA SPENDING REVIEW SPECIE SUI TAGLI AL COMPARTO SICUREZZA E' ANTICOSTITUZIONALE.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2166, 2167, 2168, 2169, 2170, 2171, 2172, 2173, 2174, 2175, 2176, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>


Torna al forum