Home
Quiz concorsi
Bandi 
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970898 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2093, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100, 2101, 2102, 2103, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>
| Da: @#][ | 19/08/2012 23:40:39 |
Home I Quiz Concorsi Patente di guida Patentino Medicina ECDL Le altre sezioni Forum FAQ Download Registrati Chi siamo? Contatti Pubblicità Gli speciali Personale ATA INPDAP SSPA 2011 Ricerca Login | Registrati NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi. CONSOB-COADIUTORE PROFILO ECONOMICO 2870 messaggi, letto 60157 volte Torna al forum - Rispondi - Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 - Successiva >> Da: trasparenza 25/06/2012 8.56.02 Ragazzi...che le probabilità a meno di eventi eccezionali non ce ne erano io l'avevo percepito dalla risposta data dalla commissione alla Falbi un pò di tempo fa..... ...l'unica speranza era l'allungamento del periodo di validità , ma nessun sindacato sta avanzando proposta.......... certo che far decadere un ragazzo con la spiegazione che vi è impellente necessità e non chiamare nessuno al fine di sostituirlo...mi fa pensare a meccanismi poco chiari...... Rispondi Da: per tutti 25/06/2012 12.07.37 Aumentare la validità della graduatoria quaesto si potrebbe fare...dobbiamo batterci su questo punto con i sindacati...questa è una richiesta piu che legittima Rispondi Da: ..... 25/06/2012 12.26.44 penso che tutti noi lo abbiamo più volte segnalato alla falbi e altri...ma in tutte le loro risposte, non si fa cenno al prolungamento della validità , bensì all'ampliamento, ormai lo abbiamo capito che non vogliono ampliare e di conseguenza nemmeno prolungare......non saprei pensare e fare altro... Rispondi Da: x tutti 25/06/2012 12.36.59 Il fatto che non vogliono ampliare non esclude la volontà di aumentare i tempi di validità della graduatorie. Nelle PA le graduatorie restano in vigore 3 anni...E' vero però che i sindacati non hanno avanzato questa richiesata e non riesco a comprenderne le ragioni. Questo è il fronte su cui dobbiamo lottare...Si parla di differimento delle assunzioni , bene allora prorogate le graduatorie e quando sarà il momento attingete da quelle. I tempi stringono dobbiamo inventarci qualcosa Rispondi Da: trasparenza 25/06/2012 12.41.32 confermo....più volte, via mail e via telefono, ho segnalato al sindacato l'opportunità di avanzare richiesta di allungamento...non lo ritiene opportuno fino a quando non sà se la commissione nel prossimo anno vuole bandire concorsi......non sono riuscita a convincerlo...gli ho anche detto che non possiamo aspettare i tempi della commissione...altrimenti scade la graduatoria....ndr..... Rispondi Da: per tutti 25/06/2012 12.46.01 Se si parla dfi differimento delle assunzioni sicuramente verranno banditi nuovi concorsi. Non si sa quando ma verranno banditi. Perchè non prorogare la graduatorie di altri 2 anni ( quindi validità 3 anni come nelle PA). Non lon sapranno mai se verranno banditi nuovi concorsi. Cominciassero ad aumentare la validità e poi si vede... Rispondi Da: trasparenza 25/06/2012 13.23.48 quello che tu dici, io l'ho già detto alla Falbi.....la risposta del sindacato è stata....finché non esce la pianta organica non si possono conoscere le necessità della struttura e avanzare richiesta di prolungamento........... Rispondi Da: ..... 26/06/2012 10.18.19 quando si conoscereranno le necessità della struttura....sarà troppo tardi!!!! NON VOGLIONO FARLO!!!!!!! Rispondi Da: trasparenza 26/06/2012 10.25.21 ma noi che possiamo fare? a meno che non facciamo una richiesta diretta....possiamo provare a redigerla sul forum....ma rimarrebbe il problema di raccogliere le nostre firme......in pochi siamo quelli che sono disposti ad incontrarsi.... Rispondi Da: per tutti 26/06/2012 16.17.02 Mi è giunta voce confermata peraltro da un sindacalista che la consob è stata equiparata alla pubblica amministrazione? voi risulta? Rispondi Da: ..... 27/06/2012 9.49.39 e quindi? cosa cambia? Rispondi Da: per tutti 27/06/2012 12.43.36 Cambia che a quanto pare sono a rischio anche i dipendenti stessi. E poi non dimenticate il blocco delle assunzioni che coinvolge la PA. Ma a voi questa cosa risulte? Chi ha la possibilità di parlare con un sindacalista consob ci puo dare maggiori info? Rispondi Da: X per tutti 27/06/2012 13.26.27 Guarda che la situazione è chiarissima..anche laddove non fosse giuridicamente applicabile il blocco del turnover alle autority, lo sarebbe in linea di principio..mai la Commissione farebbe uno sgarro al loro datore di lavoro (la politica). Non ci sono possibilità di assorbimento, tranne che non si dimettano quelli assunti entro fine luglio..ma la vedo dura.. Pertanto meglio orientarsi su altro. Rispondi Da: per trasparenza per ... e per tutti! 28/06/2012 17.13.23 cari tutti, il tempo come sappiamo stringe e nessuno pare disposto a richiedere il prolungamento. Per favore non buttiamo i nostri sforzi nel nulla e cerchiamo di agire noi direttamente tutti insieme. Vogliamo provare a inviare una raccomandata con richiesta di proroga alla commissione e per conoscenza falbi, etc.. tutti insieme? Ora nell'era di facebook e di linkedin non credo sia difficile contattare direttamente gli idonei del concorso consob per cercare di coinvolgerli nella richiesta di proroga. Io personalmente penso di riuscire a contattare qualcuno che non credo sia sul forum e magari riusciremo a convincerne altri.. Per favore fatemi sapere che ne pensate e cerchiamo di darci a breve un appuntamento. Un saluto a tutti e buon ponte! Rispondi Da: ..... 29/06/2012 9.24.36 l'unico problema è che non tutti sono di roma...per il resto penso non ci siano ostacoli. Rispondi Da: trasparenza 02/07/2012 11.41.33 a disposizione per un incontro....vediamo se riusciamo ad organizzarci.... Rispondi Da: x tutti 05/07/2012 2.19.39 Il sindacato cisl ha chiesto il blocco delle assunzione anche in caso di turnover, riduzione dell'organico da 715 a 630... che schifo.... Rispondi Da: ..... 05/07/2012 9.49.13 e pensare che il sindacato avrebbe dovuto darci una mano......ormai diciamo addio alla consob.......volevamo solo il prolungamento Rispondi Da: XX 05/07/2012 12.22.34 Sti s......i del sindacato sono una massa di inutili nulla facenti Rispondi Da: x tutti 05/07/2012 12.57.31 La falbi no, ha chiesto l'assorbimento degli idonei...è stata la cisl che ha chiesto il blocco delle assunzioni. Rispondi Da: Sembra un film ... 05/07/2012 23.21.02 Se la Consob vuole darci l'addio non e' un grande problema perche' per fortuna non esistono solo loro come 'datori di lavoro' in Italia e nel resto del mondo! E' solo una grande delusione far parte della prima lista di idonei che non accederà alla consob... Pero' non voglio arrendermi fino alla fine e forse neanche dopo... Aspettiamo le loro ultime mosse e Teniamoci in contatto x combattere finche' sarà possibile... Rispondi Da: informazione 06/07/2012 12.18.40 Consultando il bollettino Consob ho appena notato che è stata pubblicata una graduatoria relaiva ad un concorso interno per 21 funzionari. Concorso bandito a dicembre di cui non sapevamo l'esistenza. Bhe che dire limiti di bilancio per assumere coadiutori ma a quanto pare gli stessi limiti non vaLGONO SE si tratta degli avanzamenti di carriera. Questo significa che ci sono attualmente ijn organico 21 coadiutori in meno. Rispondi Da: si ma... 07/07/2012 18.40.55 ...ma vuol dire anche che sono aumentate le spese del personale della differenza tra il costo di 21 funzionari in seconda e 21 coadiutori (differenza non proprio trascurabile....) Rispondi Da: trasparenza 08/07/2012 13.30.31 secondo il mio parere, la verità è questa: a seguito della ristrutturazione la Consob necessitava di altri funzionari ma non poteva bandire ulteriori concorsi (troppi costi), ha quindi bandito il concorso interno per esigenze di personale direttivo, contenendo al contempo i costi di struttura....non poteva farne a meno....IMPELLENTE ricordate!!! Ora se loro hanno bandito un concorso interno per coadiutori ed uscira la graduatria....avremo la possibilità di fare ricorso!!!!! Credo proprio che ci potrebbero essere gli estremi (non sono esperta del campo)! Nel caso contrario occorre aspettare e vedere se loro ritengono impellente assumere 21 coadiutori....... Rispondi Da: informazione 08/07/2012 14.18.07 Io sno davvero basita...limiti di bilancio a quanto pare solo per assumere noi coadiutori è una vergogna...e poi di questo concorso interno guarda caso non se ne sapeva nulla non è sttao pubblicato il bando sul bollettino..ttto di nascosto ah dimenticavo anche un concorso interno per viceassistenti...bha... Rispondi Da: trasparenza 08/07/2012 14.57.15 secondo me i primi 4 viceassistenti del concorso di cui è scaduta la graduatoria possono fare ricorso...in quanto il bando è stato deliberato successivamente alla graduatoria e per legge dovevano procedere prima allo scorrimento..... ..........non credo che se il concorso sia interno cambia qualcosa.... Rispondi Da: ..... 09/07/2012 9.43.00 possiamo denunciare questa cosa alla Falbi...se ancora ci ascolta e chiedere se i 21 coadiutori in meno che si creeranno possano essere sostituiti dagli idonei..... Rispondi Da: informazione 09/07/2012 12.49.59 Si proviamo io ho gia mandato una mail ma non ho avuto risposta se a qualcuno dovesse rispobdere condividete l'informazione grazie Rispondi Da: ..... 10/07/2012 8.40.31 anch'io ho scritto, ma ancora nessuna risposta, forse conviene telefonare alla dott. Cappelletti Rispondi Da: ..... 10/07/2012 9.31.41 .....delibera......."Approvazione della graduatoria finale del concorso interno, per titoli ed esami, a ventuno posti di funzionario di 2a per l'accesso alla carriera direttiva del personale di ruolo della Consob e nomina nella qualifica di funzionario di 2a dei vincitori" mi chiedo il lavoro che questi facevano, chi lo fa dal 1�° luglio? vorrei tanto chiederlo alla Consob. Non hanno bisogno di sostituirli con altrettanti coadiutori?Se siamo ancora in tempo per fare qualcosa muoviamoci, chiediamo a qualcuno, mancano pochi giorni allo scadere della graduatoria. Fatevi sentire Rispondi Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 - Successiva >> Aggiungi la tua risposta alla discussione! Il tuo nome Testo della risposta Aggiungi risposta | |
| Da: x tutti | 19/08/2012 23:55:16 |
| allora se andate su facebook sulla pagina dell'onorevole del pd ettore rosato è stato sincero ha detto che il nostro concorso centra con la spending review, ma lui non l'ha definito un taglio ma uno slittamneto delle assunzioni , cioè ha detto in parole povere anche se partiranno solo i primi 241 la restante parte partira alle prossime esigenze o arruolamenti previsti....lui è stato sincero anche in base alle dichiarazioni della canciellieri, ha detto comunque per sbloccare il turnover dovrà essere fatto un decrteto , perche ormai la spending review è legge e nn puo essere ignorata, quindi la salvezza ha detto lui che entro fine anno verso novembre quando si farà la legge di stabilita o finanziaria che sia , cercheranno di far sbloccare il turnover e li rientrerebbero tutti quelli nn arruolati a settembre... qunidi mettiamoci l'anima in pace a settembre partiranno solo i primi 241......... | |
| Da: ooooooo | 20/08/2012 00:07:55 |
| ma dv é sta cosa che nn la trovo..... | |
| Da: xoooo | 20/08/2012 01:12:25 |
| sei sei registrao su facebook trova ettore rosato e vai nei post da lui pubblicati e vedi ce ne uno dove spiega il turnover e leggiti pure lel risposte che ha dato agli utenti | |
| Da: Semper | 20/08/2012 01:35:21 |
| io Semper sono un coglione io Semper sono un coglione | |
Da: PeppeLiotroCT  | 20/08/2012 01:35:58 |
| Mi sembra abbastanza chiaro, e sicuro che la cosa e' ormai fatta!!! A questo punto i posti sono 241??? E il resto degli idonei??? | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: cc | 20/08/2012 01:43:28 |
| il resto si mettono a 90 | |
Da: genesi1  | 20/08/2012 01:47:14 |
| Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri Concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di 1886 allievi carabinieri effettivi, riservato, ai sensi dell'articolo 2199 del decreto legislativo 15 marzo 2010, nr.66, ai volontari delle Forze armate in ferma prefissata di un anno o quadriennale ovvero in rafferma annuale, in servizio o in congedo e, ai sensi del D.Lgs. 11/2011, ai concorrenti in possesso dell'attestato di bilinguismo. VALUTATE le attuali disponibilità finanziarie che autorizzano i reclutamenti per l'anno 2012 di allievi carabinieri effettivi e di volontari in ferma prefissata quadriennale delle Forze armate; DECRETA Articolo 1 Posti a concorso 1. E' indetto un concorso pubblico, per esami e titoli, per il reclutamento di 1886 allievi carabinieri effettivi, riservato ai volontari in ferma prefissata di un anno (VFP1) o quadriennale (VFP4) ovvero in rafferma annuale, in servizio o collocati in congedo a conclusione della prescritta ferma con le seguenti modalità : a. n. 1727, da immettere direttamente nell'Arma dei carabinieri a conclusione della ferma di un anno quale volontario nelle Forze Armate; b. n. 159, da immettere nell'Arma dei carabinieri a conclusione della ferma di quattro anni quale volontario nelle Forze Armate. ad oggi questo è quello che conta, il resto è solo chiacchiere!!!!!!!!!!!! | |
| Da: cc | 20/08/2012 01:50:45 |
| die hard | |
| Da: Toro di Napoli | 20/08/2012 01:53:15 |
| una cosa vi dico.......nn parlate più di tagli xkè nn ce ne sono,e poi chi prende l'idoneità nei 3000 parte nei diretti e faranno ripescaggi il 30 agosto!!!nn dite stronzate e nn parlate più di tagli......x tutti i seri del forum nn rispondete a sta gente fateli parlare,noi parliao di altro di cose più concrete......ed è anke vero ke fino ad ora hanno scartato un 900 ragazzi!!!!! | |
| Da: Toro di Napoli | 20/08/2012 01:57:38 |
| ciao GENESI,fino ad ora nn c'ero xkè stavo in vacanza e mo ke so ritornato mi so messo a leggere qui sopra e dicono tutte stronzate e nn so da dove ci escono.....forse dal c...hahahahhaahah!!!!!!questi ragazzi nn hanno capito nnt della morte di cesare!!!!!state tranquilli il concorso rimane cosj!!!!!!!e anche quello della polizia rimane cosj....fidatevi!!!!notte a tutti. | |
| Da: genesi1 | 20/08/2012 01:59:40 |
| ciao Toro di Napoli, lasciamoli cuocere nel loro brodo, ne riparleremo a settembre!!!!!!!! notte... | |
| Da: X tutti illusi a casa | 20/08/2012 02:24:51 |
| Questa volta il governo Monti non ha fatto sconti: anche il settore della sicurezza dovrà rispettare i tagli imposti dalla Spending review. In pratica, ciò significa che anche gli organici di polizia e carabinieri andranno ridimensionati e per dimagrire rapidamente è stato pressoché bloccato il turn-over nei prossimi tre anni: sarà assunto un solo agente o carabiniere per ogni cinque che vanno in pensione. I sindacati del settore hanno fatto i conti. E sono rimasti senza parole. In polizia mancavano già 11 mila agenti. Nel giro dei prossimi tre anni il buco raddoppierà . Si stima che verranno a mancare 22 mila unità . Il sindacato autonomo Sap denuncia che presto mancheranno 2.000 agenti a Roma, 1.000 a Milano, Napoli e Palermo, 500 a Torino e Bari, 300 a Bologna e Firenze. «Con questi numeri commenta Nicola Tanzi, il segretario generale del Sap - non saremo più in grado di garantire gli stessi servizi di oggi. Anche se il governo non vuole ammetterlo, sarà inevitabile chiudere una serie di posti di polizia». Uguale denuncia viene dal sindacatino dei carabinieri, dove sono almeno 9 mila i posti vacanti già oggi. «L'Arma - scrive il Cocer non è più nelle condizioni di poter assicurare un adeguato standard di sicurezza al popolo italiano». Sono davvero costernati, i rappresentanti dei carabinieri, per «questa assurda politica di tagli», perché mai fino ad oggi il settore era stato equiparato a tutti gli altri. E invece il governo Monti non ha voluto o potuto fare distinzioni: tagli per tutti, anche per il cosiddetto comparto Sicurezza. Di qui il grido di dolore del Cocer: «E' bene che il popolo italiano prenda coscienza della lenta eutanasia a cui l'Arma è da anni sottoposta. Questo esecutivo ritiene che sia giunto il momento di staccare addirittura la spina?». Se poi si guarda alla polizia penitenziaria, già in grave affanno per il sovraffollamento delle celle, e quindi alle prese con uno stressante superlavoro, il discorso non cambia. Donato Capece, il segretario del sindacato autonomo di Polizia penitenziaria Sappe è imbufalito perché fino all'ultimo aveva sperato che il corpo restasse fuori dai tagli. E invece poi la Camera li ha rimessi in riga con gli altri. E quindi: «La Camera dei Deputati si assume la grave responsabilità istituzionale, politica e morale di "piegare le gambe" al sistema carcere ed al corpo di Polizia penitenziaria». Un coro unanime. I sindacati affidano l'ultima speranza di recupero a settembre, grazie anche a ordini del giorno di Alfredo Mantovano (Pdl) e Emanuele Fiano (Pd) che invitano il governo a «risparmiare» dai tagli il settore della sicurezza. «Rendetevi conto - dice Tanzi - che in polizia già oggi non si pagano gli straordinari. Quando un agente va in trasferta, non ci sono i soldi per gli alberghi, con buona pace di indagini anche importanti. Mancano i soldi per la benzina, per le pulizie dei commissariati, per cambiare le divise. Ecco perché i concorsi sono ridotti al minimo (quest'anno nemmeno si farà ) e ci sono già queste voragini in organico. Noi veniamo da tre anni terribili in termini di tagli al bilancio: i famosi tagli lineari di Tremonti avevano cancellato 3 miliardi dal bilancio del ministero dell'Interno. Ora ci si mette la Spending review che colpisce gli organici e ci toglie altri 200 milioni». Vedono nero. Secondo Felice Romano, segretario del Siulp, l'esecutivo si trasformerà in «liquidatore coatto della sicurezza e azionista di maggioranza dell'avanzare della criminalità e del mercato illegale». E Claudio Giardullo, del Silp: «E' grave indebolire il nostro sistema di sicurezza mentre cresce l'infiltrazione mafiosa del tessuto economico». | |
| Da: Toro di Napulè | 20/08/2012 08:19:01 |
| toro di che? hahaahahah | |
| Da: su questo | 20/08/2012 08:24:54 |
| forum una massa di coglioni chi parla di tagli ahahahahha | |
| Da: La VOCE | 20/08/2012 09:34:13 |
| x tutti.Visto che siete 3000 ragazzi di varie culture, perchè non fate un tipo di ragionamente logico secondo una realta. Ci saranno i tagli/ se è si, o no, se ne parla alla fine di tutte le visite sanitarie ed attidutinale. | |
| Da: ispettore perri mason | 20/08/2012 10:24:56 |
| viva l arma!!!!!!e gli articolo13 se la devono prendere in quel posto!!!!invidiosi d merdaaaa;) | |
| Da: PeppeLiotroCT | 20/08/2012 10:43:50 |
| Sono sempre più convinto che la gente ha i paraocchi come i cavalli!!! | |
| Da: pantera rosaa | 20/08/2012 10:50:48 |
| ti fotterò sempreeeeeeeeeeeeeeeeeeee | |
| Da: x perry mason | 20/08/2012 10:53:04 |
| fottiti | |
| Da: nickjo88 | 20/08/2012 11:13:38 |
| CHI NON HA UNO STRACCIO DI PROVA UFFICIALE SUI TAGLI NON SARA' PIU' PRESO IN CONSIDERAZIONE. A TUTT'OGGI RESTA VALIDO L'UNICO DOCUMENTO UFFICIALE ESISTENTE: IL TESTO DEL BANDO ORIGINALE PER 1886 POSTI DI ALLIEVO CARABINIERE | |
| Da: STUFO | 20/08/2012 11:17:28 |
| basta con questa storia dei tagli state costruendo dei castelli per dei comunicati scritti da appuntati | |
| Da: devil | 20/08/2012 11:22:16 |
| Dalla scuola di Torino mi hanno detto che ne partiranno solo i primi 360 va speriamo sia una cazzata | |
| Da: devil | 20/08/2012 11:22:17 |
| Dalla scuola di Torino mi hanno detto che ne partiranno solo i primi 360 va speriamo sia una cazzata | |
| Da: PeppeLiotroCT | 20/08/2012 11:25:52 |
| X la cronaca, questo signore che ha scritto è l'Onorevole Ettore Rosato..x chi non lo conoscesse è membro del PD, ed è uno dei 3 signori che hanno presentato l'ODG con l'intenzione di sbloccare il turn over....ecco cosa ha scritto qualche giorno fa sul sul blog... Ettore Rosato 8 agosto Per gli interessati al blocco del turnover per vigili del fuoco e forze di polizia. Non pretendo di risolvere tutti i dubbi (anche perché non è possibile) o di accontentare chi legittimamente è in attesa di sapere qual'è il suo destino, ma provo a sintetizzare due risposte alle molte domande personali e sui post che ho ricevuto: 1. Il blocco del turnover c'è, anche per i concorsi che dovevano partire in questi mesi e quindi, se fatti in base alle fuoriuscite 2011, il taglio li porta al 20%. Al Senato non sono riusciti a modificare il testo su questo punto e come noto alla Camera non abbiamo apportato alcuna modifica su nulla... Abbiamo quindi presentato a nome del Pd con i colleghi Fiano e Naccarato un ordine del giorno (l'ho pubblicato ieri) fatto proprio dal governo che lo impegna a rimuovere il blocco per il comparto sicurezza e soccorso pubblico....questo non vuol dire che è rimosso, ma che lo rimuoveremo il prima possibile, e lavoriamo per farlo entro l'anno. Nessuno che è nelle graduatorie interessate, che siano vigili del fuoco o forze di polizia e che giustamente scrivono preoccupati in questi giorni, perde il posto di lavoro. C'è un rinvio delle assunzioni: non è un taglio degli organici, ma un blocco delle assunzioni, uno slittamento. Da incazzarsi, vero; tra le tante cose che ci sono nella spending review è personalmente quella che considero più odiosa (anche perché le assunzioni sono indispensabili per la qualità e la sicurezza del servizio), ma come ho già scritto la risolveremo. 2. 72 corso vvf: fa eccezione? Non lo so, francamente. Per tentarle tutte in aula abbiamo chiesto l'impegno del governo a procedere subito con il suo avvio con tutte le 474 unità , forti della comunicazione che aveva dato l'amministrazione in sede sindacale sul fatto che c'era già la firma del Mef. Il governo ha detto si. Oggi leggo in qualche nota, che i sindacati fanno giustamente girare, che nel dipartimento sono nell'incertezza....spero che questo significhi che stanno negoziando tra strutture amministrative se il via libera è arrivato prima o dopo. Anche qui vale il principio che se non fosse così, recupereremo chi resta fuori. Non è bello essere portatori di brutte notizie, ritengo però che è sempre meglio sapere cosa c'è all'orizzonte. Vi dico anche di aver fiducia nel fatto che le proveremo tutte per risolvere la questione e che quei posti eventualmente non coperti subito non andranno persi. So che dietro ad ognuno di quei numeri c'è la fatica di qualcuno di voi per arrivare li e la speranza sua e della sua famiglia per il domani. Odio la retorica, ma non vi lasciamo soli. | |
| Da: bobbiman | 20/08/2012 11:29:26 |
| se fatti in base alle fuoriuscite 2011, il taglio li porta al 20%. | |
| Da: bobbiman | 20/08/2012 11:33:30 |
| http://www.funzionepubblica.gov.it/media/867520/dpcm_18ott2011_registr.pdf | |
| Da: PeppeLiotroCT | 20/08/2012 11:37:02 |
| infatti il nostro è fuoriuscite 2011, tant'è che è uscito a marzo...se fosse uscito a dicembre...come per la polizia si riferiva al 2010.... | |
| Da: bobbiman | 20/08/2012 11:43:14 |
| scusa peppe, però a parte che è uscito a febbraio....................... quel documento che ti ho postato è uscito in gazzetta ufficiale il 30 dicembre 2011 ed è relativo a cessazioni 2010.................. a febbraio è uscito il nostro concorso (due mesi dopo) mi dici in questi due mesi se ne è uscito un altro e dov'è? | |
| Da: PeppeLiotroCT | 20/08/2012 11:52:24 |
| bobbiman io non so se c'è...non sono pratico di ste cose, pero' mi viene da pensare che una volta uscito il concorso col nuovo anno...è normale che si riferisca all anno prima....polizia uscito a dicembre 2011 si riferisce al 2010 e cosi via... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2093, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100, 2101, 2102, 2103, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>