Mininterno.net FORUM - Venezia corretta da Torino

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Venezia corretta da Torino
4665 messaggi, letto 115429 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156 - Successiva >>

Da: ppgg 06/06/2012 10:50:46
per piacere qualcuno sa se è già stata estratta la lettera per gli orali?

Da: ...uffi 06/06/2012 10:57:34
ma no la estraggono subito dopo aver pubblicato i risultati mai prima

Da: Ra 06/06/2012 10:58:08
la lettera è poco influente con 4 sotto commissioni..se vedi quelli dell'anno scorso (estratta la B) la prima sottocommissione ha cominciato gli orali il 2 settembre con la B, l'ultima sottocommissione ha iniziato gli orali il5 settembre con la Z, ma il 4�° candidato della giornata era già la A...serve culo anche per quello..ma si saprà solo insieme agli esiti il calendario..

Da: ...uffi 06/06/2012 10:59:13
ma come fai ad essere cosi aggiornato/a sull'anno scorso???

Da: Ra 06/06/2012 10:59:30
in altre CdA la estraggono l'ultimo giorno degli scritti, quando sigillano i pacchi con tutte le buste, prima di mandarle via.. a Ve però non dicono nulla..neanche in segreteria esami..

Da: Ra 06/06/2012 11:01:19
mi piace tenermi informata su cosa mi aspetta (è la prima volta che faccio l'esame), i dati sono ancora pubblicati alla voce "esami" nel CdO di Verona, e poi avevo un collega che ha fatto l'orale ed è diventato avv per cui mi son tenuta aggiornata con lui (per la cronaca cognome con la S sentito il 16 settembre..)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kia79 06/06/2012 11:06:26
Sappiate che 2 mie amiche, divenute avvocato l'anno scorso hanno fatto esame a 2 gg di distanza. una il 7 e una l'8 settembre. una il cui cognome inizia per G, l'altra per P... quindi dipende dalle sottocommissioni che a venezia l'anno scorso erano 6!!!

Da: ...uffi 06/06/2012 11:06:35
bene anche per me è la prima volta ma guardare quello che è successo l'anno scorso mi agita anche perchè comunque credo che ogni anno sia a sè

Da: Ra 06/06/2012 11:09:23
ho sbagliato a scrivere V sotto commissioni per QUEST'ANNO cmq..(almeno io ne ho trovate solo 5..qualcuno sa se sono di più?!)

Guardare all'anno scorso mi da un contatto con la realtà..che ad ora di mio mi manca..

Da: ...uffi 06/06/2012 11:18:39
a me pareva ci fossero sei sottocommissioni ma di certo tu sei più aggiornata di me

Da: x Ra 06/06/2012 11:19:01
scusa mi sai dire dove hai trovato l'elenco delle sottocommissioni?

Da: Ra 06/06/2012 11:22:09
sul sito del ministero della giustizia! ora cerco il link!

Da: Ra 06/06/2012 11:23:09
Questa è la PRIMA sottocommissione: http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp?previsiousPage=mg_1_8_1&contentId=SDC691333

Da: x Ra 06/06/2012 11:24:01
grazie, ci sono anche le altre?

Da: Ra 06/06/2012 11:24:16
e queste le altre 4 http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp?previsiousPage=mg_1_8_1&contentId=SDC716910
a me non risultano provvedimenti che ne nominino altre..
Ma se sapete qualche cosa aggiornate pure!

Da: x Ra 06/06/2012 11:25:02
scusa mi riferivo alle altre oltra alla prima..grazie mille!

Da: ...uffi 06/06/2012 11:25:17
ma allora quante sottocommissioni ci sono??

Da: Ra 06/06/2012 11:26:27
contando sulle dita 5! =)

Da: ...uffi 06/06/2012 11:27:34
Scusate sono un po' in ansia e non ragiono più

Da: danieletta 06/06/2012 11:29:24
mamma mia ragazzi...più passa il tempo più mi convinco di non aver passato l'esame....
Avete fatto l'atto di civile o di penale?
Io quello di civile....ma mi son limitata a richiamare l'orientamento contrario alle sezioni unite....
che stupida...

Da: Ra 06/06/2012 11:32:17
io ho fatto l'atto di penale (pur essendo una civilista), proprio perché di civile conoscevo solo l'orientamento contrario e non avevo la testa per andarvi contro..per cui ho rinunciato..e me ne sto pentendo da qualche tempo..perché il penale l'ho trattato poco in studio..e dall'atto si vedrà..

Da: ...uffi 06/06/2012 11:32:49
direi che ormai quel che fatto è fatto... scusa la banalità ma credo che se ansia debba essere dobbiamo almeno concentrarci sull'esito... altrimenti chi si calma più..
Poi comunque i risultati di tutti e tre i compiti si sommano quindi se uno non è fatto bene speriamo negli altri

Da: Scaligero 06/06/2012 11:33:33
Riprendo solo ora la discussione di ieri, tanto di risultati non vi è traccia..

Mi spiace essere stato frainteso, non stavo certo sminuendo il lavoro di chi si occupa quasi esclusivamente di scrivere atti, io stesso lo faccio, anche se non occupa certo la maggior parte del mio tempo, e anche in questo momento ho una comparsa aperta in background.
Ciò che intendevo era altro, avere clienti c'entra poco o nulla con l'aver superato o meno lo scoglio dello scritto: questo, è chiaro, in particolar modo quando ci si occupa prevalentemente di consulenza e di altra attività stragiudiziale, ma non solo. Le persone affrontano situazioni che di volta in volta richiedono consulenza, a volte solo il parere di un tecnico, altre volte l'assistenza in giudizio. Il rapporto, mi insegnate, è strettamente fiduciario. Il titolo è importante, sai che novità, ma tra un dottore che ha saputo risolvergli un problema ed un avvocato che ci ha soltanto provato, il cliente non ha dubbi su chi contattare alla prossima necessità.

Questo è un discorso generale, non riguarda me, io quando parlo di clienti faccio, ovviamente, riferimento a clienti dello studio, che vengono qui (o che seguiamo continuativamente) per la comprovata bravura dei soci, ma che in parte mi vengono 'affidati' a tutti gli effetti, con qualcuno ho avuto problemi e sono stato costretto a chiedere consigli ai vecchi, con altri è filato tutto liscio ed ora contattano direttamente me quando hanno bisogno di aprire una nuova pratica, ma niente esce dallo studio senza passare dai soci, visto che la responsabilità professionale è loro.

Questo ha ben poco a che vedere con l'esame scritto, riuscire discretamente nell'attività non offre certo la sicurezza di passare l'esame, perchè può uscire una traccia sbagliata (personalmente, mettetemi in mano una questione relativa, chessò, al diritto di famiglia e mi getterò dalla finestra strappandomi i capelli), perchè puoi arrivare all'esame in condizioni psico-fisiche pessime e, in definitiva, perchè è noto il sistema, discrezionalità a livelli esponenziali, nessun criterio logico (non pretendo scientifico perchè non è un quiz di algebra, ma almeno logico), nessun criterio meritocratico.
Il risultato è che ci sono bravissimi avvocati, come ce ne sono alcuni che, oltre a non conoscere tempi e modi verbali, hanno anche parecchie lacune in diritto; così ci sono dottori che non passano l'esame perchè effettivamente non fa per loro, ed altri che allo stesso modo non lo passano, ma sono capaci di prendere una citazione o un ricorso di un avvocato esperto e ottenere il rigetto di tutte le domande con due udienze.

Da: Diretta dalla Corte 06/06/2012 11:35:24
Oggi pubblicano. Confermato da persone di indubbia moralità e serietà.

Da: ...uffi 06/06/2012 11:37:15
siamo certi????
aiuto

Da: pamola 06/06/2012 11:37:37
...e chi sarebbero queste persone di indubbia moralità e serietà?

Da: ...uffi 06/06/2012 11:39:12
si diretta dalla corte specifica meglio please..

Da: x tutti 06/06/2012 11:39:40
secondo me non è vero... anche ieri Diretta dalla corte ha affermato che pubblicavano... :(

Da: quid iuris 06/06/2012 11:39:42
Diretta dalla Corte...non dire cavolate....già ne hai dette abbastanza ieri...

Da: danieletta 06/06/2012 11:39:51
Non pubblicano oggi ragazzi.
Non pubblicano oggi.
Non diamo credito a voci chen non sappiamo da dove arrivano!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ppgg	06/06/2012 10:50:46
per piacere qualcuno sa se è già stata estratta la lettera per gli orali?

Da: ...uffi	06/06/2012 10:57:34
ma no la estraggono subito dopo aver pubblicato i risultati mai prima

Da: Ra	06/06/2012 10:58:08
la lettera è poco influente con 4 sotto commissioni..se vedi quelli dell'anno scorso (estratta la B) la prima sottocommissione ha cominciato gli orali il 2 settembre con la B, l'ultima sottocommissione ha iniziato gli orali il5 settembre con la Z, ma il 4�° candidato della giornata era già la A...serve culo anche per quello..ma si saprà solo insieme agli esiti il calendario..

Da: ...uffi	06/06/2012 10:59:13
ma come fai ad essere cosi aggiornato/a sull'anno scorso???

Da: Ra	06/06/2012 10:59:30
in altre CdA la estraggono l'ultimo giorno degli scritti, quando sigillano i pacchi con tutte le buste, prima di mandarle via.. a Ve però non dicono nulla..neanche in segreteria esami..

Da: Ra	06/06/2012 11:01:19
mi piace tenermi informata su cosa mi aspetta (è la prima volta che faccio l'esame), i dati sono ancora pubblicati alla voce "esami" nel CdO di Verona, e poi avevo un collega che ha fatto l'orale ed è diventato avv per cui mi son tenuta aggiornata con lui (per la cronaca cognome con la S sentito il 16 settembre..)

Da: kia79	06/06/2012 11:06:26
Sappiate che 2 mie amiche, divenute avvocato l'anno scorso hanno fatto esame a 2 gg di distanza. una il 7 e una l'8 settembre. una il cui cognome inizia per G, l'altra per P... quindi dipende dalle sottocommissioni che a venezia l'anno scorso erano 6!!!

Da: ...uffi	06/06/2012 11:06:35
bene anche per me è la prima volta ma guardare quello che è successo l'anno scorso mi agita anche perchè comunque credo che ogni anno sia a sè

Da: Ra	06/06/2012 11:09:23
ho sbagliato a scrivere V sotto commissioni per QUEST'ANNO cmq..(almeno io ne ho trovate solo 5..qualcuno sa se sono di più?!) Guardare all'anno scorso mi da un contatto con la realtà..che ad ora di mio mi manca..

Da: ...uffi	06/06/2012 11:18:39
a me pareva ci fossero sei sottocommissioni ma di certo tu sei più aggiornata di me

Da: x Ra	06/06/2012 11:19:01
scusa mi sai dire dove hai trovato l'elenco delle sottocommissioni?

Da: Ra	06/06/2012 11:22:09
sul sito del ministero della giustizia! ora cerco il link!

Da: Ra	06/06/2012 11:23:09
Questa è la PRIMA sottocommissione: http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp?previsiousPage=mg_1_8_1&contentId=SDC691333

Da: x Ra	06/06/2012 11:24:01
grazie, ci sono anche le altre?

Da: Ra	06/06/2012 11:24:16
e queste le altre 4 http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp?previsiousPage=mg_1_8_1&contentId=SDC716910 a me non risultano provvedimenti che ne nominino altre.. Ma se sapete qualche cosa aggiornate pure!

Da: x Ra	06/06/2012 11:25:02
scusa mi riferivo alle altre oltra alla prima..grazie mille!

Da: ...uffi	06/06/2012 11:25:17
ma allora quante sottocommissioni ci sono??

Da: ...uffi	06/06/2012 11:27:34
Scusate sono un po' in ansia e non ragiono più

Da: danieletta	06/06/2012 11:29:24
mamma mia ragazzi...più passa il tempo più mi convinco di non aver passato l'esame.... Avete fatto l'atto di civile o di penale? Io quello di civile....ma mi son limitata a richiamare l'orientamento contrario alle sezioni unite.... che stupida...

Da: Ra	06/06/2012 11:32:17
io ho fatto l'atto di penale (pur essendo una civilista), proprio perché di civile conoscevo solo l'orientamento contrario e non avevo la testa per andarvi contro..per cui ho rinunciato..e me ne sto pentendo da qualche tempo..perché il penale l'ho trattato poco in studio..e dall'atto si vedrà..

Da: ...uffi	06/06/2012 11:32:49
direi che ormai quel che fatto è fatto... scusa la banalità ma credo che se ansia debba essere dobbiamo almeno concentrarci sull'esito... altrimenti chi si calma più.. Poi comunque i risultati di tutti e tre i compiti si sommano quindi se uno non è fatto bene speriamo negli altri

Da: Scaligero	06/06/2012 11:33:33
Riprendo solo ora la discussione di ieri, tanto di risultati non vi è traccia.. Mi spiace essere stato frainteso, non stavo certo sminuendo il lavoro di chi si occupa quasi esclusivamente di scrivere atti, io stesso lo faccio, anche se non occupa certo la maggior parte del mio tempo, e anche in questo momento ho una comparsa aperta in background. Ciò che intendevo era altro, avere clienti c'entra poco o nulla con l'aver superato o meno lo scoglio dello scritto: questo, è chiaro, in particolar modo quando ci si occupa prevalentemente di consulenza e di altra attività stragiudiziale, ma non solo. Le persone affrontano situazioni che di volta in volta richiedono consulenza, a volte solo il parere di un tecnico, altre volte l'assistenza in giudizio. Il rapporto, mi insegnate, è strettamente fiduciario. Il titolo è importante, sai che novità, ma tra un dottore che ha saputo risolvergli un problema ed un avvocato che ci ha soltanto provato, il cliente non ha dubbi su chi contattare alla prossima necessità. Questo è un discorso generale, non riguarda me, io quando parlo di clienti faccio, ovviamente, riferimento a clienti dello studio, che vengono qui (o che seguiamo continuativamente) per la comprovata bravura dei soci, ma che in parte mi vengono 'affidati' a tutti gli effetti, con qualcuno ho avuto problemi e sono stato costretto a chiedere consigli ai vecchi, con altri è filato tutto liscio ed ora contattano direttamente me quando hanno bisogno di aprire una nuova pratica, ma niente esce dallo studio senza passare dai soci, visto che la responsabilità professionale è loro. Questo ha ben poco a che vedere con l'esame scritto, riuscire discretamente nell'attività non offre certo la sicurezza di passare l'esame, perchè può uscire una traccia sbagliata (personalmente, mettetemi in mano una questione relativa, chessò, al diritto di famiglia e mi getterò dalla finestra strappandomi i capelli), perchè puoi arrivare all'esame in condizioni psico-fisiche pessime e, in definitiva, perchè è noto il sistema, discrezionalità a livelli esponenziali, nessun criterio logico (non pretendo scientifico perchè non è un quiz di algebra, ma almeno logico), nessun criterio meritocratico. Il risultato è che ci sono bravissimi avvocati, come ce ne sono alcuni che, oltre a non conoscere tempi e modi verbali, hanno anche parecchie lacune in diritto; così ci sono dottori che non passano l'esame perchè effettivamente non fa per loro, ed altri che allo stesso modo non lo passano, ma sono capaci di prendere una citazione o un ricorso di un avvocato esperto e ottenere il rigetto di tutte le domande con due udienze.

Da: Diretta dalla Corte	06/06/2012 11:35:24
Oggi pubblicano. Confermato da persone di indubbia moralità e serietà.

Da: pamola	06/06/2012 11:37:37
...e chi sarebbero queste persone di indubbia moralità e serietà?

Da: ...uffi	06/06/2012 11:39:12
si diretta dalla corte specifica meglio please..

Da: x tutti	06/06/2012 11:39:40
secondo me non è vero... anche ieri Diretta dalla corte ha affermato che pubblicavano... :(

Da: quid iuris	06/06/2012 11:39:42
Diretta dalla Corte...non dire cavolate....già ne hai dette abbastanza ieri...

Da: danieletta	06/06/2012 11:39:51
Non pubblicano oggi ragazzi. Non pubblicano oggi. Non diamo credito a voci chen non sappiamo da dove arrivano!