>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

375 allievi agenti POLIZIA PENITENZIARIA
12626 messaggi, letto 399925 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, ..., 416, 417, 418, 419, 420, 421 - Successiva >>

Da: xx29/11/2013 13:26:23
contattiamo l'avvocato G.Carta per il ricorso

Da: Bikers29/11/2013 13:48:14
Mi date il numero???

Da: che scandalo29/11/2013 14:29:50
Che scandalo far uscire un nuovo concorso quando vi è il decreto legge n. 101 che parla molto chiaro: se l'Amministrazione aveva bisogno di agenti  doveva far scorrere le graduatorie già esistenti, e valide degli idonei.
Perchè non è stato applicato, e perchè tutti i sindacati, unitariamente non si sono opposti all'uscita del nuovo concorso, come hanno fatto lSAPPE e UGL?
E perchè le altre Amministrazioni stanno rispettando il decreto 101 non bandendo concorsi, mentre è uscito in Penitenziaria???
Il concorso può essere sempre annullato in qualsiasi istante.
Comunque anch'io parteciperò al ricorso che preparerà il sindacato UGL, o tramite l'Avvocato Carta, come leggevo poc'anzi.. Qualcuno sa come contattare l'avvocato?

Da: giustizia sia fatta29/11/2013 14:32:44
postatelo al ministro D'alia sia su facebook che su twitter

Da: ..29/11/2013 15:01:10
ragazzi volevo sapere se uno a 28 anni può fare questo nuovo concorso???

Da: xx29/11/2013 15:19:23
ragazzi non agiamo ognuno per proprio conto,restiamo uniti,o sentiamo l'UGL o l'Avv. Carta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x gli idonei.29/11/2013 16:58:13
Mi muoverò io x contattarlo vi faccio sapere.

Da: sempreultimo 29/11/2013 18:14:03
Scusate ma noi gia abbiamo fatto ricorso e lo abbiamo perso. Ora su cosa puntiamo

Da: paky.29/11/2013 19:35:31
puntiamo sull'articolo 101 ma cn un awocato buono che sa impostare bene la situazione, spero!

Da: x sempreultimo29/11/2013 19:59:17
Anch'io,  uno dei 50 idonei rimasti in graduatoria del concorso 375 agenti ho partecipato al ricorso tramite il SAPPE con l'avvocato Gozzi.
Il fatto di aver già partecipato ad un ricorso non comporta niente, perchè noi idonei in graduatoria con questo ricorso che faremo, invocheremo la giusta applicazione del decreto del Ministro della Pubblica Amministrazione Giampiero D'Alia, e specificamente il decreto legge n. 101 del 31/08/2013, approvato anche dalle Camere e dal Senato, quindi già attuativo al momento dell'uscita di questo inspiegabile nuovo concorso.
Il numero dei posti messi a concorso, spettavano di diritto, in base al decreto legge 101, agli idonei in graduatoria dei concorsi 375 agenti e 170 agenti, tramite lo scorrimento delle succitate graduatorie, come afferma lo stesso decreto legge.
Sentiamo come il sindacato UGL che era disponibile a dare assistenza legale, come vuole improntare il ricorso degli idonei in graduatoria dei due concorsi 375 e 170 agenti.

Da: paky.29/11/2013 20:06:15
concordo pienamente cn sempreultimo

Da: oioi...29/11/2013 20:08:49
scusate ma chi ha gia partecipato al concorso di qst nn puo partecipare a qll appena uscito giusto?

Da: prezzemolo29/11/2013 20:10:20

- Messaggio eliminato -

Da: oioi...29/11/2013 20:14:26
non ho capito si puo o non si puo fare?

Da: sempreultimo 29/11/2013 20:18:06
Tutto questo é una grande stronzata. Questi del governo nemmeno a casa loro comandano piú. Preferiscono avere multe dalla commissione europea che si vanno a sommare al debito pubblico e nn assumere ragazzi idonei per lo piu fsnno bandire un nuovo concorso dopo aver approvato un decreto. Ma.....

Da: ferri29/11/2013 20:20:34
E, mai possibile che dovremmo andare avanti con ricorsi. I sindacati ,che si mettessero tutti insieme con il governo .E cercate di dare una mano a questi ragazzi ,e di fare le cose giuste .e rispettare le graduatorie .DAREMO UN BUON ESEMPIO E LA VOLONTA' DI INCOMICIARE A CAMPIARE GRAZIE.

Da: per...prezzemolo29/11/2013 22:53:07
caro prezzemelo,ma tu non illumini  proprio nessuno,sei fermo ai tagli per vfp4. Allora sai cosa ti dico,ti illumino un pò io,visto che siamo duri . Tu lo sai che il decreto per i tagli del concorso vfp4 è stato dichiarato illeggittimo,tu sai che i circa 500 vincitori della 1° immissione hanno fatto il ricorso e il tar ha dato loro ragione,notizia di qualche settimana fa. Si proprio quel taglio,durante il governo Monti,non si poteva fare è ILLEGGITTIMO.Tu sai che i ricorsisti sono stati circa 70,pochissimi su 500,il giudice ha stabilito dichiarando illeggittimo l'assunzione di tutti,tu sai che adesso potrebbero anche chiedere il grado di caporal maggiore e giuridicamente dovrebbe essere antecedente,cioè alla data della pubblicazione della graduatoria. Un decreto di riduzione dei posti dichiarato illeggittimo,sai se ci fosse il buon senso da parte dell'amministrazione difesa,si dovrebbe riprendere anche l'iter della 2° immissione,poichè i posti non andavano tagliati. Magari sono pochi che sanno di questa sentenza,perchè è caduta nel dimenticatoio. Ma pensa quanti ragazzi hanno subito danni per quel decreto ,adesso illeggittimo,che non lo sanno. Anzi se avete amici fatelo presente,un decreto illeggittimo,ripristina il precedente cioè 1950 posti ,1°imm. 1450 2° imm.  Spero di averti illuminato,anzi fate un passa parola di questo fatto. Non si sa mai

Da: sempreultimo 30/11/2013 12:38:16
ci vuole un miracolo

Da: ..............30/11/2013 14:08:43
ormai è finita.

Da: x gli idonei.30/11/2013 15:07:52
Fino alla fine uniti ragà poi se e veramente finita lo vedremo a breve speriamo che qlcuno preghi x noi.

Da: scorrimento30/11/2013 17:38:21
Questo è il numero dell'avvocato pesce che si è occupato dei vincitori del ricorso polizia di stato 066976341

Da: boh30/11/2013 17:41:58
Ho fatto la domanda qst anno per i concorsi della polizia ma nn mi sn presentato,solo fatto la domanda. Adesso a qst nuovo cncorso nn posso partecipare?

Da: contatti ministro d''alia30/11/2013 17:50:25
Segreteria regionale UdcVia Salvatore Meccio 20, 90141 PalermoContattitel.091309977 fax 0916268637 Segreteria provinciale Udc - Messinavia Giuseppe Natoli 61 scala b, 98122 MessinaContattitel.090 6011868 fax 090.6406044 - See more at: http://www.gianpierodalia.it/contatti.php#sthash.VLaeLua0.dpuf

Inviamo fax e chiamate x fare presente la situazione.. Ragazzi non molliamo

Da: uniti si vince30/11/2013 18:56:26

Da: x scorrimento30/11/2013 23:58:10
Va bene. Gli idonei polizia di stato hanno già vinto ricorso al TAR Lazio il 20/07/2013. Quindi l'Avvocato che li ha difesi era il dr. Pesce? Però mettiamoci daccordo per non fare ricorsi con diversi Avvocati, perchè pagheremo di più, mentre se tutti assieme ne scegliamo solo uno, pagheremo di meno.
Sinceramente, veramente non si capisce il perchè dell'uscita di questo nuovo concorso, quando vi erano idonei in graduatoria da assumere, con lo scorrimento delle stesse, in base al decreto legge D'Alia.

Da: x idonei01/12/2013 00:14:28
Andate sul forum 170 agenti pol. pen..
Un ragazzo ha postato che c'è una interrogazione parlamentare in atto da parte dell'Onorevole Rosato al Ministro della Giustizia Cancellieri, per conoscere la motivazione dell'uscita di un nuovo concorso per agenti in disaccordo con il decreto legge D'Alia che prevede, viceversa, lo scorrimento delle graduatorie degli idonei.
Qualcosa si sta muovendo contro questa farsa, per l'ingiusta uscita del nuovo concorso di agenti senza tenere in considerazione un decreto legge approvato da Camere e Senato, a proposito di assunzione di idonei in graduatorie.
Cosa grave è non rispettare le leggi, i decreti ed i decreti legge del Governo .

Da: Non Avete Capito...01/12/2013 00:18:40
Il derceto non ha validità per il comparto Difesa e Sicurezza...
Ma siete duri de coccio...
Non Vale per questo tipo di concorsi ficcatevelo in testa,e anche se fosse doveste ripetere le visite...
Ora avete capito???!!!

Da: Non Avete Capito...01/12/2013 00:32:13
Ecco,tutto per voi...



EFFETTI DEL DECRETO D'ALIA SUI CONCORSI NELLA POLIZIA DI STATO

Ci vengono chiesti chiarimenti al riguardo degli effetti
applicativi del c.d. decreto D'Alia in relazione ai concorsi nella
Polizia di Stato.
Il provvedimento, ribattezzato "Decreto D'Alia" dal nome del
Ministro che l'ha concepito, proroga l'efficacia delle graduatorie
dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato.
In effetti, con l'articolo 4 del Decreto Legge 31 agosto 2013, n.
101 (convertito in legge, con modificazioni, dall'art. 1, comma
1, della Legge 30 ottobre 2013, n. 125), sono state introdotte �«disposizioni urgenti in tema di immissione in servizio di idonei e vincitori di concorsi, nonché di limitazioni a proroghe di contratti e all'uso del lavoro flessibile nel pubblico impiego�».
La regola generale, come è noto, è quella fissata dall'articolo 35 del D.Lgs. 30 marzo 2001, n. 165 (Norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche) che, al comma 5-ter, stabilisce che �«le graduatorie dei concorsi per il reclutamento del personale presso le amministrazioni pubbliche rimangono vigenti per un termine di tre anni dalla data di pubblicazione�».
Il Decreto D'Alia, al comma 4 dell'articolo 4, stabilisce che �«l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, vigenti alla data di entrata in
vigore del presente decreto, relative alle amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni, è prorogata fino al 31 dicembre 2016�».
Ora, se si considera che la legge di conversione del Decreto D'Alia è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale il 30 ottobre 2013, n. 204, ed è entrata in vigore il giorno dopo, si dovrebbe ritenere che rimangano efficaci fino al 31 dicembre 2016 tutte le graduatorie
concorsuali pubblicate dal 31 ottobre 2010 ad oggi.
Tuttavia si sostiene anche l'attrattività della disposizione anche nei confronti delle graduatorie precedenti sulla base dell'assunto che l'art. 1, comma 388, della L. 24 dicembre 2012 n. 228 (legge di stabilità 2013), in combinato disposto con l'art. 1, comma 4, del D.L. 29 dicembre 2011, n. 216, aveva prorogato, fino al 30 giugno 2013, l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, relative alle amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni, approvate
successivamente al 30 settembre 2003, e che con il D.p.c.m. del 19 giugno 2013, in attuazione dell'art. 1, comma 394 della L. 228/2012, il termine di efficacia delle graduatorie concorsuali di cui all'art. 1, comma 4 del D.L. 29 dicembre 2011, n. 216
convertito in L. 24 febbraio 2012, n. 14 era stato ulteriormente prorogato al 31 dicembre 2013. Secondo questa plausibile ricostruzione il Decreto D'Alia prorogherebbe fino al
31.12.2016 anche dette graduatorie se approvate dopo il 1�° gennaio 2007.
Ma veniamo a noi. Vero è che il decreto D'Alia non fa altro che recepire e codificare un principio giurisprudenziale ormai consolidato e fatto proprio dall'Adunanza plenaria del
Consiglio di Stato, con la sentenza 28 luglio 2011, n. 14, secondo cui, �«in presenza di graduatorie concorsuali valide ed efficaci, l'amministrazione, se stabilisce di provvedere alla copertura dei posti vacanti, deve motivare la determinazione riguardante le modalità di reclutamento del personale, anche qualora scelga l'indizione di un nuovo concorso, in luogo dello scorrimento delle graduatorie vigenti�».
Ma se è vero che il Consiglio di Stato aveva già chiarito che lo scorrimento della
graduatoria preesistente ed efficace rappresenta la regola generale, mentre l'indizione del nuovo concorso costituisce l'eccezione e richiede un'apposita e approfondita
motivazione, che dia conto del sacrificio imposto ai concorrenti idonei e delle preminenti esigenze di interesse pubblico, è anche vero che tale principio risulta enunciato in riferimento ai concorsi pubblici esterni.
Tuttavia, a nostro avviso, la disposizione sull'efficacia delle graduatorie dei concorsi precedenti non può trovare applicazione con riferimento a procedure disciplinate da
disposizioni di legge che prevedono la messa a concorso dei posti disponibili su base annuale, come previsto per l'accesso al nostro ruolo dei Sovrintendenti. Anche in questo caso, infatti, come peraltro confermato dal Consiglio di Stato con il parere, pubblicato nel precedente numero di questo notiziario, reso in ordine all'emanando bando per la copertura dei posti vacanti nel ruolo dei Sovrintendenti della Polizia di Stato, si avrebbe il
deleterio effetto che l'esigenza di inquadrare un certo numero di idonei all'ultimo concorso bandito, determinerebbe la copertura dei posti riservati per le altre annualità, frustrando le aspettative di concorso e progressione di carriera per coloro che avrebbero
diritto a partecipare ai successivi concorsi.
Infine, sempre a nostro avviso, la disposizione sullo scorrimento della graduatorie sarebbe inapplicabile anche alle procedure di accesso ala Qualifica di agente nella Polizia
di Stato. Questo perché si tratta di una procedura concorsuale riservata a posizioni specifiche ed in proporzioni predeterminate (55% VFP1 e 45% VFP1 4). É evidente come
l'assunzione degli idonei VFP1 dell'ultima selezione andrebbe a detrimento dei VFP 4 oltre a bloccare i successivi concorsi con il conseguente blocco dell'alimentazione delle Forze
armate. È, invero, evidente come, il sistema di alimentazione e ricambio nell'attuale modello di difesa si basi quasi del tutto sull'aspettativa dei volontari rispetto all'assunzione nelle Forze dell'ordine dopo un servizio, nelle Forze armate, che nessuno
farebbe se non avesse la successiva prospettiva di procurarsi un posto di lavoro stabile.
Peraltro, Il Decreto D'Alia prevede eccezioni al principio in base a ""comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate". L'espressione è certamente generica, ma tuttavia sufficiente a giustificare comportamenti in deroga.
Di sicuro la norma sullo scorrimento delle graduatorie troverà applicazione per tutti i concorsi pubblici per ispettori e Commissari trattandosi di procedure ordinariamente previste e non sottoposte a vincoli di alcun tipo.
Le considerazioni che precedono sono il frutto di una nostra prima riflessione sulla valenza e sull'ambito applicativo dell'articolo 4 del Decreto Legge 31 agosto 2013, n. 101
(convertito in legge, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della Legge 30 ottobre 2013, n. 125).
Non escludiamo, pertanto, di ritornare sull'argomento, qualora si manifestassero, da parte dell'Amministrazione o in giurisprudenza, indirizzi applicativi diversi da quello che abbiamo esposto sulla base di un primo approccio al problema dell'applicazione della
normativa in argomento.




I Nuovi concorsi devono bandirli per forza...devono dare spazio al nuovo personale,altrimenti dovrebbero bloccare i concorsi per vfp1....

Avete capito....???
Andate a fare ricorso...vediamo come lo vincete....


Poi da nuovo vfp1 quale sono io adesso e come voi ho diritto di provare ....lo vado a fare io un megaricorso....

Ciao.

Da: chiarezza01/12/2013 08:27:08
Farai la stessa strada e quindi anche tu poi farai un megaricorso, SEI CONTENTO? Tutti abbiamo dei diritti tu quello di partecipare, noi il diritto di GIUSTIZIA per l'idoneita' , stiamo aprendo la strada anche a te. OK

Da: per le cose giuste01/12/2013 09:07:02
Cazzo porca buttana e possibile che non siamo in grado di fare risp il bando ma che siamo davvero rincoglioniti. Ma facciamo qual cosa vogliamo chiamare le iene e striscia porca di quella troia.ma e possibile mai che devono vincere sempre quei grandi bastardi che comandano.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, ..., 416, 417, 418, 419, 420, 421 - Successiva >>


Torna al forum