Mininterno.net FORUM - 375 allievi agenti POLIZIA PENITENZIARIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

375 allievi agenti POLIZIA PENITENZIARIA
12626 messaggi, letto 399925 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, ..., 416, 417, 418, 419, 420, 421 - Successiva >>

Da: x Da........ 16/10/2013 23:12:15
Guarda che hai male interpetrato. Quel 44, sta per 170+44, che il Consiglio di Stato, abbreviando ha scritto 44.
Eppoi non capisco una cosa, perchè l'Avvocato ha mandato un altro collega a dibattere al Consiglio di Stato, e non è andato l'Avvocato Gozzi???

Da: x tutti i ricorsisti 16/10/2013 23:15:03
Sono come tutti voi altri ricorsisti molto deluso da questa sentenza. Ma come fa il Consiglio di Stato a smentire una sua stessa sentenza sugli idonei in graduatoria e sullo scorrimento della stessa?
Di fatti lo stesso Consiglio di Stato con la sentenza n. 14 del 28/07/2011 statuiva il principio per cui: "In presenza di graduatorie concorsuali valide ed efficaci, l'amministrazione se stabilisce di provvedere alla copertura dei posti vacanti, deve motivare la determinazione riguardante le modalità di reclutamento del personale, anche qualora scelga l'indizione di un nuovo concorso, in luogo dello scorrimento delle graduatorie vigenti".
Questo, ragazzi è italiano non arabo. Più chiaro di così si muore.
Secondo un mio modestissimo parere, l'Avvocato ha sbagliato nel chiedere l'annullamento del concorso a 170+44, ma si doveva solo limitare a chiedere lo scorrimento della graduatoria per i restanti 50 IDONEI e le visite mediche per gli altri idonei ai quiz.
Eppoi mi chiedo, come può un organo del Ministero della Giustizia appunto il Consiglio di Stato, giudicare negativamente un altro organo della Giustizia, l'Avvocatura dello Stato?
Ora, se non mi sbaglio, ci resta solo il ricorso alla Corte europea di Strasburgo o al Presidente della Repubblica, che oltretutto, ci tiene anche molto alla piaga della disoccupazione......

Da: io 16/10/2013 23:25:02
A dicembre si parte?

Da: fan 12 16/10/2013 23:28:56
Sul sito del sindacato SAPPE, potete leggere che in data 15/10/2013 il SAPPE ha chiesto in una lettera indirizzata al Ministro della Giustizia, al Ministro delle Finanze ed al Ministro della Pubblica Amministrazione, un aumento di 200 agenti, oltre a quelli già preventivati.
Mi auguro che riguarderanno gli idonei in graduatoria.

Da: per...... 16/10/2013 23:54:50
intanto avete speso dei bei soldini, altro che sappe. Ma quanto vi è costata questa causa? In totale quanta è stata la parcella? Sinceramente mi dispiace.

Da: damisa 17/10/2013 01:40:40
gli aumenti saranno so per gli idonei del concorso 170!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: secondo chi 17/10/2013 06:19:17
Ragazzi ma lindulto e amnistia e stata aprovata,speso di no oppure si chi sa risp

Da: .................... 17/10/2013 18:09:33
è finita.

Da: sempreultimo 17/10/2013 18:41:58
Qualcuno sà qualco sul ripianamento dei vfp4?

Da: sempreultimo 17/10/2013 18:47:53
Qualcuno sà qualco sul ripianamento dei vfp4?

Da: bob 17/10/2013 18:49:39
e infatti raga novità su questo discorso di rimpianamento? ?

Da: fan 12 17/10/2013 20:23:47
Cosa si intende per ripianamento dei vfp4?

Da: bob 17/10/2013 20:37:46
se ce stato qualche vfp4 che non si e presentato.... oppure che magari ha vinto un altro concorso con partenza diretta e decide di abbandonare il vfp4 interforze questi vengono sostituiti con altri vfp4 prelevandoli dalla graduatoria

Da: uno dei ricorsisti 17/10/2013 20:42:25
Non è finita: si può fare ricorso alla corte europea dei diritti dell'uomo CEDU. Facendo due conti, leggendo i nomi di coloro i quali hanno partecipato al ricorso, siamo oltre 200 ricorsisti. Ebbene, 250 euro x 200 e passa, fa oltre 50.000 euro che l'Avvocato ha percepito.
Sicuramente una cifra importante anche decurtato le spese sostenute.
Imploriamolo a continuare per un ricorso alla corte europea dei diritti dell'uomo: la speranza è ultima a morire.
Eppoi mi domando, potrei anche capire, in parte, il parere del Consiglio di Stato per quanto riguarda noi che dobbiamo andare a visita. Ma sinceramente, non capisco, perchè non ha imposto lo scorrimento della graduatoria, per coloro i quali sono risultati idonei, che hanno anche sostenuto e superate le visite mediche -psico-attitudinali, dietro convocazione dello stesso DAP.
Veramente assurdo.

Da: .............. 17/10/2013 21:45:17
sogna sogna...è la fine...

Da: x Da........ 17/10/2013 22:09:35
Tu sei finito ...da tempo.

Da: Falchi 17/10/2013 23:31:14
Raga lo scorrimento nn vale anche il prox concorso a dicembre sarà riservato ai vfp1 ...fonti sicure fidatevi...cmq mi dispiace per voi ragazzi!

Da: secondo chi 18/10/2013 06:18:32
Non essere così sicura che usciranno altri concorsi

Da: XX 18/10/2013 07:05:02
complimenti al SAPPE,OSAPP,FNS CSL per il loro immobilismo difronte a tanta ingiustizia

Da: Mallone 18/10/2013 07:55:11
Speriamo che scorreranno le graduatorie.

Da: secondo chi 18/10/2013 13:21:08
Il vero motivo sai quale,che loro stanno seduti davanti ad una poltrona.e non ce ne frega un cazzo.e questo il vero motivo vergognatevi tutti quanti

Da: izzog 18/10/2013 14:07:47
Ecco chi vi ha difeso: Avvocato Riccardo Gozzi, cellulare. 3386581986 - Ufficio 063723397

Da: x Falchi 18/10/2013 15:00:42
Con il decreto legge del Ministro della Pubblica Amministrazione Giampiero D'Alia, niente più concorsi nella Pubblica Amministrazione fino al 2015, ma solo scorrimento della graduatoria degli IDONEI.
Ormai il Decreto Legge, in data 31/08/2013 è stato approvato dal Senato, e sarà esecutivo da 02/09/2013.
Questo decreto è stato attuato per la spending review, per il risparmio ed economicità della spesa pubblica.
Lo scorrimento delle graduatorie a favore degli IDONEI, avverrà fino al 31/12/2015.

Da: x uno dei ricorsisti 18/10/2013 15:08:27
Sono pienamente daccordo con quanto tu hai detto. Hai fotografato in pieno la surreale ed ingiusta situazione.
Mi chiedo inoltre, perchè il Tar Lazio, ha dato ragione al ricorso degli idonei di Polizia di Stato ed a noi no? Il ricorso era per la stessa causa: scorrimento della graduatoria a favore degli idonei.
Altro che giustizia ( Sentenza Tar e Consiglio di Stato) questa è ingiustizia.

Da: x XX 18/10/2013 15:20:22
Io toglierei dal tuo elenco il sindacato SAPPE, l'unico che si è veramente interessato alla nostra causa, promuovendo anche il ricorso ad Aprile 2013, tramite l'Avvocato Gozzi.
Inoltre, sempre lo stesso sindacato, in data 15/10/2013 ha inviato al Ministro della Giustizia, al Ministro della Finanza ed a quello della Pubblica Amministrazione una richiesta di scorrimento della graduatoria a favore degli idonei con un loro arruolamento (vedi sito del SAPPE).
Quindi onore al SAPPE, al Dr. Capece in primis, che sono sicuro non abbandonerà la nostra causa: ricorso al Presidente della Repubblica o alla Corte europea del diritto dell'uomo!!!
Sugli altri sindacati hai perfettamente ragione.

Da: ......... 18/10/2013 15:41:11
ormai è finita, ne hanno presi più di 700, cosa pretendevate? date spazio al nuovo concorso.

Da: x da 18/10/2013 19:43:26
Ne dovevano essere 1400 quindi non date colpa a noi se il vostro concorso e stato di 170 il nostro era 375 agenti con il turn over al 50 % quindi devono rispettare la legge nessuno gli ha imposto nulla ora xro noi pretendiamo che venga attuata la legge solo qsto. Basta con l invidia x cortesia

Da: x da 18/10/2013 19:43:30
Ne dovevano essere 1400 quindi non date colpa a noi se il vostro concorso e stato di 170 il nostro era 375 agenti con il turn over al 50 % quindi devono rispettare la legge nessuno gli ha imposto nulla ora xro noi pretendiamo che venga attuata la legge solo qsto. Basta con l invidia x cortesia

Da: x da 18/10/2013 19:43:31
Ne dovevano essere 1400 quindi non date colpa a noi se il vostro concorso e stato di 170 il nostro era 375 agenti con il turn over al 50 % quindi devono rispettare la legge nessuno gli ha imposto nulla ora xro noi pretendiamo che venga attuata la legge solo qsto. Basta con l invidia x cortesia

Da: YV...M 18/10/2013 19:46:04
Nel 2011 il turn over era al 100% e non al 50%.Quindi documentatevi.Sul fatto che non abbiano convocato a visita avete ragione,ma sul turn over informatevi.E' passato al 20% a luglio con la spending,luglio del 2012,ed a dicembre con l'emendamento al 50%.Son partiti i vfp4 come fa a scorrere?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, ..., 416, 417, 418, 419, 420, 421 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x Da........	16/10/2013 23:12:15
Guarda che hai male interpetrato. Quel 44, sta per 170+44, che il Consiglio di Stato, abbreviando ha scritto 44. Eppoi non capisco una cosa, perchè l'Avvocato ha mandato un altro collega a dibattere al Consiglio di Stato, e non è andato l'Avvocato Gozzi???

Da: x tutti i ricorsisti	16/10/2013 23:15:03
Sono come tutti voi altri ricorsisti molto deluso da questa sentenza. Ma come fa il Consiglio di Stato a smentire una sua stessa sentenza sugli idonei in graduatoria e sullo scorrimento della stessa? Di fatti lo stesso Consiglio di Stato con la sentenza n. 14 del 28/07/2011 statuiva il principio per cui: "In presenza di graduatorie concorsuali valide ed efficaci, l'amministrazione se stabilisce di provvedere alla copertura dei posti vacanti, deve motivare la determinazione riguardante le modalità di reclutamento del personale, anche qualora scelga l'indizione di un nuovo concorso, in luogo dello scorrimento delle graduatorie vigenti". Questo, ragazzi è italiano non arabo. Più chiaro di così si muore. Secondo un mio modestissimo parere, l'Avvocato ha sbagliato nel chiedere l'annullamento del concorso a 170+44, ma si doveva solo limitare a chiedere lo scorrimento della graduatoria per i restanti 50 IDONEI e le visite mediche per gli altri idonei ai quiz. Eppoi mi chiedo, come può un organo del Ministero della Giustizia appunto il Consiglio di Stato, giudicare negativamente un altro organo della Giustizia, l'Avvocatura dello Stato? Ora, se non mi sbaglio, ci resta solo il ricorso alla Corte europea di Strasburgo o al Presidente della Repubblica, che oltretutto, ci tiene anche molto alla piaga della disoccupazione......

Da: fan 12	16/10/2013 23:28:56
Sul sito del sindacato SAPPE, potete leggere che in data 15/10/2013 il SAPPE ha chiesto in una lettera indirizzata al Ministro della Giustizia, al Ministro delle Finanze ed al Ministro della Pubblica Amministrazione, un aumento di 200 agenti, oltre a quelli già preventivati. Mi auguro che riguarderanno gli idonei in graduatoria.

Da: per......	16/10/2013 23:54:50
intanto avete speso dei bei soldini, altro che sappe. Ma quanto vi è costata questa causa? In totale quanta è stata la parcella? Sinceramente mi dispiace.

Da: damisa	17/10/2013 01:40:40
gli aumenti saranno so per gli idonei del concorso 170!

Da: secondo chi	17/10/2013 06:19:17
Ragazzi ma lindulto e amnistia e stata aprovata,speso di no oppure si chi sa risp

Da: sempreultimo	17/10/2013 18:41:58
Qualcuno sà qualco sul ripianamento dei vfp4?

Da: sempreultimo	17/10/2013 18:47:53
Qualcuno sà qualco sul ripianamento dei vfp4?

Da: bob	17/10/2013 18:49:39
e infatti raga novità su questo discorso di rimpianamento? ?

Da: fan 12	17/10/2013 20:23:47
Cosa si intende per ripianamento dei vfp4?

Da: bob	17/10/2013 20:37:46
se ce stato qualche vfp4 che non si e presentato.... oppure che magari ha vinto un altro concorso con partenza diretta e decide di abbandonare il vfp4 interforze questi vengono sostituiti con altri vfp4 prelevandoli dalla graduatoria

Da: uno dei ricorsisti	17/10/2013 20:42:25
Non è finita: si può fare ricorso alla corte europea dei diritti dell'uomo CEDU. Facendo due conti, leggendo i nomi di coloro i quali hanno partecipato al ricorso, siamo oltre 200 ricorsisti. Ebbene, 250 euro x 200 e passa, fa oltre 50.000 euro che l'Avvocato ha percepito. Sicuramente una cifra importante anche decurtato le spese sostenute. Imploriamolo a continuare per un ricorso alla corte europea dei diritti dell'uomo: la speranza è ultima a morire. Eppoi mi domando, potrei anche capire, in parte, il parere del Consiglio di Stato per quanto riguarda noi che dobbiamo andare a visita. Ma sinceramente, non capisco, perchè non ha imposto lo scorrimento della graduatoria, per coloro i quali sono risultati idonei, che hanno anche sostenuto e superate le visite mediche -psico-attitudinali, dietro convocazione dello stesso DAP. Veramente assurdo.

Da: ..............	17/10/2013 21:45:17
sogna sogna...è la fine...

Da: x Da........	17/10/2013 22:09:35
Tu sei finito ...da tempo.

Da: Falchi	17/10/2013 23:31:14
Raga lo scorrimento nn vale anche il prox concorso a dicembre sarà riservato ai vfp1 ...fonti sicure fidatevi...cmq mi dispiace per voi ragazzi!

Da: secondo chi	18/10/2013 06:18:32
Non essere così sicura che usciranno altri concorsi

Da: XX	18/10/2013 07:05:02
complimenti al SAPPE,OSAPP,FNS CSL per il loro immobilismo difronte a tanta ingiustizia

Da: Mallone	18/10/2013 07:55:11
Speriamo che scorreranno le graduatorie.

Da: secondo chi	18/10/2013 13:21:08
Il vero motivo sai quale,che loro stanno seduti davanti ad una poltrona.e non ce ne frega un cazzo.e questo il vero motivo vergognatevi tutti quanti

Da: izzog	18/10/2013 14:07:47
Ecco chi vi ha difeso: Avvocato Riccardo Gozzi, cellulare. 3386581986 - Ufficio 063723397

Da: x Falchi	18/10/2013 15:00:42
Con il decreto legge del Ministro della Pubblica Amministrazione Giampiero D'Alia, niente più concorsi nella Pubblica Amministrazione fino al 2015, ma solo scorrimento della graduatoria degli IDONEI. Ormai il Decreto Legge, in data 31/08/2013 è stato approvato dal Senato, e sarà esecutivo da 02/09/2013. Questo decreto è stato attuato per la spending review, per il risparmio ed economicità della spesa pubblica. Lo scorrimento delle graduatorie a favore degli IDONEI, avverrà fino al 31/12/2015.

Da: x uno dei ricorsisti	18/10/2013 15:08:27
Sono pienamente daccordo con quanto tu hai detto. Hai fotografato in pieno la surreale ed ingiusta situazione. Mi chiedo inoltre, perchè il Tar Lazio, ha dato ragione al ricorso degli idonei di Polizia di Stato ed a noi no? Il ricorso era per la stessa causa: scorrimento della graduatoria a favore degli idonei. Altro che giustizia ( Sentenza Tar e Consiglio di Stato) questa è ingiustizia.

Da: x XX	18/10/2013 15:20:22
Io toglierei dal tuo elenco il sindacato SAPPE, l'unico che si è veramente interessato alla nostra causa, promuovendo anche il ricorso ad Aprile 2013, tramite l'Avvocato Gozzi. Inoltre, sempre lo stesso sindacato, in data 15/10/2013 ha inviato al Ministro della Giustizia, al Ministro della Finanza ed a quello della Pubblica Amministrazione una richiesta di scorrimento della graduatoria a favore degli idonei con un loro arruolamento (vedi sito del SAPPE). Quindi onore al SAPPE, al Dr. Capece in primis, che sono sicuro non abbandonerà la nostra causa: ricorso al Presidente della Repubblica o alla Corte europea del diritto dell'uomo!!! Sugli altri sindacati hai perfettamente ragione.

Da: .........	18/10/2013 15:41:11
ormai è finita, ne hanno presi più di 700, cosa pretendevate? date spazio al nuovo concorso.

Da: x da	18/10/2013 19:43:26
Ne dovevano essere 1400 quindi non date colpa a noi se il vostro concorso e stato di 170 il nostro era 375 agenti con il turn over al 50 % quindi devono rispettare la legge nessuno gli ha imposto nulla ora xro noi pretendiamo che venga attuata la legge solo qsto. Basta con l invidia x cortesia

Da: x da	18/10/2013 19:43:30
Ne dovevano essere 1400 quindi non date colpa a noi se il vostro concorso e stato di 170 il nostro era 375 agenti con il turn over al 50 % quindi devono rispettare la legge nessuno gli ha imposto nulla ora xro noi pretendiamo che venga attuata la legge solo qsto. Basta con l invidia x cortesia

Da: x da	18/10/2013 19:43:31
Ne dovevano essere 1400 quindi non date colpa a noi se il vostro concorso e stato di 170 il nostro era 375 agenti con il turn over al 50 % quindi devono rispettare la legge nessuno gli ha imposto nulla ora xro noi pretendiamo che venga attuata la legge solo qsto. Basta con l invidia x cortesia

Da: YV...M	18/10/2013 19:46:04
Nel 2011 il turn over era al 100% e non al 50%.Quindi documentatevi.Sul fatto che non abbiano convocato a visita avete ragione,ma sul turn over informatevi.E' passato al 20% a luglio con la spending,luglio del 2012,ed a dicembre con l'emendamento al 50%.Son partiti i vfp4 come fa a scorrere?