NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
375 allievi agenti POLIZIA PENITENZIARIA
12626 messaggi, letto 399949 volte
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, ..., 416, 417, 418, 419, 420, 421 - Successiva >>
Da: ragà | 25/07/2013 10:17:53 |
dai ragazzi non tutto è perduto ancora..... | |
Da: ...................... | 25/07/2013 10:21:00 |
speriamo | |
Da: X ........ | 25/07/2013 10:23:22 |
Non ti arrabbiare dai si sta sempre nella speranza che si vince il ricorso e vai a visita.tanto il ricorso e per i ricchi che hanno soldi da buttare,qui ognuno la pensa a cazzi suoi io sono nei 50 il ricorso non mi spetta dovete riflettere di più. | |
Da: ...................... | 25/07/2013 10:25:51 |
chi è che si arrabbia... | |
Da: .................. | 25/07/2013 10:26:38 |
Sprimeriamo che lavare macchine all'auto lavaggio mi è seccato.meno male che c'è chi fa ricorso al nostro vero paky ?tutti i problemi avete ad uscire soldi pero nelle mani avete tutti iPhone e galaxy e fumate come ciminiere | |
Da: .................. | 25/07/2013 10:27:44 |
Meno male che c'è chi fa ricorso al posto nostro vero paky? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ragà | 25/07/2013 10:31:01 |
dite che sarà vinto il ricorso ragà? | |
Da: .................. | 25/07/2013 10:39:02 |
Se prende la piega del primo ricorso che hanno perso a metà luglio siamo nei guai .vabbe neanche hanno saputo impostare il ricorso,il TAR la rigetta e il consigli di stato la da vincere ?ne ho i miei dubbi se ne fottono della legge del consiglio di stato che dice bla bla bla .tutti convinti con sti ricorso minimo se si vinse passano 2 anni mi darete ragione | |
Da: ragà | 25/07/2013 10:42:05 |
SEI AVVOCATO TU? | |
Da: .................. | 25/07/2013 11:10:54 |
No io sono Gia al corso entro per info della mia ragazza che nei 50 graduatoria femminile e il padre è avvocato a roma | |
Da: X raga | 25/07/2013 11:12:21 |
Che cavolo ribatti se già il primo ricorso l'avete perso ma avete un coraggio mamma mia.chiedi sei avvocato ?perché tu hai fatto ricorso l'ha i vinto ? | |
Da: ragà | 25/07/2013 11:22:35 |
sei avvocato?sai come andrà a finire? | |
Da: X Raga | 25/07/2013 11:28:15 |
No lo sai tu che vuoi vincere il ricorso corso con i soldi degli altri onerstamente ragionate con i piedi vattene a lavorare va sempre se lavori ciao bello stammi bene | |
Da: ragà | 25/07/2013 11:31:14 |
ancora!Sei avvocato?Sai come andrà a finire?Perchè ti alteri? | |
Da: deluso 84 | 25/07/2013 11:49:39 |
Chi s'abbandona al dolore senza resistenza o si uccide per evitarlo abbandona il campo di battaglia prima di aver vinto. Napoleone Bonaparte........FORZAAAA ragazzi io già ho spedito tutto...!!! nn perdete tempo!!! | |
Da: X Raga | 25/07/2013 12:03:55 |
Hahaha e chi si altera io p4 sono in Missone o vinco o no mene sbatto le palle quindi mene Fregò buona serata a tutti | |
Da: forza 600 | 25/07/2013 12:46:12 |
Devi buttare il sangue in missione. | |
Da: ...... | 25/07/2013 12:51:44 |
Per deluso 84Deluso,mi puoi gentilmente dire cosa hai spedito,riguarda l'avvocato? | |
Da: Admin X forza 600 | 25/07/2013 12:57:04 |
Sei stato segnalato admin alle prossime si passa alla postale | |
Da: ...... | 25/07/2013 13:03:32 |
Per deluso 84,perché anche io ho fatto il ricors.... | |
Da: Admin | 25/07/2013 13:18:07 |
Mi sembra che stiamo esagerando vediamo di finirla grazie | |
Da: x da:.........a deluso 84 | 25/07/2013 15:27:48 |
SI..!! dai un'occhiata alla tua email.....se hai fatto ricorso...dovresti ricevere qualcosa.....mi devi scusare ma in questo forum cn tutta questa gente nn posso dirtelo...cmq sarai contattato a breve....da x!! | |
Da: x da.........a deluso 84 | 25/07/2013 15:40:30 |
è passato un'anno da:............ e dobbiamo muoverci...!!! | |
Da: x admin | 25/07/2013 15:41:00 |
Sei stato segnalato alla polizia postale.riceverai a a giorni la polizia postale | |
Da: X Admin | 25/07/2013 16:27:15 |
Sisi conitinuiamo voi scherzate io no | |
Da: ...... | 25/07/2013 16:33:58 |
Per deluso 84,ancora nn ho ricevuto nulla,se entro lunedì nn ricevo ancora nulla contatto l'avvocato,cmq grazie per l'informazione.... | |
Da: Admin | 25/07/2013 16:36:50 |
Questo forum manca di educazione e delicatezza .avete offeso un militare in missione avete capito la grave cose giusto continuiamo con ste parolacce e minacce | |
Da: vakenti66 | 25/07/2013 20:23:53 |
che schifo sempre a litigare minacciare ma non vi vergognate?adesso dite pure "buttate sangue"ad un militare in missione complimenti.siamo tutti in difetto noi che usiamo e abbiamo nik anonimi.ma poi si sa che sono sempre gli stessi a parlare con diversi nik,la gente non è stupida importante che sapete che qui dentro nessuno è anonimo a nessuno.siamo tutti nella stessa barca non l'ho capite?ravvedetevi usate un po di serietà che ormai avete 22 27 anni l'uno.litigate per lo stesso tozzo di pane serietà | |
Da: x da.........a deluso 84 | 25/07/2013 20:33:18 |
e di chè cn piacere.....!!! | |
Da: ricorso al Consiglio di Stato | 25/07/2013 22:10:57 |
Il S.A.P.Pe. - interpellato l'Avv. Gozzi - ha ricavato la convinzione della fondatezza dei ricorsi promossi e dell'esistenza di tutti i presupposti per l'ottenimento di un buon esito degli stessi. Per tale motivo, al fine di non privare gli interessati di tutti gli strumenti giudiziari utili, ha deciso di farsi carico dei costi per la proposizione del giudizio d'appello al Consiglio di Stato, per cui i ricorrenti non dovranno versare alcuna somma di denaro per tale appello contro le ordinanze del TAR sopra indicate. Si raccomanda a tutti i ricorrenti la lettura della propria caselle di posta elettronica ove potranno essere recapitate dallo studio legale comunicazioni ad personam come convenuto. ritenendo erronea ed infondata la motivazione con la quale il TAR si è espresso, Al contrario di quanto affermato dal TAR, secondo lo Studio legale, le deduzioni dell'Amministrazione non appaiono affatto apprezzabili, ma anzi, sono in contrasto con la giurisprudenza in materia successiva alla sentenza dell'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato n. 14 del 2011. Alla luce di quanto prescritto dalla citata pronuncia del Consiglio di Stato, è infatti da considerarsi prioritario lo scorrimento di graduatorie già esistenti in luogo dell'indizione di nuovi concorsi. Anche con riferimento ai profili di ricevibilità ed ammissibilità del ricorso, citati in ordinanza, non si comprende quali possano essere i dubbi del Collegio Giudicante, posto che appare evidente sia come i ricorrenti abbiano interesse ad impugnare un concorso successivo a quello rispetto al quale hanno partecipato, e dal quale vedono leso il proprio diritto allo scorrimento della graduatoria, sia come gli stessi ricorrenti non essendo stata regolarmente resa nota la graduatoria prima del mese di maggio 2013, non erano sino a quel momento in grado di valutare la propria posizione e quindi la dannosità effettiva di un nuovo bando di concorso. Se coloro i quali haanno fatto ricorso si collegano al sito del Sappe: newhttp://www.sappe.it/notizia_count.asp?id=17184&categoria=1, potranno leggere integralmente il tutto. CONTROLLATE LA VOSTRA CASELLA DI POSTA ELETTRONICA, L'AVVOCATO VI MANDERA' LA DELEGA ALLE LITI DA COMPILARE E SPEDIRE PER RACCOMANDATA ALL'INDIRIZZO DELLO STUDIO DELL'AVVOCATO GOZZI A ROMA. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, ..., 416, 417, 418, 419, 420, 421 - Successiva >>