Mininterno.net FORUM - 375 allievi agenti POLIZIA PENITENZIARIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

375 allievi agenti POLIZIA PENITENZIARIA
12626 messaggi, letto 399949 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, ..., 416, 417, 418, 419, 420, 421 - Successiva >>

Da: deluso 84 17/07/2013 11:34:18
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%203B/2013/201305705/Provvedimenti/201302861_05.XML .........................PARLA DEI 170..!!! no dei 375 ma poi dov'è scritto ke è riferito per quelli ke dovevano essere convocati a visita.... nn si capisce un C.........!!! ma la sentenza NOSTRA DEI 375 MA DOVE AZZ è...?????????

Da: paky. 17/07/2013 12:34:30
ma secondo me è proprio qst la sentenza nostra x bloccare il nuovo concorso di 170 posti x far fare le visite hai ricorsisti del 375..

Da: ............ 17/07/2013 12:36:32
il TAR non ci cacato proprio...ma non era sicura la vittoria?

Da: e maa 17/07/2013 12:42:19
Andiamo tutti a rubare.tanto ci danno gli arresti domiciliari.

Da: deluso 84 17/07/2013 13:03:24
infatti.....cmq HO CAPITO MA FIN QUANDO NON ESCE QUALCOSA DI UFFICIALE CHE IL CONCORSO SIA CHIUSO UNO Può SEMPRE SPERARE......questa sentenza a quanto pare è provisoria prima dell'estate ke vanno in ferie ci dovrebbe essere quella definitiva....

Da: .............. 17/07/2013 13:07:08
è finita.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: VENDO 17/07/2013 13:08:57
sono un ragazzo di roma, vendo i testi sotto riportati tutti a metà prezzo (quelli indicati accanto sono i prezzi originali)....i libri sono nuovi e li ho solo sfogliati...chi sia interessato può contattarmi a: giovanniceracchi@yahoo.it

giuffrè - temi di dir civile, penale, amm (2012) 50euro (--> 25euro)
garofoli - le nuove tracce ammin (2012) 50euro (--> 25 euro)
garofoli - le nuove tracce penale (2012) 50euro (--> 25 euro)

Da: e maa 17/07/2013 13:13:17
Andiamo tutti a rubare ci rimane soltanto questo da fare.dobbiamo pur mangiare non credete.e ma.la fame e forte non devono mangiare soltanto loro porci

Da: scusate 17/07/2013 14:14:05
Ma non avevate detto che lo vincevamo sicuro il ricorso?? Cioè 251 euro buttati nel cesso.

Da: deluso 84 17/07/2013 14:35:32
raga farei una rivoluzione credetemi.... andiamo a roma i 500+ i 50 ragazzi a protestare a fare qualcosa....cazzo che rabbia..!! ma è possibile che il tar se ne fotte..!!!?

Da: deluso 84 17/07/2013 14:38:06
ma che cazzo c'è all'interno la mafia la camorra ndrangheta.....bhòòòòò....ma com'è possibile sta situazione...

Da: viva il nuovo concorso! 17/07/2013 14:42:48
il TAR ha preso la giusta decisione, ne hanno già presi 700 nel vostro concorso!

Da: x quello sopra quello vero x il signorino lillus 17/07/2013 15:17:56
un ultima cosa che cosa sono ? sig illusionista

Da: niko 91 17/07/2013 15:38:09
oggi e' arrivata la kiamata, 30 07 2013 ore 08 00 cassino. si parteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Da: non riesco 17/07/2013 16:43:02
perchè il sindacato ,non comunica niente, è finita l'urgenza che invitava a fare ricorso.

Da: XXI 17/07/2013 17:09:58
Nono aspettano altre 251 euro per altro ricorso di scorrimento hahahaha

Da: e maa 17/07/2013 17:16:43
Andiamo tutti a rubare ci rimane soltanto questo da fare.tanto ci danno gli arresti domiciliari.ci rimane soltanto questo fare oppure una bella rivoluzione tanto devono rispet il bando senno succedere la 3 guerra mondano si andrà a roma.a fare bordello.e scateneremo il casinò più totale.bastardi che non sono altro

Da: forza detenuti 17/07/2013 17:25:28
Se e questa e l italia.volete sapere cosa ti dico.forza detenuti fate casino.fate più feriti possibile.non mi importa più un cazzo.fate tutti schifo che cazzo di italia e.vergognatevi sputatevi in faccio tutti quanto siete porci. Bastardi.dovete attuare il sangue uno a duno.e questo quello che vi meritate bastardi

Da: paky. x viva il nuovo concorso 17/07/2013 17:58:08
il vostro concorso nn ci doveva proprio esse per legge. xk a finchè c'è una graduatoria valida bisogna farla scorrere fino alla fine e poi bandire un nuovo concorso.. x legge!!!!!! ma pultoppo siamo in italia!quindi che caxx parli a fa.. e po andate sul vostro sito x favore. e per tutti gli altri che continuano a rompe i p@@lle..

Da: gabriele.angelocola 17/07/2013 18:36:20
niko 91 ma a che posto stai in graduatoria???

Da: viva il nuovo concorso x paky. 17/07/2013 18:49:14
se è vero quello che dici allora perchè il TAR vi ha giustizziato?

Da: per paky 17/07/2013 18:53:47
senza nessuna polemica,se al concorso precedente a quello vostro,facevano scorrere la graduatoria.Cosa ne pensavi? Sicuramente non sei informato che debbono bandire i concorsi,per dare spazio ai nuovi vfp1.Sicuramente la circolare del MIN. D'Alia non riguarda le forze di polizia ,ma i ruoli civili.Quello che è successo a voi, succederà anche per il concorso attuale, ci saranno anche qua i.n.v..Vedrai che fine anno uscirà uno nuovo.

Da: xviva il nuovo concorso x paky 17/07/2013 19:09:38
xviva il nuovo concorso - giustiziato si scrive con una Z
x paky non e come dici tu per legge devono bandire un concorso all'anno io non ho fatto ricorso e spero vivamente in uno scorrimento di graduatoria

Da: per pack 17/07/2013 19:20:58
tu mi devi rispondere ,se vuoi, alla domanda che ti ho posto. Ma hai visto mai uno scorrimento graduatoria nell'arma,nella polizia,maresc.cc,gdf. possono ampliare i posti,ma no prendere tutti i.n.v..Guardati le vecchie graduatorie . Ripeto lo scorrimento,per ni non vale. Vedrai che anche nei 170 posti dell'attuale concorso ci saranno i.n.v. che rimaranno a casa. Poi a voi hanno fatto un bel aumento di posti,ecco una cosa fattibile ma sicuramente non per tutti. Certo i 50 inv del vostro è un peccato lasciarli fuori,ma purtroppo è cosi' .Vi è successo a voi e succederà ancora agli altri.

Da: x per pack 17/07/2013 19:54:18
Se è vero vuol dire che i giudici del TAR ci inducono a pensare tante cose.......... e mi fermo qui.
A questo punto ha ragione Silvio Berlusconi, quando parla di giustizia marcia.
Ma come si fa a sovvertire una sentenza chiara, limpida e palese del Consiglio di Stato la n�° 14 del 28/07/2013, sugli idonei in graduatoria?
Speriamo che i sindacati, in primis SAPPE ed OSAPP, che hanno scritto al Ministro della Giustizia Cancellieri ed al Ministro della Pubblica Amministrazione D'Alia, ribadiscono ancora una volta, vista la grave emergenza carceri, la priorità di far scorrere la graduatoria perchè ancora in presenza di idonei.
Idonei che il DAP ha convocato a visita, e che noi 50 idonei le abbiamo anche superate, le maledette visite mediche e psico-fisiche.
Questi ci hanno solo illusi.
Perchè a questo punto non andiamo danti al TAR (civiilmente) a gridare la nostra rabbia e giusta causa, e far capir loro che hanno preso un grosso abbaglio?
E' la legge che sancisce: la graduatoria vale tre anni, e prima di bandire un altro concorso bisogna prima esaurire la precedente graduatoria, se ancora vigente, ED IN PRESENZA DI IDONEI.
Ma l'Avvocato spero che lo abbia fatto capire a questi giudici!!!

Da: per pack 17/07/2013 20:07:20
vedi che il 28/7/2013 deve ancora arrivare,oggi è 17/7. Ti ripeto la domanda,visto che scivoli su questo argomento. Se al concorso precedente al tuo ci fossero stati 500 inv e veniva fatto lo ,,scorrimento annullando il tuo concorso, cosa ne pensavi? Gridavi allo scandolo? Dai cerchiamo di essere obiettivi. Mi citi ,per favore questa benedette sentenza sullo scorrimento,non vorrei che fosse quelle riguardante un concorso all'inps

Da: ............... 17/07/2013 20:08:17
questa legge che dici non esiste...

Da: x da 17/07/2013 20:42:17
Esiste e come: sentenza del Consiglio di Stato n. 14 del 28/07/2011. Leggitela, oppure collegati al sito del sindacato SAPPE e vai alla voce ricorso urgentissimo idonei concorso 375 agenti. Nel ricorso si cita anche il blocco del nuovo concorso a 170 agenti, come prevedeva appunto tale sentenza, a proposito di idonei in graduatoria ed indizione di un nuovo concorso.

Da: paky. x viva il nuovo concorso 17/07/2013 20:58:39
e che possibilità è un concorso di 170 posti x 12000 partecipanti?? così facendo nn dai possibilità ne ai nuovi e ne ai vecchi concorrenti.. e il fatto di bandire concorsi all'anno sn tutte leggi fatte a capocchia che prima nn esistevano.. si spende il doppio dei soldi publici per avere meno della metà di posti a disposizione x noi ragazzi..

Da: per packy e per gli altri 17/07/2013 21:19:44
vedo che non rispondi alla mia domanda.Conclusioni del sito giustizia e commenti sulla sentenza da voi citata,non leggete in fretta e quello che conviene,conclusione:'' LA RICONOSCENTE PREVALENZA DELLE PROCEDURE DI SCORRIMENTO NON E'COMUNQUE ASSOLUTA E' INCONDIZIONATA'' .A me personalmente,non sono un avvocato, è bastato per farvi perdere la causa. Packy ti faccio presente per il concorso in atto non erano ,come affermi tu 12000, ma circa 7000,sempre parecchi,cioè c'è il rischio alto che con 79 risposte esatte si diventa inv. Penso che da mangiarsi le mani,visto che nel vostro si è stati assunti con un punteggio molto più basso.Ma quanto di voi hanno partecipato al nuovo? Quanto avete fatto?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, ..., 416, 417, 418, 419, 420, 421 - Successiva >>

Torna al forum

Da: deluso 84	17/07/2013 11:34:18
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%203B/2013/201305705/Provvedimenti/201302861_05.XML .........................PARLA DEI 170..!!! no dei 375 ma poi dov'è scritto ke è riferito per quelli ke dovevano essere convocati a visita.... nn si capisce un C.........!!! ma la sentenza NOSTRA DEI 375 MA DOVE AZZ è...?????????

Da: paky.	17/07/2013 12:34:30
ma secondo me è proprio qst la sentenza nostra x bloccare il nuovo concorso di 170 posti x far fare le visite hai ricorsisti del 375..

Da: ............	17/07/2013 12:36:32
il TAR non ci cacato proprio...ma non era sicura la vittoria?

Da: e maa	17/07/2013 12:42:19
Andiamo tutti a rubare.tanto ci danno gli arresti domiciliari.

Da: deluso 84	17/07/2013 13:03:24
infatti.....cmq HO CAPITO MA FIN QUANDO NON ESCE QUALCOSA DI UFFICIALE CHE IL CONCORSO SIA CHIUSO UNO Può SEMPRE SPERARE......questa sentenza a quanto pare è provisoria prima dell'estate ke vanno in ferie ci dovrebbe essere quella definitiva....

Da: VENDO	17/07/2013 13:08:57
sono un ragazzo di roma, vendo i testi sotto riportati tutti a metà prezzo (quelli indicati accanto sono i prezzi originali)....i libri sono nuovi e li ho solo sfogliati...chi sia interessato può contattarmi a: giovanniceracchi@yahoo.it giuffrè - temi di dir civile, penale, amm (2012) 50euro (--> 25euro) garofoli - le nuove tracce ammin (2012) 50euro (--> 25 euro) garofoli - le nuove tracce penale (2012) 50euro (--> 25 euro)

Da: e maa	17/07/2013 13:13:17
Andiamo tutti a rubare ci rimane soltanto questo da fare.dobbiamo pur mangiare non credete.e ma.la fame e forte non devono mangiare soltanto loro porci

Da: scusate	17/07/2013 14:14:05
Ma non avevate detto che lo vincevamo sicuro il ricorso?? Cioè 251 euro buttati nel cesso.

Da: deluso 84	17/07/2013 14:35:32
raga farei una rivoluzione credetemi.... andiamo a roma i 500+ i 50 ragazzi a protestare a fare qualcosa....cazzo che rabbia..!! ma è possibile che il tar se ne fotte..!!!?

Da: deluso 84	17/07/2013 14:38:06
ma che cazzo c'è all'interno la mafia la camorra ndrangheta.....bhòòòòò....ma com'è possibile sta situazione...

Da: viva il nuovo concorso!	17/07/2013 14:42:48
il TAR ha preso la giusta decisione, ne hanno già presi 700 nel vostro concorso!

Da: x quello sopra quello vero x il signorino lillus	17/07/2013 15:17:56
un ultima cosa che cosa sono ? sig illusionista

Da: niko 91	17/07/2013 15:38:09
oggi e' arrivata la kiamata, 30 07 2013 ore 08 00 cassino. si parteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Da: non riesco	17/07/2013 16:43:02
perchè il sindacato ,non comunica niente, è finita l'urgenza che invitava a fare ricorso.

Da: XXI	17/07/2013 17:09:58
Nono aspettano altre 251 euro per altro ricorso di scorrimento hahahaha

Da: e maa	17/07/2013 17:16:43
Andiamo tutti a rubare ci rimane soltanto questo da fare.tanto ci danno gli arresti domiciliari.ci rimane soltanto questo fare oppure una bella rivoluzione tanto devono rispet il bando senno succedere la 3 guerra mondano si andrà a roma.a fare bordello.e scateneremo il casinò più totale.bastardi che non sono altro

Da: forza detenuti	17/07/2013 17:25:28
Se e questa e l italia.volete sapere cosa ti dico.forza detenuti fate casino.fate più feriti possibile.non mi importa più un cazzo.fate tutti schifo che cazzo di italia e.vergognatevi sputatevi in faccio tutti quanto siete porci. Bastardi.dovete attuare il sangue uno a duno.e questo quello che vi meritate bastardi

Da: paky. x viva il nuovo concorso	17/07/2013 17:58:08
il vostro concorso nn ci doveva proprio esse per legge. xk a finchè c'è una graduatoria valida bisogna farla scorrere fino alla fine e poi bandire un nuovo concorso.. x legge!!!!!! ma pultoppo siamo in italia!quindi che caxx parli a fa.. e po andate sul vostro sito x favore. e per tutti gli altri che continuano a rompe i p@@lle..

Da: gabriele.angelocola	17/07/2013 18:36:20
niko 91 ma a che posto stai in graduatoria???

Da: viva il nuovo concorso x paky.	17/07/2013 18:49:14
se è vero quello che dici allora perchè il TAR vi ha giustizziato?

Da: per paky	17/07/2013 18:53:47
senza nessuna polemica,se al concorso precedente a quello vostro,facevano scorrere la graduatoria.Cosa ne pensavi? Sicuramente non sei informato che debbono bandire i concorsi,per dare spazio ai nuovi vfp1.Sicuramente la circolare del MIN. D'Alia non riguarda le forze di polizia ,ma i ruoli civili.Quello che è successo a voi, succederà anche per il concorso attuale, ci saranno anche qua i.n.v..Vedrai che fine anno uscirà uno nuovo.

Da: xviva il nuovo concorso x paky	17/07/2013 19:09:38
xviva il nuovo concorso - giustiziato si scrive con una Z x paky non e come dici tu per legge devono bandire un concorso all'anno io non ho fatto ricorso e spero vivamente in uno scorrimento di graduatoria

Da: per pack	17/07/2013 19:20:58
tu mi devi rispondere ,se vuoi, alla domanda che ti ho posto. Ma hai visto mai uno scorrimento graduatoria nell'arma,nella polizia,maresc.cc,gdf. possono ampliare i posti,ma no prendere tutti i.n.v..Guardati le vecchie graduatorie . Ripeto lo scorrimento,per ni non vale. Vedrai che anche nei 170 posti dell'attuale concorso ci saranno i.n.v. che rimaranno a casa. Poi a voi hanno fatto un bel aumento di posti,ecco una cosa fattibile ma sicuramente non per tutti. Certo i 50 inv del vostro è un peccato lasciarli fuori,ma purtroppo è cosi' .Vi è successo a voi e succederà ancora agli altri.

Da: x per pack	17/07/2013 19:54:18
Se è vero vuol dire che i giudici del TAR ci inducono a pensare tante cose.......... e mi fermo qui. A questo punto ha ragione Silvio Berlusconi, quando parla di giustizia marcia. Ma come si fa a sovvertire una sentenza chiara, limpida e palese del Consiglio di Stato la n�° 14 del 28/07/2013, sugli idonei in graduatoria? Speriamo che i sindacati, in primis SAPPE ed OSAPP, che hanno scritto al Ministro della Giustizia Cancellieri ed al Ministro della Pubblica Amministrazione D'Alia, ribadiscono ancora una volta, vista la grave emergenza carceri, la priorità di far scorrere la graduatoria perchè ancora in presenza di idonei. Idonei che il DAP ha convocato a visita, e che noi 50 idonei le abbiamo anche superate, le maledette visite mediche e psico-fisiche. Questi ci hanno solo illusi. Perchè a questo punto non andiamo danti al TAR (civiilmente) a gridare la nostra rabbia e giusta causa, e far capir loro che hanno preso un grosso abbaglio? E' la legge che sancisce: la graduatoria vale tre anni, e prima di bandire un altro concorso bisogna prima esaurire la precedente graduatoria, se ancora vigente, ED IN PRESENZA DI IDONEI. Ma l'Avvocato spero che lo abbia fatto capire a questi giudici!!!

Da: per pack	17/07/2013 20:07:20
vedi che il 28/7/2013 deve ancora arrivare,oggi è 17/7. Ti ripeto la domanda,visto che scivoli su questo argomento. Se al concorso precedente al tuo ci fossero stati 500 inv e veniva fatto lo ,,scorrimento annullando il tuo concorso, cosa ne pensavi? Gridavi allo scandolo? Dai cerchiamo di essere obiettivi. Mi citi ,per favore questa benedette sentenza sullo scorrimento,non vorrei che fosse quelle riguardante un concorso all'inps

Da: ...............	17/07/2013 20:08:17
questa legge che dici non esiste...

Da: x da	17/07/2013 20:42:17
Esiste e come: sentenza del Consiglio di Stato n. 14 del 28/07/2011. Leggitela, oppure collegati al sito del sindacato SAPPE e vai alla voce ricorso urgentissimo idonei concorso 375 agenti. Nel ricorso si cita anche il blocco del nuovo concorso a 170 agenti, come prevedeva appunto tale sentenza, a proposito di idonei in graduatoria ed indizione di un nuovo concorso.

Da: paky. x viva il nuovo concorso	17/07/2013 20:58:39
e che possibilità è un concorso di 170 posti x 12000 partecipanti?? così facendo nn dai possibilità ne ai nuovi e ne ai vecchi concorrenti.. e il fatto di bandire concorsi all'anno sn tutte leggi fatte a capocchia che prima nn esistevano.. si spende il doppio dei soldi publici per avere meno della metà di posti a disposizione x noi ragazzi..

Da: per packy e per gli altri	17/07/2013 21:19:44
vedo che non rispondi alla mia domanda.Conclusioni del sito giustizia e commenti sulla sentenza da voi citata,non leggete in fretta e quello che conviene,conclusione:'' LA RICONOSCENTE PREVALENZA DELLE PROCEDURE DI SCORRIMENTO NON E'COMUNQUE ASSOLUTA E' INCONDIZIONATA'' .A me personalmente,non sono un avvocato, è bastato per farvi perdere la causa. Packy ti faccio presente per il concorso in atto non erano ,come affermi tu 12000, ma circa 7000,sempre parecchi,cioè c'è il rischio alto che con 79 risposte esatte si diventa inv. Penso che da mangiarsi le mani,visto che nel vostro si è stati assunti con un punteggio molto più basso.Ma quanto di voi hanno partecipato al nuovo? Quanto avete fatto?