Mininterno.net FORUM - CATANZARO corretta da BOLOGNA 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CATANZARO corretta da BOLOGNA 2011
2076 messaggi, letto 80836 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Da: Cicero 29/06/2012 03:06:59
Qui e nuce nuculeum esse volt, frangit nucem.

Da: Mah 29/06/2012 08:58:22
104 sei veramente un cretino / a e come tale un pessimo avvocato... Forse ru sei proprio uno si quelli che non meritava di passarlo l'esame!! Ebete!!!!!!

Da: Lisa simpson 29/06/2012 10:46:54
Ragazzi, dopo la mia assenza di ieri, causa crisi personale, eccomi!
Era la prima volta e non me ne importava più di tanto, pensavo, almeno fino a ieri!
Avevo confidato nella autenticità e nella purezza di quello che stavo scrivendo, speravo che la buona volontà servisse a qualcosa; così, ed oggi me ne pento, non ho copiato, MAI, non ho usato lo smartphone, non ho corrotto nessuno, nè prima nè dopo!
Ed è andata male!
Il sistema ci vuole così: arrampicatori sociali!
Sono felice solo per una cosa:
chi è riuscito ad essere ammesso alla prima volta, CON STUDIO, SACRIFICIO ED IMPEGNO, non con il compito già pronto che arriva per e-mail da paparino o dal "compare" (schiavo di turno, che si venderebbe l'anima al diavolo pur di rientrare nelle GRAZIE del potente di turno), insomma, chi davvero ha MERITATO questo fausto risultato deve essere fiero ed orgoglioso di sè, dei sacrifici e degli anni di studio che hanno reso possibile tutto questo, della voglia di LOTTARE e di affidarsi al meraviglioso profumo della libertà, intesa chiaramente come libertà da quel sistema corrotto, che non ci vuole tutti uguali per merito!
Auguri a VOI, futuri AVVOCATI....a quelli veri!!!!
In bocca al lupo a tutti coloro che, come me, tenteranno la prossima volta, magari meno impauriti ed un pò più furbi! Odio la frase " si sa che è così", perchè così non dovrebbe essere, perchè non dovremmo SPERARE di farcela, ma SAPERE che non sarà impossibile...
A tutti coloro che hanno sgomitato solo per copiare, che hanno atteso l'ARCANGELO Gabriele con l'Annunciazione di quello che dovevano o non dovevano scrivere, che hanno solo ed esclusivamente e semplicemente ASPETTATO, a voi e solo a voi auguro con tutto il cuore che poswsiate iniziare a studiare, non per il vostro bene, ma per la società, perchè farete parte della NUOVA cerchia di avvocati dei nostri FORI, perchè busseranno alla vostra porta per avere aiuto!
COMPLIMENTI comunque a TUTTI, indistintamente, dal primo all'ultimo, dalla A alla Z degli ammessi e dei non ammessi!

Da: la farsa continua 29/06/2012 11:10:56
...e anche quest'anno si è consumata l'ennesima farsa...a parte tutti coloro che hanno meritato di passarlo (e fortunatamente ce ne sono) poi ci sono tutta una serie di "ignoranti seriali" che non sanno scrivere neanche in italiano e non hanno mai visto un atto in vita loro (neanche in sogno...) è il caso di tre miei colleghi (o ex) di studio: 1 ignorante cronico promosso con il minimo e che non ha idea di come si debba scrivere un compito. Ovviamente gli altri 2 che sono 4 anni che scrivono atti (gente davvero preparata) bocciati; per non parlare della ragazza (rumena o polacca) che era seduta davanti e che si girava ogni 30 secondi per sapere come si scriveva una parola piuttosto che un'altra in quanto aveva grosse difficoltà a scrivere in italiano, ovviamente promossa...questa è l'Italia, e per ora questo è il sistema "casta avvocati"...i dubbi sono sempre maggiori e non solo sul sistema di correzione dei compiti...

Da: lisa simpson 29/06/2012 11:12:39
Quod si deficiant vires, audacia certe laus erit: in magnis et voluisse sat est

Da: sole23 29/06/2012 12:20:18
Ragazzi, anch'io l'ho superato al mio 3 tentativo! non ho mai copiato..nemmeno gli anni precedenti ed ero stato tagliato senza alcuna motivazione... l'anno scorso mi ero detto che non sarei più andato a fare quest'esame tutt'altro che meritocratico. Mi sono buttato a capofitto nel lavoro, mi sono seduto di nuovo, ho pensato non all'esame ma al diritto, alla soluzione dei pareri e degli atti..ed è andata bene fortunatamente! non mi sento più bravo degli altri, nè l'anno scorso mi sentivo meno bravo degli ammessi.. di sicuro tra mille bocciati alcuni sono stati bocciati giustamente, altri no..così come tra i 631 ammessi, alcuni hanno meritato la promozione, altri la devono a qualcuno. L'esame è un terno al lotto.. prima o poi lo si supera.. ma la vera differenza la fa il lavoro! si è avvocati quando lo si sa fare, non con quando si ha il nome. Molti che di avvocato hanno solo il nome vengono mandati via dagli studi legali dopo due giorni, o accettano di lavorare con rimborsi di 200 euro, perchèconsapevoli di valere poco! Per cui: SURSUM CORDA!!! nn demordete mai, non mettete in crisi la vostra passione e continuate ad inseguirla... prima o poi arriverà anche il nome!! ora sotto con l'orale!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pops 29/06/2012 13:06:19
ragazzi qualcuno conosce orientativamente la data di inizio degli orali?

Da: giustiziere x sole 23 e Lisa Simpson 29/06/2012 13:48:34
...quoto...nelle Vostre belle parole l'essenza di questo esame e più in generale della professione...il titolo si conquista sul campo...in bocca al lupo per tutti coloro (meritevoli) che avrebbero dovuto passarlo già quest'anno ma che solo per sfortuna non l'hanno passato...tenaci e caparbi...la prossima volta andrà meglio (questo mi sono sempre detto) e alla terza volta così è andata!

Da: lisa simpson 29/06/2012 14:00:52
MA SI!!!!
DUC IN ALTUM!!!!!

Da: prengiata 29/06/2012 14:54:23
30 LUGLIO, PERO CREDO CHE SIA L'APPELLO FACOLTATIVO, NON HO BEN CAPITO ANCORA

Da: babs822 29/06/2012 15:03:28
io provo a far ricorso e vedremo come andrà..se tutto va bene e mi accordano la sospensiva provo a fare il pre appello visto che ho studiato anche se non sono passata...

Da: speriamobene123 29/06/2012 15:03:58
qualcuno potrebbe dirmi che differenza c'è tra il prendere solo visione degli elaborati e la richiesta di copie conformi degli elaborati? Non so se fare ricorso ma in ogni caso vorrei leggere i miei compiti. Inoltre vi è l'obbligo di motivazione per i commissari o possono limitarsi a dare solo il voto? Grazie a chi mi potrà rispondere e non molliamo ragà!

Da: francesco leone 29/06/2012 15:32:35
- Messaggio eliminato -

Da: lisa simpson 29/06/2012 15:51:07
Il plagio non deve essere presunto, ma provato!!!!
Non vorrei essere polemica, ma la possibilità che determinati ricorsi vengano accolti è piuttosto bassina; ricordo ai più aggiornati le ultime sentenze.
Il problema è prevalentemente il rischio della condanna alle spese, che, come ben saprai, non ha dei costi inferiori alle 2.000 euro.
Credo che sia un ottimo progetto il tuo, ma state attenti ed affidatevi ad avvocati esperti!Il processuale amministrativo non è un gioco da ragazzi, le tesi vanno argomentate benissimo!
In bocca al lupo!

Da: sole23 29/06/2012 15:51:50
Ragazzi, fate ricorso solo se c'è motevazione(che bologna mette solo in caso di annullamento) o un palese errore (x esempio se alla fine del compito avevano messo prima un voto e poi un altro).. altrimenti evitate se non volete spendere inutilmente 3000 euro! purtroppo la sentenza della corte costituzionale del2011 ha espressamente sancito la legittimità della mancanza di motivazione..secondo la consulta il voto numerico è sintesi di una motivazione... non vi è obbligo di motivazione... io feci ricorso..rigettato... per fortuna hanno compensato le spese. Capisco che la rabbia ora è tanta, ma per ora godetevi l'estate senza pensarci..il rigetto del ricorso è una seconda bocciatura, peraltro più dispendiosa pure! ilmio è un consiglio..poi fate voi! ps. le copie autentiche dei compiti e dei verbali di correzione che servono uso ricorso richiedono marche di 14, 62 per ogni quattro fogli!

Da: Che pena!!! 29/06/2012 15:52:54
Se gli avvocati si sono ridotti a cercar clienti su Mininterno, allora la categoria sta messa davvero male...

Da: lisa simpson 29/06/2012 15:55:22
che pena HAI PROPRIO RAGIONE!!!
AVVOLTOI!!!!!!!!!!

Da: Che pena!!! 29/06/2012 15:56:46
Mi sembrano quelli che inseguono le ambulanze!!!

Da: lisa simpson 29/06/2012 16:03:22
peggio!!!
Quelli che stanno fuori dalla terapia intensiva di molti ospedali!

Da: lisa simpson 29/06/2012 16:13:45

CdS Sent.959/2011 - Esame di avvocato: nel dubbio sulla copiatura dell'elaborato è necessario il suo riesame
Sentenze - in materia di diritto AMMINISTRATIVO
Il Consiglio di Stato si pronuncia su una sentenza originaramente emessa dal TAR Calabria sulla sorte di un elaborato scritto che si assume copiato da un testo non compreso tra quelli utilizzabili in sede di prova e che aveva determinato la mancata ammissione del ricorrente alla successiva prova orale.

Da: fdhdfdjhdhsd 29/06/2012 16:16:34
Che amarezza......

Da: francesco leone 29/06/2012 16:21:54
- Messaggio eliminato -

Da: linfa 29/06/2012 16:22:55
ho tel in corte e mi hanno detto che gli orali inizieranno il 30 luglio e che per il 30 e il 31 verranno convocati tutti quelli con la lett N

Da: prengiata 29/06/2012 16:25:02
ma è l'appello facoltativo???

Da: che pena!!! 29/06/2012 16:26:49
Egregio signor Leone (o dovrei dire Avvocato? Se sì, cortesemente ci dica a quale ordine appartiene), le iniziative "mutualistiche", come le chiama Lei, presuppongono una comune partecipazione a un medesimo ente o associazione.
Non vedo cosa ci sia di "mutualistico" in un'iniziativa che lei asserisce essere sponsorizzata da un'associazione (quale????) che lei non indica e a cui comunque io, e molti altri, credo, non apparteniamo.
Se pretende di veicolare un'iniziativa seria, cortesemente ci dica chi sono gli avvocati interessati, a quali ordini appartengono, e quale è questa "associazione" che sponsorizza, a Suo dire, tale iniziativa "mutualistica".

Grazie

Da: linfa 29/06/2012 16:28:21
il tizio che mi ha risposto al tel ha detto che non è l'appello facoltativo, precisando che coloro che volessero sostenere l'orale prima devono farne richiesta e per riportare le sue parole "se vi è posto verranno chiamati"

Da: lisa simpson 29/06/2012 16:30:25
Gentile Leone,
volevo solo dare un consiglio alle persone che, i questo momento, versano nelle mie stesse condizioni, premettendo già nel primo che non volevo essere polemica, ma che, anzi, premiavo l'audace iniziativa.
Mi premeva semplicemente ricordare la possibilità di essere condannati alle spese ( da 1.000 a più), pertanto la cifra non si riferiva a Spese e Competenze, ma ad eventuale e futura condanna.
Inoltre, caro collega ( considerato che non credo sia il titolo a fare l'avvocato) essendomi occupata più volte di ricorsi di tal natura, ricordo con estrema tristezza i volti dei giovani clienti che all'esito della causa venivano assaliti da una profonda delusione, superiore alla precedente!
Volevo solo essere sensibile!

Da: pops 29/06/2012 16:33:01
e non mi dire che ad agosto ci saranno gli orali...!!

Da: io 29/06/2012 16:33:53
continuo a dire che l' esame è truccato!!è privo di qualsiasi logica..figurarsi se confutano il merito..dopo diverse volte e averne viste tante credo che sussistendone purtroppo i requisiti ricorrerò..almeno questo

Da: sole@ 29/06/2012 16:34:13
scusate, solitamente gli orali iniziano a settembre, come è possibile che quest'anno inizieranno il 30 luglio???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cicero	29/06/2012 03:06:59
Qui e nuce nuculeum esse volt, frangit nucem.

Da: Mah	29/06/2012 08:58:22
104 sei veramente un cretino / a e come tale un pessimo avvocato... Forse ru sei proprio uno si quelli che non meritava di passarlo l'esame!! Ebete!!!!!!

Da: Lisa simpson	29/06/2012 10:46:54
Ragazzi, dopo la mia assenza di ieri, causa crisi personale, eccomi! Era la prima volta e non me ne importava più di tanto, pensavo, almeno fino a ieri! Avevo confidato nella autenticità e nella purezza di quello che stavo scrivendo, speravo che la buona volontà servisse a qualcosa; così, ed oggi me ne pento, non ho copiato, MAI, non ho usato lo smartphone, non ho corrotto nessuno, nè prima nè dopo! Ed è andata male! Il sistema ci vuole così: arrampicatori sociali! Sono felice solo per una cosa: chi è riuscito ad essere ammesso alla prima volta, CON STUDIO, SACRIFICIO ED IMPEGNO, non con il compito già pronto che arriva per e-mail da paparino o dal "compare" (schiavo di turno, che si venderebbe l'anima al diavolo pur di rientrare nelle GRAZIE del potente di turno), insomma, chi davvero ha MERITATO questo fausto risultato deve essere fiero ed orgoglioso di sè, dei sacrifici e degli anni di studio che hanno reso possibile tutto questo, della voglia di LOTTARE e di affidarsi al meraviglioso profumo della libertà, intesa chiaramente come libertà da quel sistema corrotto, che non ci vuole tutti uguali per merito! Auguri a VOI, futuri AVVOCATI....a quelli veri!!!! In bocca al lupo a tutti coloro che, come me, tenteranno la prossima volta, magari meno impauriti ed un pò più furbi! Odio la frase " si sa che è così", perchè così non dovrebbe essere, perchè non dovremmo SPERARE di farcela, ma SAPERE che non sarà impossibile... A tutti coloro che hanno sgomitato solo per copiare, che hanno atteso l'ARCANGELO Gabriele con l'Annunciazione di quello che dovevano o non dovevano scrivere, che hanno solo ed esclusivamente e semplicemente ASPETTATO, a voi e solo a voi auguro con tutto il cuore che poswsiate iniziare a studiare, non per il vostro bene, ma per la società, perchè farete parte della NUOVA cerchia di avvocati dei nostri FORI, perchè busseranno alla vostra porta per avere aiuto! COMPLIMENTI comunque a TUTTI, indistintamente, dal primo all'ultimo, dalla A alla Z degli ammessi e dei non ammessi!

Da: la farsa continua	29/06/2012 11:10:56
...e anche quest'anno si è consumata l'ennesima farsa...a parte tutti coloro che hanno meritato di passarlo (e fortunatamente ce ne sono) poi ci sono tutta una serie di "ignoranti seriali" che non sanno scrivere neanche in italiano e non hanno mai visto un atto in vita loro (neanche in sogno...) è il caso di tre miei colleghi (o ex) di studio: 1 ignorante cronico promosso con il minimo e che non ha idea di come si debba scrivere un compito. Ovviamente gli altri 2 che sono 4 anni che scrivono atti (gente davvero preparata) bocciati; per non parlare della ragazza (rumena o polacca) che era seduta davanti e che si girava ogni 30 secondi per sapere come si scriveva una parola piuttosto che un'altra in quanto aveva grosse difficoltà a scrivere in italiano, ovviamente promossa...questa è l'Italia, e per ora questo è il sistema "casta avvocati"...i dubbi sono sempre maggiori e non solo sul sistema di correzione dei compiti...

Da: lisa simpson	29/06/2012 11:12:39
Quod si deficiant vires, audacia certe laus erit: in magnis et voluisse sat est

Da: sole23	29/06/2012 12:20:18
Ragazzi, anch'io l'ho superato al mio 3 tentativo! non ho mai copiato..nemmeno gli anni precedenti ed ero stato tagliato senza alcuna motivazione... l'anno scorso mi ero detto che non sarei più andato a fare quest'esame tutt'altro che meritocratico. Mi sono buttato a capofitto nel lavoro, mi sono seduto di nuovo, ho pensato non all'esame ma al diritto, alla soluzione dei pareri e degli atti..ed è andata bene fortunatamente! non mi sento più bravo degli altri, nè l'anno scorso mi sentivo meno bravo degli ammessi.. di sicuro tra mille bocciati alcuni sono stati bocciati giustamente, altri no..così come tra i 631 ammessi, alcuni hanno meritato la promozione, altri la devono a qualcuno. L'esame è un terno al lotto.. prima o poi lo si supera.. ma la vera differenza la fa il lavoro! si è avvocati quando lo si sa fare, non con quando si ha il nome. Molti che di avvocato hanno solo il nome vengono mandati via dagli studi legali dopo due giorni, o accettano di lavorare con rimborsi di 200 euro, perchèconsapevoli di valere poco! Per cui: SURSUM CORDA!!! nn demordete mai, non mettete in crisi la vostra passione e continuate ad inseguirla... prima o poi arriverà anche il nome!! ora sotto con l'orale!!!

Da: pops	29/06/2012 13:06:19
ragazzi qualcuno conosce orientativamente la data di inizio degli orali?

Da: giustiziere x sole 23 e Lisa Simpson	29/06/2012 13:48:34
...quoto...nelle Vostre belle parole l'essenza di questo esame e più in generale della professione...il titolo si conquista sul campo...in bocca al lupo per tutti coloro (meritevoli) che avrebbero dovuto passarlo già quest'anno ma che solo per sfortuna non l'hanno passato...tenaci e caparbi...la prossima volta andrà meglio (questo mi sono sempre detto) e alla terza volta così è andata!

Da: lisa simpson	29/06/2012 14:00:52
MA SI!!!! DUC IN ALTUM!!!!!

Da: prengiata	29/06/2012 14:54:23
30 LUGLIO, PERO CREDO CHE SIA L'APPELLO FACOLTATIVO, NON HO BEN CAPITO ANCORA

Da: babs822	29/06/2012 15:03:28
io provo a far ricorso e vedremo come andrà..se tutto va bene e mi accordano la sospensiva provo a fare il pre appello visto che ho studiato anche se non sono passata...

Da: speriamobene123	29/06/2012 15:03:58
qualcuno potrebbe dirmi che differenza c'è tra il prendere solo visione degli elaborati e la richiesta di copie conformi degli elaborati? Non so se fare ricorso ma in ogni caso vorrei leggere i miei compiti. Inoltre vi è l'obbligo di motivazione per i commissari o possono limitarsi a dare solo il voto? Grazie a chi mi potrà rispondere e non molliamo ragà!

Da: francesco leone	29/06/2012 15:32:35
- Messaggio eliminato -

Da: lisa simpson	29/06/2012 15:51:07
Il plagio non deve essere presunto, ma provato!!!! Non vorrei essere polemica, ma la possibilità che determinati ricorsi vengano accolti è piuttosto bassina; ricordo ai più aggiornati le ultime sentenze. Il problema è prevalentemente il rischio della condanna alle spese, che, come ben saprai, non ha dei costi inferiori alle 2.000 euro. Credo che sia un ottimo progetto il tuo, ma state attenti ed affidatevi ad avvocati esperti!Il processuale amministrativo non è un gioco da ragazzi, le tesi vanno argomentate benissimo! In bocca al lupo!

Da: sole23	29/06/2012 15:51:50
Ragazzi, fate ricorso solo se c'è motevazione(che bologna mette solo in caso di annullamento) o un palese errore (x esempio se alla fine del compito avevano messo prima un voto e poi un altro).. altrimenti evitate se non volete spendere inutilmente 3000 euro! purtroppo la sentenza della corte costituzionale del2011 ha espressamente sancito la legittimità della mancanza di motivazione..secondo la consulta il voto numerico è sintesi di una motivazione... non vi è obbligo di motivazione... io feci ricorso..rigettato... per fortuna hanno compensato le spese. Capisco che la rabbia ora è tanta, ma per ora godetevi l'estate senza pensarci..il rigetto del ricorso è una seconda bocciatura, peraltro più dispendiosa pure! ilmio è un consiglio..poi fate voi! ps. le copie autentiche dei compiti e dei verbali di correzione che servono uso ricorso richiedono marche di 14, 62 per ogni quattro fogli!

Da: Che pena!!!	29/06/2012 15:52:54
Se gli avvocati si sono ridotti a cercar clienti su Mininterno, allora la categoria sta messa davvero male...

Da: lisa simpson	29/06/2012 15:55:22
che pena HAI PROPRIO RAGIONE!!! AVVOLTOI!!!!!!!!!!

Da: Che pena!!!	29/06/2012 15:56:46
Mi sembrano quelli che inseguono le ambulanze!!!

Da: lisa simpson	29/06/2012 16:03:22
peggio!!! Quelli che stanno fuori dalla terapia intensiva di molti ospedali!

Da: lisa simpson	29/06/2012 16:13:45
CdS Sent.959/2011 - Esame di avvocato: nel dubbio sulla copiatura dell'elaborato è necessario il suo riesame Sentenze - in materia di diritto AMMINISTRATIVO Il Consiglio di Stato si pronuncia su una sentenza originaramente emessa dal TAR Calabria sulla sorte di un elaborato scritto che si assume copiato da un testo non compreso tra quelli utilizzabili in sede di prova e che aveva determinato la mancata ammissione del ricorrente alla successiva prova orale.

Da: francesco leone	29/06/2012 16:21:54
- Messaggio eliminato -

Da: linfa	29/06/2012 16:22:55
ho tel in corte e mi hanno detto che gli orali inizieranno il 30 luglio e che per il 30 e il 31 verranno convocati tutti quelli con la lett N

Da: prengiata	29/06/2012 16:25:02
ma è l'appello facoltativo???

Da: che pena!!!	29/06/2012 16:26:49
Egregio signor Leone (o dovrei dire Avvocato? Se sì, cortesemente ci dica a quale ordine appartiene), le iniziative "mutualistiche", come le chiama Lei, presuppongono una comune partecipazione a un medesimo ente o associazione. Non vedo cosa ci sia di "mutualistico" in un'iniziativa che lei asserisce essere sponsorizzata da un'associazione (quale????) che lei non indica e a cui comunque io, e molti altri, credo, non apparteniamo. Se pretende di veicolare un'iniziativa seria, cortesemente ci dica chi sono gli avvocati interessati, a quali ordini appartengono, e quale è questa "associazione" che sponsorizza, a Suo dire, tale iniziativa "mutualistica". Grazie

Da: linfa	29/06/2012 16:28:21
il tizio che mi ha risposto al tel ha detto che non è l'appello facoltativo, precisando che coloro che volessero sostenere l'orale prima devono farne richiesta e per riportare le sue parole "se vi è posto verranno chiamati"

Da: lisa simpson	29/06/2012 16:30:25
Gentile Leone, volevo solo dare un consiglio alle persone che, i questo momento, versano nelle mie stesse condizioni, premettendo già nel primo che non volevo essere polemica, ma che, anzi, premiavo l'audace iniziativa. Mi premeva semplicemente ricordare la possibilità di essere condannati alle spese ( da 1.000 a più), pertanto la cifra non si riferiva a Spese e Competenze, ma ad eventuale e futura condanna. Inoltre, caro collega ( considerato che non credo sia il titolo a fare l'avvocato) essendomi occupata più volte di ricorsi di tal natura, ricordo con estrema tristezza i volti dei giovani clienti che all'esito della causa venivano assaliti da una profonda delusione, superiore alla precedente! Volevo solo essere sensibile!

Da: pops	29/06/2012 16:33:01
e non mi dire che ad agosto ci saranno gli orali...!!

Da: io	29/06/2012 16:33:53
continuo a dire che l' esame è truccato!!è privo di qualsiasi logica..figurarsi se confutano il merito..dopo diverse volte e averne viste tante credo che sussistendone purtroppo i requisiti ricorrerò..almeno questo

Da: sole@	29/06/2012 16:34:13
scusate, solitamente gli orali iniziano a settembre, come è possibile che quest'anno inizieranno il 30 luglio???