Mininterno.net FORUM - MILANO CORRETTA DA ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MILANO CORRETTA DA ROMA
629 messaggi, letto 49024 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>

Da: sono usciti 18/06/2012 17:29:19
a piazzale loreto. Accorete avvocati in cravatta

Da: 18/06/2012 17:36:30

Da: Per Alvi 18/06/2012 18:16:35
Ma va cagher

Da: Praticante per sempre 18/06/2012 18:24:32
L'unico dato certo è che il mio collega A.C. lo passa in carrozza, tutto il resto sono fesserie.

Da: Risposta a Praticante per sempre 18/06/2012 18:27:01
Vai sciallo allo scritto che lo passi solo tu, caro il mio Praticante per sempre, alias M.B.

Da: 18/06/2012 22:02:01

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: De jure condendo 19/06/2012 08:44:12
Fa caldo

Da: percentuali 19/06/2012 08:52:00
ok se le percentuali fossero 99% di promossi saresti contento
ma se poi tu fossi nell'1%??
ah dite, con 99% si ha più possibilità di passare all'orale...
ok ma con 99% all'orale boccerebbero il 60% del 99%

quindi passano sempre il 30%, e in quel 30% che bisogna essere alla fine delle due partite, andata e ritorno

:-)

Da: x percentuali 19/06/2012 09:20:14
giusto! Qualcuno ci arriva ogni tanto. Io l'ho vissuto sulla mia pelle il "45 % del primo turno"...

Da: Metalcarter 19/06/2012 09:47:25
Piantatela di dire stronzate!
Ecco la verità sull'esame:
- allo scritto chi sa passa, chi non sa può passare (perchè è bravo a copiare o usa molto bene il codice e ha la fortuna di saper scrivere in italiano);
- all'orale chi sa passa, chi non sa è sturato.

E' inutile stare a girarci troppo intorno. E che nessuno venga a dire che è un'ingiustizia, che "il mio amico l'ha fatto come me, ma mi hanno segato" e altre stronzate: se uno scrive "illeggittimo" deve essere sturato a prescindere.

Da: --- 19/06/2012 09:54:07
posso chiedere cosa è considerato segno di riconoscimento?
articolare in paragrafi il parere con l'utilizzo di numeri/trattini/pallini [i soliti simboli, non stelline o cose strane] potrebbe dar luogo ad annullamento?

Da: E COME LA METTI 19/06/2012 09:55:12
col fatto che molti vengono bocciati senza che nemmeno vengano letti i loro compiti per mancanza di voglia dei commissari di fare il loro lavoro!!!!!!

Da: Metalcarter 19/06/2012 10:03:34
ma che prove hai per dire che non leggono i compiti? Perchè ti hanno bocciato e avevi scritto un parere che avrebbe cambiato le sorti dell'umanità? Ti ripeto, se uno scrive una serie di cagate nel parere, viene sturato. Ma per "cagate" intendo dall'errore di italiano alla mancanza di logica nell'affrontare l'argomento.

Da: --- 19/06/2012 10:54:35
qualcuno potrebbe offrirci gentilmente chiarimenti sui segni di riconoscimento - come sopra riportato-? Io e altri stiamo andando in paranoia per questo ...

Da: x Metalcarter 19/06/2012 11:01:47
Si vede o che ti è andata molto bene e quindi, comprensibilmente, pensi che la giustizia esista e che gli sforzi vengano ripagati oppure parli tanto per e quindi non meriteresti neppure una risposta.

Ritenere quest'esame, nella sua formulazione complessiva, equo e giusto è assurdo.

Io l'anno scorso ho passato lo scritto con 35-34-38 e all'orale sono stato mandato a casa. In un modo vergognoso. Con metà commissione che durante la mia interrogazione parlava al cellulare sotto al tavolo, sbadigliava e faceva i cazzi propri (ero l'ultimo di giornata).
Sicuramente si può sostenere che la colpa sia sempre del candidato e che se si rispondesse a tutto non ci sarebbero dubbi sul fatto di essere promossi. Peccato non vada sempre esatamente così e che spesso, casualmente, un'interrogazione sia semplice e quella dopo impossibile. O peggio che certe domande vengano poste volutamente in modo involuto per non permettere una risposta chiara, cosicchè si possa dire "eh no, non è preciso!".

Con ciò voglio dire che è sicuro che ci sia tanta gente che si piange addosso e che invoca ingiustizie basate sul nulla, ma che mi si venga a dire che tutto funziona secondo l'equità mi viene giusto da ridere. Chissà perchè, infatti, ogni sessione, alla fine del doppio turno, a milano passa circa il 30%... Ovviamente la maggior parte dei candidati se ne fotte delle percentuali finali perchè o viene bocciata allo scritto e perde interesse oppure passa all'orale e a quel punto capisce che i problemi sono altri che chiedere quale sia il libro migliore su cui studiare.

E così ogni anno chi esce vincitore dice che è tutto equo e perfetto e che gli altri sono delle capre, chi ha motivo di sentirsi schifato da tutto ciò viene preso per visionario o pagliaccio. Amen.

Da: Metalcarter 19/06/2012 11:22:55
scusami tanto, ma non ho mai scritto la parola "equo".

Sì, per tua informazione ho passato l'esame l'anno scorso, facedomi un culo come una capanna e urlando in faccia ad una zoccola di magistrato che cercava di mettermi in difficoltà.
L'esame non l'ho superato perchè ho avuto solo culo. Se non avessi tirato fuori i denti e letteralmente appoggiato i coglioni in faccia alla commissione col cazzo che avrei passato l'esame.
Mi stanno sul cazzo le persone che per partito preso dicono che l'esame è un'ingiustizia e che il loro compito non è stato corretto. Perchè nessuno dice: "ho fatto una puttanata e ho saltato un passaggio logico nel parere" oppure "forse ho sbagliato ad iniziare il parere in quel modo, il commissario dopo tre righe si sarà messo le mani nei capelli e avrà smesso di leggere".

Ripeto che l'esame così com'è non è affatto equo e non garantisce la parità di trattamento dei candidati, però anche in questa situazione schifosa, non si deve mai mollare. Se ti hanno segato all'orale e sono stati stronzi, ti auguro di passare lo scritto. Ma poi se credi davvero che fare l'avvocato sia la tua vocazione, devi sederti su quella cazzo di sedia e non alzarti sino a quando non ti cacciano via loro a pedate. Se vuoi una cosa devi andartela a prendere. Te lo ripeto, se non avessi fatto così, il mio orale sarebbe stato fallimentare.

Da: rompetevi il culo 19/06/2012 11:31:41
e studiate. E non riciucite cambiate mestiere che siamo già in troppi

Da: albertinho 19/06/2012 11:36:57
che dire...ho sostenuto l'esame due volte..
la prima 28 - 30 - 28 (e sull'ultimo 28 dell'atto ci sarebbe molto da dire)
la seconda 28 - 28 - 28 (la mia valutazione è che i compiti di civile atto soprattutto fossero largamente sufficienti al contrario di quello di
penale che secondo me era al massimo era da 24/25)...

quest'anno non credo di avere fatto una grande prestazione complessiva (infatti ho già prenotato le vacanze)...
ma la differenza che passa tra 28 e 30 io ancora non l'ho capita....

Da: ggg 19/06/2012 11:42:50
Evitato il biscottone, ora serve a tutti una camomilla.

In bocca al lupo per venerdì.

X ---

L'articolazione in paragrafi, nonostante non sia consigliabile (soprattutto nella redazione dei pareri), è "tollerata".

Teoricamente sarebbero permesse solo le interlineature.

In realtà, i criteri e parametri sono assolutamente arbitrari e variano da sottocommissione a sottocommissione se non addirittura da commissario a commissario.

Per cui non ti resta che metterti il cuore in pace ed attendere speranzoso.

Poi francamente con le schifezze che ho sentito quest'anno (Iphone palmari ecc..), direi che la capitolazione è l'ultimo dei problemi.

Da: Me 19/06/2012 11:50:00
Segreteria chiusa e vigilanza da un mastino....

Da: --- 19/06/2012 11:50:18
grazie! mi è venuto questo dubbio perchè, in realtà, in molti corsi di preparazione all'esame - anche quello da me frequentato - consigliano proprio l'articolazione in paragrafi e quest'ultima non è mai stata oggetto di correzione durante le prove in aula ... forse è solo l'ansia ....

Da: Me 19/06/2012 11:50:22
Segreteria chiusa e vigilanza da un mastino....

Da: ggg 19/06/2012 11:59:37
Tranquillo/a

Io l'ho passato, dividendo i miei elaborati (anche i pareri) in vari paragrafi e sottoparagrafi. Tipo 1______ 1.1_____ ecc....

A mio avviso, aiutano i commissari ad individuare immediatamente i temi trattati, senza la necessità di leggersi tutta la pappardella, che nell'80% dei casi è identica per tutti.

Da: --- 19/06/2012 12:02:38
sì, sono una donna :-) penso si capisca già dalla tipologia di paranoia!

Da: x Metalcarter 19/06/2012 12:12:31
La tua risposta mi è piaciuta molto e, francamente, sono d'accordo con tutto quello che hai scritto.

E' vero, il mio grande rammarico per quella sessione orale è quello di esser caduto come una pera cotta davanti a quella commissione di buffoni. Di fronte a quell'atteggiamento e a quelle modalità mi sono preso malissimo e ho smesso di avere quella grinta che tu mi dici di avere avuto. E che, credimi, comprendo appieno. Hai fatto una gran cosa perchè probabilmente tu hai vinto grazie anche a quell'atteggiamento. E sicuramente quello non è culo, ma capacità. Resto dell'idea che sia assurdo decidere le interrogazioni sulla base della grinta e capacità di replica rispetto alla preparazione, o meglio, dovrebbe bastare la seconda. Ma sicuramente per alcune commissioni (altre sembravano composte da agnellini) quello diventa lo spartiacque. E quindi bisogna prepararsi anche a ciò psicologicamente, altrimenti cadi nel tranello che volutamente certi disadattati (perchè chi gode a far soffrire un candidato è persona priva di grandi soddisfazioni) costruiscono.

Sicuramente quest'anno - se mi sarà data l'occasione nuovamente - saprò non fare quello che ho fatto l'anno scorso.

E speriamo che a qualcuno serva quanto ci siamo detti perchè sicuramente il tuo modo di reagire ti ha permesso oggi di essere dall'altra parte. Quindi ti dico davvero complimenti.

Da: *_* 19/06/2012 12:42:07
ragazzi,
avete visto l'avviso sul sito dell'ordine?
allegano il comunicato uscito ieri sul sito della corte d'appello ma poi dicono: Si segnala che, appena disponibili, sul sito internet dell'Ordine saranno pubblicati gli esiti degli scritti.
secondo me potrebbero uscire anche prima su internet, tipo giovedì!
voi cosa dite?

Da: secondo voci 19/06/2012 12:43:53
escono on line oggi o domani...

Da: esitiiiiiiiii 19/06/2012 12:57:46
qualcuno ha qualche novità/indiscrezione?

Da: *_* 19/06/2012 12:58:33
scusa, ma sono attendibili queste voci?

Da: ??? 19/06/2012 13:00:49
ma se a ieri ancora non c'erano i compiti com'è possibile che entro domani riescano a sbustare a riabbinare e a pubblicare?
quando non si sapeva la data c'erano voci a caso, adesso che c'è la data si riescono comunque a riportare voci a caso... vabbè.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sono usciti	18/06/2012 17:29:19
a piazzale loreto. Accorete avvocati in cravatta

Da: Praticante per sempre	18/06/2012 18:24:32
L'unico dato certo è che il mio collega A.C. lo passa in carrozza, tutto il resto sono fesserie.

Da: Risposta a Praticante per sempre	18/06/2012 18:27:01
Vai sciallo allo scritto che lo passi solo tu, caro il mio Praticante per sempre, alias M.B.

Da: percentuali	19/06/2012 08:52:00
ok se le percentuali fossero 99% di promossi saresti contento ma se poi tu fossi nell'1%?? ah dite, con 99% si ha più possibilità di passare all'orale... ok ma con 99% all'orale boccerebbero il 60% del 99% quindi passano sempre il 30%, e in quel 30% che bisogna essere alla fine delle due partite, andata e ritorno :-)

Da: x percentuali	19/06/2012 09:20:14
giusto! Qualcuno ci arriva ogni tanto. Io l'ho vissuto sulla mia pelle il "45 % del primo turno"...

Da: Metalcarter	19/06/2012 09:47:25
Piantatela di dire stronzate! Ecco la verità sull'esame: - allo scritto chi sa passa, chi non sa può passare (perchè è bravo a copiare o usa molto bene il codice e ha la fortuna di saper scrivere in italiano); - all'orale chi sa passa, chi non sa è sturato. E' inutile stare a girarci troppo intorno. E che nessuno venga a dire che è un'ingiustizia, che "il mio amico l'ha fatto come me, ma mi hanno segato" e altre stronzate: se uno scrive "illeggittimo" deve essere sturato a prescindere.

Da: ---	19/06/2012 09:54:07
posso chiedere cosa è considerato segno di riconoscimento? articolare in paragrafi il parere con l'utilizzo di numeri/trattini/pallini [i soliti simboli, non stelline o cose strane] potrebbe dar luogo ad annullamento?

Da: E COME LA METTI	19/06/2012 09:55:12
col fatto che molti vengono bocciati senza che nemmeno vengano letti i loro compiti per mancanza di voglia dei commissari di fare il loro lavoro!!!!!!

Da: Metalcarter	19/06/2012 10:03:34
ma che prove hai per dire che non leggono i compiti? Perchè ti hanno bocciato e avevi scritto un parere che avrebbe cambiato le sorti dell'umanità? Ti ripeto, se uno scrive una serie di cagate nel parere, viene sturato. Ma per "cagate" intendo dall'errore di italiano alla mancanza di logica nell'affrontare l'argomento.

Da: ---	19/06/2012 10:54:35
qualcuno potrebbe offrirci gentilmente chiarimenti sui segni di riconoscimento - come sopra riportato-? Io e altri stiamo andando in paranoia per questo ...

Da: x Metalcarter	19/06/2012 11:01:47
Si vede o che ti è andata molto bene e quindi, comprensibilmente, pensi che la giustizia esista e che gli sforzi vengano ripagati oppure parli tanto per e quindi non meriteresti neppure una risposta. Ritenere quest'esame, nella sua formulazione complessiva, equo e giusto è assurdo. Io l'anno scorso ho passato lo scritto con 35-34-38 e all'orale sono stato mandato a casa. In un modo vergognoso. Con metà commissione che durante la mia interrogazione parlava al cellulare sotto al tavolo, sbadigliava e faceva i cazzi propri (ero l'ultimo di giornata). Sicuramente si può sostenere che la colpa sia sempre del candidato e che se si rispondesse a tutto non ci sarebbero dubbi sul fatto di essere promossi. Peccato non vada sempre esatamente così e che spesso, casualmente, un'interrogazione sia semplice e quella dopo impossibile. O peggio che certe domande vengano poste volutamente in modo involuto per non permettere una risposta chiara, cosicchè si possa dire "eh no, non è preciso!". Con ciò voglio dire che è sicuro che ci sia tanta gente che si piange addosso e che invoca ingiustizie basate sul nulla, ma che mi si venga a dire che tutto funziona secondo l'equità mi viene giusto da ridere. Chissà perchè, infatti, ogni sessione, alla fine del doppio turno, a milano passa circa il 30%... Ovviamente la maggior parte dei candidati se ne fotte delle percentuali finali perchè o viene bocciata allo scritto e perde interesse oppure passa all'orale e a quel punto capisce che i problemi sono altri che chiedere quale sia il libro migliore su cui studiare. E così ogni anno chi esce vincitore dice che è tutto equo e perfetto e che gli altri sono delle capre, chi ha motivo di sentirsi schifato da tutto ciò viene preso per visionario o pagliaccio. Amen.

Da: Metalcarter	19/06/2012 11:22:55
scusami tanto, ma non ho mai scritto la parola "equo". Sì, per tua informazione ho passato l'esame l'anno scorso, facedomi un culo come una capanna e urlando in faccia ad una zoccola di magistrato che cercava di mettermi in difficoltà. L'esame non l'ho superato perchè ho avuto solo culo. Se non avessi tirato fuori i denti e letteralmente appoggiato i coglioni in faccia alla commissione col cazzo che avrei passato l'esame. Mi stanno sul cazzo le persone che per partito preso dicono che l'esame è un'ingiustizia e che il loro compito non è stato corretto. Perchè nessuno dice: "ho fatto una puttanata e ho saltato un passaggio logico nel parere" oppure "forse ho sbagliato ad iniziare il parere in quel modo, il commissario dopo tre righe si sarà messo le mani nei capelli e avrà smesso di leggere". Ripeto che l'esame così com'è non è affatto equo e non garantisce la parità di trattamento dei candidati, però anche in questa situazione schifosa, non si deve mai mollare. Se ti hanno segato all'orale e sono stati stronzi, ti auguro di passare lo scritto. Ma poi se credi davvero che fare l'avvocato sia la tua vocazione, devi sederti su quella cazzo di sedia e non alzarti sino a quando non ti cacciano via loro a pedate. Se vuoi una cosa devi andartela a prendere. Te lo ripeto, se non avessi fatto così, il mio orale sarebbe stato fallimentare.

Da: rompetevi il culo	19/06/2012 11:31:41
e studiate. E non riciucite cambiate mestiere che siamo già in troppi

Da: albertinho	19/06/2012 11:36:57
che dire...ho sostenuto l'esame due volte.. la prima 28 - 30 - 28 (e sull'ultimo 28 dell'atto ci sarebbe molto da dire) la seconda 28 - 28 - 28 (la mia valutazione è che i compiti di civile atto soprattutto fossero largamente sufficienti al contrario di quello di penale che secondo me era al massimo era da 24/25)... quest'anno non credo di avere fatto una grande prestazione complessiva (infatti ho già prenotato le vacanze)... ma la differenza che passa tra 28 e 30 io ancora non l'ho capita....

Da: ggg	19/06/2012 11:42:50
Evitato il biscottone, ora serve a tutti una camomilla. In bocca al lupo per venerdì. X --- L'articolazione in paragrafi, nonostante non sia consigliabile (soprattutto nella redazione dei pareri), è "tollerata". Teoricamente sarebbero permesse solo le interlineature. In realtà, i criteri e parametri sono assolutamente arbitrari e variano da sottocommissione a sottocommissione se non addirittura da commissario a commissario. Per cui non ti resta che metterti il cuore in pace ed attendere speranzoso. Poi francamente con le schifezze che ho sentito quest'anno (Iphone palmari ecc..), direi che la capitolazione è l'ultimo dei problemi.

Da: Me	19/06/2012 11:50:00
Segreteria chiusa e vigilanza da un mastino....

Da: ---	19/06/2012 11:50:18
grazie! mi è venuto questo dubbio perchè, in realtà, in molti corsi di preparazione all'esame - anche quello da me frequentato - consigliano proprio l'articolazione in paragrafi e quest'ultima non è mai stata oggetto di correzione durante le prove in aula ... forse è solo l'ansia ....

Da: Me	19/06/2012 11:50:22
Segreteria chiusa e vigilanza da un mastino....

Da: ggg	19/06/2012 11:59:37
Tranquillo/a Io l'ho passato, dividendo i miei elaborati (anche i pareri) in vari paragrafi e sottoparagrafi. Tipo 1______ 1.1_____ ecc.... A mio avviso, aiutano i commissari ad individuare immediatamente i temi trattati, senza la necessità di leggersi tutta la pappardella, che nell'80% dei casi è identica per tutti.

Da: ---	19/06/2012 12:02:38
sì, sono una donna :-) penso si capisca già dalla tipologia di paranoia!

Da: x Metalcarter	19/06/2012 12:12:31
La tua risposta mi è piaciuta molto e, francamente, sono d'accordo con tutto quello che hai scritto. E' vero, il mio grande rammarico per quella sessione orale è quello di esser caduto come una pera cotta davanti a quella commissione di buffoni. Di fronte a quell'atteggiamento e a quelle modalità mi sono preso malissimo e ho smesso di avere quella grinta che tu mi dici di avere avuto. E che, credimi, comprendo appieno. Hai fatto una gran cosa perchè probabilmente tu hai vinto grazie anche a quell'atteggiamento. E sicuramente quello non è culo, ma capacità. Resto dell'idea che sia assurdo decidere le interrogazioni sulla base della grinta e capacità di replica rispetto alla preparazione, o meglio, dovrebbe bastare la seconda. Ma sicuramente per alcune commissioni (altre sembravano composte da agnellini) quello diventa lo spartiacque. E quindi bisogna prepararsi anche a ciò psicologicamente, altrimenti cadi nel tranello che volutamente certi disadattati (perchè chi gode a far soffrire un candidato è persona priva di grandi soddisfazioni) costruiscono. Sicuramente quest'anno - se mi sarà data l'occasione nuovamente - saprò non fare quello che ho fatto l'anno scorso. E speriamo che a qualcuno serva quanto ci siamo detti perchè sicuramente il tuo modo di reagire ti ha permesso oggi di essere dall'altra parte. Quindi ti dico davvero complimenti.

Da: *_*	19/06/2012 12:42:07
ragazzi, avete visto l'avviso sul sito dell'ordine? allegano il comunicato uscito ieri sul sito della corte d'appello ma poi dicono: Si segnala che, appena disponibili, sul sito internet dell'Ordine saranno pubblicati gli esiti degli scritti. secondo me potrebbero uscire anche prima su internet, tipo giovedì! voi cosa dite?

Da: secondo voci	19/06/2012 12:43:53
escono on line oggi o domani...

Da: esitiiiiiiiii	19/06/2012 12:57:46
qualcuno ha qualche novità/indiscrezione?

Da: *_*	19/06/2012 12:58:33
scusa, ma sono attendibili queste voci?

Da: ???	19/06/2012 13:00:49
ma se a ieri ancora non c'erano i compiti com'è possibile che entro domani riescano a sbustare a riabbinare e a pubblicare? quando non si sapeva la data c'erano voci a caso, adesso che c'è la data si riescono comunque a riportare voci a caso... vabbè.