>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AGENZIA DELLE DOGANE - 564 FUNZIONARI 2024
1412 messaggi, letto 279411 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 - Successiva >>

Da: pompom8 
Reputazione utente: +57
 1  2  - 06/12/2024 11:26:45
Io non ho capito se con questo emendamento si va in deroga anche alla riduzione del turn over al 75%

Da: Matede  2  - 06/12/2024 12:59:22
Scusa @pompom8 ma volevo rispondere ed ho messo non mi piace. Che io sappia questo emendamento è saltato, ma vi saranno altre azioni anche da altri settori come la scuola per intervenire in tal senso. Una sola domanda, ma se ci sono tanti idonei ai concorsi mi chiedo perché non vengono assunti prima di bandire un nuovo concorso? Forse vi farò ridere ma non capisco il motivo.

Da: Gian_1916 06/12/2024 13:15:04
@Matede
Ma quale saltato, se non è stato nemmeno discusso ancora! Non facciamo disinformazione.

Da: Matede  2  - 06/12/2024 14:05:26
Si può essere che ho fatto confusione su una notizia data sul sito anief... Appena sai notizie scrivi per favore!

Da: Boid7  1  1  - 07/12/2024 15:53:55
L'emendamento per ADM risulta ancora presente e da discutere per la legge di Bilancio.
Non comprendo tuttavia per quale ragione dopo solo un anno dall'approvazione della taglia-idonei, il governo possa anche solo contemplare deroghe, peraltro così mirate ad un solo ente, anche solo per scorrimento.
Tutte le PA necessitano di personale e di graduatorie utilizzabili; la taglia-idonei impedisce questa disponibilità. Mi pare una totale ipocrisia, contraria all'idea fondante la modifica dell'art. 35, comma 5-ter.
Tanto vale procedere ad un cambiamento radicale della norma, avendo avuto un anno di tempo per valutare quali problemi causi.

Da: EvadP  1  - 10/12/2024 09:27:17
Ciao, mi riferisco alla graduatoria provvisoria di chi ha superato l'orale per la Regione Toscana, che consta di 100 persone. Da bando, i primi 40 tra questi sono vincitori e dal 41 al 48 idonei (per la famosa legge Taglia Idonei), a meno che non ci siano modifiche in aumento da parte dell'Amministrazione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: press50 16/12/2024 15:07:56
[img]https://i.postimg.cc/w3SQbFb4/IMG-20241216-WA0020.jpg[/img][/url]

Da: press50 16/12/2024 15:10:19

[img]https://i.postimg.cc/w3SQbFb4/IMG-20241216-WA0020.jpg[/img]

Da: press50 16/12/2024 15:13:25

Da: press50  1  - 16/12/2024 15:21:16
La Cisl Funzione Pubblica, x gli idonei Piemonte 564 funzionari famm, a Torino, giorno 20 alle 15:30, ha organizzato un incontro informativo con i candidati. Non riesco a pubblicare la foto della locandina, comunque x chi interessa puo chiamare la Cisl-Fp di Torino e chiedere info

Da: Malberg 25  2  - 18/12/2024 10:05:27
Ciao a tutti. Qualcuno ha trovato qualche novità sull'emendamento per ADM? Io non vedo niente, ormai l'esame in commissione è finito

Da: AlessioADM  2  - 19/12/2024 08:33:23
Perchè, l'emendamento per la deroga alla taglia idonei è stato bocciato. Hanno aumentato il numero di posti 112 in pratica, il 20% degli idonei verrà subito assunto

Da: Gian_1916  2  - 19/12/2024 08:33:41
La deroga alla taglia-idonei non è passata.

Da: giode2021  2  - 22/12/2024 08:09:45
Buongiorno Alessio ADM , come fai a sapere dell'aumento del 20% dei posti?

Da: AlessioADM  1  - 22/12/2024 09:18:22
Non ho mai parlato dell'aumento del 20% dei posti. Ho solo detto che il 20% in più ovvero i 112 che rimangono grazie al taglia idonei, verranno probabilmente assunti subito

Da: Malberg 25  1  - 23/12/2024 10:12:16
Nell'emendamento si parla di assumere  "in aggiunta alle ordinarie facoltà assunzionali, un contingente di personale pari a 105 unità". Perciò credo che questi 105 posti sono in più ai 112 idonei che saranno nella graduatoria, in quanto già previsti nel piano. Magari aumentano il numero dei posti disponibili? Si parla anche di "deroga alle disposizioni in materia di concorso unico", bisogna vedere cosa intendono

Da: AlessioADM 24/12/2024 08:50:44
Si con un nuovo concorso però

Da: Malberg 25 24/12/2024 09:10:33
anche, tanto se assorbono la graduatoria in qualche mese possono già farne un altro. Giusto per risparmiare soldi pubblici. Aspettiamo aggiornamenti allora

Da: pompom8 
Reputazione utente: +57
24/12/2024 09:37:32
Quei 105 comprendono anche gli assistenti. Per j funzionari i posti sono 59 e non si capisce se interessano anche gli ing e comt

Da: Spinacina12388  1  - 24/12/2024 10:39:48
Possibile che attingano da graduatoria ripam amm per assistenti?

Da: pompom8 
Reputazione utente: +57
25/12/2024 17:00:05
@ spinacina. No niente ripsm. Cambiano in toto le materie

Da: ADM2024  2  - 30/12/2024 16:40:42
No non verranno assunti subito i 112 idonei ma nel corso del 2025 se non direttamente a fine 2025

Da: AlessioADM  1  - 31/12/2024 09:20:52
Verranno subito assunti nel 2025 è stato previsto un nuovo concorso e gli idonei li assumono dopo questi ? Classico che fa falsa disinformazione, sperando che qualcuno sopra rinunci .

Da: aars49 31/12/2024 10:06:44
Ho letto ieri che è uscito il nuovo bando per diplomati in Agenzia delle Dogane, ma non so se partecipare o meno per i seguenti motivi:

-in questi giorni sto facendo alcuni colloqui e con un'azienda sono già a buon punto;
-sto anche preparando il concorso Ader, in cui i posti per il Piemonte (la mia Regione) sono 13 (invece in questo sono 30);
-il concorso Ader prevede una prova unica su materie oggettive che richiedono più che altro molto studio (invece in questo mi preoccupano le domande situazionali, in quanto la valutazione potrebbe non essere oggettiva);
-non so se un assistente amministrativo doganale lavora solo in ufficio oppure potrebbe essere sottoposto a trasferte in luoghi lontani e dislocati (es.porti ed aeroporti).

Secondo voi, mi conviene partecipare oppure continuo a concentrarmi su Ader che è bello tosto, ma forse più oggettivo come valutazioni?

Da: ADM2024 31/12/2024 10:59:29
Non ho bisogno che qualcuno rinunci, tranquillo� ad ogni modo sono semplici dati di fatto:

1) cosa cambia se entrano prima gli assistenti di questo nuovo concorso? sono profili diversi

2) non lo dico io che non sarà possibile assumere subito i 112 idonei ma è semplicemente così stanno le cose: di questi 112 solo una parte è stata autorizzata mentre la restante è ancora da autorizzare (nel DPCM delle scorse settimane non c'era ADM)

Ad ogni modo ADM lo ha anche confermato in un incontro ieri con i sindacati dicendo di essere ancora in attesa di essere autorizzata all'assunzione di tutti gli idonei (purtroppo sempre entro il 20%)

Da: ADM2024 31/12/2024 11:28:42
Dire che " Ho solo detto che il 20% in più ovvero i 112 che rimangono grazie al taglia idonei, verranno probabilmente assunti subito" è palesemente disinformazione da ogni punto di vista, a me non interessa che rinunci qualcuno perché sopra ne ho pochissimi, ma neanche posso permettere che la gente si illuda così

Da: ersaf 31/12/2024 11:48:39
XADM2024

se si deve assumere entro il 20%, come da taglia idonei, il senso di pubblicare le graduatorie integralmente, almeno per i profili per i quali è stata pubblicata la gradutoria, quale potrebbe essere secondo te?

Da: ADM2024  1  - 31/12/2024 12:00:30
A occhio, l'unica risposta di senso logico potrebbe essere che la pubblicazione integrale delle graduatorie permetta una interpretazione "estensiva" della norma specie per il caso di rinunce� come peraltro successo per il profilo ING in cui, a seguito di rinunce, hanno sforato il 20% in alcuni ambiti territoriali

Da: Frcr7 31/12/2024 12:34:19
A proposito di rinunce ,io mi trovo in Lombardia tra 106/108 posto, e il 20% finisce a 102. Secondo voi ho speranze di farcela? O meglio rassegnarsi totalmente.
La mia speranza risiede nel fatto che in ing sono scesi anche oltre il 20%,vedasi Lazio per esempio.
Ora la mia valutazione è stata il bando è quello dovrebbero adottare la stessa valutazione anche qua,
Voi come la vedete?

Da: BerriMar  1  - 31/12/2024 12:35:28
Xersaf
considerando il fallito emendamento alla legge di bilancio 2025, proposto da un deputato di maggioranza e cucito ad hoc per la sola adm, che è stato tenuto occultato tentando di farlo approvare di nascosto, come tante altre minchiate, nell'ignoranza generale dell'aula, della cittadinanza e delle altre ppaa, il quadro appare evidente:

adm si è trovata scoperta in alcune graduatorie da poco approvate; è stata vanamente rassicurata sotto banco da qualche politico arrampicatore di specchi che l'emendamento di deroga sarebbe passato di nascosto in parlamento con la legge di bilancio 2025, pertanto fungendo da pezza per coprire lo scorrimento ai non idonei ex dlgs 165/2001.
Adm ha quindi proceduto a scorrere assumendo persone poste in graduatoria fuori dal 20% dei posti, pertanto non idonei ai sensi della legge, nella buona fede di avere un proprio emendamento di deroga. Deroga peraltro inusitata per tutte le restanti ppaa che abbiano indetto concorsi fino ad oggi.

Quindi hanno fatto un passo più lungo della gamba, trovandosi un bel palo in culo. nessuna pa può interpretare "estensivamente" alcuna legge; devono attenersi a quanto tassativamente disposto.
Nel caso della taglia idonei, i candidati posti oltre il 20% sono non idonei, quindi non assumibili per 165/2001.
La taglia idonei è una merda, sia per i candidati che per gli enti che bandiscono concorsi. Può e dovrebbe essere abrogata, ma non può essere interpretata arbitrariamente per sopperire alle esigenze di una pa rispetto alle altre; in questo caso facendo sorgere così tanti dubbi e vane aspettative nei candidati.

L'emendamento sostitutivo approvato infatti stravolge completamente il precedente testo, parlando di possibili nuove assunzioni ma legate a nuovi concorsi.
Se deve esserci una deroga, avendo visto il risultato di questa norma infame che danneggia tutti, allora il legislatore ha la sola possibilità di applicarla a tutte le pa urbi et orbi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 - Successiva >>


Torna al forum