Mininterno.net FORUM - Camera dei Deputati - 25 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Camera dei Deputati - 25 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2024
673 messaggi, letto 62565 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>

Da: per louisville 1 - 25/01/2024 21:11:44
Che concorso hai vinto?

Da: Alessandro De Alessandri 3 - 25/01/2024 21:15:59
Per Brum Louisville Albe240 'sera gente, volevo confrontarvi con voi che mi sembrate sul pezzo riguardo il diritto civile, io sono entrato nella PA ma praticamente occupandomi di appalti da 2 anni vedo solamente amministrativo e un pochino di penale in tema di compliance ... Ho il Gazzoni e concordo al 100% con Louisville che sia top ma secondo voi ci si può davvero fermare al manuale o bisognerà pure integrare con qualcos'altro?
Tipo che materiali consigliereste se occorrerà integrare?

Da: Ma davvero 5 - 25/01/2024 21:27:02
Ma davvero 25/01/2024 20:45:02
Tu sei sempre quello che ha 40 anni suonati,

a senza h grazie
...
Ha con l'h, voce del verbo avere.

Mi stai prendendo di mira solo perché ieri ho dato un colpo di spugna, con dati oggettivi, alle cazzate che hai detto circa il fatto che questo concorso è al medesimo livello di Corte dei Conti e Consiglio di Stato.
...
Cazzate sono quelle che dici tu.
Hai citato 2 libri in croce che chiunque può verificare su siti online o motori di ricerca e sono sicuro che non li hai, non dico studiati ma nemmeno sfogliati.
Non so perché (anzi lo so) ma vuoi convincere gli altri che questo sia un concorso come tanti altri, illudendoli di potercela fare.
Leggete i temi del vecchio concorso per capire il livello.
L'unica cosa certa che il concorso precedente è stato bandito per 30 posti: 19 vincitori e zero idonei.
Questi sono dati certi.
Solo altri 2 concorsi hanno questa caratteristica così peculiare e immaginate il perché.
Chiudo qui il discorso.

Da: PER DAVVERO 3 - 25/01/2024 21:51:44
Sparisci, safigato!!!

Da: Louisville 3 - 25/01/2024 21:59:02
@Alessandro
Ciao, bella domanda... Guarda dal mio personale punto di vista bisogna prepararsi molto bene sul manuale, magari scegliendone uno il più aggiornato e completo possibile come quelli che dicevamo oggi, dopodiché seguire la rassegna dei lavori parlamentari e andarsi ad approfondire le questioni di civile trattate più di recente e quindi di maggior interesse giuridico. Secondo me per questo concorso è un po' fatica inutile mettersi a leggersi tutte le sentenze dell'ultima ora, anche perché Gazzoni ma anche Trabucchi o l'Alpa i rinvii alle sentenze più importanti li fanno già. Per cui logica vuole, visto il concorso, che si segua di più la novità legislativa piuttosto che quella giurisprudenziale.

Certo è che toccherà fare una cernita accurata, il tempo per fare tutto super-bene al completo non c'è.

Da: Ma davvero 4 - 25/01/2024 22:23:47
Seguire la rassegna dei lavori parlamentari, significa non aver capito nulla di questo concorso.
Questo è un concorso con tracce al buio, cioè senza codici.
Non è assolutamente vero che la traccia di diritto civile sarà su "temi caldi" o di maggior interesse ma deve essere necessariamente di largo respiro.
Altrimenti se manca un ausilio o testo normativo sarebbe praticamente impossibile da svolgere.
Altro punto decisivo: le prove devono essere svolte in 4 ore. Il tempo è davvero poco.
Per me è necessario lo studio di un manuale superiore, che contenga dottrina e giurisprudenza.
Studiare da un manuale universitario, poi scaricarsi le ultime leggi o sentenze, da un punto di vista concorsuale porta a schiantarsi contro un muro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PER DAVVERO 2 - 25/01/2024 22:26:02
Oltre a essere uno sfigato sei pure un somaro cosmico.

Da: Alessandro De Alessandri 1 - 25/01/2024 22:30:02
Louisville d'accordissimo, in effetti lo scoglio duro è proprio procedere con la scelta di cosa approfondire e cosa non strafare. In tema di diritto civile seguendo la rassegna parlamentare ho trovato parecchi spunti interessanti ma apposta chiedevo quali materiali e quali no. Secondo te per esempio Federalismi.it può esser buono per approfondire?

Da: Curiosità 26/01/2024 00:47:46
Considerando che la graduatoria durerà 36 mesi è possibile secondo voi che i vincitori possano essere più di 25?

Da: Ma davvero 3 - 26/01/2024 06:20:13
Da: Curiosità 26/01/2024 00:47:46
Considerando che la graduatoria durerà 36 mesi è possibile secondo voi che i vincitori possano essere più di 25?
...
Lo escludo.
Il precedente concorso era da 30 posti, ci sono stati 19 vincitori e ovviamente zero idonei.
Mi sa che molti non hanno capito la difficoltà di questo concorso...

Da: Ticonderoga 1 - 26/01/2024 07:11:58
Il precedente concorso è stato una farsa dalla preselettiva agli orali, a causa di una commissione folle, quindi non fa testo. Prenderei ad esempio il concorso da segretari 65 posti, con una graduatoria da oltre 100. Ps: era già cambiata la presidenza

Da: Curiosità 26/01/2024 09:09:05
Cosa è successo al precedente concorso?

Da: Ottino8 per Curiosità 1 - 26/01/2024 09:51:43
https://www.ilfoglio.it/politica/2022/06/01/news/-la-camera-non-trova-30-funzionari-su-5-000-candidati-storia-di-un-concorso-farsesco-4062963/

Da: X sopra 1 - 26/01/2024 10:18:35
Ah allora se lo dice il foglio siamo tutti sicuri che sia così...
Quello è un giornale farsa semmai

Da: ancomarzo 26/01/2024 10:27:11
La preparazione media dei concorsisti è appena mediocre e se non ci sono elaborati sufficienti non è che si promuovono comunque tanto per riempire i posti.
Questo è quello che pensano gli sfigatelli che vorrebbero vincere facile

Da: formyinfo 1 - 26/01/2024 11:47:43
scusate ma per avere un'idea del calibro delle domande basta andare a leggere quelle del concorso precedente. non capisco perché tanto rumore inutile. poi se ci si vuole preparare allo stesso livello di un magistrato è una scelta personale, ma personalmente non credo avrebbero incluso lauree diverse da giurisprudenza, scienze politiche ed economia se fosse davvero così ampia la conoscenza richiesta

Da: Carlogabriele 26/01/2024 11:55:45
Mi chiedo a cosa serva comunque tutto questo Diritto civile. Una preselettiva doveva essere molto più specifica sul Parlamento, includendo anche riferimenti concreti ai lavori in corso della Camera.
Le obbligazioni private non mi sembrano al centro del lavoro parlamentare...

Da: Louisville 2 - 26/01/2024 12:02:21
@formyinfo Infatti nessuno, a parte qualche scemo di turno, sta sostenendo oha mai sostenuto che occorra predisporre una preparazione simil-magistraturale. Anzi, più volte ieri sera abbiam detto di come occorra concentrarsi più sul filum legislativo-amministrativo delle materie giuridiche che non su quello squisitamente dottrinario-giurisprudenziale. Per esempio la traccia di qualche anno fa sul DDL Cirinnà richiedeva la ricostruzione logica della fattispecie giuridica, sul piano teorico e normativo, e poi una disamina dell'evoluzione legislativa che il Parlamento ha inteso fare. Praticamente era perfettamente risolvibile senza citare nessuna sentenza, anche perché manco ce ne erano a quei tempi di così importanti.
E infatti chi ha seguito questo ragionamento ha beccato sufficienza piena.

@Alessandro Si assolutamente, Federalismi.it è utilissimo, ci puoi imparare un sacco di cose! Per esempio ora stanno pubblicando un sacco di approfondimenti sul diritto alla salute, peraltro nemmeno di molte pagine quindi si studiano anche agevolmente.

Da: Louisville 1 1 - 26/01/2024 12:05:16
@Carlogabriele Ma che stai dicendo, solo il dicastero di Roccella e Calderone hanno sfornato una pletora di DDL riguardanti il diritto privato. Per non parlare di tutti ciò che scende dalla Cartabia e sul fronte delle riforme sulla salute.

Da: Carlogabriele 1 - 26/01/2024 13:12:56
Riguardanti contratti e obbligazioni, ovvero gli articoli in questioni? Quali articoli in riparticolare?

In ogni caso, se dovessimo studiare ogni normativa toccata dai disegni di legge degli ultimi anni avremmo molto di più come argomenti.

Da: A77U 1 - 26/01/2024 13:20:22
Buongiorno a tutti. Vorrei sapere come vi state regolando per i quiz. A parte quelli che si trovano qui sul sito di Mininterno, dove vi esercitate? I quiz in uscita della Simone sono validi secondo voi? O c'è qualcosa di meglio sul mercato? Grazie a chi mi risponderà.

Da: Brum Brum Brum 1 - 26/01/2024 13:20:29
Carlogabriele riguardanti contratti e obbligazioni ci sono in corso lavori legislativi a iosa, basta che vai sul sito della camera ed hai il panorama completo. Invece di spolliciare a cavolo i commenti altrui solo perché pretendi di aver ragione.
Poi fa come vuoi, qua nessuno sta dicendo che tocca vedere ogni normativa.

X tutti gli altri Ragazzi per un buon testo di diritto parlamentare voi cosa state valutando? Io ne ho uno dai tempi dell'uni ma misà che è un po' superato...

Da: Curiosità 26/01/2024 13:58:27
Si ma su una traccia tipo la causa del contratto che aggiornamenti vuoi? Basta avere una buona conoscenza manualistica

Da: M0Z4RT 26/01/2024 14:10:14
E tu pensi che dandogli la rispostina da manuale, come se fosse l'esame al primo anno di legge, passi il concorso? Ma come cazzo ragionate??
Sulla causa del contratto c'è il mondo; causa è funzione economico-sociale dell'obbligazione contrattuale già solo se si citano i cambiamenti del governo sui contratti di lavoro c'è da scrivere un volume, per non parlare del discorso sulla mutazione di meritevolezza dell'interesse che il governo draghi ha apportato ad alcuni tipi di contratto, tipo quelli energetici. Ma che pensate che basti la definizione di tre righette a risolvere un quesito del genere?

Da: X sopra 26/01/2024 14:14:31
ma infatti al concorso si presenta tutta sta gente che ha imparato a pappagallo i capitoli dei manuali e poi ritrascrive la pappardella sul tema senza sviluppare connessione logiche o fare richiami e collegamenti con argomenti correlati. e poi quando vengono giustamente scartati dicono che il concorso è una farsa perché troppi pochi promossi. bah

Da: Geppetto89
Reputazione utente: +41 26/01/2024 14:48:30
Buonasera a tutti, volevo una domanda. Ha senso secondo voi utilizzare il manuale della Simone?

Da: A77U 26/01/2024 15:32:16
@Geppetto89 Me lo domando anche io, non tanto per la preparazione degli scritti ma per i quiz.

Da: M0Z4RT 2 - 26/01/2024 15:36:26
Per i quiz forse meglio Maggioli.
Per tutto il resto Simone può andar bene al massimo come poggia lampada

Da: curiosità 26/01/2024 15:39:37
x mozart

ma una volta individuato il profilo storico, le problematiche sottese al suo inquadramento e collegamenti con altri istituti che altro vuoi scrivere? chiaro che se prendi il torrente questo ragionamento non riesci a farlo ma già con un manuale superiore un'analisi diventa più semplice (altrimenti non basterebbe una vita per saper tutto).
poi io penso che sia diritto parlamentare la materia con un peso specifico maggiore.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per louisville	1 - 25/01/2024 21:11:44
Che concorso hai vinto?

Da: Alessandro De Alessandri	3 - 25/01/2024 21:15:59
Per Brum Louisville Albe240 'sera gente, volevo confrontarvi con voi che mi sembrate sul pezzo riguardo il diritto civile, io sono entrato nella PA ma praticamente occupandomi di appalti da 2 anni vedo solamente amministrativo e un pochino di penale in tema di compliance ... Ho il Gazzoni e concordo al 100% con Louisville che sia top ma secondo voi ci si può davvero fermare al manuale o bisognerà pure integrare con qualcos'altro? Tipo che materiali consigliereste se occorrerà integrare?

Da: Ma davvero	5 - 25/01/2024 21:27:02
Ma davvero 25/01/2024 20:45:02 Tu sei sempre quello che ha 40 anni suonati, a senza h grazie ... Ha con l'h, voce del verbo avere. Mi stai prendendo di mira solo perché ieri ho dato un colpo di spugna, con dati oggettivi, alle cazzate che hai detto circa il fatto che questo concorso è al medesimo livello di Corte dei Conti e Consiglio di Stato. ... Cazzate sono quelle che dici tu. Hai citato 2 libri in croce che chiunque può verificare su siti online o motori di ricerca e sono sicuro che non li hai, non dico studiati ma nemmeno sfogliati. Non so perché (anzi lo so) ma vuoi convincere gli altri che questo sia un concorso come tanti altri, illudendoli di potercela fare. Leggete i temi del vecchio concorso per capire il livello. L'unica cosa certa che il concorso precedente è stato bandito per 30 posti: 19 vincitori e zero idonei. Questi sono dati certi. Solo altri 2 concorsi hanno questa caratteristica così peculiare e immaginate il perché. Chiudo qui il discorso.

Da: PER DAVVERO	3 - 25/01/2024 21:51:44
Sparisci, safigato!!!

Da: Louisville	3 - 25/01/2024 21:59:02
@Alessandro Ciao, bella domanda... Guarda dal mio personale punto di vista bisogna prepararsi molto bene sul manuale, magari scegliendone uno il più aggiornato e completo possibile come quelli che dicevamo oggi, dopodiché seguire la rassegna dei lavori parlamentari e andarsi ad approfondire le questioni di civile trattate più di recente e quindi di maggior interesse giuridico. Secondo me per questo concorso è un po' fatica inutile mettersi a leggersi tutte le sentenze dell'ultima ora, anche perché Gazzoni ma anche Trabucchi o l'Alpa i rinvii alle sentenze più importanti li fanno già. Per cui logica vuole, visto il concorso, che si segua di più la novità legislativa piuttosto che quella giurisprudenziale. Certo è che toccherà fare una cernita accurata, il tempo per fare tutto super-bene al completo non c'è.

Da: Ma davvero	4 - 25/01/2024 22:23:47
Seguire la rassegna dei lavori parlamentari, significa non aver capito nulla di questo concorso. Questo è un concorso con tracce al buio, cioè senza codici. Non è assolutamente vero che la traccia di diritto civile sarà su "temi caldi" o di maggior interesse ma deve essere necessariamente di largo respiro. Altrimenti se manca un ausilio o testo normativo sarebbe praticamente impossibile da svolgere. Altro punto decisivo: le prove devono essere svolte in 4 ore. Il tempo è davvero poco. Per me è necessario lo studio di un manuale superiore, che contenga dottrina e giurisprudenza. Studiare da un manuale universitario, poi scaricarsi le ultime leggi o sentenze, da un punto di vista concorsuale porta a schiantarsi contro un muro.

Da: PER DAVVERO	2 - 25/01/2024 22:26:02
Oltre a essere uno sfigato sei pure un somaro cosmico.

Da: Alessandro De Alessandri	1 - 25/01/2024 22:30:02
Louisville d'accordissimo, in effetti lo scoglio duro è proprio procedere con la scelta di cosa approfondire e cosa non strafare. In tema di diritto civile seguendo la rassegna parlamentare ho trovato parecchi spunti interessanti ma apposta chiedevo quali materiali e quali no. Secondo te per esempio Federalismi.it può esser buono per approfondire?

Da: Curiosità	26/01/2024 00:47:46
Considerando che la graduatoria durerà 36 mesi è possibile secondo voi che i vincitori possano essere più di 25?

Da: Ma davvero	3 - 26/01/2024 06:20:13
Da: Curiosità 26/01/2024 00:47:46 Considerando che la graduatoria durerà 36 mesi è possibile secondo voi che i vincitori possano essere più di 25? ... Lo escludo. Il precedente concorso era da 30 posti, ci sono stati 19 vincitori e ovviamente zero idonei. Mi sa che molti non hanno capito la difficoltà di questo concorso...

Da: Ticonderoga	1 - 26/01/2024 07:11:58
Il precedente concorso è stato una farsa dalla preselettiva agli orali, a causa di una commissione folle, quindi non fa testo. Prenderei ad esempio il concorso da segretari 65 posti, con una graduatoria da oltre 100. Ps: era già cambiata la presidenza

Da: Curiosità	26/01/2024 09:09:05
Cosa è successo al precedente concorso?

Da: Ottino8 per Curiosità	1 - 26/01/2024 09:51:43
https://www.ilfoglio.it/politica/2022/06/01/news/-la-camera-non-trova-30-funzionari-su-5-000-candidati-storia-di-un-concorso-farsesco-4062963/

Da: X sopra	1 - 26/01/2024 10:18:35
Ah allora se lo dice il foglio siamo tutti sicuri che sia così... Quello è un giornale farsa semmai

Da: ancomarzo	26/01/2024 10:27:11
La preparazione media dei concorsisti è appena mediocre e se non ci sono elaborati sufficienti non è che si promuovono comunque tanto per riempire i posti. Questo è quello che pensano gli sfigatelli che vorrebbero vincere facile

Da: formyinfo	1 - 26/01/2024 11:47:43
scusate ma per avere un'idea del calibro delle domande basta andare a leggere quelle del concorso precedente. non capisco perché tanto rumore inutile. poi se ci si vuole preparare allo stesso livello di un magistrato è una scelta personale, ma personalmente non credo avrebbero incluso lauree diverse da giurisprudenza, scienze politiche ed economia se fosse davvero così ampia la conoscenza richiesta

Da: Carlogabriele	26/01/2024 11:55:45
Mi chiedo a cosa serva comunque tutto questo Diritto civile. Una preselettiva doveva essere molto più specifica sul Parlamento, includendo anche riferimenti concreti ai lavori in corso della Camera. Le obbligazioni private non mi sembrano al centro del lavoro parlamentare...

Da: Louisville	2 - 26/01/2024 12:02:21
@formyinfo Infatti nessuno, a parte qualche scemo di turno, sta sostenendo oha mai sostenuto che occorra predisporre una preparazione simil-magistraturale. Anzi, più volte ieri sera abbiam detto di come occorra concentrarsi più sul filum legislativo-amministrativo delle materie giuridiche che non su quello squisitamente dottrinario-giurisprudenziale. Per esempio la traccia di qualche anno fa sul DDL Cirinnà richiedeva la ricostruzione logica della fattispecie giuridica, sul piano teorico e normativo, e poi una disamina dell'evoluzione legislativa che il Parlamento ha inteso fare. Praticamente era perfettamente risolvibile senza citare nessuna sentenza, anche perché manco ce ne erano a quei tempi di così importanti. E infatti chi ha seguito questo ragionamento ha beccato sufficienza piena. @Alessandro Si assolutamente, Federalismi.it è utilissimo, ci puoi imparare un sacco di cose! Per esempio ora stanno pubblicando un sacco di approfondimenti sul diritto alla salute, peraltro nemmeno di molte pagine quindi si studiano anche agevolmente.

Da: Louisville	1 1 - 26/01/2024 12:05:16
@Carlogabriele Ma che stai dicendo, solo il dicastero di Roccella e Calderone hanno sfornato una pletora di DDL riguardanti il diritto privato. Per non parlare di tutti ciò che scende dalla Cartabia e sul fronte delle riforme sulla salute.

Da: Carlogabriele	1 - 26/01/2024 13:12:56
Riguardanti contratti e obbligazioni, ovvero gli articoli in questioni? Quali articoli in riparticolare? In ogni caso, se dovessimo studiare ogni normativa toccata dai disegni di legge degli ultimi anni avremmo molto di più come argomenti.

Da: A77U	1 - 26/01/2024 13:20:22
Buongiorno a tutti. Vorrei sapere come vi state regolando per i quiz. A parte quelli che si trovano qui sul sito di Mininterno, dove vi esercitate? I quiz in uscita della Simone sono validi secondo voi? O c'è qualcosa di meglio sul mercato? Grazie a chi mi risponderà.

Da: Brum Brum Brum	1 - 26/01/2024 13:20:29
Carlogabriele riguardanti contratti e obbligazioni ci sono in corso lavori legislativi a iosa, basta che vai sul sito della camera ed hai il panorama completo. Invece di spolliciare a cavolo i commenti altrui solo perché pretendi di aver ragione. Poi fa come vuoi, qua nessuno sta dicendo che tocca vedere ogni normativa. X tutti gli altri Ragazzi per un buon testo di diritto parlamentare voi cosa state valutando? Io ne ho uno dai tempi dell'uni ma misà che è un po' superato...

Da: Curiosità	26/01/2024 13:58:27
Si ma su una traccia tipo la causa del contratto che aggiornamenti vuoi? Basta avere una buona conoscenza manualistica

Da: M0Z4RT	26/01/2024 14:10:14
E tu pensi che dandogli la rispostina da manuale, come se fosse l'esame al primo anno di legge, passi il concorso? Ma come cazzo ragionate?? Sulla causa del contratto c'è il mondo; causa è funzione economico-sociale dell'obbligazione contrattuale già solo se si citano i cambiamenti del governo sui contratti di lavoro c'è da scrivere un volume, per non parlare del discorso sulla mutazione di meritevolezza dell'interesse che il governo draghi ha apportato ad alcuni tipi di contratto, tipo quelli energetici. Ma che pensate che basti la definizione di tre righette a risolvere un quesito del genere?

Da: X sopra	26/01/2024 14:14:31
ma infatti al concorso si presenta tutta sta gente che ha imparato a pappagallo i capitoli dei manuali e poi ritrascrive la pappardella sul tema senza sviluppare connessione logiche o fare richiami e collegamenti con argomenti correlati. e poi quando vengono giustamente scartati dicono che il concorso è una farsa perché troppi pochi promossi. bah

Da: Geppetto89 Reputazione utente: +41	26/01/2024 14:48:30
Buonasera a tutti, volevo una domanda. Ha senso secondo voi utilizzare il manuale della Simone?

Da: A77U	26/01/2024 15:32:16
@Geppetto89 Me lo domando anche io, non tanto per la preparazione degli scritti ma per i quiz.

Da: M0Z4RT	2 - 26/01/2024 15:36:26
Per i quiz forse meglio Maggioli. Per tutto il resto Simone può andar bene al massimo come poggia lampada

Da: curiosità	26/01/2024 15:39:37
x mozart ma una volta individuato il profilo storico, le problematiche sottese al suo inquadramento e collegamenti con altri istituti che altro vuoi scrivere? chiaro che se prendi il torrente questo ragionamento non riesci a farlo ma già con un manuale superiore un'analisi diventa più semplice (altrimenti non basterebbe una vita per saper tutto). poi io penso che sia diritto parlamentare la materia con un peso specifico maggiore.