Mininterno.net FORUM - Camera dei Deputati - 25 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Camera dei Deputati - 25 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2024
673 messaggi, letto 62562 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>

Da: Boh 1 - 23/01/2024 17:12:30
Sì certo altrimenti non ammetterebbero le altre lauree

Da: Jo 1 2 - 23/01/2024 21:48:02
Per Storia occorre uno studio integrato di vari manuali. Sabbatucci Ghisalberti Salvadori Denis Mack Smith Melis con Storia dell'amministrazione italiana e potrebbero essere non sufficienti. Il tema sulla riforma sanitaria (traccia non estratta) non era prevedibile andava ricostruita con una serie di collegamenti che presuppone un ottima conoscenza integrata. Anche per Unione Europea occorrono manuali importanti, non Simone. Per civile va bene il Branca. Per amministrativo Garofoli o Caringella Per Costituzionale Bin Pitrizzella più varie sentenze e altre integrazioni. Per Parlamentare Lupi più tutti i regolamenti della Camera

Da: Ma davvero 3 - 24/01/2024 06:26:47
Da: formyinfo 23/01/2024 16:55:55
ok chiaro, ti ringrazio. pensi che sia un concorso fattibile anche per chi non ha una formazione prettamente giuridica?
...
Bisogna essere obiettivi, per me non è fattibile per i laureati in altre materie.
E' già estremamente difficile per chi è laureato in giurisprudenza, figurarsi per le altre.
Basta vedere le tracce dei vecchi concorsi.
Un elaborato come quello sulla causa in concreto può farla solo chi studia per concorsi superiori, tipo magistratura o notariato.
Non è richiesto solo uno studio manualistico ma bisogna conoscere la giurisprudenza.

Da: @Jo 2 - 24/01/2024 07:17:31
Concordo con te. Per parlamentare, il lupo la scorsa volta non mi ha soddisfatto. Hai altre alternative? Per caso hai informazioni sul curreri, Mannino? Per storia, consiglierei anche i vari manuali con i temi svolti per la carriera prefettizia che trattano temi trasversali. Impossibile che esca una traccia su un avvenimento storico specifico.

Per le lauree sono d'accordo con il precedente utente. Di fatto è un concorso per laureati in giurisprudenza e scienze politiche ed economiche, con una buona preparazione giuridica

Da: X sopra 1 - 24/01/2024 08:10:47
Ma amministrativo non c'è

Da: CONSIGLI-TESTI 3 1 - 24/01/2024 12:27:24
per Jo grazie per i consigli, ho parlato con parecchi Consiglieri Parlamentari e come ha scritto il collega il testo Storia contemporanea e della Pubblica Amministrazione italiana - Approfondimenti della PRO va molto bene per avere un quadro generale delle questioni storiche, su cui poi articolare l'elaborato. Per parlamentare i regolamenti potrebbero non bastare, ci vuole il Ciaurro assolutamente. Per civile il Branca non è adeguato, troppo scarno e "teorico", come ugualmente Garofoli o Caringella sono inadeguati al 100% (i consiglieri li sconsigliano anche perchè tutti scriveranno le stesse cose e questo porta a una quasi automatica bocciatura), ci vuole ben altro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Boh 24/01/2024 12:29:55
Non mi risulta che i laureati in giurisprudenza siano esperti in storia o politica economica...

Da: Per Consigli Testi 1 2 - 24/01/2024 12:37:51
Definire inadeguati manuali come Bianca, Caringella e Garofoli dimostra che non sai minimamente di cosa parli e soprattutto che non hai neppure aperto mai la copertina di quei libri, che invece sono nelle rispettive materie tra i migliori testi in circolazione.
Come accade sempre ci si erge a sparare giudizi per poi fini di sparare unicamente balle.
E il fatto che tu abbia parlato con qualcuno per giungere a tali conclusioni sbagliate e anche sciocche è un'aggravante.
E per la cronaca è BIANCA e non Branca il cognome dell'autore.
Non sapete neppure di cosa parlate.

Da: Ottino8 1 2 - 24/01/2024 12:47:49
Sono d'accordo con il post precedente. I testi di Caringella, Garofoli, Bianca sono il meglio che c'è. E il discorso che studiare dagli stessi testi candiderebbe alla bocciatura è quanto di più sciocco si possa affermare. La differenza tra i candidati nelle prove la fa la capacità di elaborazione e di esposizione, che è unica e personale.
Sono d'accordo che per storia non basta un solo testo. Meglio sceglierne uno come punto di partenza che offra una trattazione agile e completa per avere una visione complessiva e poi approfondire gli argomenti principali da altri testi, ognuno per la sua specificità.

Da: Ma davvero 1 2 - 24/01/2024 17:45:49
I testi di Caringella, Garofoli e Bianca sono diversi tra loro. Bianca è un trattato di diritto civile, Caringella e Garofoli hanno un taglio molto più giurisprudenziale.
Francamente mi sembra che il Bianca mi sembra eccessivo e inadatto allo scopo, quanto meno io non userei quei libri.
Poi ricordiamoci dell'estrema difficoltà nel dover fare un tema senza utilizzo dei codici. Il rischio è che lo svarione sia dietro l'angolo.
E' vero che il diritto civile può essere sostituito da politica economica ma sarebbe una scelta al limite del suicidio. Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole.
E' vero che anche che come materia c'è storia ma, tra le tante, è la meno decisiva.
Come sempre accade nei concorsi superiori, a fare la differenza è quasi sempre il tema di civile.

Da: Louisville 1 - 24/01/2024 17:58:57
Guarda che questo non è un concorso superiore.
I concorsi superiori sono 5 e sono: Magistratura, Referanderio TAR, Referendario Corte dei Conti, Consigliere di Stato e Avvocato dello Stato.
E basta non ce ne sono altri.

Da: Ma davvero 24/01/2024 18:01:57
Questo concorso è a quei livelli. Aggiungerei anche Prefettura. Non lo passi di certo con una preparazione solo universitaria.

Da: Louisville 24/01/2024 18:04:07
Certo che non lo passi, ci mancherebbe. Ma non riguarda la preparazione.
I concorsi superiori sono quei 5 e basta, perché servono per l'accesso alle cd funzioni superiori, che sono SOLO le funzioni giurisdizionali.
E neppure prefettura è un concorso superiore, che comunque riterrei più semplice di questo.

Da: Louisville 24/01/2024 18:06:25
Poi scusa Ma Davvero, per la precisione questo è un concorso difficile in primis per il numero di posti piuttosto basso, ma affermare che sia pari a Corte dei Conti, Consiglio di Stato o Avvocato dello Stato, che sono i più difficili concorsi di tutta la pubblica amministrazione e che si vincono solo con una preparazione titanica in diritto, è proprio una sciocchezza.

Da: Ma davvero 2 - 24/01/2024 18:12:27
Hai citato concorsi di secondo grado che non sono aperti a tutti.
e' ovvio che per diventare consigliere di Stato devi essere quanto meno già magistrato Tar. Parliamo di cose inutili.
Ho sempre detto che ogni concorso è un mondo a sé e sono tra loro non paragonabili.
Poi se pensi che questo si passi con dei compendi, come pensano molti, auguri...

Da: Louisville 1 - 24/01/2024 18:16:15
Ma davvero Non penso affatto che si passi con dei compendi, occorre studiare e pure tanto.
Ma tu hai poc'anzi affermato che "Questo concorso è a quei livelli. Aggiungerei anche Prefettura.[...]" e questa è un'enorme sciocchezza. Quindi colui che è partito con il paragone improprio sei tu.
Io ho solo precisato che questo non è un concorso superiore.

Da: Ma davvero 1 - 24/01/2024 18:25:15
Devi aggiungere che per te è una sciocchezza e non sei il depositario della verità assoluta.
Per me è una sciocchezza enorme sottovalutarlo, come se fosse un concorso qualsiasi.
Io questo concorso lo paragono a livello di magistratura (è l'unico che ho provato tra quelli citati).
Magistratura è probabilmente più vasto e complesso ma secondo me quello da consigliere è molto più insidioso, per svariati motivi, tra cui la totale assenza di codici, che servono e possono dare un aiuto non indifferente in sede di redazione del tema.
Hai mai fatto un tema di diritto al buio?
Non è di certo una passeggiata.

Da: Louisville 24/01/2024 18:32:05
Guarda che io son d'accordo con ciò che stai dicendo, si ho fatto temi di diritto in concorsi senza l'ausilio di testi tecnici... Complesso.

Io non sono il depositario della verità assoluta, figurati, e non è una sciocchezza PER ME, la tua affermazione che questo concorso è "a quei livelli" e con ciò supponendo che sia paragonabile anche a quello per la Corte dei Conti, per citarne uno; che "a quei livelli" detto da te sia una sciocchezza è OGGETTIVO: casualità vuole che ci sia un concorso aperto per magistrato CdC, vatti a dare una letta al bando e vedi cosa è richiesto solo per poter partecipare, miriadi di titoli tra cui l'aver scritto pubblicazioni scientifiche.
Oppure vedi il concorso per diventare Avvocato dello Stato dove devi addirittura discutere un ricorso per Cassazione dinanzi alla commissione.
Ciò detto andiamo avanti.

Io personalmente sconsiglio i manuali superiori

Da: X sopra 24/01/2024 19:46:05
Dimenticate la banca d'italiaâ��

Da: Temiturno 24/01/2024 20:08:19
Quindi il concorso è facile, basta studiare solo i compendi?

Da: Alex89000 25/01/2024 09:24:30
Ma sicuri che avete letto bando? Qui c'è gente che parla di diritto Unione Europea
E amministrativo, che non sono oggetto delle prove scritte quest'anno.

Da: Una info 25/01/2024 10:19:13
Ragazz* scusate, per la preselettiva il diritto parlamentare va studiato solo con riferimento al Regolamento della Camera, giusto? Perché la dicitura è: diritto e procedura parlamentare (Regolamento della Camera).

Da: Bah 25/01/2024 10:24:15
qui non basta studiare solo diritto...ci sono storia, politica economica e contabilità, che sono ben più difficili...

Da: Ottino8 per Una info 25/01/2024 10:58:16
Sì, mi sto regolando così, solo regolamento della Camera perché così è richiesto per la preselezione. Per l'eventuale scritto integrerò con un testo di diritto parlamentare.

Da: Louisville 1 - 25/01/2024 10:58:21
Il Diritto parlamentare va saputo anche nella sua parte sistematica e non solo per ciò che attiene al regolamento della camera che invece la parte tecnica.
Storia e politica economica più difficili del diritto? Questa si che fa ridere.

Da: Albe240391 1 - 25/01/2024 11:14:15
Domanda: secondo voi, nonostante nessuna indicazione, civile si ridurrà alle sole obbligazioni e contratti? Cioè gli altri argomenti sono, scusate il termine improprio, "marginali". Perché studiare tutti e 7 i manuali del bianca è un po' un problema 😅

Da: @CONSIGLI-TESTI 2 1 - 25/01/2024 11:15:34
@CONSIGLI-TESTI: grazie per i consigli, molto utili

Da: Louisville 2 1 - 25/01/2024 11:32:59
Ma tutti i volumi del Bianca mi pare eccessivo, innanzitutto direi che dipende da quale background si possiede; se preparo questo concorso in tandem con magistratura è un conto, sfrutto quanto di comune c'è e vado avanti. Se invece no, allora per me è sufficiente un buon testo come Gazzoni o Trabucchi. E a mio parere gli argomenti marginali potrebbero essere famiglia e successioni.
Ma valuterei però le "novità" legislative anche su questi argomenti, perché stare sull'attualità secondo me è un ottimo modo per non rimanere spiazzati al concorso.

Da: Brum Brum Brum 1 1 - 25/01/2024 11:37:43
concordo con louisville magari ci si concentra sulle parti centrali, contratti obbligazioni soggetti ecc però un'occhiata a 360 gradi per me non guasta, per esempio ad uno dei concorsi passati se non sbaglio tra le tracce non estratte di civile c'era il disegno di legge cirinnà, quindi famiglia, insomma non si può mai sapere

Da: Albe240391 1 - 25/01/2024 12:18:08
Grazie @Louisville e @Brum Brum Brum, io sto studiando dal Torrente però studierò anche qualcos'altro sicuramente, articoli approfondimenti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Boh	1 - 23/01/2024 17:12:30
Sì certo altrimenti non ammetterebbero le altre lauree

Da: Jo	1 2 - 23/01/2024 21:48:02
Per Storia occorre uno studio integrato di vari manuali. Sabbatucci Ghisalberti Salvadori Denis Mack Smith Melis con Storia dell'amministrazione italiana e potrebbero essere non sufficienti. Il tema sulla riforma sanitaria (traccia non estratta) non era prevedibile andava ricostruita con una serie di collegamenti che presuppone un ottima conoscenza integrata. Anche per Unione Europea occorrono manuali importanti, non Simone. Per civile va bene il Branca. Per amministrativo Garofoli o Caringella Per Costituzionale Bin Pitrizzella più varie sentenze e altre integrazioni. Per Parlamentare Lupi più tutti i regolamenti della Camera

Da: Ma davvero	3 - 24/01/2024 06:26:47
Da: formyinfo 23/01/2024 16:55:55 ok chiaro, ti ringrazio. pensi che sia un concorso fattibile anche per chi non ha una formazione prettamente giuridica? ... Bisogna essere obiettivi, per me non è fattibile per i laureati in altre materie. E' già estremamente difficile per chi è laureato in giurisprudenza, figurarsi per le altre. Basta vedere le tracce dei vecchi concorsi. Un elaborato come quello sulla causa in concreto può farla solo chi studia per concorsi superiori, tipo magistratura o notariato. Non è richiesto solo uno studio manualistico ma bisogna conoscere la giurisprudenza.

Da: @Jo	2 - 24/01/2024 07:17:31
Concordo con te. Per parlamentare, il lupo la scorsa volta non mi ha soddisfatto. Hai altre alternative? Per caso hai informazioni sul curreri, Mannino? Per storia, consiglierei anche i vari manuali con i temi svolti per la carriera prefettizia che trattano temi trasversali. Impossibile che esca una traccia su un avvenimento storico specifico. Per le lauree sono d'accordo con il precedente utente. Di fatto è un concorso per laureati in giurisprudenza e scienze politiche ed economiche, con una buona preparazione giuridica

Da: X sopra	1 - 24/01/2024 08:10:47
Ma amministrativo non c'è

Da: CONSIGLI-TESTI	3 1 - 24/01/2024 12:27:24
per Jo grazie per i consigli, ho parlato con parecchi Consiglieri Parlamentari e come ha scritto il collega il testo Storia contemporanea e della Pubblica Amministrazione italiana - Approfondimenti della PRO va molto bene per avere un quadro generale delle questioni storiche, su cui poi articolare l'elaborato. Per parlamentare i regolamenti potrebbero non bastare, ci vuole il Ciaurro assolutamente. Per civile il Branca non è adeguato, troppo scarno e "teorico", come ugualmente Garofoli o Caringella sono inadeguati al 100% (i consiglieri li sconsigliano anche perchè tutti scriveranno le stesse cose e questo porta a una quasi automatica bocciatura), ci vuole ben altro.

Da: Boh	24/01/2024 12:29:55
Non mi risulta che i laureati in giurisprudenza siano esperti in storia o politica economica...

Da: Per Consigli Testi	1 2 - 24/01/2024 12:37:51
Definire inadeguati manuali come Bianca, Caringella e Garofoli dimostra che non sai minimamente di cosa parli e soprattutto che non hai neppure aperto mai la copertina di quei libri, che invece sono nelle rispettive materie tra i migliori testi in circolazione. Come accade sempre ci si erge a sparare giudizi per poi fini di sparare unicamente balle. E il fatto che tu abbia parlato con qualcuno per giungere a tali conclusioni sbagliate e anche sciocche è un'aggravante. E per la cronaca è BIANCA e non Branca il cognome dell'autore. Non sapete neppure di cosa parlate.

Da: Ottino8	1 2 - 24/01/2024 12:47:49
Sono d'accordo con il post precedente. I testi di Caringella, Garofoli, Bianca sono il meglio che c'è. E il discorso che studiare dagli stessi testi candiderebbe alla bocciatura è quanto di più sciocco si possa affermare. La differenza tra i candidati nelle prove la fa la capacità di elaborazione e di esposizione, che è unica e personale. Sono d'accordo che per storia non basta un solo testo. Meglio sceglierne uno come punto di partenza che offra una trattazione agile e completa per avere una visione complessiva e poi approfondire gli argomenti principali da altri testi, ognuno per la sua specificità.

Da: Ma davvero	1 2 - 24/01/2024 17:45:49
I testi di Caringella, Garofoli e Bianca sono diversi tra loro. Bianca è un trattato di diritto civile, Caringella e Garofoli hanno un taglio molto più giurisprudenziale. Francamente mi sembra che il Bianca mi sembra eccessivo e inadatto allo scopo, quanto meno io non userei quei libri. Poi ricordiamoci dell'estrema difficoltà nel dover fare un tema senza utilizzo dei codici. Il rischio è che lo svarione sia dietro l'angolo. E' vero che il diritto civile può essere sostituito da politica economica ma sarebbe una scelta al limite del suicidio. Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole. E' vero che anche che come materia c'è storia ma, tra le tante, è la meno decisiva. Come sempre accade nei concorsi superiori, a fare la differenza è quasi sempre il tema di civile.

Da: Louisville	1 - 24/01/2024 17:58:57
Guarda che questo non è un concorso superiore. I concorsi superiori sono 5 e sono: Magistratura, Referanderio TAR, Referendario Corte dei Conti, Consigliere di Stato e Avvocato dello Stato. E basta non ce ne sono altri.

Da: Ma davvero	24/01/2024 18:01:57
Questo concorso è a quei livelli. Aggiungerei anche Prefettura. Non lo passi di certo con una preparazione solo universitaria.

Da: Louisville	24/01/2024 18:04:07
Certo che non lo passi, ci mancherebbe. Ma non riguarda la preparazione. I concorsi superiori sono quei 5 e basta, perché servono per l'accesso alle cd funzioni superiori, che sono SOLO le funzioni giurisdizionali. E neppure prefettura è un concorso superiore, che comunque riterrei più semplice di questo.

Da: Louisville	24/01/2024 18:06:25
Poi scusa Ma Davvero, per la precisione questo è un concorso difficile in primis per il numero di posti piuttosto basso, ma affermare che sia pari a Corte dei Conti, Consiglio di Stato o Avvocato dello Stato, che sono i più difficili concorsi di tutta la pubblica amministrazione e che si vincono solo con una preparazione titanica in diritto, è proprio una sciocchezza.

Da: Ma davvero	2 - 24/01/2024 18:12:27
Hai citato concorsi di secondo grado che non sono aperti a tutti. e' ovvio che per diventare consigliere di Stato devi essere quanto meno già magistrato Tar. Parliamo di cose inutili. Ho sempre detto che ogni concorso è un mondo a sé e sono tra loro non paragonabili. Poi se pensi che questo si passi con dei compendi, come pensano molti, auguri...

Da: Louisville	1 - 24/01/2024 18:16:15
Ma davvero Non penso affatto che si passi con dei compendi, occorre studiare e pure tanto. Ma tu hai poc'anzi affermato che "Questo concorso è a quei livelli. Aggiungerei anche Prefettura.[...]" e questa è un'enorme sciocchezza. Quindi colui che è partito con il paragone improprio sei tu. Io ho solo precisato che questo non è un concorso superiore.

Da: Ma davvero	1 - 24/01/2024 18:25:15
Devi aggiungere che per te è una sciocchezza e non sei il depositario della verità assoluta. Per me è una sciocchezza enorme sottovalutarlo, come se fosse un concorso qualsiasi. Io questo concorso lo paragono a livello di magistratura (è l'unico che ho provato tra quelli citati). Magistratura è probabilmente più vasto e complesso ma secondo me quello da consigliere è molto più insidioso, per svariati motivi, tra cui la totale assenza di codici, che servono e possono dare un aiuto non indifferente in sede di redazione del tema. Hai mai fatto un tema di diritto al buio? Non è di certo una passeggiata.

Da: Louisville	24/01/2024 18:32:05
Guarda che io son d'accordo con ciò che stai dicendo, si ho fatto temi di diritto in concorsi senza l'ausilio di testi tecnici... Complesso. Io non sono il depositario della verità assoluta, figurati, e non è una sciocchezza PER ME, la tua affermazione che questo concorso è "a quei livelli" e con ciò supponendo che sia paragonabile anche a quello per la Corte dei Conti, per citarne uno; che "a quei livelli" detto da te sia una sciocchezza è OGGETTIVO: casualità vuole che ci sia un concorso aperto per magistrato CdC, vatti a dare una letta al bando e vedi cosa è richiesto solo per poter partecipare, miriadi di titoli tra cui l'aver scritto pubblicazioni scientifiche. Oppure vedi il concorso per diventare Avvocato dello Stato dove devi addirittura discutere un ricorso per Cassazione dinanzi alla commissione. Ciò detto andiamo avanti. Io personalmente sconsiglio i manuali superiori

Da: X sopra	24/01/2024 19:46:05
Dimenticate la banca d'italiaâ��

Da: Temiturno	24/01/2024 20:08:19
Quindi il concorso è facile, basta studiare solo i compendi?

Da: Alex89000	25/01/2024 09:24:30
Ma sicuri che avete letto bando? Qui c'è gente che parla di diritto Unione Europea E amministrativo, che non sono oggetto delle prove scritte quest'anno.

Da: Una info	25/01/2024 10:19:13
Ragazz* scusate, per la preselettiva il diritto parlamentare va studiato solo con riferimento al Regolamento della Camera, giusto? Perché la dicitura è: diritto e procedura parlamentare (Regolamento della Camera).

Da: Bah	25/01/2024 10:24:15
qui non basta studiare solo diritto...ci sono storia, politica economica e contabilità, che sono ben più difficili...

Da: Ottino8 per Una info	25/01/2024 10:58:16
Sì, mi sto regolando così, solo regolamento della Camera perché così è richiesto per la preselezione. Per l'eventuale scritto integrerò con un testo di diritto parlamentare.

Da: Louisville	1 - 25/01/2024 10:58:21
Il Diritto parlamentare va saputo anche nella sua parte sistematica e non solo per ciò che attiene al regolamento della camera che invece la parte tecnica. Storia e politica economica più difficili del diritto? Questa si che fa ridere.

Da: Albe240391	1 - 25/01/2024 11:14:15
Domanda: secondo voi, nonostante nessuna indicazione, civile si ridurrà alle sole obbligazioni e contratti? Cioè gli altri argomenti sono, scusate il termine improprio, "marginali". Perché studiare tutti e 7 i manuali del bianca è un po' un problema 😅

Da: @CONSIGLI-TESTI	2 1 - 25/01/2024 11:15:34
@CONSIGLI-TESTI: grazie per i consigli, molto utili

Da: Louisville	2 1 - 25/01/2024 11:32:59
Ma tutti i volumi del Bianca mi pare eccessivo, innanzitutto direi che dipende da quale background si possiede; se preparo questo concorso in tandem con magistratura è un conto, sfrutto quanto di comune c'è e vado avanti. Se invece no, allora per me è sufficiente un buon testo come Gazzoni o Trabucchi. E a mio parere gli argomenti marginali potrebbero essere famiglia e successioni. Ma valuterei però le "novità" legislative anche su questi argomenti, perché stare sull'attualità secondo me è un ottimo modo per non rimanere spiazzati al concorso.

Da: Brum Brum Brum	1 1 - 25/01/2024 11:37:43
concordo con louisville magari ci si concentra sulle parti centrali, contratti obbligazioni soggetti ecc però un'occhiata a 360 gradi per me non guasta, per esempio ad uno dei concorsi passati se non sbaglio tra le tracce non estratte di civile c'era il disegno di legge cirinnà, quindi famiglia, insomma non si può mai sapere

Da: Albe240391	1 - 25/01/2024 12:18:08
Grazie @Louisville e @Brum Brum Brum, io sto studiando dal Torrente però studierò anche qualcos'altro sicuramente, articoli approfondimenti