Mininterno.net FORUM - BANCA D'ITALIA - CONCORSO A ESPERTO GIURIDICO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BANCA D'ITALIA - CONCORSO A ESPERTO GIURIDICO 2024
2440 messaggi, letto 98830 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82 - Successiva >>

Da: Per lâ��orale 1 - 02/05/2024 20:43:15
Per l'orale non ho problemi con l'inglese, mi interessava sapere se potessi effettivamente lasciarlo in bianco allo scritto nel caso in cui non avessi tempo, in modo da concentrarmi sui 3 elaborati
Rispondi

Da: Mah 1 - 02/05/2024 21:00:33
Puoi lasciarlo in bianco se non hai tempo di svolgerlo. Se avessero voluto rendere l elaborato in inglese dirimente per l'ammissione all'orale avrebbero formulato il bando diversamente. Se lo svolgi hai fino a 3 punti in più, se non lo svolgi puoi ugualmente essere ammesso se raggiungi 36 nei 3 quesiti giuridici.
Rispondi

Da: Mah 1 - 02/05/2024 21:02:44
Quanto alla questione civile/commerciale, mi sembra che ogni concorso abbia avuto almeno una domanda di civile nonostante in commissione ci siano stati proff di commerciale. È possibile che questa sia una regola non scritta dei bandi di banca a prescindere dalla composizione della commissione? Che ne pensate ?
Rispondi

Da: @mah 1 - 02/05/2024 21:18:27
condivido in toto , sia pe l'inglese che per il civile
Rispondi

Da: Si salvi chi puo 1 - 02/05/2024 21:34:33
Per la verità 4 anni fa c'erano 3 tracce (tra cui sceglierne due) e due su tre erano di commerciale per cui â��eri praticamente costretto ad affrontare anche questa materia e nn mi pare che il bando fosse formulato diversamente. Speriamo questa volta non sia così, che quella sia stata una eccezione
Rispondi

Da: candidato ade 1 - 02/05/2024 21:41:23
ma non potevano anticipare l'esame? almeno si vedeva qualche partita di tennis
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XSOPRA 1 - 02/05/2024 22:49:28
ma basta fare terrorismo psicologico. le domande degli scorsi anni erano tutte abbastanza fattibili e generali, attinenti al programma del bando. Andate a studiare
Rispondi

Da: Le tracce 1 1 - 03/05/2024 07:18:30
degli scorsi anni sono tutte disponibili sul sito www.bancaditalia.it dove evidentemente non siete mai entrati. Di fattibile non c'è proprio niente.
È tutto pubblico e consultabile per fortuna, quindi le vostre cazzate sono smentibili da chiunque
Rispondi

Da: XSOPRA 2 - 03/05/2024 16:51:01
se parlo così è perché le ho lette, che dici?
Rispondi

Da: In questo caso 1 1 - 03/05/2024 17:16:46
allora o sei una persona estremamente preparata tale da ritenere fattibili tracce di palmare complessità oppure - molto più probabilmente - non sei in grado di comprendere ciò che leggi e quindi parli a vanvera.
Rispondi

Da: @in questo caso 2 - 03/05/2024 17:28:08
Ma guarda, nessuno ha detto che si tratta di tratte semplici, semplicemente che con tanto studio fatto bene sono fattibiliâ�� era per rispondere al terrorismo psicologico fatto da gaby94 e qualcun quanto a tracce ultra mega specialistiche .. comunque vedremo
Rispondi

Da: XSOPRA 2 - 03/05/2024 17:28:15
e tu magari sei solo uno che rosica
Rispondi

Da: XSOPRA 2 - 03/05/2024 17:29:34
intendevo che con tanto studio alle spalle sono fattibili. stesso discorso per la prelelettiva; difficile ma superabile con lo studio.
Rispondi

Da: Il discorso 1 1 - 03/05/2024 19:38:34
che con tanto studio alle spalle siano fattibili è un'affermazione talmente generica da non avere quasi significato.
Con tanto studio alle spalle è fattibile pure una carriera da astronauta.
Quì si parla di un concorso che non sono riusciti a superare persone che invece sono entrate in magistratura e di certo loro avevano molto studio alle spalle.
Quanto al fatto che io stia rosicando non si capisce bene per cosa, sto provando questo concorso poiché interessato alle materie di banca, se anche non lo superassi l'attuale piazzamento nei punteggi della preselettiva nonché il mio CV di tutto rispetto e la mia attuale carriera mi fanno dormire sonni più che sereni.
Ti saluto e ci vediamo agli scritti, ammesso che tu partecipi davvero.
Rispondi

Da: Ecco qua â�� 1 - 03/05/2024 20:18:59
Sono tutte chiacchiere, sono buoni tutti attraverso uno schermo.
Rispondi

Da: BUUUUUUURRRRRPPPPP!!!!! 2 - 03/05/2024 21:40:26
ecco cosa risponderò alla commissione quando mi chiederanno del framework
Rispondi

Da: il banchiere rampante 2 - 03/05/2024 21:47:45
Da: Il discorso 1 - 03/05/2024 19:38:34
il mio CV di tutto rispetto

Ti troverai da dio in bdi! Pullula di palloni gonfiati!
Rispondi

Da: consigli x gli acquisti 1 - 04/05/2024 07:37:57
https://www.scuolagrecopittella.com/corso-banca-ditalia/
Rispondi

Da: Guarda... 1 - 04/05/2024 08:00:54
Io dubito che uno che non abbia problemi in inglese agli orali, non riesca a dedicare qualche minuto a scrivere una paginetta su un tema di attualità.
Rispondi

Da: secondo me può uscire questo 1 - 04/05/2024 09:46:29
OnlyFans has a lot of celebrity talent on offer. Here's how much stars including DJ Khaled, Whitney Cumming and Austin Mahone. Express your opinion.
Rispondi

Da: Buongiorno, 1 - 04/05/2024 10:29:28
Voi che punteggio avete fatto alla preselettiva?? Secondo voi ha senso presentarsi con un punteggio molto basso?
Rispondi

Da: io ho preso 82 1 - 04/05/2024 10:53:07
secondo me sotto i 70 è meglio insistere con i concorsi di fascia inferiore (comuni, asl, consorzi di bonifica...). e sì, perchè i codici costano, il viaggio ed eventuale pernottamento a roma pure
Rispondi

Da: La preselettiva 1 - 04/05/2024 11:24:12
Implica uno studio mnemonico. Importante sicuramente ma differente.

La memoria serve nessuno lo nega. Ma qui allo scritto serve ben altro... lucidità, ragionamento, analisi e comparazione.

Semplicemente sono prove completamente differenti.

Quindi non ha senso chiederersi se presentarsi sulla base di una prova con impostazione differente redatta da un Comitato diverso dalla Commissione.
Rispondi

Da: Guarda... 1 - 04/05/2024 11:54:06
Con 82 sei nella top 10 in graduatoria?
Rispondi

Da: Si salvi chi puo 1 - 04/05/2024 15:48:09
Concordo. E' uno studio diverso per prove diverse, che valorizzano aspetti differenti (non da ultimo, lo stile di scrittura).
Peraltro il punteggio della preselettiva non viene neppure considerato ai fini della graduatoria finaleâ��
Rispondi

Da: XSOPRA 1 - 04/05/2024 17:05:15
ma scherziamo ? secondo voi delle crocette sono in grado di valutare la preparazione di un candidato a 360 gradi ? la preselettiva si basava su uno studio mnemonico e sull'inglese; allo scritto è richiesto ben altro come capacità di sintesi, ragionamento, proprietà di linguaggio e conoscenza approfondita degli istituti giuridici. fatela finita e studiate
Rispondi

Da: _balle_ 1 - 05/05/2024 05:23:08
io ho risposto correttamente a oltre l'80% delle domande, vanto 5 concorsi vinti (primo classificato in alcuni) e una decina di idoneità, mai una bocciatura. La ciancia dello "studio mnemonico" la lascio ai minus habentes come autogiustificazione; qui (come normalmente in prove preselettive che non siano tratte dalla settimana enigmistica) si trattava non solo di conoscere le materie a livello non nozionistico, ma anche di utilizzare molto la logica.
Rispondi

Da: Guarda... 1 - 05/05/2024 09:04:17
Sono d'accordo sull'importanza di essersi classificati tra i primi 25 già in preselettiva, la prova è stata strutturata apposta per selezionare i migliori.
Rispondi

Da: tuttavia... 1 - 05/05/2024 09:33:39
è bene scegliere i migliori ma fino a un certo punto. Se la tendenza è preferire magistrati/notai che non ce l'hanno fatta, il rischio è che questi, dopo 2/3 anni, avendo tutto il tempo di prepararsi meglio dati gli orari e gli impegni non necessariamente stakanovistici, vincano il concorso e se ne vadano. Non a caso il turnover degli "expertexpert" è pazzesco
Rispondi

Da: per sopra 1 - 05/05/2024 10:45:18
Ma pazzesco cosa?? Ancora qui Reminder?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per lâ��orale	1 - 02/05/2024 20:43:15
Per l'orale non ho problemi con l'inglese, mi interessava sapere se potessi effettivamente lasciarlo in bianco allo scritto nel caso in cui non avessi tempo, in modo da concentrarmi sui 3 elaborati
Rispondi

Da: Mah	1 - 02/05/2024 21:00:33
Puoi lasciarlo in bianco se non hai tempo di svolgerlo. Se avessero voluto rendere l elaborato in inglese dirimente per l'ammissione all'orale avrebbero formulato il bando diversamente. Se lo svolgi hai fino a 3 punti in più, se non lo svolgi puoi ugualmente essere ammesso se raggiungi 36 nei 3 quesiti giuridici.
Rispondi

Da: Mah	1 - 02/05/2024 21:02:44
Quanto alla questione civile/commerciale, mi sembra che ogni concorso abbia avuto almeno una domanda di civile nonostante in commissione ci siano stati proff di commerciale. È possibile che questa sia una regola non scritta dei bandi di banca a prescindere dalla composizione della commissione? Che ne pensate ?
Rispondi

Da: @mah	1 - 02/05/2024 21:18:27
condivido in toto , sia pe l'inglese che per il civile
Rispondi

Da: Si salvi chi puo	1 - 02/05/2024 21:34:33
Per la verità 4 anni fa c'erano 3 tracce (tra cui sceglierne due) e due su tre erano di commerciale per cui â��eri praticamente costretto ad affrontare anche questa materia e nn mi pare che il bando fosse formulato diversamente. Speriamo questa volta non sia così, che quella sia stata una eccezione
Rispondi

Da: candidato ade	1 - 02/05/2024 21:41:23
ma non potevano anticipare l'esame? almeno si vedeva qualche partita di tennis
Rispondi

Da: XSOPRA	1 - 02/05/2024 22:49:28
ma basta fare terrorismo psicologico. le domande degli scorsi anni erano tutte abbastanza fattibili e generali, attinenti al programma del bando. Andate a studiare
Rispondi

Da: Le tracce	1 1 - 03/05/2024 07:18:30
degli scorsi anni sono tutte disponibili sul sito www.bancaditalia.it dove evidentemente non siete mai entrati. Di fattibile non c'è proprio niente. È tutto pubblico e consultabile per fortuna, quindi le vostre cazzate sono smentibili da chiunque
Rispondi

Da: XSOPRA	2 - 03/05/2024 16:51:01
se parlo così è perché le ho lette, che dici?
Rispondi

Da: In questo caso	1 1 - 03/05/2024 17:16:46
allora o sei una persona estremamente preparata tale da ritenere fattibili tracce di palmare complessità oppure - molto più probabilmente - non sei in grado di comprendere ciò che leggi e quindi parli a vanvera.
Rispondi

Da: @in questo caso	2 - 03/05/2024 17:28:08
Ma guarda, nessuno ha detto che si tratta di tratte semplici, semplicemente che con tanto studio fatto bene sono fattibiliâ�� era per rispondere al terrorismo psicologico fatto da gaby94 e qualcun quanto a tracce ultra mega specialistiche .. comunque vedremo
Rispondi

Da: XSOPRA	2 - 03/05/2024 17:28:15
e tu magari sei solo uno che rosica
Rispondi

Da: XSOPRA	2 - 03/05/2024 17:29:34
intendevo che con tanto studio alle spalle sono fattibili. stesso discorso per la prelelettiva; difficile ma superabile con lo studio.
Rispondi

Da: Il discorso	1 1 - 03/05/2024 19:38:34
che con tanto studio alle spalle siano fattibili è un'affermazione talmente generica da non avere quasi significato. Con tanto studio alle spalle è fattibile pure una carriera da astronauta. Quì si parla di un concorso che non sono riusciti a superare persone che invece sono entrate in magistratura e di certo loro avevano molto studio alle spalle. Quanto al fatto che io stia rosicando non si capisce bene per cosa, sto provando questo concorso poiché interessato alle materie di banca, se anche non lo superassi l'attuale piazzamento nei punteggi della preselettiva nonché il mio CV di tutto rispetto e la mia attuale carriera mi fanno dormire sonni più che sereni. Ti saluto e ci vediamo agli scritti, ammesso che tu partecipi davvero.
Rispondi

Da: Ecco qua â��	1 - 03/05/2024 20:18:59
Sono tutte chiacchiere, sono buoni tutti attraverso uno schermo.
Rispondi

Da: BUUUUUUURRRRRPPPPP!!!!!	2 - 03/05/2024 21:40:26
ecco cosa risponderò alla commissione quando mi chiederanno del framework
Rispondi

Da: il banchiere rampante	2 - 03/05/2024 21:47:45
Da: Il discorso 1 - 03/05/2024 19:38:34 il mio CV di tutto rispetto Ti troverai da dio in bdi! Pullula di palloni gonfiati!
Rispondi

Da: consigli x gli acquisti	1 - 04/05/2024 07:37:57
https://www.scuolagrecopittella.com/corso-banca-ditalia/
Rispondi

Da: Guarda...	1 - 04/05/2024 08:00:54
Io dubito che uno che non abbia problemi in inglese agli orali, non riesca a dedicare qualche minuto a scrivere una paginetta su un tema di attualità.
Rispondi

Da: secondo me può uscire questo	1 - 04/05/2024 09:46:29
OnlyFans has a lot of celebrity talent on offer. Here's how much stars including DJ Khaled, Whitney Cumming and Austin Mahone. Express your opinion.
Rispondi

Da: Buongiorno,	1 - 04/05/2024 10:29:28
Voi che punteggio avete fatto alla preselettiva?? Secondo voi ha senso presentarsi con un punteggio molto basso?
Rispondi

Da: io ho preso 82	1 - 04/05/2024 10:53:07
secondo me sotto i 70 è meglio insistere con i concorsi di fascia inferiore (comuni, asl, consorzi di bonifica...). e sì, perchè i codici costano, il viaggio ed eventuale pernottamento a roma pure
Rispondi

Da: La preselettiva	1 - 04/05/2024 11:24:12
Implica uno studio mnemonico. Importante sicuramente ma differente. La memoria serve nessuno lo nega. Ma qui allo scritto serve ben altro... lucidità, ragionamento, analisi e comparazione. Semplicemente sono prove completamente differenti. Quindi non ha senso chiederersi se presentarsi sulla base di una prova con impostazione differente redatta da un Comitato diverso dalla Commissione.
Rispondi

Da: Guarda...	1 - 04/05/2024 11:54:06
Con 82 sei nella top 10 in graduatoria?
Rispondi

Da: Si salvi chi puo	1 - 04/05/2024 15:48:09
Concordo. E' uno studio diverso per prove diverse, che valorizzano aspetti differenti (non da ultimo, lo stile di scrittura). Peraltro il punteggio della preselettiva non viene neppure considerato ai fini della graduatoria finaleâ��
Rispondi

Da: XSOPRA	1 - 04/05/2024 17:05:15
ma scherziamo ? secondo voi delle crocette sono in grado di valutare la preparazione di un candidato a 360 gradi ? la preselettiva si basava su uno studio mnemonico e sull'inglese; allo scritto è richiesto ben altro come capacità di sintesi, ragionamento, proprietà di linguaggio e conoscenza approfondita degli istituti giuridici. fatela finita e studiate
Rispondi

Da: _balle_	1 - 05/05/2024 05:23:08
io ho risposto correttamente a oltre l'80% delle domande, vanto 5 concorsi vinti (primo classificato in alcuni) e una decina di idoneità, mai una bocciatura. La ciancia dello "studio mnemonico" la lascio ai minus habentes come autogiustificazione; qui (come normalmente in prove preselettive che non siano tratte dalla settimana enigmistica) si trattava non solo di conoscere le materie a livello non nozionistico, ma anche di utilizzare molto la logica.
Rispondi

Da: Guarda...	1 - 05/05/2024 09:04:17
Sono d'accordo sull'importanza di essersi classificati tra i primi 25 già in preselettiva, la prova è stata strutturata apposta per selezionare i migliori.
Rispondi

Da: tuttavia...	1 - 05/05/2024 09:33:39
è bene scegliere i migliori ma fino a un certo punto. Se la tendenza è preferire magistrati/notai che non ce l'hanno fatta, il rischio è che questi, dopo 2/3 anni, avendo tutto il tempo di prepararsi meglio dati gli orari e gli impegni non necessariamente stakanovistici, vincano il concorso e se ne vadano. Non a caso il turnover degli "expertexpert" è pazzesco
Rispondi

Da: per sopra	1 - 05/05/2024 10:45:18
Ma pazzesco cosa?? Ancora qui Reminder?
Rispondi